80-40 000 herz standbox für 150 eu das stueck

Hi...

wie wäre es denn mit der Faro aus der aktuellen Hobby Hifi.

Ein richtig interessantes Konzept - auch wegen dem XBL² Antrieb vom TMT. Transmissionline ist es auch und die CSS Chassis ähneln den TangBand Chassis ja sehr mit ihren Phaseplugs.

Der Tieftöner spielt sogar noch tiefer als 80Hz.
Leider is der Wirkungsgrad nicht grade all zu hoch...
Aber wenn später eh noch ein Sub dazukommt sollte das kein problem sein, dann kannst du die Faros ja aktiv trennen...

MfG Flo

Unter

http://www.lautsprechershop.de/

dann "CT" gibt es viele günstige Angebote.


P.S.

40.000 Hz braucht keiner. 17.000 Hz reichen.

80 Hz. ist zu wenig. Ich brauche etwa 50-60 Hz.

funny1968 schrieb:

40.000 Hz braucht keiner. 17.000 Hz reichen.

Wohl wahr.

funny1968 schrieb:

80 Hz. ist zu wenig. Ich brauche etwa 50-60 Hz.

Sehe ich anders. Meine Lautsprecher bringen etwa ~80Hz -3dB (~45Hz -10dB), das reicht vollkommen für voluminöse Musikwiedergabe und das ist keine Übertreibung.
Wenn nachher noch ein Sub dazu kommt, dann fehlt sowieso nichts mehr, falls man was vermisst hat.
Wenn Pegel gewünscht ist, dann sollte man aber nicht ganz so wirkungsgradschwache LS nehmen, sonst braucht man schon einen recht starken Verstärker.

funny schrieb:

40.000 Hz braucht keiner. 17.000 Hz reichen.

...kannst du doch gar nicht wissen... vielleicht will er Fledermäuse in die Flucht schlagen

...unten stimme ich funny zu, 50Hz f3 one Sub reicht vollkommen zum Musikhören -

und mit Sub reicht auch 80Hz dicke.

naja hab mir das mit den 80ß herz so gedacht ....das es nen guter uebergang zum externen sub bringt....

die ct serie hab ich mir shcon angeschaut will das ding an meinen pioneer 916 betreiben in bi-amping mode..

hab das gefühl bis jetz keine passende box gefunden zu haben mit hohen wirkungsgrad und precision...
zumal chasssis in silber nicht schlecht wärn

Der CT 202 ist eine TML.
Er geht nicht so tief runter, aber ausreichend.
Der Bass ist trotzdem sehr gut.
Ich habe sie nur etwas hübscher gebaut als in K&T, finde ich jedenfalls.
... Photo siehste bei mir...

die faro gefällt mir...würde sie auch mit tangband tiefmitteltöner gut funktioniern?

Tang Band W4 (der alu) und Tangband W3 (der silberne)
geht gut tief, wenn man z.b. 2 W4 nimmt kommt auch gut pegel (müsste mann aber z.b. ab 70hz mit 12dB/okt trennen dann gehts auch mitm Hub

Also ganz ehrlich. Du fragst nach Lautsprechern mit denen du auch laut hören kannst und die später durch einen Sub ergänzt werden sollen.
Da sind IMHO alle basserweiternden Bauformen, wie BR, Transmissionline etc schon außen vor, weil die Funktion der Bauform nicht genutzt wird, wenn der Sub dazu kommt.
Zudem soll der LS laut können und du willst nen Breitbänder mit Hochtöner nehmen. Das widerspricht sich auch etwas. Die Breitbänder können nicht wirklich laut.

Nimm ne geschiete geschlossene Box, die mindestnes nen 17cm-TMT und ne 25er Kalotte hat, dann klappt das mit dem Pegel schonmal. Die darf dann auch ruhig geschlossen sein, da kommt immernoch genug Bass (oft noch mehr, als bei nem Breitbänder in "Spezialgehäuse").

ja aber der tangband is ja nicht nur ein breitbänder sondern auch ein sehr guter tiefmitteltöner so wie ich gehört habe..den sub werd ich wahrscheinlich erst sehr tief einsetzten da ichnur ab und zu basslastigen pop höre..eher samfte deteilreiche songs ..ala norah jones, katie melua usw

bin immer noch an der fora interissiert aber der preis für die hight end version , die angeblich spürbar besser ist, schreckt mich hscon etwas ab....

grade in letzter Zeit übertreibt herr Timmermanns es etwas mit seinen Frequenzweichen. Meiner Meinung nach gibt es noch andere entscheidende Stellen an einer Box, in die man sinnvoll investieren kann. Lass dich also nicht davon abhalten, die Standardweiche zu nehmen. Das passt meines Erachtens auch besser zum restlichen Preiskonzept.

Ich frage mich nur warum ein so wirkungsgradstarker Hochtöner mit einem so wirkungsgradschwachen TMT kombiniert wurde. Der Preis stimmt, keine Frage. Aber gibt's da keine anderen Kandidaten?

Schade, daß zur Kompensation des Mitteltonanstiegs nicht ein zweiter TMT in 2 1/2-Wege-Prinzip parallelgeschaltet wurde, so wie es die K+T immer macht (was wohl auch die Erklärung ist). Das, und wahrscheinlich der Mehrpreis. Aber immerhin wäre der Wirkungsgradunterschied dann nicht ganz so krass gewesen.

Gruß, Hauke

also ich bin immer noch am ueberlegen und bin gerade dabei mich mehr mit der solo 100 auseinander zu setztzen...ebi ebay gibs das chassis shcon für 125 euro...

ich glaube das wäre dann die bste lösung von allen für mich..was haltet ihr davon?

so wie ich es mitbekommen hab ist die solo 100 auch eine liga über den rest hier.