Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

geschlossene Box mit Omnes BB 3.01 und w 170 s

+A -A
Autor
Beitrag
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 27. Jun 2006, 12:18
Hi Thorsten,
danke nein, ich brauche keinen neuen Plan. Das sollte ich schon noch können, hast ja eh schon genug Zeit mit meinem läppischen Konzept verplempert.

nochmals Danke
O-P
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 28. Jun 2006, 06:30
So,
werde dann mal Holz besorgen.

Die Probebox wird dann 25x30x45 cm in 19er MDF.
Vielleicht laß ich mir gleich mal zwei machen, dann kann ich auch mal unterschiedlich breite Schallwände probieren-25cm und 30 cm.
Grüße
O-P
P.S. Mit Sonofil ausstopfen?
Thorsten-Fischer
Stammgast
#53 erstellt: 28. Jun 2006, 10:30
Hi O-P,
Jup, Sonofil mindestens 1 Btl. pro Box. Eher noch mehr, bis zu 2 Btl pro Box.
Mit der Schallwand wäre es möglich sie einfach überstehen zu lassen. Bei einem Probegehäuse kann die Front ja erst mal nur Geschraubt sein. So brauchst du nur ein/zwei (für Stereo)gleiche Kisten.


Gruß
Thorsten
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 28. Jun 2006, 20:32

capacitor schrieb:
Bei einem Probegehäuse kann die Front ja erst mal nur Geschraubt sein. So brauchst du nur ein/zwei (für Stereo)gleiche Kisten.


Aber es wär ja ne Schande wenn die ganz fertigrichtigtollverleimten dann nicht besser klingen

Werds mal ausprobieren.
Grüße
O-P
Thorsten-Fischer
Stammgast
#55 erstellt: 28. Jun 2006, 20:40
@ O-P,
ich meine zwei Rohspankisten ohne front und dann sich vier oder mehr fronten zu zuschneiden die dann nur geschraubt befestigt werden, so das man klanglich ausprobieren kann was es bewirkt. Wenn die Abstimmung steht, RICHTIGTOLLVERLEIMTE Gehäusen bauen.

So tue ich auch das machen !

Gruß
Thorsten
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 28. Jun 2006, 20:48
Yup, so hatte ich es auch verstanden, war nur blödes gelaber.

O-P
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 01. Jul 2006, 16:49
Ha!
Da war doch mal wieder mein bevorzugter Sägemann im örtlichen Baumarkt vor Ort. Immer freundlich und bemüht und guckt auch immer selber schon ob es auch paßt. Warum können nicht alle so sein?

Meinen Frauen sind gerade außer Haus, das muß man ausnutzen:


Lautsprecher kitchenmade a la Ottmar

die kleine Kiste ist für den BB.

So, jetzt fehlt mir bald das Innenleben.

Na Thorsten, gibt's schon was zu vermelden?

Bis bald

O-P
WilliWinzig
Stammgast
#58 erstellt: 01. Jul 2006, 17:04
Wenn die Frauen dann zurückkommen und das sehen gibt's sicher Schläge mit der Bratpfanne.

Ohauerha!
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 01. Jul 2006, 17:09
Keine Sorge, der maitre-quisine bin isch!
Is also mein Reich.
Bin aber gespannt welche Kommentare meine 4-Jährige abgibt.

Bis dahin

O-P
Moere
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 12. Jul 2006, 16:39
hallo

ich verfolge diesen thread schon länger mit wachsendem interesse, da ich ähnliches auch vorhabe.

ich möchte auch den omnes bb in ein FAST verbauen. Die offentsichtlichsten Varianten, Vettern Fast und Hot Sprot fallen wegen dem Preis im ersten fall und der imensen Größe im zweiten fall aus der engeren wahl heraus.
daher meine überlegung ihn mit einem W200S von Visaton zu kombinieren.

ich habe mich mal an einer Boxsim Simulation probiert, und würde mich meinungen freuen!

viel freude beim wasteln und gruß

Moere
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 13. Jul 2006, 11:26
Hallo Moere,
freut mich doch, das ich nicht der Einzige mit der Idee bin.

Ich habe inzwischen intensiv mit Thorsten gesprochen, und wir sind zu dem Schluß gekommen, das für mein Projekt, also als geschlossene Regal-Box der w 170 s allerdings in 4 Ohm gut passen müßte. Ich habe es bis jetzt noch nicht gehört, weil ich noch auf das neue Schassi in 4 Ohm und die Weichenbauteile warten muß. Wenns bei mir weiter geht, werd ich das natürlich posten.
Thorsten hat aber wohl schon mal in nem 20 L- Gehäuse probe gehört.

Der W 200 s müßte auch ganz gut passen, vom Wirkungsgrad her müßte er sogar besser passen.

Ansonsten müßte das auch in ca 20 L geschlossen möglich sein.

Deine Boxsim kann ich leider nicht sehen, liegt warscheinlich mal wieder an meinem Apple.

Ansonsten kann ich dir dabei nur raten dich an Thorsten zu wenden. Ein längeres Telefonat hat mich jedenfalls wesentlich schlauer gemacht.

An dieser Stelle : Danke noch mal Thorsten

Grüße an Alle
O-P
Moere
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 13. Jul 2006, 14:13
@ Ottmar

hi, freut mich das du schon fast am ziel bist.

in meiner boxsim simu arbeitet der W200S in 45 liter BR auf 45 Hz abgestimmt.
hier einmal der Frequenzgang, Phasengang und die Weiche. damit du dir auch ein bild machen kannst.

Wort zum Gruße

Moere
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 14. Jul 2006, 10:08

Moere schrieb:
@ Ottmar

hi, freut mich das du schon fast am ziel bist.


Schön wär's ja, aber ich glaub jetzt geht's erst richtig los.
Bislang hab ich ja nur ein Probegehäuse und das ist auch noch gääähnend leer.
Und ob das dann wirklich schon das endgültige Gehäuse ist?
Und dann kommt ja noch die Oberflächen- und Gehäusegestaltung und die dauert bei mir bislang immer noch am längsten.

Dein Frequenzgang sieht schon mal ganz gut aus. Ist das der 8 oder der 4 Ohm 200-er?
Mit dem 4-=ohmigen gehts eventuel einfacher was die Weiche betrifft, aber da bin ich kein Fachmann.

Warum eigentlich BR?
Von deinem Frequenzgang her bringt das ja gar nicht mal soviel mehr Tiefbass. Der Unterschied zu CB wären glaub ich nur ca. 10 Hz
Dafür klingt CB aber meiner Meinung nach sauberer.

Dazu kannst Du aber auch noch mal Thorsten fragen, der hat da gerade ein Projekt in Arbeit.

Zwei D... ein Gedanke!


Bis dahin
O-P
ghostdogg
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 01. Aug 2006, 21:24
Hallo Ottmar,

gehts noch weiter? Was macht Dein Projekt, oder bist gar im Urlaub?
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 02. Aug 2006, 20:00
Hallo alle zusammen,
freut mich, dass sich noch jemand dafür interessiert. Urlaub? was ist das?
Aber es stimmt, ab nächster Woche hab ich mir mal 10 Tage Urlaub genehmigt. Bis dahin muß ich mir aber noch den Weg freikämpfen und spätestens dann brauch ich wirklich Urlaub.

Zum Projekt: Ganz in meiner Nähe steht ein nettes Paket dessen Inhalt ich allerdings noch nicht genau überprüfen konnte. Eigentlich sollten darin die restlichen Zutaten sein um ein Paar fertige Boxen meiner Wahl zu bauen. Vielleicht sind#s aber nur alte Socken.

Wenn ich nicht so viel um die Ohren hätte...

Fortsetzung folgt hoffentlich in Kürze.
Werde jetzt erst mal den Inhalt des Pakets überprüfen.
Bis dahin
O-P
WilliWinzig
Stammgast
#66 erstellt: 02. Aug 2006, 20:14

Ottmar-paulsen schrieb:
freut mich, dass sich noch jemand dafür interessiert.

Jemand? Zwei Jemande!


Vielleicht sind's aber nur alte Socken.


Ein Ziegelstein ist meistens auch mit drin.
Ich weiß das. Schließlich packe ich auch solche Pakete!

Gruß Michael
ghostdogg
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 02. Aug 2006, 20:34

freut mich, dass sich noch jemand dafür interessiert.


Oh Ottmar, ich galube Du schätzt das Interesse an deinem Projekt falsch ein. Ich bin dabei und lese immer fleißig mit.
Und freue mich schon auf Ergebnisse.


mfg
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 02. Aug 2006, 20:56
Puh, glück gehabt, keine Socken!

Aber ne Tüte mit Spuhlen und echt elektrisch aussehenden Bauteilen.

Äh woher weiß man denn nun welches Teil was ist?

Den Weichenbauplan hab ich ja. Ich glaub ich brauch jetzt noch sowas wie "Weichenbau für Dummis"

Na dann werd ich mal wieder in den Tiefen des Forums forschen.

Bis dahin

O-P
ghostdogg
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 02. Aug 2006, 20:59
steht denn da nix drauf. Selbst bei alten Socken steht
meistens die größe drauf.

mfg
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 16. Okt 2008, 17:08
Hallo?
Ist da noch wer?

Hey das Forum ist ja noch da, super!!!

Tja, was soll ich sagen. Das Projekt musste leider warten, alles andere leider auch.

Erst hat mich mein Job zu sehr eingenommen, dann die Familientrennung.
Naja, das übliche halt, was soll ich lange labern, bin jetzt halt wieder Single.

So, jetzt bin ich aber wieder da und möchte ENDLICH weitermachen.

Da ich jetzt ne neue Wohnung habe kann ich eigentlich auch gleich Standlautsprecher bauen und muss nicht mehr Wandboxen bauen.

spricht irgendetwas dagegen das Volumen der w170 er (geschlossene Bauart von ca 20 auf ca 30 Liter zu vergrößern?
Der Bass müsste ja warscheinlich eher noch etwas weiter runter reichen. Wird er dadurch aber noch leiser?
Spricht sonst irgendwas dagegen?

Danke schon mal.
impidimpi
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 16. Okt 2008, 18:44

Der Bass müsste ja warscheinlich eher noch etwas weiter runter reichen. Wird er dadurch aber noch leiser?


etwa 1dB leiser, sagt AJHorn.

mfg
Touringini
Inventar
#72 erstellt: 16. Okt 2008, 20:57
@Ottmar

Naja, das Übliche halt......

Schade, schade, schade......

Zur Box: ich fänd es gut, wenn Du bei einer kleinen Behausung bleiben würdest, ist einfach reizvoller für dieses Schassie.

Wenn Bass, dann bau Dir halt richtig Bass, da genügt oft schon ein Eckhorn oder ein Bassteufel.

Nur meine Meinung...
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#73 erstellt: 17. Okt 2008, 11:14

Touringini schrieb:
@Ottmar

Naja, das Übliche halt......

Schade, schade, schade......

Zur Box: ich fänd es gut, wenn Du bei einer kleinen Behausung bleiben würdest, ist einfach reizvoller für dieses Schassie.

Wenn Bass, dann bau Dir halt richtig Bass, da genügt oft schon ein Eckhorn oder ein Bassteufel.

Nur meine Meinung...


Naja, wegen des Basses ist es mir eigentlich egal, denn ich hab ja noch nen Sub extra.
Ich find nur Standboxen schöner und mann muss nicht noch ne Aufwändige Wandhalterung bauen. Ich kann sonst auch das Gehäuse auf 20-25 L begrenzen und unten hab ich dann viel Platz für was auch immer. Bisschen Sand, z.B.

Na, mal sehen.

Ich kanns ja erstmal groß bauen und dann mal noch das Volumen verkleinern und ausprobieren, obs besser kling.

Jetzt sollte ich ja die Zeit dafür haben.
Touringini
Inventar
#74 erstellt: 17. Okt 2008, 17:01
@Ottmar

Das mit Deinem Sub hatte ich überlesen, daher.....

Kleine Böxlein haben einen größeren WAF, immer mal an Morgen denken.

Befüllung mit Quarz-Sand wird entweder aufwändig oder RISIKO.

Ich hatte mich für RISIKO entschieden, Sound klar besser und noch keine Schäden (überraschend).
DasOundA
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 17. Okt 2008, 17:05
Hi Ottmar!
Irgendwie haben wir Ähnliches vor Omnes BB + TmT

Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 21. Okt 2008, 11:51
[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://img511.imageshack.us/img511/5615/standboxdoppeltmtem3.th.jpg][URL=http://img511.i...xdoppeltmtem3.th.jpg[/img]
Ich habe mir den ganzen Fred jetzt noch mal durchgelesen und mal eine alte Idee von Timo aufgegreiffen, denn ich hab ja jetzt den Platz für ne Standbox und ein W170 ist ja bekanntlich zu leise für den BB.

Was haltet ihr davon?

Schallwandbreite wäre nach wie vor 25 cm. Gehäusetiefe 30 cm und Höhe 110 cm.

Jeder der TMTs hätte ca 22-23 L zur verfügung (natürlich geschlossen)

Wäre das denn immer noch als 2-wegeprojekt sinvoll, also schließt man die dann einfach zusammen oder Trennt man das in ein 3-Wege-System?
impidimpi
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 21. Okt 2008, 12:31
Wäre das denn immer noch als 2-wegeprojekt sinvoll, also schließt man die dann einfach zusammen oder Trennt man das in ein 3-Wege-System?

wenn Du die 8öhmer nimmst, dann schaltest Du sie Parallel, und behandelst sie wie "ein" 4-öhmer. Die Spule wird dadurch mal schon etwas kleiner und auch billiger.


Was haltet ihr davon?


findsch gut. Es gibt auch Frauen mit Lust auf große Dinger, ähm LS!
Ottmar-paulsen
Ist häufiger hier
#78 erstellt: 22. Okt 2008, 11:55
So, nach noch mal ein bisschen Grübeln und hin und her bin ich jetzt zu dem Schluss gekommen, die großen Standboxen zu bauen, aber erstmal vom Volumen wie als Regalbox geplant, soll heissen, ich trenne dann innen einfach ein Teil des Volumens ab. Dann kann ich ja auch noch ein bisschen experimentieren, wo für mich das ideale Volumen für einen w170 liegt. Wenn mir das mit einem TMT dann auf dauer zu leise ist kann ich ja später immer noch auf zwei umrüsten und die Weiche dann umbauen7planen (lassen?)

Na dann mal auf zum Holzkauf.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Omnes BB 3.01
hermes am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  25 Beiträge
gehäuse für omnes bb 3.01
frieder80 am 06.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  7 Beiträge
Omnes Audio BB 3.01 einspielen?
Olah.Inc am 14.12.2005  –  Letzte Antwort am 14.12.2005  –  5 Beiträge
Welches Gehäuse für Omnes BB 3.01 ?
Benny_0815 am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 02.06.2006  –  15 Beiträge
Omnes BB 3.01 im BR ähnlich CT222
pg84 am 21.08.2014  –  Letzte Antwort am 22.09.2014  –  8 Beiträge
omnes BB 3.01 als acoustimass satellitenersatz
rolandv am 23.04.2007  –  Letzte Antwort am 24.04.2007  –  5 Beiträge
Monacor SP168 HT + Omnes BB 3.01
Tom_182 am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2010  –  46 Beiträge
Hochpassfilter für Omnes Audio BB 3.01
ober am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 23.11.2010  –  25 Beiträge
Sperrkreis für Needles mit Omnes Audio BB 3.01
Chris-93 am 18.02.2016  –  Letzte Antwort am 06.06.2017  –  4 Beiträge
Subwoofer für FAST mit Omnes Audio BB 3.01
Nevets am 18.01.2022  –  Letzte Antwort am 24.01.2022  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedpanapanda
  • Gesamtzahl an Themen1.555.577
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen