Tunnel bei Transmissionline

Autor

Beitrag

ghosthifi
Stammgast

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 13:32

bei dieser Box ist das Brett in der Box so eingebaut das die Röhre am Ende schmaler wird

hat das klangliche Vorteile?

wenn man das Brett verschiebt bleibt das Volumen ja gleich, kann man sowas nachträglich verändern?

othu
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 13:36

laut den diversen transmissionline-erläuterungen die man im netz findet: ja

erklären kann ich dir das aber nicht

othu

ghosthifi
Stammgast

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 13:48

gibt das einen Grund warum das bei der CT216 nicht gemacht wurde? Oder weiß das nur Udo

timo_bau
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 13:52

Ein Link von Rudolf klärt alle Unklarheiten

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=13323

und nicht alles was so erzählt wird, stimmt auch aus mathematischer oder physikalischer Sicht.

Gruß Timo

ghosthifi
Stammgast

#5 erstellt: 23. Mai 2006, 14:43

hui
zuviel englisch und zuviele Formeln

beim kurzen überfliegen:

gerade (straight) röhren sind einfacher zu berechnen und hat eine "mittellange" Röhrenlänge

tapered = nächste Resonanzwelle hat eine höhere Frequenzwelle (Hz) wie straight oder expanding (expanding niedriger wie straight)

das heisst also man kann die Röhrenform nicht nachträglich ändern weil sich dann die Länge verändert

die nummer der Resonanzen (Stärke des Basses?) ist bei tapered am geringsten

Formel für straight:
L = c / (4 x fn)

L = lenght
c = speed of sound typical 343m/sec
fn = tuning frequency

timo_bau
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Mai 2006, 14:53

JJJJOOOOOO, so interprätiere ich das auch, ich bin erschrocken als ich die Simuergebjisse und das Fazit davon gelesen habe.

Ja so ist das wie sich eine Falschinformation über Jahre halten kann............... Wenns dann mal jemans wirklich detailiert untersucht gibt es lange Gesichter.

Ich komme zu dem Gleichen Schluss wie du
".....das heisst also man kann die Röhrenform nicht nachträglich ändern weil sich dann die Länge verändert....."

Gruß Timo

PS. ich habe auch lange gebraucht bis ich es durchhatte, und habe immer noch nicht alles verstanden.

ghosthifi
Stammgast

#7 erstellt: 23. Mai 2006, 15:08

ich habe erst gar nicht versucht das komplett zu verstehen und nur einzelne Passagen gelesen, das ist auch besser so

die CT216 mit den TPC182 bzw. jetzt Firsttime hat ja Chassis die eigentlich nicht für Transmissionline gemacht sind, denke mal die Länge wäre einfach zu kurz mit tapered Form

jhohm
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Mai 2006, 16:20

ghosthifi schrieb:

Hallo,

schönn kann man die Auswirkungen eines sich verjüngenden Kanals in einer Simulation mit AJHorn beobachten; der 1. Einbruch ("TML-Loch" - meistens so zwischen 100 und 200 Hz Hz) wird deutlich geringer...dafür sinkt aber auch der pegel im Bassbereich... jaja, man bekommt von der Natur nie etwas geschenkt...

Gruß Jörn

2eyes
Inventar

#9 erstellt: 23. Mai 2006, 16:41

Wer´s hier nicht schnallt, der schnallt es nimmer:

http://www.hifi-selbstbau.de/text.php?id=51&s=read

Aber mal im Ernst: Theo und Thomas haben sich da eine Riesenmühe gegeben, die verschiedenen Einflüsse auf eine TQWT mal aufzudröseln. Das hat auch mich klarer sehen lassen.

Rudolf

www.dipolplus.de

ghosthifi
Stammgast

#10 erstellt: 23. Mai 2006, 16:42

Die Benutzergruppe, welcher Sie angehören, besitzt nicht die Rechte um diesen Text zu lesen.