BG20 als TML sinnvoll?

Ja, ähnlich geht es mir auch. Ich hätte gern ein kleines Gehäuse...mit großer Schallwand. Möglicherweise nur im Bereich
des Treibers. Demnächst werde ich ein Testgehäuse zu einem Horn/TML Zwitter aufbauen - mit Anleihen des "TechHornes" und tatsächlich mit konischem Verlauf. Die Simulationen sehen sehr gut aus. Die Sammlung zum BG20 wächst.

mfg

hi, kann mir einer sagen wie tief der bg20 im tml wirklich geht? ich hab bock mir ne tml anlage aus visaton tl-sub und dem bg20 zu bauen. passt das? was meint ihr?

Hallo!
Dirk,keine Lust nochmal einen Schrieb von zu machen?
Ist ja nun Endstadium ,oder?

Gruß,
Claudius

,keine Lust nochmal einen Schrieb von zu machen? Ist ja nun Endstadium ,oder?

Meinst Du einen neuen Thread aufmachen oder hier noch was reinschreibern oder was meinst Du

Gruss
Dirk

Meinst Du einen neuen Thread aufmachen oder hier noch was reinschreibern oder was meinst Du

Naja,heile Endstufe,modifizierte Bedämpfung,neuer Sperrkreis...
Hätte mich schon interessiert wie er sich ggf. messtechnisch verändert hat.


Neuer Thread?
Nö,oder?

Gemach, gemach...

Gibts alles wenn die Provisorien durch Endgültiges erstzt sind (Sperrkreis etc.)

Klingt aber trotzdem schon richtig gut

Gruss
Dirk

mitspannungerwarte die endgültigen Resultate.

@Killjoy,

eine endgültige Aussage kann floorcable sicherlich erst nach den Messungen treffen (kann man den Tiefgang so ohne weiteres
ausmessen? Dürfte schwer werden im Raum, oder?). Erste Anhaltspunkte kann aber die Simulation sicherlich geben.

tml anlage aus visaton tl-sub und dem bg20-passt das? was meint ihr?

Ich würde meinen, da spricht nichts dagegen.

mfg

Will mal nicht so sein

mal eben ausgemessen, jeweils ca. 20cm von der Schallquelle entfernt:


Das ist die Box neben der Tür, die in der Zimmerecke bringt noch mehr Bass (Messung später). Ohne Sperrkreis hat weniger Pegel, da ich wg. Rückkopplung das Mikro runterregeln musste.
Schön zu sehen: der Sperrkreis funktioniert, keine Peaks bei 2-5kHz.
An der Kanalöffnung habe ich nur bis 1000Hz gemessen, denke das reicht um die Basswiedergaben zu erkennen.

Eine objelktive Messung im Raum gestaltet sich eher schwierig, werde ich aber auch noch versuchen.

Lt. Beschreibung überträgt mein Mini-Kondensatormikro erst ab 50Hz richtig, die Kurve gibt aber auch meine subjektive Wahrnehmung wieder: Bass setzt ein bei ca 32Hz. Und zwar so dass ich mir über eine Subwooferunterstützung keine Gedanken mehr mache. Die Peaks im Tieftonbereich sind bei der Messung spürbar u neigen ein wenig zum dröhnen, bei normalem Musikhören ist mir noch nix aufgefallen.

Mit Akustik-Dämmwatte sind ca. 2/3 des kanales locker befüllt, am Teiber etwas fester. Auch könnte die Schraubzwinge den Klang beeinflussen, die momentan das Setenteil fixiert, endgültig verleimt wird erst wenn alles seinen endgültigen Platz hat.

Soweit ein kurzer Zwischenstand,

Schönen Abend noch!
Dirk

Das sieht ja schon sehr gut aus. Mal wieder der Beweis das man auch günstig was gutes entwickeln kann!
Meine Hochachtung
MfG

Hallo Dirk,

das sieht mit dem Sperrkreis schon nett aus, auch seinen Arbeitsbereich kann man gut erkennen.
Was mich stören würde, ist der +10dB Peak bei ca 1,3 kHz, denn würde ich noch versuchen abzumindern...

Gruß Jörn

Hallo Jörn,

hab den Peak auch bemerkt, allerdings nur auf der Kurve, beim Musikhören war davon noch nichts zu spüren.

Irgendwelche Vorschläge wie der Peak zu beseitigen wäre?

Gruss
Dirk

Moin,

nur mal so als kurzer Einwand: Holz liegt hier, die ersten Bretter sind verleimt, trocknen gerade vor sich hin.

Ich hoffe das geht klar das ich mir die nachbaue, die Abmaße, eine TL...alles paßt perfekt.


Ich bin mal so frei: Ich habe hier die BG 20 vor mir liegen, Horn ist ja ein wenig aufwending, da dachte ich sofort an TL.
BR wäre auch gegangen, in 60 liter minimum da zieht die Tl fast gleich außer das ein TL Bass schicker ist
Bißchen gegoogelt und der Fred war da.

Besten Dank für die gemachte Arbeit, spart mir rumrechnen und experimentieren.

Filme gucken über Breitbänder, vorallem wenn das Bild 2,5 Meter breit ist, da macht sich die räumliche Abbildung zig fach bezahlt!!

Bass durch TL...wunderbar.

Besten Dank nochmal an alle Beteiligten!

Klasse, da baut schgon einer nach *freu*

Kleiner Tipp:

Verleime die Box nicht kpomplett, ich hab auch noch je eine Seitenwand nur mit schraubzwingen fixiert, WEIL: der BG20 bekommt noch etwas Hochtonunterstützung bzw entlastung. Und mit der Dämmung kann man auch schön experimentieren, hatte aber noch nicht die nötige Geduld dazu.

Siehe auch hier http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6572

Grüsse
Dirk

Ich meine auch: Die BG20TML ist auf jeden Fall was besonderes.

N'abend!

auf die gefahr hin das ich mich irre, aber der bg20 konnte doch auch beschnitten betrieben werden. ist das bei der bg20tml auch der fall?

bis denn dann

Moere

da das 'beschneiden'(vorsichtig mit skalpell, lieber 2xschneiden als in einem rutsch wg. schwingspulen anschlüssen)
ja eh nur im ht-bereich wirkung hat(verbesserte HT widersgabe und etwas bessere bündelung), kannst du das auch bei der TML-version machen. allerdings wird das relativ unütz, wenn man denn einen ht dazunimmt(ich würde den HT dann als super-ht laufen lassen, so ab 5-7khz, wobei ich den tw6ng eine gute wahl finde wenn einem DHT9 zu teuer ist).
mfg
robert

floorcable schrieb:

Hallo, es gibt Neuigkeiten: Spule: 0,82mH Kondensator: 1,5µF Widerstand: 21Ohm (8+8+5)

kurz&knapp:

Welchen Draht D bei der Spule, Luftspule(gehe mal davon aus)
Kondensator: MKP?

oder gibts wieder was neues?

Bilder folgen dann, ganz sicher.

Welchen Draht D bei der Spule, Luftspule(gehe mal davon aus) Kondensator: MKP?

Luftspule, 1,0mm (Visaton)
Kondensator MKP, 250V (Visaton)

alles bei reichelt bestellt.

Der TW6NG ist heute gekommen, leider nur einer. Der Rest incl einiger Weichenbauteile wird nachgeliefert. Der Korb ist geschlossen, daher kann der Einbau auch später einfach im vorhandenen Gehäuse erfolgen. Berichte zum Klang gibt es wenn alles da und verbastelt ist.

a das 'beschneiden'(vorsichtig mit skalpell, lieber 2xschneiden als in einem rutsch wg. schwingspulen anschlüssen) ja eh nur im ht-bereich wirkung hat(verbesserte HT widersgabe und etwas bessere bündelung), kannst du das auch bei der TML-version machen.

Vllt ist es ja auch ein Missverständnis, je nachdem was man unter BESSERER Bündelung versteht, jedenfalls ist die Bündelung beim beschnittenen BG20 weit weniger ausgeprägt (also geringer, daher: schlechter) als mit Schwirrkonus.

Mit Konus war der ideale Hörplatz nur in der Mitte der Couch, jetzt(beschnitten) haben alle was davon...

Gruss
Dirk

...und die erste spielt schon



Hab derzeit "nur" die Horn Weiche dran aber grob gesagt paßt das schon, der Bass ist der Hammer

Zuzwingen ist mangels Zwingen gerade schlecht, ich überlege ob ich eine Seite nicht mittels 1030 Schrauben zuspaxen soll

hey, sieht aus wie meine ...

weiter so! Der angepasste Sperrkreis bringt noch einiges, der Bass wird so bleiben

Gruss
Dirk

Moin,

gestern abend kamm dann doch noch die Stunde der Wahrheit, sie taten ihr klangliches Werk im Heimkino.

DOOM, Stealth und Sky Captain.

BB Typisch war die Abbildung erste Sahne, die Dynamik Traumhaft.
Jetzt fehlt dem Ganzen noch ein Name?! Wie heißen die Teile denn?
Wenn ich mir den Inneren Aufbau und die Form sowie das Konzept betrachte wäre ich für Nail, die große Schwester der Needles!?

Hallo Jens,

freu mich dass Dir die NAILs gefallen. Der Name ist Progamm, denn es ist der Bass der zwei Türme, der Dich in den Sizt nagelt

Werde morgen hoffentlich den ersten mit HT unterstützung zum laufen bringen, bin schon gespannt.

Gruss
Dirk

floorcable schrieb:

Werde morgen hoffentlich den ersten mit HT unterstützung zum laufen bringen, bin schon gespannt.

Warum den ein HT?
Ich brenn meine schon den ganzen Tag ein(Einspieltrack von einer CD--> repeat) udn da kommen die Höhen doch sehr weit rauf bis sie wirklich in Pegel abfallen.

Also ich brauch keinen ab4er das ist Geschmacksache

soso, also NAILs sollnse dann heissen. Das find ich auch nett.

Warum den ein HT? Ich brenn meine schon den ganzen Tag ein(Einspieltrack von einer CD--> repeat) udn da kommen die Höhen doch sehr weit rauf bis sie wirklich in Pegel abfallen.

ich meine,da es gings hauptsächlich um IM-Verzerrungen, bei hohen Pegeln.

mfg

der erste NAIL läuft mit HT. Mehtr dazu im anderen Thread...

Dirk

Hallo Leute,

nachdem ich nach einiger Überlegung nun doch nicht eine Low-Cost Nobox baue, habe ich mich kurzerhand entschlossen die TML zu bauen.

Die BG20 hab ich ja schon gut in Roberts BL-Horn eingespielt und die erste TML ist am trocknen.
Leide hab ich zurzeit keine gute Kamera, würde sonst Fotos machen.

Bin schon sehr gespannt auf den direkten Vergleich mit den Hörnern.

Hab mir dazu am Wochenende auch noch das passende Messequipment mit nem Elektret-Mikro und dem ELV SMD Vorverstärker gebaut.

Erste Messungen zusammen mit der ARTA Software sind sehr vielversprechend, obwohl meine Soundkarte im Laptop schon die Hosen runterlassen musste.
Laut ARTA THD Klirr von 0.13% und Geräuschspannungsabstand nur circa 80 db bei der Soundkarte.
Für Vergleichsmessungen müsste das aber langen.

Bin schon sehr gespannt darauf, wie die Messergebnisse dann mit dem subjektiven Empfindungen übereinstimmen.

Denke gegen 22 Uhr werde ich erste Ergebnisse hier posten.

Schonmal ein dickes Dankeschön an den TML Entwickler

Gruss,

Ghisi

scheint als würde die Nail ein Renner. Ghisi, auf deine Messungen und Hörberichte bin ich auch sehr gespannt.

mfg

Wow, erster Eindruck:

Die Dinger sind zwar deutlich schlanker, aber auch wirklich nochmal einiges höher als die BLs.

Der Bass hat sich jetzt im Mischbetrieb (links BL, rechts TML) schon verändert, d.h. ich höre auf einmal zusätzlich tiefere Bassanteile in der Musik.

Messungen und genauere Klangbeschreibung folgt morgen, schaffe ich heute abend nicht mehr. (Die Nachbarn wollen ja abends auch mal Ruhe... :D)

Werde dann morgen früh die zweite Box in Angriff nehmen und während diese trocknet das BL einmessen.

Eine Frage noch:

Ich hab jetzt den Teil zum Innenteiler locker mit Polyesterwolle bedämmt, wenn ich das Ohr an den TML Ausgang halte, höre ich noch recht viele Mittenanteile.
Das Tyrofoam ist ja auch ein guter Mittenkiller, könnte ich mir auch hinter und oberhalb des Treibers vorstellen.
Ist das so ok, oder sollte man dann stärker bedämpfen in Richtung Noppenschaum hinter Treiber o.ä.?

Vielleicht auch erstmal Messung abwarten und schaun wo Überschüsse auftauchen...

Ich hab jetzt den Teil zum Innenteiler locker mit Polyesterwolle bedämmt, wenn ich das Ohr an den TML Ausgang halte, höre ich noch recht viele Mittenanteile. Das Tyrofoam ist ja auch ein guter Mittenkiller, könnte ich mir auch hinter und oberhalb des Treibers vorstellen. Ist das so ok, oder sollte man dann stärker bedämpfen in Richtung Noppenschaum hinter Treiber o.ä.?

Probiers doch einfach aus und mach ein paar Messungen. Ich hatte leider bisher noch nicht die nötige Zeit für ausführliche Dämmversuche. Meine TML sind in der ersten Hälfte des Kanals komplett locker mit Dämmwatte ausgelegt. Ist wahrscheinlich noch nicht optimal...

Gruss
Dirk

HI!

Zum Thema dämmen: ich hab mir nen BB von vifa(l8gw11 oder so..) in Voigt Pipe, also so ahnlich wie TML gebaut, und die Mitten waren schrecklich durch den Port, aber nach messungen des Ports mit verschiedenen Bedämfungsvarianten hat sich folgendes rausgestellt:

Am anfang in das geschlossene ende doch recht viel und fest stopfen bis so ca. 1\4 der line dann hinter den treiber noch leicht und den rest offenlassen, hat sehr viel in den mitten gedämpft(15db bei 500HZ meine ich mich zu erinnern) und den bass unverändert gelassen!!

Mfg der tobi

Hallo Tobi,

vielen Dank für den konstruktivemn Tip. Da weiss man wenigstens was man probieren sollte.

Wünsch mir mehr davon.

Gruss
Dirk

So, ich hab jetzt beide LS fertig und am laufen.

Meine Freundin meinte hier siehts langsam aus wie in einem Hifi-Laden.

Erster Eindruck im Stereo-Betrieb:
Am Anfang war ich doch sehr über den klanglichen Unterschied erschrocken.

Die TMLs sind z.Z. noch kaum bedämpft, ich hab deswegen im Bereich 150-300 Hz eine deutliche Überhöhung.
Diese machte den Sound sehr voluminös, für meinen Geschmack zuviel Volumen.

Zum Glück besitze ich nen Sansui 2x12 Equalizer, da kann man schnell etwas nachregeln und nervende Frequenzen bekämpfen.

Der Bass war dann angenehm, er ist einfach da, sehr unaufdringlich, tiefgang etwas mehr als beim BL und für mein Empfinden dadurch insgesamt subjektiv schlanker.
Gute Musikaufnahmen, bei Sting, Dire Straits, Katie Melua sind noch feiner geworden, es klirrt weniger als beim Horn.
Dies entspannt dann doch sehr die Ohren und diese machen dann nicht so schnell dicht wie beim Horn.
Bei Dance-Musik wie z.B. der aktuellen Madonna LP fehlts doch im Vergleich zu den BLs dann an Druck.
Die BLs machten da mehr Spass. Fragt sich natürlich nur was letztendlich näher an der Realität liegt.
Die Stärken im Bereich der Stimmwiedergabe, Gitarre sind bei beiden Boxen gleich meines erachtens.
Die Dynamik ist insgesamt beim Horn doch einiges höher als bei ner TML.
Die TMLs klingen mehr nach Hifi, das BL mehr nach Live.
(Ich glaub das wurde auch schon mal von Jemandem hier so ähnlich beschrieben, schliesse mich dem an)

Um den oberen Bass und unteren Mittenbereich am TML-Ausgang zu zämen werde ich wohl Tyrofoam bestellen.
Beim BL hatte ich damit den schmalen Horneingang gedämmt, danach wurde es erst richtig musikalisch, die Mitten wurde am Hornausgang kaum noch wiedergegeben.
Ausserdem hab ich festgestellt, das der untere Bassbereich im Gegensatz zu den Polyester-Rollen dann nicht mit abgeschwächt wird.

Bei den Messungen am Hörplatz musste ich feststellen, dass das Mikro für 95 ct. von ELV nicht das Ware ist.
Das Mikro ist mit 50-20kHz angegeben, kann ich mir in der aber beim besten Willen nicht vorstellen.
Die BB brechen dort bei Messungen 10kHz genauso ein wie meine Cantons mit HT, was einfach nicht sein kann.
Ich werde in den nächsten Tagen das Elektret Panasonic MCE-2000 bekommen, welches ja ganz gut sein soll und deswegen dann nochmals zum Vergleich einmessen, bevor ich hier etwas an Frequenzgängen poste.

Ghisi, schöne Berichterstattung. Messungenmitspannungerwarte.



mfg

Hallo Ghisi,
guter Bericht ,werde auch die Line Bauen.
Mich würde aber noch interresieren welches Messequipment Du
benutzt.
Das MCE2000 hab ich schon mal.

Übrigens ein sinnvoll genutzter Keller

gruss plüsch

Hallo plüsch,

ich hab mir den ELV SMD Vorverstärker Artikel-Nr. 68-199-86 für satte 4,95 gegönnt.

Die Idee dazu stammt aus einem Thread hier im Forum:

http://www.hifi-foru...orum_id=137&thread=2

Gemessen hab ich bis jetzt mit der Software ARTA, die kostenlos ist und schon sehr viele Möglichkeiten bietet.

Bei dem SMD Verstärker sollte man übrigens gut in Löten geübt sein, sonst gibt das nicht gescheites.

Der SMD ist die wie bei picosound schon erklärt sehr rauscharm und frequenzneutral, also zusammen noch mit geringem Strombedarf einfach optimal.

Falls Du löten kannst, empfehle ich Lötstation auf 280° und bei jedem Bauteil die Platine mit wenig! 0.5mm Lötzinn auf einer Lötstelle zu verzinnen.
Dann das entsprechende Bauteil mit Pinzette an seinen Platz halten und auf der eben verzinnten Fläche festlöten.
Danach die andere Seite anlöten und die erste nochmal nachlöten mit zusätzlich Lötzinn.
Bei SMD ist weniger mehr, d.h. nicht so dicke Lötstellen produzieren am besten - es ist keine Dachrinne.

Zurück zur TML:

Je länger ich hier höre, desto mehr gefällts.
Der Bass ist einfach schön luftig und unangestrengt.

Die Nachteile des BG20 sind leider geblieben, ssss-Laute sind einfach etwas nervig.

Wäre schön, wenn man die mal effektiv bekämpfen könnte.
Per Equalizer klappts leider nicht, Sperrkreis vom BL bringt auch nicht viel.

Ein Fazit steht für mich schon fest, Preis-/Leistung ist Spitze.

Für pi mal Daumen 100,- hat man echt ordentliche LS.

Auch der Bau gestaltet sich gegenüber den Hörnern doch wesentlich einfacher, ich hab immer nur circa ne Stunde pro Box geleimt.

Etwas schade ist, das man später nicht mehr an die Rückseite des Innenteilers kommen kann zwecks Dämmversuche, ausser man hat Gummiknochen.

Wo kann man eigentlich am günstigsten in kleinen Mengen an das Tyrofoam kommen?

gut als dämmung nutzbares zeug, gibt es im kaufhaus in der stoffabteilung, innenfutter für jacken.....
mfg
robert

Hallo Ghisi,
erst mal Danke für deine ausführliche Antwort.
Denke mal mit SMD werde ich mich nicht einlassen,bin ehr fürs Grobe .
Spekuliere mit einem Tascam US-122.
Vieleicht hast Du das in anderen Fred's ja schon mitbekommen,aber ich möchte nochmal daran erinnern daß
einige den BG beschnitten haben und von einer besserung berichten konnten.
Irgendwo konnte ich noch lesen daß ein Forumsteilnehmer auch die Staubschutzkappe entfernte.
naja bei mir dauerts noch .

Habe auch noch ein lecker Teil von Richard Allen von 1972
bei dem ist die Staubschutzkalotte übrigens Luftdurchlässig
sonst auch Presspappkonus gleiche Korbabmessung in Druckguss
und ein etwas grösserer Schwirrkonus.
Bin ich mal Gespannt wie flizebogen.

gruss plüsch

Hallo plüsch,

beschnitten sind die schon lange, das brachte eine breitere Höhenabstrahlung.

Was bringen eigentlich diese Phaseplugs, wie z.B. bei den Tangbands?
Macht es Sinn sowas nachzurüsten?

Hallo,hier mal ein paar Eckpunkte zur USB-Soundbox sollte doch
gut geeignet sein?

- A/D- und D/A-Wandlung mit 24 Bit Auflösung
- 2 analoge Audioeingänge mit Pegelreglern, umschaltbar zwischen Mikrofon (XLR, symmetrisch) und Line/Gitarre (Klinke, symmetrisch)
- Phantomspeisung (48 V) für Kondensatormikrofone zuschaltbar
- Stereo-Lineausgang (Cinch, unsymmetrisch) mit Pegelregler
- 2 Einschleifwege (Inserts)
- je 1 MIDI-Eingang und -Ausgang
- Stromversorgung über USB – Wechselstromadapter oder Batterien sind nicht erforderlich!
- Direktabhörfunktion mit eigenem Pegelregler, Ein-/Ausschalter und Mono-Schalter
- Kopfhörerausgang mit Pegelregler
- unter Windows 98SE, ME, 2000 und XP kompatibel zu ASIO, MME und GSIF

Die Plugs sollen Phasen-und Freqenzgang linearisieren .
Aufgrund der Abmessungen sollte sich so ein Teil im HT-bereich schon bemerkbar machen.
Haabe gesehen daß OmnesAudio solche Teile verbaut und im ebay weden gerade zwei Omnes als Vorserienmuster ohne Plugs
angeboten,könnte also wirkung zum positiven haben.

Bei omnes sind die Übrigens aus Holz könnte man also selber
herstellen.

dengel dengel

Hm, die Funktion von PhasePlugs ist umstritten. Der Name rührt daher, dass man mal daran glaubte, damit irgendetwas am Phasengang des LSP zu "verbessern". Eton nennt den PP heute "Heatpipe"...da er aus Alu oder Kupfer ist, kann er die entstehende Wärme aus Schwingspulen-Magnetsystem ganz gut abführen. Ausserdem werden kompressionen hinter der üblichen Dustcap vermieden.

Wenn man den Berichten von tatkräftigen DIYs glauben darf, werden auch Reflexionen zwischen Dustcap und Polkern...die sich vor allem im Mitteltonbereich abspielen sollen, vermieden.

Ich habe kürzlich ein Paar ältere Fostexe FE103 in dieser weise modifiziert (Dustcap war bei beiden eingedrückt, bei einem sogar eingerissen). Da habe ich PhasePlugs (provisorisch eine Kugel, später dann die Schönversion) aus Holz eingesetzt...die auf einer Schraube sitzen, welche per Magnetkraft am Polkern haften. Das war eine recht einfache Operation, die -bis auf die herausgeschittene Dustcap - auch reversibel ist. Aufgrund von Zeitmangel hab ich sie leider
noch nicht gehört...ein vergleich ist auch schwer, da ich die Teile in diesem Zustand geschenkt bekommen habe (oder besser: vor der Mülltonne bewahrt habe). Aber bei gelegenheit werde ich sie Messen.

hier mal ein Büldsche:





mfg

Die Nachteile des BG20 sind leider geblieben, ssss-Laute sind einfach etwas nervig. Wäre schön, wenn man die mal effektiv bekämpfen könnte. Per Equalizer klappts leider nicht, Sperrkreis vom BL bringt auch nicht viel.

Der Sperrkreis vom BL-Horn greift nach meinem subjektiven Empfinden an der falschen Stelle, deshalb der veränderte Sperrkreis für die TML. Dieser greift bei 4500Hz mit
1,5µF, 22Ohm, 0,82mH/1mm

Ausserdem arbeite ich an einem Zusatzhochtöner für die TML und hoffe auch die Sssss-Laute damit besser unter Kontrolle zu bekommen.

Etwas schade ist, das man später nicht mehr an die Rückseite des Innenteilers kommen kann zwecks Dämmversuche, ausser man hat Gummiknochen.

Nochmal: Die letzte Seitenwand NICHT verleimen sonder evtl mit Schraubzwingen, Spanngurten etc. fixieren. Somit hat man noch Zugriff auf das Innenleben und kann in Ruhe probieren.

Bin auf die Messungen schon gespannt. Benutze ebenfalls ein USB Audio-Interface, EDCIROL UA-3FX.

Grüsse
Dirk

Wegen Dämmung: Wenn man den Boden der TML abnehmbar macht, kommt man eigentlich durch die drei Öffnungen (Treiberloch, Boden, TML-Mund...überall ran. Auch noch Jahre später. Das könnte wichtig sein wenn sich die Räumlichkeiten, so stark verändern, das man die Box anders Bedämpfen möchte.

mfg

ghostdogg schrieb:

Wegen Dämmung: ...wenn man den Boden der TML abnehmbar macht...

Warum den Boden?
Doch eher den Deckel!

Boden und TL-Öffnung ist doch fast eins

Warum den Boden? Doch eher den Deckel!

Du sagst es. Genau so meinte ich das . Und Du hast es trotzdem Verstanden. Dank

mfg

...so ist der Deckel groß genug und die Seiten etwas kürzer um den Deckel oben verschrauben zu können..

Neutz schrieb:

...so ist der Deckel groß genug und die Seiten etwas kürzer um den Deckel oben verschrauben zu können..

FALSCH!

Bei Deiner Bemaßung (...der Box...) wäre die Materialstärke 1cm pro Seite oder der Deckel passt nicht...würde nach vorn/hinten 2cm überstehen. Wer den Deckel abnehmbar gestalten möchte sollte die Materialstärke BEIDER Seitenteile hinzu addieren, die Seiten um die Stärke des Deckels kürzen.

Der Originalplan war so ausgelegt, das die Materialstärke nicht berücksichtigt werden muss, diese ist deshalb auch nicht angegeben, die letzten Ziffer bezieht sich auf die Anzahl der Teile (27x20cm x 2 = 2 Stück). Der Plan sollte so nachbaufreundlich wie möglich sein und man hat die freie Wahl zw. MDF, MPX Span usw. und es kommt auf einen MM nicht wirkklich an. Wichtig ist dass alle Teile zwischen den Seiten mit der gleichen Sägeeinstellung zugeschnitten werden.

Viel Spass beim basteln,

Dirk

floorcable schrieb:

FALSCH! Bei Deiner Bemaßung (...der Box...) wäre die Materialstärke 1cm pro Seite oder der Deckel passt nicht...würde nach vorn/hinten 2cm überstehen.

Stimmt, nu paßts aber, einziger Unterschied: Der Deckel kann am Ende aufgeschraubt und wieder entfernt werden.
@ final end: verkleben und überfurnieren, oder so...

Hallo Leute,

wäre ein AJHorn Besitze mal so nett und würde den FE206E mal in der TML simulieren?

Danke

floorcable schrieb:

Wichtig ist dass alle Teile zwischen den Seiten mit der gleichen Sägeeinstellung zugeschnitten werden.

Selbst mein Baumarkt-Zusäger hats nach einigen Erklärungen verstanden, es ist dann egal obs Maß 1 mm zu groß/klein ist, weil ja dann alle Innenbretter gleich (falsch) sind.