Brauche Hilfe bei Gehäuseberechnung mit Monacor SPH-60X

Autor

Beitrag

XLR
Stammgast

#1 erstellt: 19. Dez 2005, 22:26

hallo,

möchte einen breitbänder, monacor sph60-x, aktiv ab 80 hertz in einem geschlossenen gehäuse laufen lassen. welches nettovolumen sollte ich dem lautsprecher geben ?

wieviel liter müsste ich für ein gehäuse mit 4 !!! lautsprechern nehmen ?

techn. daten des lautsprechers:

130 mm Breitbandlautsprecher, 60-20000 Hz Übertragungsbereich,
89dB Kennschalldruck, 25 mm Flachdrahtschwingspule, 30 Watt belastbar,
6,5 Gramm bewegte Masse, Doppelkonusmembran aus Pappe,
plastizierte Stoffsicke, Preßstahlkorb, Ferritmagnet,Polkernbohrung

Nennimpedanz/Gleichstromwiderstand: 8/6,2 Ohm
Resonanzfrequenz: 60 Hz
Gütefaktoren(Qms/Qes/Qts): 2,17 / 0,53/ 0,42
Äquivalenzvolumen(Vas): 9 Liter
Effektive Membranfläche(Sd): 80 cm²
Antriebsfaktor(BL): 5,1 Tm
Schwingspulenüberhang(Xmax): 1,3 mm

danke !!!

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Dez 2005, 22:40

Hi XLR,

hast Du vor, alle 4 bis 20K laufen zu lassen. Ich denke, da wirst Du Probleme mit Interferenzen, sprich Schallauslöschungen Bekommen. Schildere doch mal etwa ausfühlicher die Idee/ das geamtkonzept...

grüsse

XLR
Stammgast

#3 erstellt: 19. Dez 2005, 22:56

hallo büchsenmacher,

die 4 sollen in ein center-gehäuse (2 nach vorne 2 zu den seiten gegen den schalldruckabfall), 4 weitere je in ein einzelghäuse, für ein surroundset.

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 19. Dez 2005, 23:06

Hier mal ne Simulation mit AJH, genauer gesagt 2 sims,eins für 20 liter eines für 9. Wenn Du kleiner wirst als 9 liter, wird die Abstimmung unsauber, zumindest laut AJH

Das Konzept, was Du beschreibst, ist nicht schlüssig. Je nach abstand der Chassis zueinander, wird es Schallauslöschungen geben, sofern alle Treiber das gesamte Frq-Spektrum abdecken sollen. Hast Du die Treiber schon gekauft?

Die Treiber für den Center müsstest Du evtl auch noch abschirmen, sofern die Glotz in der Nähe steht...

XLR
Stammgast

#5 erstellt: 19. Dez 2005, 23:12

mit der schallauslöschung ist sicherlich ein problem, dann sollte ich den center in 4 gleiche "zonen" einteilen. bist du dir mit dem volumen sicher ? die dinger sollen erst ab 80hz laufen. wo gibts so ein programm damit ich das gehäuse berechnen kann ?

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Dez 2005, 23:27

da gibbet Freeware, fag mich nich wie die heissen...ganz sicher bin ich nicht, da AJH hauptsächlich für die Hornberechnung gebastelt wurde. Geschlossene Behausungen gelten da als Sonderfall. Ich denke die 9 liter kommen aber ungefähr hin, leider verrät AJH nicht die Abstimmgüte, wenn man ein closed berechnet.

Mit den Schallauslöschungen verstehst Du mich glaub ich falsch. Für jeden Treiber ein eigenes Kämmerchen wäre sehr gut, hat aber mit diesem Problem nichts zu tun. Die Schallauslöschungen entstehen ausserhalb der Gehäuses. Ich such mal ne gute Erklärung raus...muss es auch erst nachlesen...

XLR
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2005, 23:33

du hast in einem anderen thread zu needles (sticks) geraten, kannst du mal genaueres dazu sagen !

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Dez 2005, 23:49

ups, hab ich das? Daran kann ich mich wirklich nicht erinnern, ich bin eher ein Vertreter von Hörnern. Die Needle ist- glaube ich eine TQWT mit Tang Band 10cm Treiber...wo ist dieser Thread?

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 19. Dez 2005, 23:55

Sorry, in der Needle ist ein 8cm Treiber. Das sin schmale Standböxchen. TQWT heisst zu neudeutsch verjüngende-viertelwellenlängen-röhre. Ist aber im maximalpegel sehr begrenzt. Da ich auf schalldruck stehe würde ich sie kaum empfehlen, es sei denn, du hast kaum Platz. Das heist aber nicht das das Teil schlecht ist...

Thorsten-Fischer
Stammgast

#10 erstellt: 20. Dez 2005, 01:52

Hallo XLR,
Also der SPH-60X spielt in Geschlossen mit einer Einbaugüte von 0,7 in 3 l. netto -3dB liegt bei ca. 120 Hz. 80 Hz wäre eine Einbaugüte von ca. 0,48 in ca.9 l. netto. Klingt nicht sonderlich viel versprechend.
Für Center und deren angesprochene Schirmung ist ja in K+T der Ferritring vorgesehen den man auch von Monacor bekommt, ob er ausreichend Schirmt zeit nur ein Test am Objekt.
Die Tang Band sind alle schon Geschirmt, ob der kleine 3“ dir reicht hmm… nö, wahrscheinlich nicht und der W4-655SA ist zurzeit nicht Lieferbar. Aber soll/muss es ein BB Projekt sein? Die Mehrfachanordnung wegen der Bündelung vom BB? Dann nimm doch ein 2Weg oder Koax.
Gruß
capacitor

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Dez 2005, 02:19

nabend,

sorry, aber laut AJH produziert der monacor in 3L schon einen 2-3db Bassbuckel, was ja eher auf eine höhere Einbaugüte schliessen lässt. Leider wird die aber von AJH nicht ausgegeben...von daher war ich mir ja auch nicht wirklich sicher...Die drei Liter sind natürlich angenehmer...

Thorsten-Fischer
Stammgast

#12 erstellt: 20. Dez 2005, 02:35

Nabend
Ups, mach noch 330 µF davor und dann passt es.
Kondensator statt großem Gehäuse!
Gruß
capacitor

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Dez 2005, 02:37

Nachtrag:

Zitat aus K+T 1/04: "In knapp 7 Litern geschlossenem Vol. sagte unsere Simulation mit LSPCAD einen -3db Punkt von von etwa 100Hz voraus, die Einbaugüte wurde mit 0.69 ermittelt."

die dort ermittelten Parameter:

RDC 6.4
SD 78
Qm 2.58
Qe 0.53
Qt 0.44
fs 54Hz
Vas 10.5l
Mms 6.7g

Hm, die 3 Liter kommen mir aber auch ein wenig klein vor.

Büchsenmacher
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 20. Dez 2005, 02:39

@Capacitor,

ok, verstehe, der Trick mit dem großen Capacitor...alles Klar,das solltest Du ihm vielleicht etwas genauer erklären...

sakly
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 20. Dez 2005, 13:44

Bei einer Gehäusegröße um VAS steigen Resonanzfrequenz und Güte etwa um den Faktor Wurzel 2.

XLR
Stammgast

#16 erstellt: 25. Dez 2005, 15:01

capacitor schrieb:

möchte gerne ein aktives + günstiges set. habe im moment den fe103s mit einem albs sub und der übergang ist nicht gerade gelungen. die kleinen fe103s sind dann doch etwas zu "schmal" im sound, deshalb habe ich den monacor ausprobiert, der einiges "mehr" macht. die 4´er anordnung im center war vorgesehen für den schalldruckabfall links + rechts, und 4 stück deshalb damit ich wieder auf 8ohm komme.

habe auch schon gehäuse die ich gerne weiter nutzen würde und was grösseres passt da nicht mehr rein