Fe 206 Mass Loaded Transmission Line

holla und guten abend,

hast du vergleichsmöglichkeiten zu anderen Lautsprechern, wie sie sich von denen abheben usw.?

Und zu den lautsprechern: Schöne Frequenzweiche aus teuren Bauteilen auf Plexiglas, nur leider liegt sie daneben :o) Die Kabelschläuche hast du hoffentlich vom baumarkt und nicht vom Midsommar-Geschäft in deiner Nähe.

Und zu den Lautsprechern selber: Wow, tolles finish, die Schallwand fügt sich schön in den Rest ein, wie ist das gemacht?

Grüße,

Alex

Moin,

erzähl mal was zum Klang, hast du eventuell Vergleichsmöglichkeiten, d.h. hast du den Fostex schon anderweitig verwastelt gehört?
Ich stand auch vor der Wahl MLTL, neues Horn oder FAST, siehe meinen Thread dazu:

http://www.hifi-foru...4082&back=&sort=&z=1

Meine Wahl fiel auf das FAST, die MLTL dürfte dem Fostex zuviel Hub abverlangen (Theoretisch! ) und kostet auch zuviel Wirkungsgrad im Sinne von dem etwas herbem Saugkreis...
Ansonsten: Optisch superbe Teile!

Harry

hallöle..

sehr schick geworden
also fotos funktionieren

aber wie klingts denn? und gibts evtl noch den bauplan, ne stückliste oder ähnliches für intressierte eventuelle nachbauer?

gruß aus frankfurt
stefan

ps: nappaleder... nobel nobel

sind geil geworden, muss ich echt sagen, die schallwand mit dem leder ist ne richtig gute idee, als ich es gelesen habe konnte ich es mir nicht so rect vorstellen, aber sieht klasse aus.
Ja bitte nen bisschen was zum klang und auch zu dem was murray sagt, also mit dem Hub.
Ja und muss Pink zustimmen, der mal wieder schneller war, bauplan und so wäre echt interessant bei der Sache.

ich bin einfach mal so frei und nehme ihm das wort aus dem mund, aber nachdem er es ja schon gesagt hatte, hier der bauvorschlag:

http://www.quarter-wave.com/Project05/Project05.html

und eine url aus dem text:
http://www.quarter-wave.com/Project05/ML_TL_Enclosure.pdf

grüße,

Alex

ups da war ich wohl entweder etwas faul bzw ging vom link zum berechnungssheet aus, sorry..

aber zum pdf.. entweder bin ich blind (ich hoffs ja irgendwie), oder da fehlt der innenteil der tl.. oder er ist zumindest komplett nicht bemaßt eingezeichnet wenns das schraffierte ist

danke und gruß stefan

Haha ich bin auch blin
Nee also das schraffierte is es hoffentlich nicht :D. Das wäre ne morztarbeit ;).

Da ist kein Teiler drin, der schraffierte Bereich muss locker mit Wolle befüllt werden, du kannst ja gerne die amerikanischen Maße und Gewichte umrechnen... Vertrau mir, ich hab mich dreimal versehen...



Harry

Sprich das is ne stinknormale Br Box?
Wieso dann so nen labger Thread name?

Guten Abend an alle die noch so spät am PC sitzen,
also ich vergleiche sie mal mit meinen sehr viel teureren komplett neu aufgebauten Focal Onyx, mit TC 120 und neuem Mitteltöner- Nix Kalotte.
Weniger Bass, klar weniger Membranfläche, aber sehr sauber und sehr tief. Ich hätte noch einen Subwoofer rumstehen, brauch ich aber beim besten Willen nicht. Ich habe selten solch lifehaftigen Stimmen, und Räumlichkeit gehört. Die Musik kommt nicht von den Boxen, sondern ist im Raum.
Im Hochtonbereich gibt es sicher besseres, aber im meinem schwach bedämpften Raum habe ich selten das Gefühl, es würde was fehlen.
Zur Lederfront: Die eigentliche Front aus 19mm Mdf wird mit 8mm überzogener Front beklebt. Das ist eigentlich ganz einfach. Die MDF Platte auf der Hinterseite um die Stärke des Leders ausfräsen, nur so breit wie man es umschlagen möchte. Bei mir ca. 1cm. Bei den Löcher für Bassreflexöffnung und Lautsprecher ebenso.
Dann Leder vollflächig zuerst vorne verkleben-am besten mit Patex auf Kontakt, dann Rand zuschneiden( Dicke des MDF+1cm für die Ausfräsung) und auch auf Kontakt in die Ausfräsung kleben. Zum Schluss die überzogene Front vollflächig mit dem Gehäuse mit Baukleber verkleben.

Viele Grüße

DarkestHour schrieb:

Sprich das is ne stinknormale Br Box? Wieso dann so nen labger Thread name? :D

Das habe ich auch mal gedacht, es ist aber eine MLTL.. Les dich mal ein wenig in die Materie auf der Seite ein, äußerst interessanter Ansatz. Ioredborischs FT 1600 MKII ist übrigens das gleiche Bauprinzip und basiert auf diesen Berechnungstools.

Harry

Murray schrieb:

harry

ok ich bin blind

sieht aber durchaus sehr gut aus..
schient gut zu klingen und der ansatz liest sich auch gut, das genaue wohl nachm aufstehen besser in ruhe

grüße stefan

der schreibt da so viel über trasmissionslinien...welches soll ich mir, in bezug auf den lautsprecher hier, mal durchlesen?

äh... alles?

in bezug auf den Lautsprecher...was willst du denn wissen?

für die grundlagen:

http://www.quarter-wave.com/Theory/Alignment_Tables.pdf

ganz nützlich für den hausgebrauch, auch wenns eigentlich für tml's ist, blickt man durch, wie sich das mit tqwt's verhält...

Grüße,

Alex

Hallo,
jetzt habe ich aber noch eine Frage, hat jemand von euch schon mal aausprobiert den Fostex Breitbänder mit einem B ändchenhochtöner zu unterstützen. Bringt das was, oder ist der Breitbandgedanke mit Räumlichkeit usw, dann dahin,oder ist es besser einen Hornhochtöner zu verwenden.


Grüße

Hallo,

hat jetzt jemand schon mal einen Breitbänder mit einem Bändchen oder Magnetostaten kombiniert oder ist das nicht zu empfehlen.


Gruß

hm, also auch wenns dir nicht weiterhilft, ich habs aber noch nicht probiert. Für die meisten fällts auch weg, weil dann die Ein-Punkt-Schallquelle weg ist, was ja grade das tolle an dem BB ist... von daher wirst du zumindest hier wenige finden, die das befürworten würden, aber einen Versuch ists wert, nur dann bist du wieder bei 2-Wege, um es mal zu verallgemeinern...