Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Hörnchen für TB W4-655SA !!!

+A -A
Autor
Beitrag
Gelscht
Gelöscht
#51 erstellt: 12. Sep 2005, 16:03
Ahoi !!

Hier bei mir geht es am laufenden Band... !!

@Zapperjohn: Meine Freunde haben so viele Hörnchen "bestellt", daß ich erstmal jegliches weitere Projekt auf ungewiss verschieben muß , aber du siehst, sie kommen wirklich gut an !! Und das kann nicht nur an deren Größe und Handlichkeit liegen... Ich kann es nur empfehlen sie nachzubauen (also die von mir entwickelten mit dem Bauplan von eBernd )!! Kommen auch in etwa bis 60/70Hz runter, und das ist für Non-Tiefbass-Fetischisten (cooles Wort ) allemal ausreichend.
Weiterer Vorteil: Man kann den IMHO exzellenten Klang eines Hornes genießen !!!!!

@pinkmushroom: Die einzigen W4-Hörnchen, die nicht nach eBernds Bauplan gebaut sind sind meine Original-Hörnchen. Alle weiteren (für Freunde) werden nach diesem Plan erstellt !

@cyr1ll: Na, Glückwunsch zu deinen !! Wenn sie deine Erwartungen erfüllen ist doch alles in bester Ordnung !
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 12. Sep 2005, 20:09
Das war der Startschuß

Jetzt werde ich auch die kleinen Hörnchen bauen



mit oder ohne Sperrkreis ?

Ciao
Gelscht
Gelöscht
#53 erstellt: 12. Sep 2005, 20:16
Bei mir laufen sie ohne Sperrkreis... aber ich denke daß es "Geschmackssache" ist, ob man den Sperrkreis einbaut oder nicht . Versuch es einfach rauszuhören: Wenn dir die Höhen zu trötig sind, dann bau den Sperrkreis ein, wenn nicht, dann halt nicht!!

Ach ja, viel Spaß beim Wasteln
fcd66
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 13. Sep 2005, 13:14
Tag zusammen,

so ein Hörnchen würd ich auch suchen, aber für den Fostex FE167E. Hab momentan 2 als Rear laufen im Fostexbauvorschlag - bin mir aber nicht ganz sicher ob die mir so gefallen .
kennt vll wer nen ähnlichen bauvorschlag für solch ein hörnchen, halt für den Fostex BB.

gruß
fcd66
*chris*
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 13. Sep 2005, 14:22
fcd66
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 13. Sep 2005, 16:12
hehe, nette bauvorschläge

hat das schon mal wer ausprobiert???
hab zwar keine zwei linken Hände, aber als "schnell" gebaute testboxen eignen die sich nicht wirklich.
*chris*
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 13. Sep 2005, 18:24
@fcd66

hat das schon mal wer ausprobiert???

Ja!
*genni* hat das Helix 88 für den Tangbang W3-871S gebaut.
http://www.hifi-foru...read=2931&postID=1#1

Ich habe eine Frage zu deiner Signatur "Math problems? Call 1-800-[(10x)(13i)^2]-[sin(xy)/2.362x]":
Wie kann man am Telefon denn
100*x(13*i)²-0,4233700254*x*sin(x*y)-799
eingeben.Bei mir kommt immer "kein Anschluss unter dieser Nummer"


gruss *chris*


[Beitrag von *chris* am 13. Sep 2005, 18:30 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#58 erstellt: 13. Sep 2005, 19:48

*chris* schrieb:

Wie kann man am Telefon denn
100*x(13*i)²-0,4233700254*x*sin(x*y)-799
eingeben.Bei mir kommt immer "kein Anschluss unter dieser Nummer"


Du hast es nicht wirklich ausprobiert !
fcd66
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 14. Sep 2005, 09:14
@ *chris*

hast wahrscheinlich die falsche landesvorwahl genommen ...*g*...

naja, werds halt mal ausprobieren. wobei mir die "kabelvariante" als spirale die einfachste erscheint.

mal sehen was es wird
Feanor_x
Stammgast
#60 erstellt: 26. Okt 2006, 08:35
Hallo Leute,

ich krame diesen Threat mal wieder heraus....

Da ich 2x den W4 über hatte, und mal wieder was basteln wollte hab ist gestern spontan mal die kleinen Hörner gebaut.

Die Druckkammer hab ich fest mit Sonofill gestopft, leider klingt es immer noch etwas blechern. Hilft es wenn man jetzt noch Tyrofoam (10mm) an die Wände der Druckkammer macht und diese dann nur leicht mit Sonofil füllt? Wird die Druckkammer nicht zu klein wenn ich jetzt noch jeweils 10mm an den Wänden wegnehme?

Grüße
Christian
Granuba
Inventar
#61 erstellt: 26. Okt 2006, 09:28
Sperrkreis verbaut?

Harry
Feanor_x
Stammgast
#62 erstellt: 26. Okt 2006, 09:46
@Murray,

Testweise ja... aber das ist es auch nicht! Je nach Bedämpfung war es mal schlimmer und mal besser. Daher die Frage ob das Tyrofoam da vielleicht hilft.

Eine kleine Rolle Sonofill in der letzten Hornwindung hat auch schon etwas gebracht. Je mehr Sonofil, desto wärmer der Klang aber desto weniger Bass.... gibt´s da vielleicht nen heißen Tipp?

Sonst geht wohl nur probieren über studieren!

Grüße
Christian
trip-pcs
Inventar
#63 erstellt: 28. Okt 2006, 19:44
Messung wäre klasse!!! Denke nämlich gerade über Doppel-BR, BR, Horn oder geschlossen nach.

Ciao Phil
Mark13
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 28. Okt 2006, 21:44
"leider klingt es immer noch etwas blechern"

Yo, könnte das an dem W4 selber liegen?
Mit dem Ding sind nicht wirklich alle glücklich geworden.
Vieleicht solltest Du da nicht mehr Energie rein stecken.
trip-pcs
Inventar
#65 erstellt: 29. Okt 2006, 11:52
Hallo,

der W4 ist meines Erachtens ein super Treiber, wie alle Tangbands. Sie bieten nicht nur für den Preis sehr viel. Aber da möchte sicher keiner eine Diskussion anfangen. Das Experimentieren lohnt sich auf jeden Fall.

Ciao Phil
Feanor_x
Stammgast
#66 erstellt: 29. Okt 2006, 22:37
Guten Abend,

da hier alle sehr Foto-geil sind, hier mal meine W4 Hörnchen inkl. Messung mit Arta.

Die LS:


Die Messung:


Zur Messung, es ist meine 2.Messung, also alles ohne Gewähr! Die LS stehen auf dem Schreibtisch, und schauen etwas über die Kante hinaus. Gemessen wurde mit einer Monacor MC3000 Microkapsel und dem ELV-Mikro-Preamp auf gleicher Höhe in etwas 1m Abstand. Das Messprogramm ist ARTA. Verbaut ist ein Sperrkreis aus einer 0,1mH Spule und ein 4,7er Kondensator.
Der Bassbereich ist etwas wellig, der Rest schein i.O. Allerdings bin ich nicht so gut darin Messungen zu interpretieren.

Die Druckkammer ist gedämmt mit Tyrofoam, und Sonofil (fest gestopft) Im Hornverlauf ist eine dünne Rolle Sonofil. Damit war der etwas blecherne Klang weg.

Im Vergleich zum Stick, spielt das Minihorn direkter. Der Stick spielt dagegen ehr weich.

Was mir beim Vergleich aufgefallen ist, die Membranbewegung des W4 im Horn ist um einiges geringer als im Stick bei gleicher Lautstärke.

Grüße
Christian
Perrier
Hat sich gelöscht
#67 erstellt: 29. Okt 2006, 23:06

leider klingt es immer noch etwas blechern.


wie klingts denn jetzt?

Du misst den Raumeinfluss mit, was ich in diesem speziellen Fall aber recht interessant finde.

mfg
trip-pcs
Inventar
#68 erstellt: 30. Okt 2006, 12:33
Hallo,

mich würde mal der obere Bassbereich interessieren. Trotz Aufstellung auf dem Schreibtisch hast Du einen absolut brutalen Kickbassbuckel in Deiner Messung. Teilweise 15db hoch!!!!!!!! Das kann sich eigentlich nicht angenehm anhören?! Könnte man auch Loudness-Charakteristik oder Wummer-Bass nennen.

Ciao Phil
Feanor_x
Stammgast
#69 erstellt: 30. Okt 2006, 12:48
Hi,

ist schon richtig, es dickt sehr auf. Ist ein reiner Spaßlautsprecher.

Beim Bau ging es nicht darum auf Anhieb einen ziemlich geraden Frequenzverlauf hinzubekommen. Ich wollte etwas herumprobieren und lernen. Mich interessierte vor Allem, was sich bei einem Horn wie auswirkt. Ich plane mir die Buschhörner MK2 TB zu bauen und wollte im Vorfeld schonmal etwas experimentieren um Fehler beim Bauen und Dämmen/Dämpfen im Vorfeld ausschließen zu können.

Heute Abend werd ich noch etwas mit dem Sonofil experimentieren und noch ein paar Messungen machen messen.

Grüße
Christian
Feanor_x
Stammgast
#70 erstellt: 30. Okt 2006, 19:44
Hallo Leute,

also... ich kann das bestätigen was Thanner ziemlich am Anfang gesagt hat. Der Kickbass-Bereich ist ziemlich aufgedickt, dann folgt eine Senke. Der Rest ist mit Sonofil "einstellbar".

Was kann man gegen diesen krummen Bereich von 80-250hz tun?

Wie kann man das System verbessern?

Grüße
Christian
trip-pcs
Inventar
#71 erstellt: 31. Okt 2006, 19:57
Hallo,

also mit Sonofil sollte sich das Kickbass-Prob ganz gut lösen lassen. Als Aufdickung würde ich das aber nicht mehr bezeichnen. 15db sind 15db.

Ciao Phil
jhohm
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 31. Okt 2006, 20:19

trip-pcs schrieb:
Hallo,

also mit Sonofil sollte sich das Kickbass-Prob ganz gut lösen lassen. Als Aufdickung würde ich das aber nicht mehr bezeichnen. 15db sind 15db.

Ciao Phil


Hallo,

IMHO ist das Horn ein Fehlkonstuktion; ich würde gerne mal wissen, was sich der Timmi dabei gedacht hat

Ausser einem Sperrkreis, um den Bereich abzusenken fällt mir keine Lösung für das Problem der Grundtonverdickung ein...
IMHO ist der W4-655 im "Cyburgs-Stick" - oder wenns unbedingt ein Horn sein soll im Buschhorn MKII - besser aufgehoben; in beiden kommt er zwar nicht so tief aber immerhin ist der F-Gang ausgeglicherner...

Gruß Jörn
Perrier
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 01. Nov 2006, 01:37

IMHO ist das Horn ein Fehlkonstuktion; ich würde gerne mal wissen, was sich der Timmi dabei gedacht hat


Das ist nicht das MikroHorn oder aehnliches. Das ist das BassFrittSpasshorn

mfg
jhohm
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 01. Nov 2006, 09:56

Perrier schrieb:

IMHO ist das Horn ein Fehlkonstuktion; ich würde gerne mal wissen, was sich der Timmi dabei gedacht hat


Das ist nicht das MikroHorn oder aehnliches. Das ist das BassFrittSpasshorn

mfg


Au backe, voll verhauen...

Gruß Jörn
Feanor_x
Stammgast
#75 erstellt: 02. Nov 2006, 15:55
Hallo Leute,

ich hab jetzt nochmal mit der Bedämpfung gespielt.

Die Druckkammer mit Tyrofoam, Filz und Sonofil ausgekleidet.
Der Hornmund ist mit Filz ausgekleidet. In der letzten Hornwindung (Zwischen Brett G und H) eine Rolle Sonofill.

Dies wirkt sich alles nur auf die Frequenzbereiche oberhalb des Buckels aus. Wie kann ich sinnvoll diesen Bereich bedämpfen?!

Ich will jetzt keinen Top-Lautsprecher aus diesem zu klein geratenen Horn machen, die Simulationen mit AJ-Horn besagen, dass die Mundfläche viel zu klein ist. Ergo, ein Horn muss eine bestimmte Mindestgröße haben. Allerdings möchte ich hier an diesem Beispiel etwas lernen. Also ran mit den Vorschlägen!


Grüße
Christian
trip-pcs
Inventar
#76 erstellt: 02. Nov 2006, 16:22
Stopf doch mal den Schlitz auf Deinem Plan, da wo "a" steht, mit Sonofil. Oder stopf mal die Druckkammer.
Perrier
Hat sich gelöscht
#77 erstellt: 02. Nov 2006, 17:03
Hallo,

ich denke, mit Bedämpfung wirst Du dem Bassbuckel kaum zuleibe rücken können. Da wird sich nicht viel tun...es sei denn, Du bedämpfst das Horn, bis es ein CB ist

Elektrisch ginge sicher irgendwie(Sperrkreis), wäre aber imo deutlich teurer, als ein Neubau.

Nach einigen Simulationen zum Thema W4 bin ich aber der Meinung, ein BR wäre des Bessere Prinzip für diesen Treiber.


Dazu gibbet einen Bauvorschlag von Uibel auf http://www.uibel.net/

mfg
der_eine
Stammgast
#78 erstellt: 08. Nov 2006, 22:41
diese habe ich auch gebaut,als center für das hk.und ich musste mit freude feststellen,das sie sauber klingt.und man kann auch den bassbereich sehr gut wahrnehmen.gut gelungene konstruktion.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Fronthorn (Tractrix) Für TB W4-655SA
Feanor_x am 13.10.2006  –  Letzte Antwort am 13.10.2006  –  5 Beiträge
Regalbox bit TB-BB W4-655SA
Webdiver am 09.06.2007  –  Letzte Antwort am 09.06.2007  –  7 Beiträge
w4 Hörnchen
zotlo am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2007  –  2 Beiträge
TangBang W4-655SA
PeHaJoPe am 11.01.2006  –  Letzte Antwort am 11.01.2006  –  2 Beiträge
FAST mit W4-655SA
MannOhnePlan am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 16.01.2006  –  4 Beiträge
Tang Bang W4-655SA oder W4-657SC
*chris* am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 15.05.2010  –  15 Beiträge
Center aus 2 TB W4-655SA + MONACOR DT-25N
Funkiest am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.07.2007  –  8 Beiträge
Tangband w4-655sa Centerspeaker. Bauvorschläge?
retro76 am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 13.11.2009  –  9 Beiträge
Bambus TB W4 1320
ghostdogg am 18.05.2006  –  Letzte Antwort am 19.05.2006  –  9 Beiträge
Tangband W4-1320 im TB-Horn (CC61B)
Filius74 am 03.03.2009  –  Letzte Antwort am 06.03.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.629 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.516
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.875

Hersteller in diesem Thread Widget schließen