Umfrage

Welche Hochtöner mögt ihr am liebsten?

1. Konushochtöner		(0 %, 0 Stimmen)
2. Polycarbonatkalotten		(0 %, 0 Stimmen)
3. Gewebekalotten		(26.5 %, 9 Stimmen)
4. Titankalotten		(2.9 %, 1 Stimmen)
5. Andere Kalotten		(0 %, 0 Stimmen)
6. Hochtonhörner (dyn.)		(29.4 %, 10 Stimmen)
7. Piezo-Hochtöner		(2.9 %, 1 Stimmen)
8. Bändchenhochtöner		(23.5 %, 8 Stimmen)
9. Gar keine --> Breitbandlautsprecher		(2.9 %, 1 Stimmen)
10. Sonstiges		(11.8 %, 4 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Welche Hochtöner mögt ihr am liebsten?

Autor

Beitrag

Master_Spam
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2003, 18:48

Hallo,

was für Hochtöner setzt ihr in euren selbstgebauten Boxen am liebsten ein bzw. was für Hochtöner mögt ihr am liebsten?
Auch Begründungen und Diskussionen über die Vor- und Nachteile der verschiedenen Systeme haben in diesem Thread Platz.

qnorx
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2004, 03:59

äh... Air Motion Transformer fehlt noch in der Liste.. ist nämlich vom Prinzip her mein Favorit... z.B. der Eton ER4.... ah....

klingtgut
Inventar

#3 erstellt: 10. Feb 2004, 11:18

Hallo,

fehlen würde auch noch der Vifa Ringstrahler...

Viele Grüsse

Volker

bicilindrico
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Feb 2004, 16:22

hab auch für sonstiges gestimmt,...da fällt wohl der Eton ER4 drunter (Bändchen ist es ja wohl keines,...mehr Ziehharmonika

).
Bei Kalotten: Gewebekalotten von Dynaudio!
Hörner kenne ich mich nicht aus, keine Erfahrung sorry!
Technische Begründung kann ich auch keine liefern, ich verbaue die Dinger nur...

klingtgut
Inventar

#5 erstellt: 10. Feb 2004, 16:32

Hallo bicilindrico,

Deine Kombi aus Eton und Excel würde mich interessieren.
Hast Du die selbst entworfen?

Viele Grüsse

Volker

wolfi
Inventar

#6 erstellt: 10. Feb 2004, 16:42

Hallo bicilindrico,
auch "echte" Bändchen haben eine gefaltete Membran wie der AMT, allerdings ist die Bewegungsrichtung eine andere, beim AMT erfolgt die Schallabstrahlung " quer " zur Folie.

qnorx
Stammgast

#7 erstellt: 10. Feb 2004, 16:59

auch "echte" Bändchen haben eine gefaltete Membran wie der AMT, allerdings ist die Bewegungsrichtung eine andere, beim AMT erfolgt die Schallabstrahlung " quer " zur Folie.

so isses! und dann auch noch gegen vorne und hinten (Dipol). Und mit etwa der fünffach schnelleren Schallgeschwindigkeit!

[Beitrag von qnorx am 10. Feb 2004, 17:28 bearbeitet]

bicilindrico
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Feb 2004, 13:45

Hallo Volker !

die LS bestehen aus dem Eton ER4 und 2x Seas Exel W17EX002 mit einer FW überwiegend aus Mundorff-Teilen und Bi-Wiring-Terminal in einer geschlossenen schlanken Box ( B x H x T: 24 x 95 x 26 cm). Leider hab ich keinen FW-Plan, Bauplan oder sonst was, da ich nicht der Erbauer bin. Hat der Erbauer nach seiner Aussage mit jemand von Intertechnik geplant. Gehäuse unspektakulär mit Granitlack überzogen. Klang, da geschlosenes System mit den 17er nicht allzu Tiefbassfähig (aber laufen bei mir als Frontspeaker mit Subwooferunterstützung ab 80Hz) Mehr kann ich nicht sagen (aber gern Fotos mailen). Die Kombi Exel 17er und ER4 habe ich nur noch einmal in einer Kompaktbox gefunden. Gibt es da mehr Modelle? Ich würde gern Center und Rear mit dieser Chassiskombi aufrüsten.

klingtgut
Inventar

#9 erstellt: 11. Feb 2004, 21:32

Hallo bicilindrico,

hört sich interessant an.Klar gäbe es da die Möglichkeit einen Center und Rears passend zu bauen.Du kannst mich ja mal anmailen bzw. mir auch die Bilder zusenden dann kann ich mir das ganze mal näher ansehen.Wo kommst Du denn her ?
Vielleicht kann man sich ja auch mal treffen.

Viele Grüsse

Volker

bicilindrico
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Feb 2004, 07:32

Ich mach mal ein paar Bilder und mail sie Dir. Die Ls stehen im Allgäu.

klingtgut
Inventar

#11 erstellt: 12. Feb 2004, 07:59

Hallo bicilindrico,

super danke.

Viele Grüsse

Volker

mgo
Stammgast

#12 erstellt: 13. Feb 2004, 15:28

Hallo,

wie sind die möglichen Schalldrücke bei so einem Air-Motion-Transformer?