Konstruktion einer einfachen, kleinen Bassreflexbox am Beispiel des Cheap Trick 242

Autor

Beitrag

York214
Neuling

#1 erstellt: 13. Jul 2022, 21:04

Moinsen,

als blutiger Anfänger möchte ich eine sehr einfache, kleine Bassreflexbox aus dem Breitbänder Visaton FRS 8 nicht nur nachbauen, sondern den Weg der Konstruktionsdaten, insbesondere die aus dem populären Cheap Trick 242, auch reproduzieren können.

Eine Frequenzweiche wird in diesem Minimalsystem nicht benötigt. Und für dieses Chassis möchte ich auch keinen Sperrkreis verwenden. Es geht um die Ermittlung des Innenvolumens der Box, des Durchmessers und der Länge des Bassreflexrohrs, evtl. die Position sowie maßgebliche gestalterische Restriktionen.

Der FRS 8 (4) hat laut Datenblatt des Herstellers ein Äquivalentes Luftvolumen Vas=1 l; Gesamt-Q-Faktor Qts=0.69; Resonanzfrequenz Fs=120 Hz. Die Schallwandöffung beträgt 73 mm; der effektive Membran-Durchmesser ist 63 mm.

Leider hilft mir die Cheap Trick 242-Bauanleitung, die ja speziell für Einsteiger gedacht ist, zum Nachvollziehen nicht weiter. Und „Malen nach Zahlen“ ist nicht so meins. Wie kommen die Konstrukteure auf das „erforderliche Innenvolumen von ca. 1,6 l“ (, das gar nicht erreicht wird), auf Durchmesser und Länge des Bassreflexrohrs?

Wenn ich die obigen Daten in Strassackers „Berechner für kleine Lautsprecher-Bassreflex-Gehäuse“ eingebe, komme ich auf ein Innenvolumen von 2,2 l. Nach diesem Rechner wäre der Durchmesser des Bassreflexrohrs aus dem CT 242 auch zu klein bemessen und würde daher u.U. Pfeifgeräusche verursachen, seine Länge wäre zu kurz.

Habt Ihr evtl. eine Empfehlung, wo ich mir dieses Grundwissen aneignen kann (Literatur, Links, ...)?

Danke für Eure Hilfe!

P@Freak
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2022, 21:13

Hallo,

das Chassis ist auf Grund der hohen fs für tiefe Töne denkbar ungeeignet ... zudem auf Grund des hohen qts für abgestimmte Gehäuse auch denkbar ungeeignet. Auch so n 'Mäuse Loch' Bassreflex in zu tief Abstimmung wie im CT wird da akustisch kaum Freude bereiten. Zudem spielt der FRS Breitbänder auch noch recht leise als weitere 'Zugabe'.

Zu abgestimmten Gehäusen und TSP Parametern und derer Anwendung solltest du über Google 10 tausende Einträge finden.

P@Freak

audio.novize
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2022, 21:46

York214 (Beitrag #1) schrieb:

Habt Ihr evtl. eine Empfehlung, wo ich mir dieses Grundwissen aneignen kann (Literatur, Links, ...)?

z.B.:

-

Franks Werkstatt der Lautsprechertechnik

-

Understanding Port Length, Box Volume, and Tuning Frequency

-

Tipps & Tricks zur Boxenentwicklung (Picosound)

-

Gehäusearten (Hifi-Selbstbau)

-

Schwamkrug/Römer: Lautsprecher - Dichtung und Wahrheit

York214
Neuling

#4 erstellt: 16. Jul 2022, 11:14

Danke für Eure Hinweise, insbesondere für die tolle Zusammenstellung der Links samt pdf eines Lautsprecherbuchs, das wohl einen Klassiker darstellt! Damit werde ich mich beschäftigen!

Während der Klang+Ton Cheap Trick 242 den FRS8 ja geradezu „für Schreibtisch, Hotelzimmer und Küche“ anpreist und von „preiswertesten Einstieg in die audiophile Welt“ spricht, scheinen die Meinungen da ja ziemlich auseinanderzugehen.

Nichtsdestotrotz werde ich mir den kompakten ct242 für ähnliche Zwecke und als Einstieg mal nachbauen und hinten separat

dieses Bluetooth-Modul samt Radio und den

PAM 8610 Verstärker anbauen.

Gruß, Jürgen

Apalone
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2022, 10:07

York214 (Beitrag #4) schrieb:

.....Während der Klang+Ton Cheap Trick 242 den FRS8 ja geradezu „für Schreibtisch, Hotelzimmer und Küche“ anpreist und von „preiswertesten Einstieg in die audiophile Welt“ spricht, scheinen die Meinungen da ja ziemlich auseinanderzugehen.....

Das PLV des FRS8 ist wirklich genial, ich habe den mehrfach verbaut (und habe auch noch etliche in der Reserve), aber:

es kommt nun mal -egal wie man ihn einsetzt- auch mMn immer zu wenig Bass raus. Ohne zusätzlichen/separaten Subwoofer ist er für eine unter allen Umständen befriedigende Wiedergabe nicht geeignet. Als Sat mit ca. 100 oder 120 Hz Grenzfrequenz sehr gut.