Umfrage

Soll es mehr aktive Bauvorschläge geben?

1. Ja, ich hätte gerne mehr Bauvorschläge in aktiver Bauweise		(85.7 %, 24 Stimmen)
2. Nein, nicht nötig.		(14.3 %, 4 Stimmen)

(Die Umfrage ist beendet)

Soll es mehr aktive Bauvorschläge geben?

Autor

Beitrag

spendormania-again
Inventar

#1 erstellt: 24. Feb 2019, 11:12

Hallöle,

diese Umfrage ist selbsterklärend. Soll es mehr nachbausichere Vorschläge für Aktivboxen geben, ja oder nein?

VG
Ludger

Gleitbahn
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Feb 2019, 01:29

Ja natürlich - meine nächste Ausbaustufe !

spendormania-again
Inventar

#3 erstellt: 26. Jun 2019, 09:56

Und nochmal nach oben mit der Umfrage :-)

ManwithDog
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jun 2019, 11:04

Da oben steht das die Umfrage beendet ist!

MK_Sounds
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jun 2019, 12:10

Die Umfrage ist schon beendet.
Die Antwort ist denke ich sowieso absehbar. Heutige Abspielmedien liegen fast ausschließlich digital vor (direkte Zuspielung in den DSP) und die Möglichkeiten der digitalen Signalverarbeitung sind so günstig geworden, dass passive Frequenzweichen, die mehr als 6 Bauteile benötigen (bei einem klassischen 2-Weger), schon allein monetär oft keinen Sinn mehr machen. (Zusätzlicher Endstufenkanal kommt hinzu, ist aber mit heutigen Modulen bezahlbar).

Das Hauptproblem ist eben die Portierbarkeit von Filtercharakteristiken. Blöderweise gibt es da keine übergreifende Norm, somit ist ein Biquad von Hersteller a) zu Hersteller b) oft nicht portierbar. Die Unterschiede können dabei recht signifikant sein. Erschwerend kommt hinzu, dass seitens der Hersteller das Thema oft nur unzureichend dokumentiert und damit intransparent ist. Für jemand, der den DSP mit dem Bausatz/Bauvorschlag kaufen würde sicherlich kein Problem, viele wollen aber eben bestehende Hardware verwenden. Dann muss man schon wieder nachmessen und schauen ob die Filter konsistent sind.

Masklin666
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 26. Jun 2019, 12:35

die umfrage ist ja leider schon beendet. mich würde da auch mehr erfahrungen anderer interessieren, ich entwickle selber schon seit jahren nur noch aktiv (komme aus dem pa-bereich) aber der autausch ist schwer

spendormania-again
Inventar

#7 erstellt: 26. Jun 2019, 12:51

Masklin666 (Beitrag #6) schrieb:

Genau deshalb habe ich ja einen Thread eröffent, wo aktive DIY-Konzepte gesammelt werden und sich darüber ausgetauscht werden kann.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-31754.html

MBU
Inventar

#8 erstellt: 27. Jun 2019, 02:13

MK_Sounds (Beitrag #5) schrieb:

Blöderweise gibt es da keine übergreifende Norm, somit ist ein Biquad von Hersteller a) zu Hersteller b) oft nicht portierbar. Die Unterschiede können dabei recht signifikant sein.

Absolut korrekt!

Ich entwickle meine

aktiven Schreibtischtröten mit hifiakademie-DSP, weil dieser eine hervorragende Software hat und ich so schnell zu sehr guten Ergebnissen komme.

Nach der 1:1-Umsetzung (vulgo: Abtippen) der Filter stellte sich der Vergleich (Beispiel W4-655EA) von hfa zu Equalizer APO wie folgt dar:

2017-03-28-unterschied-hfa-ea-2017-03-28_804155

Danach hatte ich den Output des hfa-DSPs mit ARTA gemessen und die EA-Einstellungen entsprechend angepasst, was zu folgendem Ergebnis führte:

2017-03-28-unterschied-hfa-ea-2017-09-27_804156

Es wurde ein besseres Ergebnis erreicht, aber ob das hörbar ist? Ich denke nein, aber das kann bei anderen DSPs auch wieder zu "neuen" Ergebnissen führen. Überbewerten würde ich das Thema auch nicht, aber als 150-prozentiger

betreibe ich den Aufwand selbstverständlich, auch deshalb weil es mich kein Geld kostet und zu dem "guten Gefühl" führt, alles machbare getan zu haben.