HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Dynaudio Variovent gesucht | |
|
Dynaudio Variovent gesucht+A -A |
||||
Autor |
| |||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
20:53
![]() |
#1
erstellt: 29. Feb 2016, |||
Guten Abend, für ein neues Bauprojekt benötige ich 2 Stück Dynaudio Variovent im Topzustand. Hat jemand 2 Stück abzugeben bzw. weiß jemand, ob man die irgendwo "neu" kaufen kann? ![]() Grüße Karl [Beitrag von **Turntabletuner** am 29. Feb 2016, 20:53 bearbeitet] |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
01:39
![]() |
#2
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
|
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
07:54
![]() |
#3
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Guten Morgen und vielen Dank Joern! Das gucke ich mir nachher mal in Ruhe an. Das sieht schon mal sehr interessant aus. Wenn ich keine adäquaten Variovents finde (P/L), dann baue ich selber welche. Ideen dafür habe ich auch schon. Das werden geile Boxen ... ![]() Grüße Karl |
||||
Big_Määääc
Inventar |
12:43
![]() |
#4
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Lüftunggitter rund. gibts sogar in Edelstahl, mit und ohne Filtereinsatz. |
||||
Doppelsitzer
Stammgast |
15:19
![]() |
#5
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Interessant das der Variovent immer noch eine Konstruktionsoption ist. Ich kenne den noch aus meinen PILOT AS-200 aus den 80ern. Dummerweise habe ich die nach Möbelerneuerung verkauft. Jedenfalls waren die toll und das mit den niedlichen Magneten an den 8" Bässen. Aktuell plane ich auch noch ein, zu kleines, geschlossenes Gehäuse um dann die Güte über Variovent o.ä. anzupassen. Es sollen halt kleine Gehäuse mit VIEL Membranfläche werden. Ich stelle mir so was wie die Visaton Stella Light, nur eben geschlossen mit je zwei WS17E vor. |
||||
Big_Määääc
Inventar |
15:27
![]() |
#6
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
aber immer dran denken was son Ding macht, und ob es nicht besser ist nen Lautsprecher mit passendem Güteverhalten zu bauen ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
17:35
![]() |
#7
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Moin, ich baue gerade eine veränderte A26 von Seas mit viel zu großem Bass in viel zu kleinem Gehäuse ![]() Statt Variovent könnte man auch zwei entgegen gesetzte Visaton Gitter RS 10 nehmen: ein Gitter im Gehäuse - ein Gitter außerhalb das Gehäuses. Der Vorteil zur "richtigen" A26 wäre, dass man viel einfacher die Füllmenge verändern könnte. Na - mal sehen, vielleicht kommt ja noch ein Dynaudio Variovent-Angebot. Das wäre auch schön. Grüße Karl [Beitrag von **Turntabletuner** am 01. Mrz 2016, 17:36 bearbeitet] |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
17:38
![]() |
#8
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
er könnte anstelle der mechanischen Veränderung auch eine elektrische Anpassung bekommen. Die nennt man GHP (Geschlossener Hoch-Pass). |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
19:21
![]() |
#9
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Danke Joern - ich weiß, aber ... dann muss man ganz schön "filtern". In der jüngeren Vergangenheit hatte ich mir Fertigboxen angehört, die die Chassis entweder gar nicht oder nur mit sehr geringem Bauteileaufwand versorgt hatten (Diapason, Epos), und das hat mir klanglich sehr gut gefallen. Unglaublich echt und authentisch! So soll es werden (, hoffe ich.). Grüße Karl |
||||
Big_Määääc
Inventar |
19:36
![]() |
#10
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
na dann, hau rein ![]() ( mechanische Filter sind übrigens auch Filter ) |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
19:55
![]() |
#11
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Die Rohgehäuse sind recht aufwändig (Innenfurnier, verschiedene Holzarten, gezapft ...) und fast fertig. Ich suche mir gerade ein schönes Furnier für außen aus. Na ja, und dann wie immer: Kleben, schleifen, fräsen, wachsen, löten, montieren, ärgern, ... hören. ![]() ![]() Grüße Karl |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
08:30
![]() |
#12
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Guten Morgen! Wisst ihr, ob es egal ist, ob man die KU auf die Boxenfront (siehe Seas A26) oder auf den Boxenrücken (Empfehlung von Dynaudio für das Variovent) zu setzen? Ergibt sich hierdurch eine technische / klangliche Veränderung? Grüße Karl |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
11:17
![]() |
#13
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Moin Karl wirklich "wissen" tu ich das nicht .... Wenn ich mal rumschaue und unter "kontrollierte Undichtigkeit" (oder angelsächsisches Pendant) das Netz bemühe, dann gibt es "vorne" und "hinten"-Lösungen.Wie bei BR - nur nutzt man dort eine Resonanz, bei der etwas "ungehindert" nach draußen dringen soll. Da kommt eben auch mal Mittelton-Müll mit raus. Wir wissen heute, dass man das minimieren kann, wenn man das Rohr auf die Mitte der Box legt. Ob das auch für KU gilt ? Ich glaube (und das heißt "nicht wissen" ) dass bei KU nix rauskommt - zumal das ja bedämpft ist. Das ist einfach nur eine Art "Ventil" für einen "Überdruck"-Ausgleich. Das einzige, wo sich die meisten Ausführungen ähneln, ist die Fläche der KU: die ist meist um 20% der Membranfläche. Mir fällt auch keiner ein, der das mal näher untersucht hätte - heute mit den einfachen Meßmethoden am Rechner wäre das ja mal ein Schritt - ist irgendwie "uncool" in der heutigen Zeit. Dein Ansatz bezüglich Weichenteile kann ich verstehen ![]() Auf der anderen Seite wird einer KU ein sehr "weicher" Bass nachgesagt. Im Gegensatz zu geschlossenen Gehäusen incl. GHP. Wenn GHP, dann mit "guten" Kondensatoren davor - einfacher Elko reicht dann nicht. Und dann sind schon mal schnell 100,-€ pro Seite weg ![]() |
||||
Big_Määääc
Inventar |
11:41
![]() |
#14
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
OBACHT !! ich lese grad was von Kondensatoren-Klang ![]() na egal ![]() der Variovent, Funktion KU ist ja nur dafür da, um die Resonazgüte vom System zu bedämpfen. ob Front oder Rückseite sollte nicht soviel ausmachen. aber optisch vll ? |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
19:08
![]() |
#15
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Die Münze soll entscheiden! Entweder Schlitz wie in A26 oder ein 92er-Loch mit Lüftergitter (von Reichelt) oben auf die Rückseite. Die Gitter-Variante fände ich besser, weil man von außen ran kann, ohne andauernd Chassis rausschauben zu müssen. Für die Feinabstimmung ist das einfacher. Und was den Kondensatoren-Klang betrifft: Da kaufe ich immer gute Markenqualität - IT oder Mundorf im "normalen" Preisbereich oder günstigere mit gutem Bypass. Insgesamt finde ich Boxen mit geringen Beschaltungen besser. Für mich klingt es oft besser und außerdem kommt mir manchmal der Verdacht, dass einige "Tester" und "Bauvorschläge-Verkäufer" damit nur Geld machen wollen. Da denke ich bspw. an ein bestimmtes Boxen-Magazin ...Oh, Mann! Da ist die Weiche teilweise teurer als die eingebauten Speaker. ![]() Grüße Karl |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
19:22
![]() |
#16
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Moin,
da bin ich voll bei Dir, Karl ! Es ging in meinem Post auch nicht darrum, "das beste vom besten" zu kaufen. So geschätzt 500 bis 700µF bräuchtest Du schon für eine GHP-Box (ich kanns nachher mal checken). 100µF in "MKP-einfach" liegen knapp unter 20,-. So einfach ist das. Über 1x Elko in z.B. 680µ und 7x 100µ kann man schon recht einfach und "unbedarft" einen Unterschied hören. Vielleicht liegt es ja nur an den dünnen Anschlußfahnen von 1x 0,5mm oder 7x 0,5mm (um bei diesem Beispiel zu bleiben) - im Bass braucht es ja viel Leistung. Ein Weg ist natürlich, zu "mischen", z.B, 2x 220µF Elko und den Rest im MKP oder wie auch immer. Da finden sich Infos hier im Forum in den verschiedenen GHP-Sub-Bau- und Erfahrungsberichten. So, jetzt hat die selbsternannte Foren-Polizei ja wieder ordentlich Futter, um den Bedarf am Tabu-Thema "Bauteile" zu stillen ![]() Ich stell schon mal den Liegestuhl auf und schenk mir einen ein ![]() [Beitrag von Joern_Carstens am 02. Mrz 2016, 21:51 bearbeitet] |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
19:48
![]() |
#17
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
HI so, weil ich das selber auch mal wissen wollte ... Hier Seas A26 simulation - mit dem Seas-Datenblatt (die Daten sind übrigens meist ganz gut zu gebrauchen). Nach dem Bauplan auf der Seas - Seite hat das Ding ca. 28 liter. Gut bedämpft werden daraus "gefühlt" für den Treiber etwa 35Liter. Das entspricht einem Qt von ca 1. ![]() Erläuterung: Rot: Die geschlossene Variante. Mit KU senkt man nur den "Berg", weiter runter kommt der dann nicht. Wie das mit ajhorn geht, weiß ich immer noch nicht ![]() Andere Farben: mit Kondensator davor: 390µF - 470µF - 560µF - 680µF Die endgültige Abstimmung ist auch ein bißchen Geschmackssache bzw. auf den Raum anzupassen. Also irgendwas zwischen 470 und 560µF scheint da ganz gut zu laufen. |
||||
Big_Määääc
Inventar |
20:08
![]() |
#18
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
gibt es überhaupt nen Programm, das solche Fließwiderstände berücksichtig ?? |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
20:56
![]() |
#19
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Danke Jungs, also Bauteile-Glaubenskriege brauchen wir nicht. Die Auseinandersetzung hier im Forum kenne ich - ne danke! Da halt` ich es mit Udo, der nicht die "besten" Teile, sondern die richtigen verbaut. So, und die Münze hat entschieden: Ich baue die Boxen mit rückseitigem KU. Ich werden dann mal gleich die benötigten Teile bestellen. ![]() Grüße Karl |
||||
basti__1990
Inventar |
21:43
![]() |
#20
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Mich würden mal Fotos von deinen edlen Boxen interessieren. Besonders was du mit dem Innenfurnier vorhast oder erreichen willst. ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
19:43
![]() |
#21
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Ja, kann ich machen: ![]() ![]() ![]() Also: Ich baue immer mit verschiedenen Holzarten. Seiten und Deckel aus 19er Span; Front und Rücken aus 12er MDF + 6mm Buchensperrholz für außen. Innen ist komplett mit Kirsche furniert. Schaue dir die Übergänge an. Die Platten sind nicht einfach stumpf aufeinander geklebt, sondern "gezapft". Ansonsten rutscht das Holz nämlich mit der Zeit, und das sieht man dann. Front und Rücken werden - wie man sieht - mit viel Druck ver- und dann in den Korpus eingeklebt. Als Kleber verwende ich Ponal Express. Ein Innenfurnier nehme ich, weil dann die Spanplatte nicht so ausdünstet, weil das Gehäuse etwas "steifer" wird und weil es meiner Meinung besser klingt. Weitere Versteifungsmaßnahmen nutze ich nur selten und dann auch nur bei großen Boxen. Wenn alles fertig ist, dann wird außen hochwertig furniert oder lackiert. Der Boxenbau zieht sich bei mir oft über Wochen hin, weil ich nur am Wochenende Zeit habe. Im Moment überlege ich noch, ob nicht doch vorn einen KU-Schlitz mache. Das sieht vielleicht schöner aus. Mal sehen. ![]() Grüße Karl Nachtrag: Die Bilder sind schon ein paar Tage alt. Bin schon ein bisschen weiter. Wenn morgen gutes Wetter ist, wird (draußen) gefräst. [Beitrag von **Turntabletuner** am 03. Mrz 2016, 19:51 bearbeitet] |
||||
basti__1990
Inventar |
20:35
![]() |
#22
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Danke für die ausführliche Beschreibung ![]() Meine ersten (und bisher einzigen) DIY-Boxen habe ich beim Online-Schreiner als CNC gefräßte 19mm auf Gehrung (mit Flachdübel zentriert) gebaut. Die Front war 25mm schwarz durchfärbtes MDF. Als Furnier habe ich dunkelrot gebeiztes Santos Palisander Furnier genommen und mit seidenmattem Hartwachsöl behandelt. Du siehst ich stehe auch auf aufwendige und schicke Gehäuse ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
21:41
![]() |
#23
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Hallo Basti, du meinst vermutlich deine Avatar-Boxen. Ja, die sind sehr schön! Ich mache allerdings immer alles selbst - ist eben ein Hobby und alle relevanten Maschinen sind vorhanden. Und gut aussehen muss es für mich auch immer. ![]() Grüße Karl |
||||
basti__1990
Inventar |
22:59
![]() |
#24
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Ja die Boxen in meinem Inventar sind meine ersten DIY-Boxen. Du bist zu beneiden alles selbst machen zu können, abgesehen von den Maschinen, würde es mir auch einfach am Platz fehlen. |
||||
Fosti
Inventar |
23:27
![]() |
#25
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Bei Boxsim kann man das BR-Rohr "bedämpfen"....und da macht es durchaus einen Unterschied, ob das vorne oder hinten angebracht ist....nicht auf die Absenkung der Impedanzspitze, da ist es egal wo das Rohr angebracht ist....aber bei der Abstrahlung. Inwiefern das stimmt werde ich mit einem TT demnächst ausprobieren. Viele Grüße, Christoph |
||||
herr_der_ringe
Inventar |
10:35
![]() |
#26
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
sorry, das funktioniert nicht, die fuge wird sich so ebenfalls abzeichnen. lediglich die ausführung auf gehrung lässt ein abzeichnen ausreichend zurücktreten, alles andere ist augenauswischerei. alternative: was man nicht verstecken kann, sollte man betonen. ergo stumpf verleimen und schattenfuge ausbilden. ps:wenn das holz rutscht, dann würde ich mir gedanken um meine leimkünste machen ![]()
und die stoßfugen werden sich wiederum abzeichnen. lösung: schattenfuge. oder dunkle brille ![]() ersatzweise auch rosa ![]()
völlig unerheblich, ob furniert oder nicht, da auch das furnier die inhaltssoffe durchlässt. lediglich die zeitkurve ist geringfügig anders. allenfalls im verbund mit melaminharzbeschichteten platten könntest du diesen effekt auf der beschichteten seite eindämmen...
klingen sollen muikinstrumente, bei diesen ist es teil der abstimmung ein LS soll die musikinformation so unverfälscht wie möglich wiedergeben, also weder informationen hinzufügen noch wegnehmen. wenn ein LS-gehäuse klingt, ist es also falsch konstruiert. ![]() |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
13:04
![]() |
#27
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
wenn das Funier etwas "dicker" wäre - dann nennen wir so etwas "Sandwich"-Konstruktion. Also zwei oder mehrer Material-Schichten übereinander. Hat im Gehäusebau immer noch einen guten Ruf, so ein Sandwich. Auch "Fliese auf Holz" kann man als Sandwich ansehen. Und das tut man, weil man den Unterschied zu einem "einfachen" Span-Gehäuse hören und messen kann. Wieso "darf" das nun nicht sein ???? Wieso darf jemand das selbst nicht "bemerken", dass es anders ist ? Übrigens ist 2-seitiges Funier die ganz normale Art, wie Tischler arbeiten. Dies "einseitig-Funiert" ist eher die Billig-Baumarkt-Lösung. Das "billig-Einseitig" nach innen und dann außen noch mal "über alles" funieren (und damit dann auch 2-Seitig), finde ich eine ziemlich pfiffige (und preisgünstige) Machart. Bin gespannt, wie es mit dem Speaker weiter geht ! [Beitrag von Joern_Carstens am 04. Mrz 2016, 13:08 bearbeitet] |
||||
Big_Määääc
Inventar |
14:32
![]() |
#28
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
kann man sich beim Funieren nicht diese Falzverklebung sparen? das Funier verdeckt die Fuge später doch eh. Sandwich bringt nix, lieber gleich vernünftig dick und gut versteift. doch beidseitiged Funier bringt was gegen ungleichmäßigen Verzug der einzelnen Platte. aber iwie OT, oder ![]() bin aufs Ergebniss gesanmt ![]() ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
18:15
![]() |
#29
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Moin, früher habe ich - damit es schnell geht - tatsächlich stumpf aufeinander geklebt. In den ersten 2 bis 3 Monaten blieb alles okay. Aber dann ...! Mit der oben dargestellten Methode verrutschen die Platten nicht. So habe ich zirka 10 Paare gebaut. Ja, und das Innenfurnier setze ich mittlerweile auch immer ein - aus den benannten Gründen. Kann sein, dass es unterschiedliche Meinungen hierzu gibt - aber das sind nunmal meine Erfahrungen beim Boxen- und Plattenspieler-Zargenbau. Soweit ich weiß, machen das auch Profi-Hersteller wie Linn und Spendor genau so. Was dieses Projekt betrifft: Ich habe Lüftergitter in verschiedenen Größen bestellt. Sobald die da sind, schaue ich mir diese an und entscheide, wie es weitergeht. Die KUs der Seas A26 (und letztlich baue ich ja diese Dinger - allerdings mit einigen Abweichungen) finde ich doof. Versuche haben mir gezeigt, dass ich die Menge von 12 Gramm Sonofil nicht in diesem Port halten kann. Es sei denn, ich nehme Kleber oder trickse anders rum. Das Sonofil fällt schon ohne Bassbewegung raus. Und schöne Gitter finde ich nicht in dieser Größe. Ja, und Variovents gibt es wohl auch nicht mehr; die NOS-Scan Speak-Variante finde ich auch nicht soooo schön. Also probiere ich wohl etwas eigenes / anderes aus. ![]() Grüße Karl |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
18:46
![]() |
#30
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Hi Karl ich hatte mal diese Lüfter-Gitter für Türen genommen. Die sind 2-Seitig und in verschiedenen Größen und Farben (naja: braun-schwarz-weiß-beige) zu bekommen. Die hatten so grob die Maß um 5 x 15cm. Rechteck. gibt es mit schrägen und geraden Lamellen. Das passte auch mit den 12g Sonofill in etwa... Kannste in den meisten Baumärkten bewundern .... Hab allerdings nix mehr als Doku .... |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
20:23
![]() |
#31
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Hallo Joern, die Dinger kenne ich. Die haben wir in der Küche. Aber - na ja - beige ...Plastik ...? ![]() Wie gesagt, ich habe Lüftergitter bei Reichelt bestellt, die 92er und die 120er. Wenn die nicht allzu sch ... aussehen und stabil sind, werde ich die wohl verwenden. Parallel mache ich mir gerade eine Lehre für die Oberfräse, um ggf. einen Schlitz zu fräsen. Grüße Karl |
||||
Fosti
Inventar |
20:48
![]() |
#32
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
....und, schon bewusst, ob vorne oder hinten? ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
08:57
![]() |
#33
erstellt: 05. Mrz 2016, |||
Interessante Frage. ![]() Grüße Karl |
||||
Fosti
Inventar |
11:30
![]() |
#34
erstellt: 05. Mrz 2016, |||
Mach' in jedem Fall nach hinten.... ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
14:41
![]() |
#35
erstellt: 05. Mrz 2016, |||
Jo, das mache ich auch. Die Gitter sind geliefert worden und sehen sehr gut aus. ![]() Die Gitter habe ich mal auf eine "Front" mit Demo-Ausschnitten gelegt. Das Bild ist leider unscharf geworden. Mal sehen, welche ich tatsächlich nehme: 92er oder 120er. Das Loch auf der Rückseite will ich auf 93 mm fräsen. Dann komme ich auf eine Fläche von ca. 68 cm2. Die Gitter halten auch das Sonofil sehr gut. Sobald der Regen aufhört, kann es losgehen. Grüße Karl |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
14:05
![]() |
#36
erstellt: 04. Apr 2016, |||
Moin. So, ich bin jetzt ein Stück weiter: ![]() ![]() Als Hochtöner werde ich Wavecor-Typen nehmen, die tief ankoppelbar und nicht so teuer sind wie die Seas T35. Man kann auf den Bildern gut sehen, wie ich die KU gemacht habe. Die Befüllung fehlt noch, genauso wie die Schraubenlöcher etc.. Die "Weiche" wird ein 6dB-Typ, muss ich aber erst noch probieren. Grüße Karl |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
19:17
![]() |
#37
erstellt: 08. Apr 2016, |||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
12:42
![]() |
#38
erstellt: 15. Apr 2016, |||
Ja, jetzt laufen die Boxen. Und zwar sehr, sehr gut. ![]() Und der Bass? Von "Versagen" kann hier überhaupt nicht die Rede sein. Sehr hohes Niveau, wie Jennifer Warnes` "Somewhere, somebody" zeigt: Schnell, zupackend und auch tief genug (für meine Ansprüche in einem 20 m2-Raum). Bin sehr zufrieden. Auch der Hochtöner ist unglaublich gut mit seinem Waveguide. Der kostet 89 Euro bei Strassacker. Der bekommt bei mir noch nicht einmal einen Widerstand, nur den o.g. Kondi. ![]() Was baue ich als nächstes? ![]() Grüße Karl |
||||
Big_Määääc
Inventar |
13:22
![]() |
#39
erstellt: 15. Apr 2016, |||
dieKllangbeschreibung macht mich neugierig auf mehr bauliche Details ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
18:49
![]() |
#40
erstellt: 15. Apr 2016, |||
Ja, die sollst du haben. Also zur Bestückung: BMT Seas Classic 260 (Intertechnik) und HT Wavecor TW030WA12 (8 Ohm, Strassacker). Der HT ist nicht unbedingt billig, aber richtig gut und sehr tief einsetzbar. Das Gehäuse entspricht der Seas A26 mit 28 Netto-Litern. Den Bau der KU habe ich ja ober bereits beschrieben. Die Lüftergitter befinden sich innen und außen vom Gehäuse, sodass die Füllung beidseitig nicht rausfallen kann. Insgesamt hat der KU eine Durchmesser von 92 mm und ist mit 6 Gramm Sonofil "gestopft". Mehr bekomme ich nicht hinein. Das reicht auch! Der HT sollte verpolt werden und hängt lediglich an 8,2mF. Geringer kann der Aufwand wirklich nicht sein ... Und das Ding klingt wirklich klasse. Habe diverse (gute) Lautsprecher hier im Vergleich und darf das sagen. ![]() ![]() Grüße Karl |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
20:19
![]() |
#41
erstellt: 15. Apr 2016, |||
Ach so: Und laut sind sie. Ich schätze den Schalldruck auf 90db / 1 W. Für kleine Röhren müsste das prima passen. Morgen klemme ich mal einen kleinen ("leistungsschwachen") Exposure-Amp an. Bin gespannt. Grüße Karl |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
09:49
![]() |
#42
erstellt: 16. Apr 2016, |||
Moin hier gibt es ein ganz ähnliches Kostrukt mit dem W260. Ja, laut kann der - und gut ! |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
17:15
![]() |
#43
erstellt: 16. Apr 2016, |||
Ja, aber wo "hier"? Link fehlt. ![]() Grüße Karl |
||||
lonelybabe69
Inventar |
19:47
![]() |
#44
erstellt: 16. Apr 2016, |||
HIER ist bestimmt gemeint bei uns im Forum ![]() Das müsste er sein ![]() Gruss Viktor ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
10:44
![]() |
#45
erstellt: 17. Apr 2016, |||
Danke, Viktor! Sehr interessant. So ähnlich sieht das bei meinen Boxen auch aus, Probleme, also Geräusche, macht meine KU nicht. Ich werde in Kürze eine Versuchsreihe mit unterschiedlichen Füllmaterialien ausprobieren. Werde dann berichten. Hab mal auf die Internetseite von Intertechnik geguckt. Der W260 ist derzeit wohl ausverkauft. ![]() Grüße Karl |
||||
Joern_Carstens
Stammgast |
11:38
![]() |
#46
erstellt: 17. Apr 2016, |||
moin also noch mal ![]() Da ist eine Messung drin mit um oder kanpp über 90dB. Paßt also. |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
13:40
![]() |
#47
erstellt: 23. Apr 2016, |||
Kurzer Nachtrag: Nun habe ich die neuen Boxen ausgiebig (quer-) gehört. Im Vergleich zu einer leicht modifizierten SB 18 klingen die neuen Boxen ggf. minimal schlanker im Bass und eine Lithophon "My way" ist fast genauso "schön" im Mitteltonbereich. Aber in Summe finde ich das Seas / Wavecor-Konzept insgesamt am besten. Die Boxen klingen absolut frei und luftig. Der Bass kennt zwar in der Tiefe gewisse Limits, aber dass was gezeigt wird, ist schnell, sauber und authentisch. Für einige Hörer könnte der Hochton schon etwas zu analytisch sein, dann würde ich eher den Audyn-Cap nehmen, wie oben beschrieben. Der ist etwas "harmloser" und vor allem deutlich günstiger. Na ja, ganz billig sind die Lautsprecher natürlich nicht. Zirka 500 Euro muss man schon für alles kalkulieren. Wen das nicht stört, sollte sich den Nachbau gönnen. Das sind schon tolle Boxen - auch an kleinen Amps. ![]() Grüße Karl [Beitrag von **Turntabletuner** am 23. Apr 2016, 13:41 bearbeitet] |
||||
Big_Määääc
Inventar |
17:18
![]() |
#48
erstellt: 23. Apr 2016, |||
500 Euro für die Technik von ein Paar gutklingenden Lautsprechern ist doch oK. doof nur, wie immer im DIY, egal wie gut die sind, das nächste Projekt wird bestimmt nicht lang auf sich warten, und dann fehlt die Kohle ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
21:17
![]() |
#49
erstellt: 23. Apr 2016, |||
Ja, das nächste Projekt ... Da fallen mir schon ein paar schöne Sachen ein. Ich möchte `was mit einem 30er Bass pro Seite bauen. So eine richtig schön-ordinäre Box, wie aus den geilen 80er Jahren. Ich suche noch nach Ideen. ![]() Grüße Karl |
||||
Fosti
Inventar |
21:25
![]() |
#50
erstellt: 23. Apr 2016, |||
Monacor SPH-300CTC bzw SPH300KE oder Beyma 12B100/R Dynaudio MD142 Seas DXT ![]() |
||||
**Turntabletuner**
Ist häufiger hier |
14:47
![]() |
#51
erstellt: 24. Apr 2016, |||
Danke - hab` ich mir gerade angeschaut. Sehen gut aus, sind mir aber tatsächlich ein bisschen zu teuer. Offensichtlich hat Visaton nur noch die "einfache" 30er Variante im Angebot, die zudem sehr viel Gehäusevolumen braucht. Das ist schade. Ich muss dann mal weitergucken. Früher war das Angebot an großen Bässen besser, denke ich. Na ja, drängt ja nicht. Grüße Karl |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Dynaudio Aries hildefonz am 26.09.2010 – Letzte Antwort am 26.09.2010 – 11 Beiträge |
Dynaudio Contour 2 MK II - Bauplan gesucht Keith-Moon am 19.01.2010 – Letzte Antwort am 19.01.2010 – 8 Beiträge |
Neues Bauprojekt? Inspiration gesucht. Eminenz am 14.04.2014 – Letzte Antwort am 15.04.2014 – 19 Beiträge |
Dynaudio 30W54 HiEnd am 23.05.2005 – Letzte Antwort am 24.05.2005 – 9 Beiträge |
Frequenzweiche für DYNAUDIO gesucht! Tribun36 am 18.09.2006 – Letzte Antwort am 20.09.2006 – 14 Beiträge |
Dynaudio Foccus? civicep1 am 03.07.2012 – Letzte Antwort am 06.07.2012 – 17 Beiträge |
Dynaudio DIY kennt die jemand? Tscheeses123 am 06.03.2021 – Letzte Antwort am 06.04.2021 – 20 Beiträge |
Dynaudio Datenblätter Dä_Träner am 12.11.2007 – Letzte Antwort am 12.11.2007 – 4 Beiträge |
Dynaudio Finale omega1992 am 24.03.2012 – Letzte Antwort am 27.03.2012 – 32 Beiträge |
dynaudio 20w75 passender Hochtöner gesucht audimax am 10.03.2009 – Letzte Antwort am 13.03.2009 – 22 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitglied00markus00
- Gesamtzahl an Themen1.554.081
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.367