bassreflexrohr #274931 (1,5cm schmal?)

Autor

Beitrag

fjmi
Inventar

#1 erstellt: 21. Mrz 2005, 19:25

hallo!

sakly's &co sollen erst gar NICHT !! weiterlesen ... alle anderen sind dazu natürlich herzlich eingeladen

und zwar was kann bei zu schmalen schlitzen passieren?
der bluesub von das_n hat bei 26cm breite immer noch 4cm 'höhe'

wie siehts da mit 2 * 20 cm aus?

kanten usw. würde ich natürlich abrunden (r=1-1,5cm)

[Beitrag von fjmi am 21. Mrz 2005, 19:32 bearbeitet]

SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2005, 19:27

fjmi schrieb:

hallo!

sakly's &co sollen erst gar NICHT !! weiterlesen ... alle anderen sind dazu natürlich herzlich eingeladen

und zwar was kann bei zu schmalen schlitzen passieren?
der bluesub von das_n hat bei 26cm breite immer noch 4cm 'höhe'

wie siehts da mit 1,5 * 25,5 cm aus?

kanten usw. würde ich natürlich abrunden (r=1-1,5cm)

könnte passieren dass du bei zu schmalen Schlitzen Luftströmungs geräusche hast die nicht unerheblich sind

die Luftturbolenzen beim Austreitt werden bei 1,5Cm höhe des Ports schon recht stark weden bei einem langhubigen Subwoofer

fjmi
Inventar

#3 erstellt: 21. Mrz 2005, 19:34

hm....hat +/- 7mm und nur 16,5 cm durchmesser (je eine halbe sicke mit dabei)

von der fläche sollten keine vorhanden sein, wies natürlich mit eckigen 'röhren' aussieht ist wohl kaum simulierbar.

lens2310
Inventar

#4 erstellt: 21. Mrz 2005, 19:41

Würde die Reflexöffnung eher rechteckig bis quadratisch oder rund wählen.

sakly
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Mrz 2005, 12:26

fjmi schrieb:

hallo!

sakly's &co sollen erst gar NICHT !! weiterlesen ... alle anderen sind dazu natürlich herzlich eingeladen :)

Das ist ja schon fast diskriminierend...

Verstehe ich auch nicht so ganz, eigentlich bin ich doch ganz umgänglich. Die letzte Formulierung war vielleicht ungünstig gewählt.

Diesmal ist es IMHO auch eine sinvolle Frage, die eine sinnvolle Antwort benötigt.

Ich denke, dass die Strömungsgeräusche sich in Grenzen halten werden, da der Treiber mit 16cm und 7mm Hub nicht die Welt an Luft verschiebt. 2cm sind denke ich schon möglich.
Auf der sicheren Seite befindest du dich aber wohl eher mit 2,5 bis 3.

fjmi
Inventar

#6 erstellt: 22. Mrz 2005, 15:44

sakly schrieb:

fjmi schrieb:

hallo!

sakly's &co sollen erst gar NICHT !! weiterlesen ... alle anderen sind dazu natürlich herzlich eingeladen :)

Das ist ja schon fast diskriminierend...

Verstehe ich auch nicht so ganz, eigentlich bin ich doch ganz umgänglich. Die letzte Formulierung war vielleicht ungünstig gewählt.

nanana.... so pös bin ich ja auch nicht

(p.s. ich habe gehofft, dass du antwortest-deshalb auch geschrieben

)

2,5-3 gehn leider nicht da das rohr zu lange werden würde(schmaler als 20 geht kaum)
aber ich werde dann -in 1-2 wochen- natürlich schreiben obs geräusche gibt

sakly
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Mrz 2005, 16:43

Naja, dann bleibt ja nur die 2cm-Variante. Denke aber wie geschrieben, dass es keine Probleme geben sollte. Allerhöchstens bei absolutem Vollpegel, der dann die Strömungsgeräusche übertönt, wenn der Woofer nicht direkt neben dem Ohr steht.