DER MännerLautsprecher, wie müßt der für euch sein ?

BOSE 801 [Sarkasmus ende]

Ein Männerlautsprecher unterliegt doch dem WAF

Meiner Meinung nach können Brüllwürfel keine Lautsprecher sein

feivel1983 (Beitrag #503) schrieb:

Ein Männerlautsprecher unterliegt doch dem WAF

Nein, dann wäre er ein "Männer"-Lautsprecher.

Wenn die Kompaktbox Kii Audio Three so manchen ausgewachsenen Standlautsprecher an die Wand spielt - sogar beim Bassfundament, siehe Testbericht - dann müsste es doch mittlerweile möglich sein, einen Minilautsprecher bzw. Brüllwürfel zu entwickeln, der auf dem Niveau hochwertiger Kompaktlautsprecher spielt.

Für mich wäre das ein bezahlbarer und sehr kompakter Männer-LS:

http://www.hifi-foru...ead=28751&postID=1#1

Ja, die H.A.V.O.F.A.S.T. wäre für mich persönlich auch ein Männerlautsprecher, würde sie gern mal in Natura erleben.
Vielleicht hat jemand sie schon nachgebaut im Raum Halle/Saale.



source

Haivieh-Anlage (Beitrag #505) schrieb:

Wenn die Kompaktbox Kii Audio Three so manchen ausgewachsenen Standlautsprecher an die Wand spielt - sogar beim Bassfundament, siehe Testbericht - dann müsste es doch mittlerweile möglich sein, einen Minilautsprecher bzw. Brüllwürfel zu entwickeln, der auf dem Niveau hochwertiger Kompaktlautsprecher spielt.

So klein ist die Kii Three auch wieder nicht und da wird schon sehr viel tricks angewandt um an die grenzen der Physik und Psyhologie zu kommen

Sie ist 40 cm hoch, 20 cm breit und 40 cm tief.
Deswegen hatte ich sie ja als Kompaktbox bezeichnet.

Der absolute overkill, ein Basshorn als/im Fußboden. Made in italy.



Und nun fertiggestellt

Haivieh-Anlage (Beitrag #509) schrieb:

Sie ist 40 cm hoch, 20 cm breit und 40 cm tief. Deswegen hatte ich sie ja als Kompaktbox bezeichnet.

Ausschlaggebend ist die zweite Hälfte in @Vipers Beitrag...

Sind euch vergleichbare Projekte ähnlich, dem Riesenbasshorn, bekannt ?
Welchen Sinn macht sowas ?
Hat jemand hier schon mal ein solches oder vergleichbares Riesenbasshorn gehört ?

stell nen kleineres Horn in nen kleineren Raum.
wenn die Proportionen zu einander stimmen,
ist es egal.

@Topic:

- Er müßte den relevanten Frequenzbereich nahezu neutral darstellen.
- Dabei möglichst dynamisch zu Werke gehen.
- Hohen Wirkungsgrad haben und ausreichend Reserven und Pegelfestigkeit.
- Relativ aufstellungsunkritisch sein.
- Praxisgerechte Richtwirkung haben...

Daraus ergibt sich ein Konstrukt welches hochwertige und evtl professionelle Chassis verwendet, diese passend zueinander ausgewählt in einem entsprechenden (!) Gehäuse und Schallwand (!!!) verbaut, wodurch ein Frequenzenweichenporno weitgehend vermieden werden kann.

Dabei rauskommen wird prinzipbedingt ein tendenzieller Halbraumstrahler, welcher aufgrund der verwendeten Chassis und der Gehäusekonstruktion auch eine entsprechende Größe, Breite (!) und martialisches Aussehen mit sich bringt.

Ganz im Sinne der alten großen Monitore...

"Säulen" und sonstige Hallsoßenwerfer, seien sie auch noch so groß, können mich dahingehend nicht begeistern... auch nicht dieses gelackte und designte HighEnd Zeug.

http://attlid.eu/p_tempest.html

zum Topic :

da meine Manneskraft noch zu 100% ok ist, brauche ich weder Männerboxen, noch Kampfhunde noch fette Autos als Viagra-ersatz
Ich kann es mir also leisten, Boxen zu besitzen, die neben einem Klang auch gut aussehen und auch den frauen gefallen

Bin ich jetzt arm oder gut dran ?

Gruß Jörn

da finde ich die Tempest nicht sonderlich interessant,
hängt vielleicht auch einem annähernd ähnlichen Aufbau bereits bei mir zu Hause

Für mich hat ein Männerlautsprecher nicht's mit meiner Manneskraft zu tun, ich fand die Tempest einfach von Anfang an interessant, was P/L angeht, deshalb hab ich sie mir auch gebaut, es gibt aber auch noch genug andere LS, die mir gut gefallen.

Moin Jörn

da meine Manneskraft noch zu 100% ok ist, brauche ich weder Männerboxen, noch Kampfhunde noch fette Autos als Viagra-ersatz Ich kann es mir also leisten, Boxen zu besitzen, die neben einem Klang auch gut aussehen und auch den frauen gefallen

Ein Ring ,sie zu knechten.
Btw es gibt auch Frauen,die kein Problem mit großen Speakern haben.

Greets aus dem valley

Stefan

jhohm (Beitrag #516) schrieb:

zum Topic : da meine Manneskraft noch zu 100% ok ist, brauche ich weder Männerboxen, noch Kampfhunde noch fette Autos als Viagra-ersatz Ich kann es mir also leisten, Boxen zu besitzen, die neben einem Klang auch gut aussehen und auch den frauen gefallen Bin ich jetzt arm oder gut dran ? Gruß Jörn

bei den tollen Eigenschaften würde ich mal eine der bekannten Single -Börsen vorschlagen

Hier was Neues was meinen Segen zum Namen Menhir-L bekommen hat.



Den Thread dazu gibts im Nachbarforum. Die Boxen sind gerade auf dem Weg zur Klang+Ton.

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=9388

Gruß Frank

@Frank.Kuhl: HAMMERTEIL

Stilechte, "historisch wertvolle" MÄNNERBOXEN
sind für mich z.B.:

- Focal Expression
- T & A TMR 160
- Backes und Müller Queerbeet
- Quadral Titan / Vulkan (Anfang der 80'er Modelle)
- etc.pp.
will sagen: schiere Boxengröße und Membranfläche satt, sind bei wahren Männerboxen durch nix zu ersetzen

Und dabei kann die Box auch so sanft und leise das ich Gänsehaut bekommen habe.
Gute Bekannte von mir haben die gebaut und als ich sie dann hören konnte war und bin ich total begeistert. Wenn man die Augen zumacht käme man nie auf die Idee das da ein Horn spielt. Habe selten - eigentlich noch nie so einen glasklaren, sauberen von Artefakten wie zischeln oder anderem nervigem freien Mittel-Hochtonbereich gehört. Ich war sozusagen baff - und das meine ich auch genau so.

... wohl wahr, Horn-LS auch für mich das Maß der Dinge!
mein Ex-Schwager hatte Ende der 90er Jahre mal ne Kette mit "Acapella" Boxen (ca. 12.000 DM)
einen "0ctave" Röhrenverstärker für ca. 5.000 DM und als Zuspieler nen Sony Esprit 777, getunt von "Swoboda"
Dieses HAMMER räumlich-seidige Klangbild hab ich so göttlich auch nieee wieder gehört

ok, gibt noch Vorführstudios mit wesentlich hochpreisigerem Equipment, aber daheim/privat,
klingt es letztlich doch wieder ziemlich "anders" sprich (noch) homogener;
so zumindest meine subjektiven Erfahrungswerte

@Frank
von der Seite schaut die Kiste leicht nach "ET" aus

einfach mal was anderes

und bei was "anderes" hab ich schon wieder "single Börse" und Kuppel-shows ala Herzblatt im Kopf als ich den Beitrag vom weißen Raben laß

Um mal wieder auf die Eingangsfrage zurük zu kommen:

So

Quelle: http://audio-heritage.jp/JBL/speaker/4435.JPG

so

Quelle: http://www.jblpro.com/ProductAttachments/M2-Gallery-Large-004.jpg

oder so

Quelle: http://www.liedtke-m...mage/RL901_Wei__.JPG

tolle Lautsprecher !
Leider kosten die wohl selbst gebraucht noch DEUTLICH mehr als 1000 Euro pro Stück :-(

Big_Määääc (Beitrag #575) schrieb:

... und die weiter oben geposteten JBL Klötze gehören eig auf Ständer ;)

Nicht zwangsläufig! Unteres Drittel des viertletzen Absatzes:
http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/4430-35.htm

It turns out that with the crossover slopes used and the relative depths of the woofer and horn that the units gave best summing connected in phase (++ we would say) on a measuring axis that was straight out or slight rising. The 0 degree and 15 degree up curves were both about equally good. This would work well if the system was floor standing or even if inverted and mounted over a studio window.

Viele Grüße,
Christoph

also die Volt-Chassis mit ihrem vornliegenden Körben sind immer wieder gern angesehen .

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Standlautsprecher oder nicht?"

Hallo,

die Kombination von Scan Speak HT und ATC MT-Kalotte hat's mir einfach angetan.
Gerade war ich auf der Suche nach Anregungen für einen Tieftöner für mein Projekt und bin über diesen Thread gestolpert.

Ein derartige Zusammenstellung gibt es z.B. bei der Prestige:



oder bei der O500:




oder bei der AOS Monitor-Serie:



Und freundlich grüßt
der Simon

Edit: Damit der letzte Beitrag von Big_Määääc auch Sinn ergibt.

Klingt ja echt lecker,was Frank über die Menhir schreibt!

Ein artverwandter Klassiker,der hier auch gut in die Runde passt:

http://www.areadvd.de/hardware/2008/klipsch_heresy3.shtml

Gruß Markus

oder Die



Markus

Markus ne glatte 1+ für die Optik!

Gibts mehr Infos zu diesen schönen LS in Deinem vorletzten Posting?

Hier darf ich auch mitmachen!

ja, darfst mitmachen,
wenn du damit rausrückst "warum" das grade ein Männerlautsprecher für dich ist,
was ihn so ausmacht,
außer die schlichte Größe wie man sieht.

das gilt übrigens für alle :
mir fehlt iwie immer ne Begründung für die geposteten Kisten ?!

Mein Männerlautsprecher ist eine Kombi aus SON B MKII und dem kleinen Subwoofer dazu. Männerlautsprecher deshalb, weil sich so ein Monster bestimmt keine Frau in die Wohnung stellt

Ist doch noch recht dezent und den Platz hinter der Tür bräuchte eh niemend.

Hallo,

Meine neuste Interpretation eines Männer-Lautsprechers ;o))

Gruß

Michael

Moin Michael

Mal wieder top,wobei deine neueste Hornet imho immer noch einen guten WAF hat.

Greets aus dem valley

Stefan

Yo!
Eigentlich genau mein Ding, auch die von @Holz24.

Wenn man mal Freund von dynamischen, gerichteten LS geworden ist, ist man versaut fürs Leben...

Dürften aber noch größer, gern als 3 Weger...

Im Moment ist mein Setup die Power Trio (Selbstbau mit Hifiakademie DSP) der Männer Lautsprecher für mich

Warum?... weil ich mir damit in Live Lautstärke japanische Trommler ins Wohnzimmer holen kann und das macht dann so richtig Spaß....

Haivieh-Anlage (Beitrag #501) schrieb:

... können eigentlich auch Brüllwürfel Männerlautsprecher sein ?

Wenn am die Bose-Dinger in die Waschmaschine steckt und........
https://www.youtube.com/watch?v=ajEUgo2EzyU

dann hätte ich auch Freude damit.

Moin Haiviehanlage

Haivieh-Anlage (Beitrag #501) schrieb:

... können eigentlich auch Brüllwürfel Männerlautsprecher sein ? Wenn ja, welche würdet ihr dazu zählen ?

Klar das nennt sich dann Männerbrüllwürfel.



Die kleinen obendrauf sind die Cinetors,die Würfel darunter sind die ersten Gehäuse für meine 12" Koaxe.
Kantenlänge 40cm,netto ca.50l

Greets aus dem valley

Stefan

Hi Stefan,

deine Liebe zu Warnex Blau werde ich nie nachvollziehen können
Was liegt denn da so unbeachtet vor deinem Bildschirm rum?

Moin Daniel

Gröns da bist du nicht der Einzugste,chappi schimpft auch immer wieder.
In meinem Wohnzimmer herrschen bei der Einrichtung 3 Farben vor,nämlich schwarz,weiß und natürlich blau.
Allerdings ist das kein Warnex,sondern nur profane blaue Abtönfarbe.

Was liegt denn da so unbeachtet vor deinem Bildschirm rum?

Das ist ein SPL 812 von Mivoc,den ich mal günstig abgegriffen habe und in meinem Geist EH eingesetzt hatte.
Von vorne hat er eine silberne Membran mit einem fetten Aufdruck (halt typischer Car Subtreiber) und einen imho schönen massiven Korb.
Mal einen Blick von der Membranseite
Link zum PDF

Greets aus dem valley

Stefan

Echt verdammt niedriger QTS für einen Car Hifi Sub und auch noch mit Struktur in der Membran!(was oft gut für die Stabilität und ebenso oft schlecht für die Mms ist)
Damit müßte man ja sogar nen richtig guten Vollgas BR bauen können!(wenn sich der QTS durch Spulenerwärmung noch etwas mehr in Richtung Optimum verschiebt)
Schaut auch sonst recht wertig aus!Gefällt mir!
Lass den nicht einfach so unverbaut rumliegen!

Schönes Thema, endlich mal eine komplett Tonmöbel-freie Diskussion, in der Schöngeister völlig fehl am Platze sind.



Für mich muss ein Männerlautsprecher Full Range, laut, groß, hässlich und absolut verzerrungsfrei sein. Teuer wäre auch noch ein mögliches Kriterium, damit die bessere Hälfte dann auch alle Argumente an der Hand hat, um die Anschaffung unter allen Umständen von vornherein zu verhindern: "Was, für dieses potthässliche Monster willst du soviel Geld ausgeben?"

doch doch,
die kleinen Kisten von Stefan sind ganz nett,
und BLAU macht glücklich

doch ich glaub Bilder von Stefans "kleinem" Couchtisch würden hier noch besser passen