Hörtermin - ADW Duetta Hörer in der Schweiz?

Guten Tag,

kommt eventuell jemand aus der Schweiz und betreibt eine voll ausgebaute ADW Duetta (Konstruktion von Udo Wohlgemuth)?

Ich besitze derzeit Canton Vento 890.2 Lautsprecher (Klang ist ähnlich der aktuellen Canton Reference 7.2). Ich überlege momentan ob es Sinn macht sich die grössere Canton Reference 3.2 / 2.2 zu kaufen oder die Duetta selbst zu bauen? Dazu wäre ein Hörtermin eines Duetta-Besitzers in der Schweiz sehr hilfreich, um sich ein eigenes Bild von der Duetta machen zu können.

Zur Hilfe habe ich einen Höreindruck meiner bisherigen Lautsprecher zusammengetragen:

Nubert NuLine 122 (2 1/2 Wege mit Subbass):

- Sehr direkte Höhen: Präsenzbereich ist quasi überbetont
- Superhochtonbereich sehr fein und deutlich aufgelöst (es fehlten keine Obertöne)
- Mittenbereich: Klavier und Trompete (Blechblasinstrumente) klangen sehr authentisch, Gesangsstimmen eher zu schlank
- Grundtonbereich: Mir war er zu schlank: Gesangsstimmen waren zu dünn und Schlagzeug (Snare-Drum) hatte keinen Druck
- Mitten hatten leichten Hang zum nasalen Klang (E-Gitarren waren klanglich kaum zu ertragen da viel zu dünn)
- Unterer Mitteltonbereich klang eher bedeckt: Hier fehlte Feinauflösung. Details wurden eher verschluckt
- Keine räumliche Wiedergabe: Lokalisation beschränkt sich auf 1. Bühnenreihe zwischen links, mitte, rechts
- Sehr druckvoller Tiefbass-Bereich allerdings durch sehr tiefe Abstimmung auch raumakustisch problematisch
- Eventuell problematisches Abstrahlverhalten: Die Höhen ab der Trennfrequenz zum TMT wurden sehr breit in dem Raum abgestrahlt (mag ich eigentlich nicht)
- Nicht so feindynamisch wie die Canton, z.B. Gesang klang nicht so dynamisch fein abgestuft.
- Im Vergleich zur Canton schlechterer Wirkungsgrad

Canton Vento 890.2
(Klang ähnlich der aktuellen Reference Serie - 3 Wege):

- Mitteltonbereich: Schöne differenzierte Klangfarben und relativ hohe Transparenz auch bei komplexen Passagen
- Insgesamt mehr Feindynamik: Feinere Lautstärke-Unterschiede sind z. B. beim Gesang deutlich zu hören (Energiegehalt steigt sehr schnell an)
- Gesangsstimmen und Instrumente klingen sehr natürlich allerdings sind Trompeten (Saxophon, Blechbläser) nicht so authentisch wie an der NuLine
- Deutlich wahrnehmbare Tiefenstaffelung in der räumlichen Wiedergabe (abhängig vom Wiedergabematerial)
- Bass eher schlank mit nicht besonders hohen Tiefbass-Anteil, dafür sehr präzise und mit gutem Grundton: Trommeln klingen besonders gut, weil der Bauch zu hören ist
- Tiefbass relativ schlecht und nur durch Raum-Moden verstärkt. Die vom Gehäuse deutlich grössere NuLine war hier deutlich überlegen und machte eine Subwoofer fast überflüssig
- Hochtonbereich eher zurückhaltend: Obertöne werden teilweise verschluckt (Triangel, Shaker) wahrscheinlich durch die hohe Trennung bei 3.000 Hz verursacht (= schmaler Einbruch?)
- Superhochtonbereich eher zurückhaltend. Man hat bei der Vento den Eindruck das die Höhen zurückgenommen sind (bei Heimkino klingt es teilweise schon zu dumpf).
- Der Lautsprecher hat eine stärkere Richtwirkung: Das Gesamtklangbild ist zwischen den Boxen im Sweet-Spot gut und fällt ausserhalb wahrnehmbar ab (weniger Hochton).
- Relativ guter Wirkungsgrad

Mir sagt das Klangbild und die räumliche Auflösung der Canton deutlich mehr zu, allerdings finde ich die Höhen nicht so originalgetreu.

Vielen Dank!