Pico Lino auffalten

Autor

Beitrag

fantom
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jul 2012, 11:24

Hallo ich habe hier 2 Vifa BG120 in PicoLino Gehäusen verbaut. Ich würde gerne diese in Wandlatsprecher umwandeln. Sprich, es soll eine längliche Säule werden die an die Wand geschraubt wird. Die Tiefe der Lautsprecher soll kleiner sein, als der Abstand des Lautsprechers zur Kante. Da ich überhaupt keine Ahnung von TMLs habe und das Prinizip so oft ich es mir durchgelesen habe nicht verstehe, wollte ich euch fragen ob es möglich ist so ein Gehäuse zu bauen, oder geht das aus irgendwelchen Gründen nicht.

so ähnlich soll es von aussen aussehen, aus 9mm Birke Multiplex, aussen 30 cm breit und eben so hoch es sein muss?

Black-Devil
Gesperrt

#2 erstellt: 29. Jul 2012, 13:22

Sollte kein Problem sein, der Sperrkreis ist dann auch überflüssig. Seihe auch ViFantastisch oder (K)Langspielplatte die nach genau diesem Prinzip gebaut sind.

A._Tetzlaff
Inventar

#3 erstellt: 29. Jul 2012, 14:12

Sollte gehen, auch ohne den Sperrkreis. Nur sind die BG120 nicht die ursprüngliche Bestückung, deswegen würde ich nicht davon ausgehen, dass die Picolino-TML automatisch passt (im Zweifel simulieren).

Komplett ungefaltet wird sich die erste Senke viel deutlicher bemerkbar machen, deswegen würde ich zumindest über einen Helmholtz-Absorber nachdenken, um die Störung nicht so extrem ausfallen zu lassen.

fantom
Stammgast

#4 erstellt: 29. Jul 2012, 14:35

ok ist wohl ein zu kompliziertes projekt für mich

A._Tetzlaff
Inventar

#5 erstellt: 29. Jul 2012, 14:38

Der Absorber? Das ist das kleinste Problem, den zu berechnen.

fantom
Stammgast

#6 erstellt: 29. Jul 2012, 15:55

A._Tetzlaff schrieb:

Der Absorber? Das ist das kleinste Problem, den zu berechnen.

wenn man weiss wie, ich guck mal ob ich die TML mit AJHorn hinkriege

A._Tetzlaff
Inventar

#7 erstellt: 29. Jul 2012, 16:25

AJHorn sollte optimal sein. Als Ausgangspunkt würde ich die Picolino nehmen und die Ergebnisse mit dem Originaltreiber und Deinem vergleichen.

In der Simu wirst Du auch die erste Senke deutlich sehen, dann nimmst Du die Mittelfrequenz der Senke und trägst diese bei der "Absorberfrequenz" ein. Mit den Werten für Fläche und Volumen würde ich so experimentieren, dass unter "Sonstiges" die Länge des Kanals der Absorberkammer der Materialstärke der verwendeten Platten (MDF, Span, Multiplex) entspricht. Dann spart man sich den Einbau eines extra-Kanals.

Die 9mm Materialstärke halte ich für etwas dünn als Gehäusematerial, ich würde eher auf min. 16mm gehen.

fantom
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jul 2012, 18:35

A._Tetzlaff schrieb:

Die 9mm Materialstärke halte ich für etwas dünn als Gehäusematerial, ich würde eher auf min. 16mm gehen.

werde noch verstrebungen machen

A._Tetzlaff
Inventar

#9 erstellt: 29. Jul 2012, 18:40

Warum so dünn? Resteverwertung?

Streben sind wesentlich aufwändiger als dickere Platten.

fantom
Stammgast