Projekt für Klipsch-Hörer

Autor

Beitrag

ähwelchendenn
Stammgast

#1 erstellt: 03. Mai 2012, 09:05

Hallo Leute,

ich bin auf der Suche nach einem geeigneten Bausatz für mein neues "Turnzimmer". Dieses ist etwa 35m² groß, befindet sich aber unter dem Dach, so dass die Seiten abgeschrägt sind. Fast alles ist aus Holz.

Bisher beschallt uns im Wohnzimmer (Musik und Filme) ein Paar Klipsch Synergy F30, mit denen ich sehr zufrieden bin (dazu natürlich der passende Center und Rears und eine selbst gebaute Zyklop TL, die aber fast nie läuft, da die Lautsprecher schon viel Bass haben und wir nicht mehr so aufdrehen können). Für das neue Zimmer, in dem die Lautsprecher lediglich zum Musik hören gedacht sind, suche ich etwas, das von der Klangcharakteristik den Klipsch ähnlich ist.

Ich suche also etwas mit einem klaren Sound, einem kräftigen aber präzisen Bass und nicht zu präsenten Höhen. Voluminöser Sound für prinzipiell alle Musikrichtungen, aber hauptsächlich für Rock/Metal und elektronische Musik. Hauptsächlich werden mp3´s angehört, es sollten also LS sein, die nicht jede kleine Qualitätsschwankung "bestrafen".

Ist mein ertser Lautsprecherbausatz (bisher nur die TL selbst gebaut) und (gerade der elektronische Teil) sollte daher nicht zu kompliziert sein.

Das Budget liegt bei höchstens 150€ / Lautsprecher, also 300€ für das Paar. Gern günstiger.

Kurz und knapp:
- Standlautsprecher
- bis 300€ das Paar
- klarer Sound, gute präzise Bässe, keine zu präsenten Höhen
- für mp3´s
- Rock/Metal und elektronische Musik

Ich hoffe, ihr könnt mir hier weiterhelfen und bedanke mich schon im Voraus.

Grüße
Paul

PS: gern nehme ich auch Angebote von bereits fertiggestellten Lautsprechern entgegen, die den Kriterien entsprechen. Wenn also jemand seine "loswerden" will, nur her damit :).

[Beitrag von ähwelchendenn am 03. Mai 2012, 09:06 bearbeitet]

alpenpoint
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2012, 19:44

Hi,

evtl. die Spirit 5 oder Spirit 6.
Hab in meinem Hörbericht darüber geschrieben.
Hab sie gegen die Klipsch RB 81 II getestet und die hatten eine ähnliche Klangcharakteristik.
Sehr klar und potenter Bass!

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2012, 12:20

hallo alpi,

vielen dank für deinen tipp. werde ich mir genauer ansehen. du willst deine nicht zufällig in nächster zeit verkaufen

gruß
paul

alpenpoint
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2012, 12:30

Hi,

kommt auf den Preis drauf an

Aber die spielen ähnlich wie die Klipsch, lies mal meinen Bericht durch. Die Nubert hab ich wieder zurückgeschickt.
Preislich meinst du ohne Holz und Finish?

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#5 erstellt: 04. Mai 2012, 12:59

nee, wenn schon, dann komplett mit gehäuse. ich weiß noch nicht, ob mir die zeit reicht, selbst welche zu bauen...habe im moment viel zu tun. habe im selbstbauforum gepostet, um die möglichkeiten abzuklären, da ich schon oft gehört habe, dass da mehr fürs geld drin ist als bei fertigboxen.

alpenpoint
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2012, 13:25

Hi,

ich meinte dein Preislimt.
Denn die Chassis der Spirit kosten ja schon für das Paar zw. 230 und 330 Euro ohne Holz und Finish.
Klipsch sind sicher eine Überlegung Wert. Die RB81II kosten ja auch nur ca. 500 das Paar und da hast du null Arbeit.

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#7 erstellt: 04. Mai 2012, 17:09

puuh, also die 300€ galten eigentlich für komplette boxen. wobei ich mir vorgestellt habe, dass die zwar schon fertig montiert sind, aber ohne besonderes finish. das kostet ja je nach ausführung zum teil mehr als die boxen selber :).

wenn mir jemand selbstgebaute boxen anbietet, müsste man halt gucken, wie attraktiv der preis ist. zur not besorge ich das holz natürlich selbst. fertige wären mir aber (aufgrund des stresses momentan) lieber.

ausserdem wollte ich ja "große" standboxen und die klipsch rb81 sind eher große regallautsprecher, oder? kann man damit auch schön laut hören? packen die das? 500€ ist auch schon weit über meinem budget.

gruß
paul

[Beitrag von ähwelchendenn am 04. Mai 2012, 17:48 bearbeitet]

alpenpoint
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2012, 19:48

Hi,

also die Klipsch RB81 II packen schon einiges ein Subwoofer wäre aber schon zu empfehlen.
Die Spirits 6 gehen nicht viel tiefer und haben mich das Paar mit Holz und Arbeit für den Tischler 490.- Euro gekostet. Da fehlt aber noch das Finish.

Wie gesagt wenn du günstig zu den RB81 kommst dann sind die zu empfehlen. Die Vorgänger sind ja noch billiger zu haben (RB81) ohne II.

lg, Horst

ähwelchendenn
Stammgast

#9 erstellt: 04. Mai 2012, 20:37

ok, ich notier mir das mal, aber einen sub wollte ich nicht noch mit dazunehmen. wenn ich meine aktuellen klipsch synergy aufdrehe, dann brauche ich (für musik) keinen extra sub. dann wird die spirit 6 wohl auch nicht das richtige sein...

aber danke für die infos!

alpenpoint
Inventar

#10 erstellt: 05. Mai 2012, 07:56

Hi,

warum suchst du einen neuen LS?
Deine Synergy F30 geht von/bis 35Hz-23KHz ± 3dB.

Und die Klipsch sind LS die jede Qualitätsschwankung bestrafen.

Die Spirits gehen bis ca. 40Hz aber sie gefallen mir in der Gesamtheit und spielen noch besser als die RB81 II.
Für dein Budget wirds wirklich schwierig auch etwas zu finden das in den Tiefen richtig bumms macht.

Vielleicht schaust du dir mal die aktiven Monitore von Behringer an 3031. Sind zwar keine Standboxen sollen aber zu den Preis ein Wahnsinn sein!

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#11 erstellt: 05. Mai 2012, 22:57

ich suche neue lautsprecher, da ein neuer raum beschallt werden soll. klar könnte ich die gleichen kaufen, wie diejenigen im wohnzimmer (F30), aber man soll ja auch neues ausprobieren.

bisher scheinen die klipsch rf62 interessant zu sein. diese kosten aber (trotz des status als auslaufmodell) immernoch über 500€ das paar.

die behringer werde ich mir mal ansehen, danke.

gruß
paul

Spike21m
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Mai 2012, 00:23

Da mir meine klipsch rb 61 zwar sehr gut gefallen haben aber der hochtöner mich bei einer gewissen lautstärke angeschrien hat. Habe ich mir die Rock 8 von oaudio gebaut und wurde nicht entäuscht. Als ich später die Rf 62 II bei Saturn angehört habe wurde ich bestätigt (nehme an das die Rf 82 II den selben hochtöner drin hat ). Der bausatz ist sehr einfach bauen und es wird keine oberfräse gebraucht.

Kosten pro stück :

rock 8 : 180 € (angebot momentan 250)
holz : 25 € (insgesamt 75 3 lautsprecher)
Granitspray : 13 euro ( 6 dosen + versand ebay 40 € )
klarlack : 2€
grundierung und rollen : 3 € ( vollabtönfarbe)
leim : 6 €

summe : ca 230 € (300 momentan) die sich lohnen und die rf 62 II locker an die wand spielen

stichsäge bohrmaschine bandschleifer lötkolben und lötzinn hatte ich

Ist zwar mehr als du ausgeben wolltest aber lohnt sich Sub brauchste bei musik nicht und die dinger sind im gegensatz zu Klipsch standlautsprechern absolut aufstellungsunkritisch. Gehört wird fast nur Rock und metal der bass ist saupräzise und sehr trocken. Und der hochton ist selbst bei mörderpegeln noch glockenklar.

Das ist nur meine Subjektive meinung !

[Beitrag von Spike21m am 09. Mai 2012, 00:31 bearbeitet]

alpenpoint
Inventar

#13 erstellt: 09. Mai 2012, 08:08

Hi,

schöner LS und dass der gut klingt glaub ich sofort allerdings sollte er lt. Bericht der Klang und Ton schon eingewinkelt werden. Meine Spirit haben ja auch ein sehr geiles Klangbild und der Hochtöner gefällt mir da sehr gut.
So aufstellungskritisch empfand ich die Klipsch gar nicht.
Man muß allerdings dazu sagen dass die Klipsch RF 82 II um 399.- schon ein sehr gutes Angebot ist wenn man DIY nicht will, keine Möglichkeiten hat oder sich die Arbeit nicht antun will.

lg, Alpi

Spike21m
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Mai 2012, 21:10

ja klar es ist ein horn und sollte eingewinkelt sein aber mit aufstellungsunkritisch meinte ich eher den abstand zur Rückwand und seitenwänden !!

alpenpoint
Inventar

#15 erstellt: 10. Mai 2012, 07:03

Hi,

da gibts einige LS die Aufstellungskritisch sind!

Allerdings ist der Abstand zur Rückwand im Bass kritisch speziell bei LS mit BR Rohr hinten.
Mit der Aufstellung mußte ich bis jetzt mit noch jeden LS experimentieren und messen.

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#16 erstellt: 10. Mai 2012, 16:38

hallo jungs,

mittlerweile habe ich beschlossen, mein budget etwas aufzustocken und bin jetzt tatsächlich bei den rf82 oder den heco metas 700 gelandet. wahrscheinlich werden es die klipsch für um die 650€/paar. oder doch die metas...habe leider keine gelegenheit, die ls hier irgendwo anzuhören...

vom selbst bauen bin ich mittlerweile abgekommen, da mir die zeit fehlt (muss dazu sagen, dass der raum, für den die ls sind, auch noch fertig gestellt werden muss) - ist also genug zu tun.

Spike21m
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 10. Mai 2012, 20:41

Las dich nicht erschrecken von den Langen Bauberichten habe meine Lautsprecher in 8 std gebaut (da meine anderen kaputwaren) fürs Probehören und entscheiden habe ich deutlich länger gebraucht ! Will dir die fertiglautsprecher nicht madig reden besonders die Klipsch sind interresant und ein horn ist immer gut bei einen Raum der nicht optimiert ist (hohe nachhallzeiten) aber das trifft bei meinen bausatz auch zu !

alpenpoint
Inventar

#18 erstellt: 10. Mai 2012, 23:38

ähwelchendenn schrieb:

Hi,

meine Ohren sagen nimm die Klipsch!

lg, Alpi

ähwelchendenn
Stammgast

#19 erstellt: 11. Mai 2012, 14:04

hast du sie schon gehört, alpi?

alpenpoint
Inventar

#20 erstellt: 11. Mai 2012, 19:08

Ja ich hab sie schon gehört.
Es gibt sogar einen ausführlichen Bericht von mir.

lg, Alpi