suche tief trennbaren low cost treiber für kugelwellenhorn !

Autor

Beitrag

eremit001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2011, 22:03

Hi an die gemeinde.

Ich bin auf der suche nach 2 günstigen treibern für 25 cm kugelwellenhörner!
Pegel ist nicht gefordert da sie lediglich im wohnzimmer laufen.
Gefordert ist aber eine tiefe trennfrequenz, so um 1500Hz.

Frage nun: Welcher benutzbare treiber für um/unter 30 euro ist so tief trennbar? kenford comp34 n 90 haben so hohe reso frequenzen

..hoffe ihr könnt mir was empfehlen !

...m.f.g. der eremit

SonicSL
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Aug 2011, 22:15

Die

Tangband Keramik Quietschpille geht bekanntermaßen auch unter 2 kHz ohne größere Probleme, und ist amtlich gut. Ok, sie kostet 'nen Tacken über 30 Euronen, ist das Geld allerdings definitiv wert.

eremit001
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Aug 2011, 22:37

Das ging ja fix .....

Aber die Kugelwellenhörner haben 1 3/8 zoll schraubanschluss! Und dann wär da noch die sache mit dem phaseplug ...

...gibts nich was günstiges zum schrauben ?

..nachmals lg. *weiterhin googelnd*

Niwo!
Inventar

#4 erstellt: 27. Aug 2011, 22:46

Schau dir mal Monacor MRD34PA und MRD44PA an.
Gehen z.B. mit Dayton H12RW bis 1500Hz runter.

Grüsse

eremit001
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Aug 2011, 23:04

Den MRD34 hatt ich mir zuallererst ins auge gefasst, aber der hat ne reso frequenz von 2kHz ..deswegen fällt der aus

....gesucht wird also nen Treiber mit 1 3/8 Schraubanschluß und ner Resoananzfrequenz unter 1kHz. ...und das für billig geld....

grüße

SRAM
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2011, 07:52

Selenium D200:

http://www.lautsprechershop.de/pdf/selenium/selenium_d200.pdf

Hochtöner (am besten Bullet) erforderlich

Gruß SRAM

Niwo!
Inventar

#7 erstellt: 28. Aug 2011, 10:36

Der MRD44 hat 2kHz, der MRD34 hat 1200Hz.
In einem entsprechend großem Horn laden beide bis 1,5kHZ runter.

eoh
Inventar

#8 erstellt: 28. Aug 2011, 13:37

@sram

könnte man den bei home-hifi einsatz nicht auf ~85dB entzerren, dann bräuchte man keinen hochtöner?

[Beitrag von eoh am 28. Aug 2011, 13:37 bearbeitet]

Niwo!
Inventar

#9 erstellt: 28. Aug 2011, 16:30

Was haltet ihr vom D202Ti, der braucht keinen Hochtöner.

http://www.lautsprec...enium_d202ti_omf.pdf

SRAM
Inventar

#10 erstellt: 28. Aug 2011, 17:33

Für deine Zwecke geht auch der. Um eine Entzerrung kommst du aber nicht rum: um die gleiche Energie abzustrahlen müssen alle Treiber gemäß der Kurve an der plain wave tube (selenium liefet die dankenswerterweise sogar mit !) entzerrt werden.

Gruß SRAM

Kay*
Inventar

#11 erstellt: 29. Aug 2011, 01:49

Niwo! schrieb:

Der MRD44 hat 2kHz, der MRD34 hat 1200Hz.
In einem entsprechend großem Horn laden beide bis 1,5kHZ runter.

hat jemand eine Mess-Kurve,
würde mich interessieren

J_e_s_s_e
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Sep 2011, 00:15

Niwo! schrieb:

...der MRD34 hat 1200Hz.
In einem entsprechend großem Horn laden beide bis 1,5kHZ runter.

Moin,

vergiss es, das klingt leider nicht.

Gruß

Jesse Good Vibration

[Beitrag von J_e_s_s_e am 01. Sep 2011, 00:16 bearbeitet]

tiefton
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Sep 2011, 06:10

schau dir mal den Kenford COMP 50A an.
der läuft bei mir im dayton WG so:

ALternativ fällt mir noch das Pyle Horn wein:

http://www.parts-exp...&Partnumber=292-2510

Weiß ich aber nicht, zu welchem Kurs man das hier bekommen kann, evtl. in der Bucht

Kay*
Inventar

#14 erstellt: 01. Sep 2011, 13:06

mein Problem wäre, der Kenford COMP 50A liegt in der Preisklasse vom BMS 4524.
Der geht zwar nicht ganz so weit runter,
erscheint mir aber im Hochton besser

Niwo!
Inventar

#15 erstellt: 01. Sep 2011, 18:02

Eine Messung (q&d) vom MRD34PA im Dayton hab ich dort eingestellt:

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=310617&postcount=147
Die Messung mit MRD44PA ist in der Klang und Ton 5/2010 und sieht untenrum recht ähnlich aus.

...der MRD34 hat 1200Hz.
In einem entsprechend großem Horn laden beide bis 1,5kHZ runter.

Moin,

vergiss es, das klingt leider nicht.

... Hast du das probiert? ...oder nur so Erfahrungswert.

[Beitrag von Niwo! am 01. Sep 2011, 18:03 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Sep 2011, 21:45

So mrd34 bestellt, mal sehen, wenn noch wieder verkaufen^^

Aber nochmal ne fragen zu einer antwort von "sonicsl":
von wegen des keramiktreibers von tangband.

Wie sind denn sie erfahrungswerte der kritischen ohren zum thema normalen ht an horn ankoppeln, von wegen fehlendes phaseplug etc ...also der ankopplung am hornhals im allgemeinen! "kann" man das machen oder bekommt man dann geschimpft xD.

grüße

Niwo!
Inventar

#17 erstellt: 03. Sep 2011, 22:26

Also ich habs mal probiert mit einem Konus

http://www.visaton.de/vb/showpost.php?p=306983&postcount=144
Das Ergebnis war nicht so überzeugend.
Da fehlt der Glanz obenrum.
Mit dem MRD34 war ich sehr zufrieden. Macht sehr schöne Stimmen ohne aggresiv zu klingen.

Grüsse

eremit001
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 03. Sep 2011, 23:23

Apropos glanz obenrum !

Kann ein horn eigentlich auch "zu groß sein" ?

Eigentlich ist das kugelwellenhorn mit 25 bzw 30 cm aussendurchmesser (hab 4 stück^^) ja ausgelegt bereits bei recht tiefen frequenzen zu arbeiten...wie verhält sich so ein großes horn nun aber bei frequenzen jenseits der 10kHz &wie beinflusst das den klang ?

..wollte ohne supertweeter auskommen.

grüße

eremit001
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 04. Sep 2011, 02:27

Nochmal ne andere frage, zwar schon in nem anderen fred gefragt aber ich füge mal ein^^...und zwar folgendes:

"Wenn ich zb mit hornresponse ein BASShorn simuliere und den maximum spl darstellen lasse, so ist der schalldruckverlauf ja selten linear.
Nun zur eigentlichen frage:
In welchem frequenzbereich befindet sich üblicher "bass" bei teno/house/rockmusik? ...wäre ja doof wenn genau in diesem bereich eine schalldrucksenke wäre.

*grübel*

Giustolisi
Inventar

#20 erstellt: 04. Sep 2011, 04:17

Ich nehme immer den geringsten Wert oberhalb von f3 als maximalpegel. den schafft der Lautsprecher dann auch im restlichen Bereich und sogar noch mehr.

Kay*
Inventar

#21 erstellt: 04. Sep 2011, 12:38

MRD34

wie ist der Treiber aufgebaut?
Lässt sich durch Volumenvergrösserung die Resonanz senken?

[Beitrag von Kay* am 04. Sep 2011, 13:00 bearbeitet]

eremit001
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 06. Sep 2011, 23:46

zu Giustolisi:

Ich nehme immer den geringsten Wert oberhalb von f3 als maximalpegel. den schafft der Lautsprecher dann auch im restlichen Bereich und sogar noch mehr.

*grübelt über bedeutung des satzes*^^

&zu Kay:

Denke nich dass das bei nem schraubgewindetreiber groß möglich ist, aber faszinierend auf welche ideen man doch kommt^^

& letztlich nochmal zu allen lesern:

>>> wie sieht es denn aus mit meinen bedenken aus beitrag 18, kann das horn mit 30cm durchmesser zu groß sein?
Wie wirkt sich das horn auf die abstrahlng der obersten frequenzen aus? Schadet die größe?

grüße

[Beitrag von eremit001 am 06. Sep 2011, 23:48 bearbeitet]

Kay*
Inventar

#23 erstellt: 06. Sep 2011, 23:56

Denke nich dass das bei nem schraubgewindetreiber groß möglich ist, aber faszinierend auf welche ideen man doch kommt

für mich seiht das hinten am Treiber nach Kunststoffkappe aus,
es müsste also gehen,
aber, ich überlege gerade, ob die Resonanz bei 1,2kHz
vom Volumen vor der Membran verursacht wird,
(die bei etwa 500Hz durch das Volumen hinten)

kann das horn mit 30cm durchmesser zu groß sein

kann,
ich habe eine Kugelwellenhorn mit etwa 35cm
gegen ein kleines Horn alá mrh-83 gemessen.
Das KWH sah oberhalb von 9kHz deutlich schlechter aus