Preiswerte PA Chassis

Reicht der erste Thread nicht mehr?
http://www.hifi-foru...d=21768&postID=13#13

messerfahrungen so langsam vorhanden?
Und angaben wie "ein 2 wege system" sind nciht sehr genau.
10"1" oder größer/kleiner? was ist wichtig? komapktheit, pegel, klang usw

Nun, theoretisch reicht er sicher, mein Projekt hat sich aber konkretisiert, darum dachte ich ein passender Titel wäre besser

Ich habe nicht derart viel Forumserfahrung

Sollte man bei einem Thread bleiben??

Zu den Anforderungen:

-Pegel sollte sich halt für Pa eignen, also am besten über 95 db/m/w
-Tieftöner zwischen 12" und 18"; Mitteltöner 10" oder 12", Hochtonhorn eigentlich egal
-Klang sollte natürlich unter den gegebenheiten möglichst gut sein
-trennfrequenzen: ca 100hz und so zwischen 2000 und 3000 Hz
-Tops können schon so 50-60l werden, Subs ca doppelt soviel

Konkret ist das immer noch nicht.
Ich würde auf kompakte Tops setzen, meine haben ~40L netto und sind mir zu fett
95db spl oder 95db müssen se schaffen?

Obwohl im anderen thread schon gepostet ausnahmsweise noch einmal:
HT: http://h-audio.de/sh..._47/products_id/1182
plus das dort genannte Horn. Bleibt mehr für den TT.
Da du imme rvon viel pegel schreibst:
http://www.conrad.de...-10/1312037&ref=list
in 10L BR, dann aber bei ~120hz trennen.

Bässe kommen gleich...

ich habe dein Ht Vorschlag in meiner Sammeldatei schon lange vermerkt und er steht momentan an erster Stelle

Das ding ist halt einfach, das in meiner Arbeit eine Bergündung für meinen Entscheid stehen muss und darum verschiedene Chassis anschauen muss

Leider reicht eine Begründung ala weil es der Benutzer x im Hifi Forum gesagt hat halt nicht

Begründung: hohes Preis leistungsverhältnis, steht auch ähnliches bei H audio zu.
Zudem hab ich dir schonmal gesagt google nach dem bauvorschlag hornet, da wird auch ausführlich der HT treiber behandelt.
Zudem hat das ding eine 2" spule (= belastbar) ist relativ niedrig ankoppelbar(bessere anbindung an den TMT) usw.

Das ist aber deien Maturarbeit...nicht meine
Ich denke du sollst dich da auch selber etwas schlau machen...alles andere wäre ja geguttenbergt.

Domking33 schrieb:

und darum verschiedene Chassis anschauen muss

ich erwarte auf keinen Fall dass man mir hier eine Begründung vordudelt

Ich denke ihr habt mich ein bisschen falsch verstanden

Ich bin stundenlang im Internet rum gesurft und habe Chassis gesucht, doch vielleicht total am falschen Ort

Wegen der grossen Menge auf dem Markt erhoffte ich mir hier einfach ein paar Tipps, was es so aktuell zu empfehlen gibt an preiwerten Chassis

Gerade im HT bereich:

Ich suche nach einem guten Treiber, finde einen der mir passen würde, doch welches Horn darauf?? da gibt es wiederum Hörner, die kosten alleine soviel wie mein gefundener Treiber

Somit schaue ich mir eine riesen Liste an Treiber an und habe danach das Gefühl, doch nicht das besste gefunden zu haben

In meinem Anspruch, soviel wie möglich fürs Geld zu holen, erhoffte ich mir hier ein paar gute Tipps

Und nochmals: Die Begründung muss von mir kommen, alles andere wäre für mich inakzeptabel

@ipphac

wie du vielleicht dem Text oben entnommen hast, habe ich das getan, suche hier einfach noch evt. bessere Alternativen

Hier schauen:

Nach Preis filtern --> auswählen


Gruß SRAM

das war nicht böse gemeint

na denn gib ich dir mal einen Tipp aus der Klang+Ton 3/04

einen besseren Frequenz schrieb habe ich noch nicht gesehen !

B&C DE 25-8 u.
ME45

die habe in der Bucht vor 1 Monat noch gesehen!

ab 1000Hz einsetzbar!
bei Interesse stehen sogar die Filter 1,2 und 3. Ordnung dabei!

was ich heutzutage echt vermisse

da man die Ausgabe nicht mehr nachbestellen kann,
muss mir nur einer das okay geben die Daten hier einzustellen!




PS.2003 übrigens 60 und 40 Euro!
heute

Tja, 100 für das ganze Paket wäre traumhaft, aber so fällt es wohl raus zum Budget

@ Sram
dein link scheint nicht funktioniert zu haben, würde mich aber interessieren

Was sagt ihr zu diesem Tieftöner?? Hat jemand Erfahrungen??

Mivoc AWX 184

Nach dem Datenblatt gefällr er mir gut, habe aber auch schon schlechteres über ihn gehört

dafür brauchst du aber keine extralauten Sats
Der Bass ist eher Power Hifi /Party PA.
So klar ist dir scheinbar noch nicht was es werden soll.
Was für ein Amping und trennung wirds überhaupt?

momentan denke an eine tsa 4700 und eine billigere aktiv Weiche für den Bass und die Mitteltöner

Hoch- und Mitteltöner werden passiv getrennt

Ich weiss tatsächlich noch nicht so genau, was es werden soll

Ich bin hin und her gerissen. Sammle fleissig Daten über jede Menge Lautsprecher

Ich werde mich wieder melden wenn ich dann konkreter sein kann

PS: Habe noch nichts gefunden was mir besser als dein HOrn gefallen würde!!

das die TSA serie einen nicht perfekten Ruf hat ist dir bewusst, oder?
Wenn schon 4 Kanal warum dann nicht klassisch 2.2?
mit 4 poligem speakon ist das sogar sehr dezent was die kabelei angeht.

fast wichtiger als die chassis ist das du das entwicklen passiver weichen hinbekommst.
erst das messset kaufen, wenn du damit klarkommst kann es weitergehen.
Wenn du zum AWX greifst nehm doch kleinere Tops, die werden nicht das limit darstellen.

Oder wenn 2.1 wirst du ja 2 Kanäle der TSa brücken...da würde ich dann lieber einen hochwertigeren 18"er einsetzen und bei den tops noch etwas sparen.
z.b. als Bass:
http://www.thomann.de/de/rcf_lf18n401.htm
und als TMT
http://www.thomann.de/de/eminence_delta_10.htm
bei angesetzten 175€ pro top an chassis sparst du ~90€ und die gehen dann an den Bass

Ich habe mir auch schon gedacht, es würde sich lohnen, mehr in den Bass zu investieren

Ich habe noch den gefunden:
BMS 18s430

Der ist preislich sehr ähnlich, gefällt aber von den TSP besser. Kann man das so vergleichen??

Beim Messsystem muss ich noch alles zusammenstellen (es muss auch noch ein bisschen mehr gelesen werden )

EDIT: Zur TSA:

Ich denke kaum das eine vergleichbar billige Endstufe so viel leisten kann. Wenns dann schon ein mächtiges 18" Chassis wird brauche ich auch eine potente Endstufe

Der RCF war nur so ein Beispiel, die liegen alle so in dem Preisbereich(ein paar extreme ausgenommen).
Letzendlich muss man dann bei der Wahl wissen worauf ein einem ankommt...Tiefbassoder maximaler Pegel. Oder wie kompakt es sein muss usw.

Eine Frage zum Messsystem:

Dieses Angebot ist mir aufgefallen:
http://www.lautsprec...mikro-kostenlos.html

Damit bräuchte ich dann nur noch ein evt. ein Multimeter und ein Leistungsverstärker, oder??

Ich denke es macht Sinn, für meine Arbeit Hobbybox zu nehmen, da man bei Arta Lite keine Daten exportieren kann

Der wink mit der Blockhütte auf Forenintere Mik "hersteller" die auch gleich kalibrieren war wohl zu klein im alten Thread
Arta kann man keien daten exportieren...außer man ist in der lage screenshots zu machen -> solltest du können.
Mik VV gibts bei ELV den kleinen für wenig geld.

Kostet alles zusammen unter 50€.

So...dazu brauchst du eine gute Soundkarte, am besten eine externe USB soundkarte.

Weiterhin einige Passvie bauteile für die weichenentwicklung usw.