mini-Schmacks , bitte um eure meinung !

Autor

Beitrag

ippahc
Inventar

#1 erstellt: 03. Feb 2011, 16:48

moin moin ,
nachdem ich mein BK108-Horn verkaufen musste ,
ich konnte einfach das Angebot nicht ausschlagen

muss ein neues her!

und da mir niemand,nicht einmal Herr Vollstädt

(der bis dato immer gerne half)
eine Simulation machen wollte ,
hab ich seit Montag auch AJ-horny

geplant ist also der FE103EN ,
von dem ich überaus begeistert war!

nur dieses mal ein bisschen tiefer ,
und da mir das Schmackshorn rein optisch so gut gefällt ,

dachte ich an eine verkleinerte Version
mit nur 38cm tiefe !

jetzt nach 4 tagen habe ich es dann auch geschafft das simulierte Horn zu zeichnen !
alle Abmessungen stimmen exakt mit der Hornkontur " cm3 "überein ,und das Millimeter genau

was ne Arbeit

habe ich bei der Simulation einen denk Fehler drin ?

und was haltet ihr überhaupt von der Idee ?

da wir ja zwei Wohnzimmer haben ist mir "ihre" Meinung ja wurscht

rot original BK108 ,schwarz mini-Schmacks

wichtig wäre mir noch eure Meinung dazu!

ich möchte das Außengehäuse aus 18mm Multiplex machen!
und 19 mm Weichfaserplatte für das das gesamte innere !

DER_BASTLER
Inventar

#2 erstellt: 03. Feb 2011, 18:27

Hm, mehr als 160L für knappe 90db im bassbereich?
Dazu nahezu keine Hubbegrenzung untenrum?
Und wenn ein Fostex BB etwas nicht kann dann ist das Hub.
Mir wäre das den Aufwand nicht wert, aber das muss jeder für sich wissen

Ich glaube auch nicht das es viel Sinn macht einen 10cm Treiber mit unter 1mm Hub immer tiefer zu drängen.
Meine BB erfahrungen haben gezeigt das die meisten erst vom Bass befreit richtig gut aufspielen.

ippahc
Inventar

#3 erstellt: 03. Feb 2011, 19:55

na endlich mal "ein" konstruktiver Einwand

ich hab da noch den Markaudio Alpair 7 im Hinterkopf!

der macht auch im Bass noch vollem pegel !

wird ja auch noch mit mini-dsp glattgezogen

ps. der Aufwand ist mir egal,ich brauch was zu tun!

DER_BASTLER
Inventar

#4 erstellt: 03. Feb 2011, 20:00

ippahc schrieb:

der Aufwand ist mir egal,ich brauch was zu tun!

Sehr gute DIY Einstellung

Vielleicht wäre ja auch sowas was für dich:

http://www.diy-hifi-forum.de/forum/showthread.php?t=2691

ippahc
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2011, 20:20

meine innere vorgebe waren aber min.40 Hz

und was eigenes!

ich warte mal auf mehr Meinungen!
vielleicht kommt ja noch was ?

ich habe auch schon ein 4 Meter Horn mit dem 206 EN,35 HZ

simuliert.
das ist aber bei ca. 300 liter

DER_BASTLER
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2011, 20:30

Sollst das ja nicht direkt so nachbauen, der Link war als anregung gemeint

ippahc
Inventar

#7 erstellt: 04. Feb 2011, 03:15

DER_BASTLER schrieb:

160L für knappe 90db im bassbereich?

das lässt einem ja keine ruhe

kann es sein das du allgemein keine BL-Hörner magst?

ich habe gerade mal meine gesammelten simulationen durchgesehen und irgendwie nicht einmal bei den 8"
über 95 db unter 50 Hz gefunden

eigendlich kein horn unter 50 Hz!

nicht einmal so bekannte wie das Jericho

oder stört dich hier nur die größe ,und der aufwand?

DER_BASTLER
Inventar

#8 erstellt: 04. Feb 2011, 07:49

Oha, 3Uhr in der früh, ich wollte dich doch nicht schlaflos machen

Ich habe nichts gegen BL Hörner, wegen der fließenden übergänge bin ich aber inzwischen soweit das ich alles rückwärtige mit irgend einem Loch nur noch Reso röhre nenne

Horn und unter 50hz wird auch schwer bzw. groß.
Mir persönlich wäre es zuviel Aufwand, aber das ist ja zum glück bei jedem anders. Hat ja auch jeder andere möglichkeiten