10Öre ? Ur-Needle ? oder Tang-Brick ? oder FostexHorn ? oder was ?

Hoi Tealc


Beschreiben ? SCHWER...
FREI, luftig, spielfreudig, pures Genusshören !!

Ich habe die letzte Zeit leider nur Brüllwürfel (Creative 5.1 Set) zum hören gehabt - was dazu geführt hat, daß ich die vergangenen 5 JAHRE eigentlich überhaupt keine Musik mehr gehört habe.

Dass die Needles die Brüllerchen klanglich fürchterlich vernuckeln würden war mir prinzipiell schon klar.
Dass aber auch in Sachen Bass genug rumkommt um wirklichen SPASS zu verbreiten hat mich doch ins staunen gebracht.
Die Klarheit mit der Instrumente im Raum stehen ist echt sagenhaft und alles kommt irgendwie wirklich locker rüber.

Das hören mit den Needles strengt nicht an, alles klingt irgendwie mühelos.
Selbst langweiligen Stücken die ja auf jeder CD mal vorkommen
kann man noch was abgewinnen und an alten Bekannten hab ich Sachen wahrgenommen die ich definitiv noch nie gehört hatte.

Anspieltip: "Fleetwood Mac - The Dance"

Wie ich oben schrieb habe ich als erstes mal die Percussionqualitäten getestet und mir "Blue Man Group - The Complex" reingetan.
Hätte mir jemand gestern was über die Pegel von 3"ern erklären wollen die ich heute gefahren habe hätte ich gelacht !

Es sind keine Technoparty Boxen - das sollte klar sein, orgiastische Tiefbassgewitter branden keine,
aber ich habe ECHT den Kiefer nicht mehr eingehängt bekommen was aus den kleinen Biestern raustönt....

Für das Arbeitszimmer in dem sie nun stehen (~12m^2) fehlt mir nichts !
Nichtmal Bass.

Fotos....sind in meinem Fall langweilig
Sehen aus wie 1000 andere, aber so sei es - einmal Peerless Needles in MDF roh:

*Bild entfernt*

Wird nicht eingebunden toll.

Die Schrauben kriegen noch einen Tropfen Schultafellack ab,
Gehäusefarbe hab ich noch nicht ausgewürfelt - aber die Front verkleide ich wohl mit schwarzer Veloursfolie.
Vielleicht laß ich dieses Paar aber auch einfach unbehandelt. Wird NICHT das letzte bleiben....soviel ist sicher



Gruß und schlechte Fotos

So...


und nu auch MIT Bildern


Nochmal Töner ausmessen, dann geht´s los


Der erste Rüssel ist verleimt - schaut nett aus


Gekleckert ham wir auch....


Die Schlange noch verschlängelt....


Verleimt, verschliffen, verlötet, verschraubt - die rohen Needles beim allerersten Klangtest


So und jetzt gebt Ruhe...ich hab hier Musik zu hörn


Gruß und klare Klänge

So und jetzt gebt Ruhe...ich hab hier Musik zu hörn

hin und wech der kleene...geht ihm wohl grad so wie mir inzwischen mit meinen flachmännern

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): wenn er wüsste, was da oberhalb des peerless noch geht

Sieht mir ganz nach einem 8" GSO aus...

8" GSO
jetzt lass mich mal nicht unwissend schlafen gehen

so was...

Gruss PA-1S

P.S. Ich habe nur ein klitzkleines Maksutov-Cassegrain Spektiv, aber das Ding ist schon cool um mal den Mond zu sondieren.
Leider verschwindet der aber immer so schnell (Insider ).

PA-1S

Aaah...Ein Freund

Nope - ist (war) ein 10" GSO mit "leichten" Modifikationen

Schiebt mal die Wolken weg....Needles hören ist zwar sehr schön und es macht Laune wenn hinter einem Eric Clapton in die Finger schnippst,
aber es könnte langsam mal etwas Himmel her

ein MAK hatte ich übrigens auch mal. TS 102/1300 - war mir aber zu finster das Ding und Planeten und Mond schau ich eigentlich nur in grösster Not.
Galaxien dürfens für mich sein - ich wohne einigermassen brauchbar und dunkel


Gruß und klaren Himmel

Habe mir vor 3 Monaten einen gebrauchten 12" GSO gegönnt.

Meine Freundin hat früher sehr viel Planeten beobachtet - allerdings hatte sie nur den typischen Neckermann-Bresser Reflektor mit billigen Huygens Okularen. Damit ist der Frust natürlich vorprogrammiert..

Weil wir eine neues gemeinsames Hobby gesucht haben, haben wir und dann entschlossen uns ein richtiges Teleskop anzuschaffen. Es folgten ausgiebige Recherchen über die technischen Eigenheiten der verschiedenen Teleskoparten und Montierungen. Letztlich sollte es dann ein Dobson werden, da er richtig viel Lichtstärke für überschaubares Geld bietet. Und als ich dann bei Quoka ein Inserat über den gebrauchten 12-Zöller mit 3 Objektiven (Plössl), überarbeiteter Azimutallagerung und Riegel-Quickfinder gelesen habe, habe ich zugeschlagen. Das Teleskop ist zwar schon alt, aber in gutem Zustand. Einzig die Azimutallagerung der Rockerbox musste ich nochmal überarbeiten, da sie zu schwergängig war (Gleitlager durch 3 Mini-Rollen aus dem Möbelbau ersetzt und die Achse des Azimutallagers neu gebuchst).

Nur leider warte ich jetzt schon wieder seit fast zwei Monaten auf gute Sicht.

Hi Con-Hoolio (wusste doch, daß ich den Nick schon in der Astrowelt gelesen hatte )

Gleitlager durch 3 Mini-Rollen aus dem Möbelbau ersetzt

Das Gleitlager war eigentlich ein GEHÖRIGER Vorteil !
Die Rollenlager sind zu leichtgängig, denn karusselieren soll das Scope nicht, sondern stehenbleiben wo man es hinstellt
Ist eigentlich das erste was man AUSbaut
Hoffentlich hast Du die Gleitlager noch, damit Du zurückbasteln kannst wenn Du es beim beobachten merkst

Wenn Du mal Fragen zum Teleskop oder der Beobachtung hast, kannst Du die hier mal stellen - da wird man geholfen...


Ich frage mich gerade verstärkt welches HORN ich nun bauen soll !
Mir jucken übelst die Finger.
TB-Horn...Engelstrompete....10er recommended....oder DOCH "nur" ne Tuby ??

Gruß und schallende meien

Ich frage mich gerade verstärkt welches HORN ich nun bauen soll !

kornett?

tante edit meint: passend zu den temperaturen wären auch flachmänner im angebot

Hi Martin


Hmmjoaa....hm...nö Obwohl es ein toller Bauvorschlag ist, gefällt er mir irgendwie rein optisch nicht. Blöd gell...
Dann lieber Deine geliebten Flachmänner

Das TB-Horn wird als klanglich DICK beschrieben,
was an sich schonmal kein Fehler ist. Das Ergebnis meiner Mühen sollte schon TIEF spielen können.

Ich lehne mich innerlich schwer Richung Fostex,
wobei ich ein Hörnchen mit möglichst fummeligem Innenleben der einfacheren Lösung der TROMPETE vorziehe. Bastelitis halt

Obendrein stelle ich mir wieder ein Projekt vor das keines Sperrkreises bedarf - mit tiefer Erschütterung las ich in den letzten Postings
im Trompeten-Fred daß Cyburgs selbst DOCH einen....zwei Sperrkreis(e) empfiehlt.

Die Tuby (als CHR) ist noch auf der Liste weil sie die wohl günstigste und vernünftigste Lösung ist - aber son Horn....das wär schon was

Das Grundprinzip des Horns beisst sich womöglich aber mit meinen Hörvorlieben ??
Eher leise, eher weich, der sanfte (tüüüfe...) RUMMS ist mir lieber als der granatige Kickbasshammer.
(Zumal ich in einem Holzhaus wohne, das jede Melodei fröhlich mitschwingt)

Vielleicht auch einfach alles voller Needles stellen ? Mit 6..8 Stück auf einmal sollte doch auch Pegel zu reissen sein

Weckt mich mal jemand aus meinen Träumen ?
Was hab ich denn an schönen Projekten überlesen als ich recherchiert habe ?

Gruß und Lindsey Buckingham aufs Ohr

Hallo Plutperaucht,

plutperaucht schrieb:

Ich lehne mich innerlich schwer Richung Fostex,

Bei mir zuhause spielt ein , leicht modifiziertes , Buschhorn MK II mit dem Fostex 108 e Sigma.

Das BH ist leicht zu bauen, macht mit dem 10 er Fostex anständig Bass.

Der 108er spielt imho tadellos ohne Sperrkreis

Gruss,

Eric

Hi Eric

MANN - DAS wär´s ! Genialer Vorschlag !
Aber....AUTSCH - da bin ich ja schon 240 Schleifen los, bevor ich Holz kaufen war

Das muß dann entweder noch länger warten, oder es muß ein anderer Treiber her
Wir müssten schon WEIT unter € 200....lieber noch unter 150 bleiben, wenn das irgend geht.

Teleskope sind teuer


Gruß und günstigere Tröten

In Anbetracht dessen das ich bereits eine Dayton Needle zu Hause habe, würde ich die neue Tuby Cube bauen, schrammt mit 180 Euro nur knapp am Budget vorbei und soll laut erstem Baubericht richtig was bringen.

Ist für mich im Moment zusammen mit dem 8"Axis eines der interessantesten Projekte was rumschwirrt.

PA-1S

Hi PA


...ich mach maln Bleistiftstrich für die Tuby....

Zögerlich und weil ich bei Eurer tollen Hilfe nicht dauernd Nein sagen will.
Die Tuby CHR ist mir aus bekanntem Grund aber deutlich lieber.

Breitbändiger Wumms mit Bastelspaß um € 100,- plus Holz geht nicht anders ?
(Die StellaLight solls eigentlich auch nicht werden...)


Gruß und danke schonmal

Hi Martin Hmmjoaa....hm...nö Obwohl es ein toller Bauvorschlag ist, gefällt er mir irgendwie rein optisch nicht. Blöd gell... Dann lieber Deine geliebten Flachmänner ;)

danke für die blumen

nur mal so'n gedanke: was spricht dagegen, bei der kornett den rückwärtigen "offenen teil" mit stoff auf nem rahmen wieder zur "kiste" zu machen? quasi wie ne dreidimendsionale frontchassisabdeckung?

plutperaucht schrieb:

Hi Eric MANN - DAS wär´s ! Genialer Vorschlag ! Aber....AUTSCH - da bin ich ja schon 240 Schleifen los, bevor ich Holz kaufen war Das muß dann entweder noch länger warten, oder es muß ein anderer Treiber her Wir müssten schon WEIT unter € 200....lieber noch unter 150 bleiben, wenn das irgend geht.

Fostex 103 e irgendwas... also quasi der eigentliche Treiber fürs Buschhorn MK II.

Da streiten sich zwar die Geister ob mit oder ohne SPK, muß man ausprobieren.

Das Buschhorn hat den Vorteil dass es wohl auch mit mehr als einem "Zehner" läuft.

Ich habe in meinem mal den (wunderbaren) Tang Band W4 1320
gehabt

Das BH MK II ist m.E ein klasse Teil:

-Abmessungen Wohnzimmer- und Partnerinnentauglich
-Leicht zu bauen da keine Gehrungschnitte
-Hornmund hinten (bessere Akzeptanz, s.o.)
-modifizierbar
-aufstellungsunkritisch ( für ein Horn)
-spieltriebbefriedigend, Dämpfung,
Kompressionskammer,Hornmund....


Eric

Also ehrlich,

ich hab schon einige Hörner gebaut / gehört. Solange das nicht extrem laut werden muss, sind die Buschhörner kaum zu toppen...
Hab ja auch welche, mit getunten ACR FE103..

TOP! der Eric hats ja schon ausgebreitet

Guten Abend, Ihr Buben

Fostex 103 e irgendwas... also quasi der eigentliche Treiber fürs Buschhorn MK II.

Das Buschhorn hat den Vorteil dass es wohl auch mit mehr als einem "Zehner" läuft.

Solange das nicht extrem laut werden muss, sind die Buschhörner kaum zu toppen...

VERKAUFT !!!

Dann berichtet mal, wie wir´s machen, während ich mir alles zum Buschhorn reinlese
Sperrkreis: Ja/Nein ?
Wenn JA: WELCHER ?

Im Zweifel will ich alles wissen


Gruß und SuFu

Mist,

schon wieder ein DIY Junkie Hätt ich doch lieber mein Maul gehalten..
Habs schon befürchtet

Der hat ja noch nicht mal seine Needles halbwegs eingespielt

Ich sag nichts mehr

oooch...die Needles needlen schon ganz needlich
Die werd ich wohl schon eingepoltert haben

Das blöde ist, daß ich am Holzblut geleckt habe...
Nix flasht besser als ne lange Line Holzleim *sniiiiiff*

Du bist NICHT schuld - das leiden hatte ich ja früher schon
Was ich allerdings zum Klang im ersten gefundenen Fred lese reisst mich jetzt nicht so um.
Mal weiter forschen....vielleicht schreibt ja einer was ich lesen will

Tante Edit fragt, ob man wohl im Raum FFM mal welche Testhören kann ?

Gruß und selektive Wahrnehmung

Uncle_Meat schrieb:

Mist, .... Ich sag nichts mehr :angel

Na, komm schon Uncle Meat. Jetzt ´ham wir "A" gesagt, jetzt müßen wir auch "B"(uschhorn) sagen

Also, plutperaucht, mach dir mal wegen des o.g. Freds keine Sorgen.

Ich habe ein Buschhorn für den FE 83 und das etwas größere für den 108 Sigma.
Beide laufen ohne SPK.

Ich habe den 103 noch nicht gehört, ABER: nach meiner bescheidenen Erfahrung lässt sich bei der Buschhorn/Fostex Kombi viel ausprobieren (bevor man einen Sperrkreis baut):

- Bedämpfung der Druckkammer
- verbreitern der Schallwand
- Aufstellung Ecke ja/nein ; einwinkeln ja/nein

Und selbst wenn, so ein kleiner sperrkreis tut nicht weh

lies dich mal ein....


Gruß, Eric

Ach so :

http://www.joern-hohmann.de/

Guten Samstag

Aufstellung Ecke ja/nein

Schon rum das Thema: Nein ! Denn die fraglichen Ecken liegen 7m auseinander und der Raum ist in die Richtung etwas verschachtelt.
Die Tröten werden folglich recht geradeaus vor der Wand stehen.

Welchen Vorteil hat das Buschhorn gegenüber dem "recommended" Horn ?
Das Letztere schaut irgendwie poppiger aus und ist wohl auch lustiger zu bauen

Das, welches voller klingt wird gebas(s)telt. "Untenrum" ist diesesmal der entscheidende Parameter...



Gruß und leere Zimmer

...ich überlege übrigens immernoch, was ich mit meiner Fostex /Audax Kombi machen soll.
Da kommt irgendwie nix zurück

...ich überlege übrigens immernoch, was ich mit meiner Fostex/Audax-Kombi machen soll. Da kommt irgendwie nix zurück :(

a) ibäh
b) in messtechnik einarbeiten, nen entsprechenden TT organisieren (der audax ist ein reinrassiger MT) und sowas wie eine pro 33 oder pro 38 machen

x2

PA-1S

PA-1S schrieb:

x2

Bahnhof

Gruß und Verwirrung

herr_der_ringe schrieb:

... nen entsprechenden TT organisieren

er meinte 2x einen TT besorgen...

Heiko

einer pro seite, also zwei insgesamt - asche auf mein haupt, bin ich davon ausgegangen, daß dies eh korrekt verstanden wird

Hmm,
ziemlich grosses Zimmer und keine Ecken, da muss ich wohl zurückrudern...
Tiefbass ist da nicht, und auch sonst recht "dünn" untenrum...Kickbass "knallt" aber..
Momentan laufen die BHII in meinem winzigen Arbeitszimmer (9m²), eine steht in der Ecke... Da ists OK.
Das Rec. Horn ist imho noch etwas schwachbrüstiger, weil der Hornmund sich nicht per Wand oder Ecke virtuell so effektiv vergrössern lässt.

Gut, nach deinen Ansprüchen an die Bassqualität, denk ich wäre wohl ne Tuby optimal....

Joe

Hi Joe


Kein Horn für Papi ?

Das (Wohn-)Zimmer ist eher breit (beschriebene 7m) aber nicht sooo tief und es hat nach hinten (von den Hörnern weg) eine Schräge.
Da ich 35m^2 Laminat reingelegt habe ist die Rechnung zur reinen Größe recht leicht

Problem bleiben die "nicht vorhandenen" Schrägstrich nicht nutzbaren Ecken.

nach deinen Ansprüchen an die Bassqualität

NA...drin BADEN wollte ich nicht Das gibt ja schon der kleine Töner vor.
Halt das Maximum an brauchbarem Wumms rausholen war die Idee.

Im Fred zum 103er recommended Horn lese ich

Die FE103e sind nicht für Partylautstärken gemacht. Die 50Hz sind fair angegeben. Nach einer Weile Einspielzeit, die Du ihnen gönnen solltest, sollen Sie bis unter 50Hz gut mitspielen.

Das - und nicht viel mehr - ist mein Anspruch

Für flatternde Hosenbeine bin ich zu alt und Filme schau ich keine...
(Langweilig, gell )

Trotzdem TUBY ? Die baut sich so langweilig Das ist mein einziges Problem mit ihr.


Gruß und feine Klänge

Hico.s schrieb:

herr_der_ringe schrieb: ... nen entsprechenden TT organisieren er meinte 2x einen TT besorgen... Heiko

Neiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnn...

Aber nicht doch, ich meinte die vorherige Aussage x2.
Also:

herr_der_ringe schrieb:

...ich überlege übrigens immernoch, was ich mit meiner Fostex/Audax-Kombi machen soll. Da kommt irgendwie nix zurück :( a) ibäh b) in messtechnik einarbeiten, nen entsprechenden TT organisieren (der audax ist ein reinrassiger MT) und sowas wie eine pro 33 oder pro 38 machen

Mit (wenn ich jetzt mal von mir ausgehe) starker Tendenz zu a.


Und die Tuby langweilig zum bauen?
Zuerst mal machen. Das Gehäuse ist selten das Problem, aber beim Finish kannst Du Dich austoben.
Ein richtig geiles Furnier perfekt verarbeitet - lecker.

PA-1S

P.S. Schau mal hier. Das sieht gut aus.

Hi PA

Zuerst mal machen...

Joaa. Sicher. Vielleicht sollte ich mal wieder runterkommen...

....Schau mal hier. Das sieht gut aus.

NICE ! Nur:
Alles was ich an Möbelstücken so besitze ist weiß oder Fichte
Da wird die Furnierwahl recht überschaubar.

(Zu bauenden Lautsprecher durch klicken hinzufügen) wird mit einiger Sicherheit WEIß. Lack. Vielleicht noch etwas Acrylglas unter den Töner... mal schaun
Mal Furniere gugln.

Aber nicht doch, ich meinte die vorherige Aussage x2.

Musst nur fix "x2" erklären.....wo es hingehört - da bin ich bei Dir


Täusch ich mich, oder bin ich wieder am Anfang


Gruß und unbunte Farben

plutperaucht schrieb:

Hi PA wird mit einiger Sicherheit WEIß. Lack.

Au weh

gut vorbereiten

Gruß, Eric

P.S. meine Fostex BH stehen auch nict beide in Ecken.

Eine ja, die andere steht in einer Nische die von zwei Möbelstücken gebildet wird. Nach den Seiten etwas Luft, 30 cm Abstand zur Rückwand.

Das Stereo Dreiech ist klein, 1,50 mtr. Zwischen den LS, 2,50 mtr. zum Hörplatz.

Ich kann Dir die Tuby empfehlen. Die hören sich sehr gediegen an. Meine warten leider auch noch auf ihr Finish - das Wetter ist doof und zudem bin ich noch knapp bei Kasse.


Haha, von wegen Gleitlager. Der GSO war ja ursprünglich mal mit dem Rollenlagen ausgestattet. Leider hat der Vorbesitzer das Rollenlager verschrottet und durch 4 Möbelrollen ersetzt. Allerdings hatte er die Azimutalachse nicht abgeändert, sondern nur eine längere Schraube verwendet. Dir Folge war natürlich, dass der Dobson beim drehen wackelte wie ein Gummiboot bei Windstärke 8...

Aus oben aufgeführten Gründen kam für mich die Neuanschaffung eines Rollen- oder Gleitlagers nicht in Frage. Somit blieb dann nur noch die "Revision" der vom Vorbesitzer getroffenen Lösung. Das Ergebnis ist zufriedenstellend. Ich will die Rockerbox sowiso loswerden. Nächstes Jahr wird eine "richtige" Rockerbox gebaut (solidere Lagerungen, eingebautes Fahrwerk, 12 Volt Stromversorgung, einklappbarer Lesetisch mit Beleuchtung, Stauraum für Zubehör, etc). Das Ganze wird so konstruiert, dass es bequem auf den Beifahrersitz passt. Und wenn wir schon dabei sind, bauen wir auch gleich noch eine Transportbox für das Teleskop.

Hallo Con-Hoolio

Dann wünsche ich mal viel Spaß beim Rockerbox bauen (und Teil 2)
Lustig, daß Astrobastler das verbauen, was die Boxenbastler wegschmeissen und umgekehrt
Vielleicht ne Marktlücke

Wie´s ausschaut werde ich wohl als nächstes eine TUBY CHR-70 entstehen lassen.
Wann es losgeht hängt ein bisschen davon ab, wann meine anderen Töner hier ausziehen um von wem anders verbaut zu werden...

Vielleicht interessiert sich ja bald wer für "Die Schreihälse". Unmöglich ist nix

das Wetter ist doof und zudem bin ich noch knapp bei Kasse.

Willkommen in meiner Welt


Gruß und Viel Spaß - egal bei was

Und ich dachte immer, eine Rockerbox hätte einen hart eingespannten 15-Zöller und ein Mittelhochtonhorn...

Hi Nano

Bis ich mit der beobachtenden Astronomie angefangen habe dachte ich das auch

Da die oben erwähnten Töner hier recht statisch verharren und bislang noch nirgendwo hin zu verreisen scheinen
hab ich erstmal ein Paar AuftragsNeedles dazwischengeschoben und bastele nun diese.


Kommt Zeit, kommt TUBY ! Und später kommt auch noch ein Horn...
(Aber wo nehm ich dann die Ecken her )


Gruß und Bastelsucht

So....noch eine Nachlieferung:

Über Silvester entstanden noch ein Paar Needles:
Lackseitig hatte ich was ganz anderes vor, aber es wurde spontan umdisponiert


Einmal gerollt...


..gefiel mir das Ergebnis derart gut, daß ich es so gelassen habe !
Das mit der Struktur hat was - eigentlich wollte ich schleifen.


FERTSCH Needles mit drei Schichten gerolltem Acryllack, an bekanntem Platz mit "neuem" Amp.
Urteil: Genehmigt

Über´s Wochenende hab ich dann noch einen Neuinfekt verschuldet - ein lieber Freund der nichtsahnend zu Besuch war hat sich übelst verliebt und wird wohl demnächst auch unter die BreitbandKuschler gehen

Demnächst in diesem Theater: TUBY LP


Gruß und schlanke Poltergeister

Sehr gut!

Wenn Du deine Tuby LP fertig hast, können wir ja mal ein kleines Tuby-Treffen machen. Ich könnte die Alpair7-Variante mitbringen..

Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Tuby wohl mit dem Cube-Audio klingt...

Gruß Marcel

Über´s Wochenende hab ich dann noch einen Neuinfekt verschuldet - ein lieber Freund der nichtsahnend zu Besuch war hat sich übelst verliebt und wird wohl demnächst auch unter die BreitbandKuschler gehen

pöser purche du

herr_der_ringe schrieb:

pöser purche du :prost

Chleudert den Purschen zu Poden!

CHWEIGT !!!

Ich tulte keine Chelmereien in meinem Frett
sonst werdet Ihr chon in einer Woche wildn Pären und Pestien in der Arena gegenüperchtehn


TubyTreffen klingt spannend...aber laß mich erstmal chparen, ich hab mich ja gerade vorläufig ruiniert

Ich frage mich die ganze Zeit, wie die Tuby wohl mit dem Cube-Audio klingt...

Nich fragen ! Bauen !
Die Gedanken mach ich mir nicht - besser geht´s immer.
Das Leben hat mich gelehrt, daß man einfach mit dem zufrieden sein soll was man HAT...sonst macht man sich nur unglücklich. Sind Deine Kistchen nicht erst kürzlich fertig geworden ?

Irgendwo hab ich aufgeschnappt, daß wohl Experimente laufen Udo Dingsbummsens AXIS Töner da rein zu verpflanzen... ??

TROTZDEM will ich gerne mit dem Sica bauen und dann womöglich nach und nach Noch ein Paar...und Noch ein Paar....und Noch ein Paar dazustellen

Das Bad wartet noch auf TenÖre,
das Wohnzimmer wird wohl verneedlet (ob man die an das SABA Schwarzwald 3D Automatik anklemmen kann ?? Täte mein geliebtes Radio sicher klanglich voranbringen...aber eigentlich is das Frevel, oder ? )
und im PapiZimmer werden dann die Tuby aufspielen.

Hm...soviele schöne LS und soooo wenig Zimmer - ich brauch ne Gartenhütte


Gruß und alte Radios

Mench Purche

hast Du noch kein 5.1 - quatsch 7.1 - System?

Was glaubst Du, wieviele Projekte man dafür verbraten kann!

Ich paue, also pin ich!

hast Du noch kein 5.1 - quatsch 7.1 - System?

Was soll ich mit som Unsinn

Ich will Musik hören ! Filme kuck ich in letzter Zeit keine - gibt ja nix, was meiner Zeit würdig wäre.
Actiongeballer ist an mir vorbeierfunden.....



Gruß und gute Bücher

Moin...


Kann DAS

ob man die (Needles) an das SABA Schwarzwald 3D Automatik anklemmen kann ??

mal jemand kommentieren ? Gibt´s da Erfahrungswerte ? Geht das / klingt das.....geht was zum Deibel ?
Am fraglichen Röhrchen ist noch alles im Urzustand von 1954...


Gruß und originale Röhren

Klar geht das...

Die O-Frage muß nur geklärt sein...

Gegenfrage: Kann man 185er-Schluffen an einen Brezelkäfer schrauben?