Hobby-Hifi Aug/sEP

Hi,
hab die neue noch nicht gelesen, aber wenn ich das bei Strassacker richtig sehe, müsste doch noch die CC95 Mission 2213 dabei sein. Oder meinst du damit die alten Braun Gehäuse, mit neuem Innenleben?
Vom Ansatz her ist die Idee doch gar nicht mal schlecht, und preisgünstig noch dazu. Sieh es doch mal so: Unser Leben ist einfach zu kurz um alles zu bauen, aber jedesmal wäre in HH und K+T ein Knaller dabei, den man unbedingt haben muss. Und dann? Ein Wohnzimmer das nach Lautsprecherstudio aussieht, volle Keller und Garagen, und Freunde, Bekannte, Verwandte, die einfach keine neuen Boxen mehr haben wollen. Ist natürlich nur meine Interpretation dazu, denn ich kauf jede Ausgabe, und erfreue mich immer wieder auf´s neue an meiner interessanten Hobby und Freizeitbeschäftigung. Meiner Meinung nach gehört da halt mal die HH und K+T dazu, ob nun gute oder weniger gute Artikel drin sind.


Gruss
Robert

Hallo nic-enaik


Ist der versprochene Kalottentest nicht drin?


Gustav

Hi...
Ein Kalottentest und ein 3 Zoll Breitband Test...

Cheers, Nick

nic-enaik schrieb:

hab mir grad die neue Hobby-HIFI geholt..... bin irgendwie enttäuscht.

Wie sich die Meinung je nach Interessenlage verschiebt:

Ich habe mal ein Paar Gehäuse Braun L 500 von 1972 geerbt. Die sind nur etwas höher als die von BT umgebauten L530 - ansonsten praktisch baugleich. Ihr könnt Euch vorstellen, dass sich der Heftpreis für mich schon allein dadurch mehrfach ausgezahlt hat.
Interessant ist auch die Wiederauferstehung des Veravox 3 als Omnes-Audio BB3.AL
Erwähnenswert finde ich ebenfalls BTs Anleitung zum Messen von Lautsprecher-Impedanzen: Schritt für Schritt erklärt und fast ohne Materialkosten. Nicht einmal Löten muss man können. Solche Initiativen sind ganz wichtig.
Es müssen ja nicht immer Boxenvorschläge ohne Ende sein ...

@blue_planet

Ein Kalottentest und ein 3 Zoll Breitband Test...

Danke Nick



Gustav


PS: ist die Morel EM1308 auch dabei?

Moin Moin.

Ich habe mir die Ausgabe heute auch gekauft. Ich persönlich finde die Interessant. Die Sidewinder GHP finde ich wirklich nicht schlecht. Auch wenn ich dem Artikel nicht entnehmen kann warum die kleinen XAW`s auf den Hochtöner geschraubt worden sind. Der Artikel über die Impedanz Messung ist auch sehr gut, der Breitbänder Test kommt mir gerade wie gerufen, da ich was kleines für meinen Sohn bauen will. Lediglich das aufpimpen von dem Braun Gehäuse finde ich nicht so spannend. Alte Spanplatten Gehäuse dürfen gerne mal weggeschmissen werden.
Ein Gewinnspiel ist auch noch dabei, was will man mehr?
Mir gefällt die Ausgabe.

Olli

2eyes schrieb:

Interessant ist auch die Wiederauferstehung des Veravox 3 als Omnes-Audio BB3.AL

...der sich aber doch ziemlich anders misst. Sowohl, was Amplitude, Ausschwingen, Klirr und die TSP angeht.
Ich besitze den Veravox 3 ja auch und kann die "alten" Messungen bestätigen.
Ich könnte mir deswegen gut vorstellen, dass die Konstruktion in Teilbereichen überarbeitet wurde und es sich nicht um Serienschwankungen handelt.

Die Kritik an der TB-Kalotte kann ich durchaus nachvollziehen. Die Ankopplung an das Volumen ist unsauber gelöst, sowas geht - gerade bei einem Neodym-Antrieb - heutzutage anders und besser.
Der erhöhte Klirr bei kleinen Pegel ist in der Praxis unhörbar, den sensationell niedrige Klirr im Übertragunsgbereich wird von Timmi dagegen fast schon verschwiegen.

Das Timmi bei anderen Produkten (seiner Anzeigenkunden) dieses Kritikfähigkeit nicht an den Tag legt, ist wohl genauso ärgerlich wie unvermeidlich.

Die Visaton-Kalotten sind veraltet, gerade die Gewebe-Kalotte erscheint mir eher ein Hochtöner zu sein

Gruß, Christoph

auf den Kalottentest habe ich gewartet. Muss sofort zum Kiosk – ich liebe die großen MT-Kalotten.

Mein Monitor hat die auch. Super!
guckst du hier

Ist aber nur eine 75er dabei - die anderen waren laut HH nicht verfügbar.

so, halte das Heft gerade in Händen, kurz quergelesen. Stimmt, nur eine 75er Kalotte dabei. Für mich superentäuschend..!!

Hatte auf die ATC-Kalotte gehofft, die nicht nur in den sagenhaften ATC-Speakern verbaut wird sondern auch im großen Klein+Hummel Midfield-Monitor.

Ich hatte Timmi im Vorfeld sogar eine deutsche Bestelladresse gemailt. Hatte er wohl keinen Bock drauf, ATC inseriert ja auch nicht.
Die ATC-Kalotte kommt bereits ab 380 Hz zum Einsatz, so wie die in meinen Monitoren...
In München grade 35° und aufziehender Sturm.

Gruß an alle
Jürgen

Hifi-Selbstbau hat die ATC getestet!

Hab's auch gerade durchgeblättert.
Na ja. Warum man einen Klassiker mit neuen Chassis vergewaltigen muss ist mir ein Rätsel. Nur weil Strassacker anscheinend noch zu viele Mission herumliegen hat eine Braun zu zersägen und daraus einen Bericht zu zimmern? Die alten Braun Sachen lassen sich doch auch restaurieren. Neue Sicke vom Spezialisten und gut ist. Einen Oldtimer schlachtet man ja auch nicht gleich aus.

Ansonsten finde ich's ganz OK.

Hi,

Christoph_Gebhard schrieb:

2eyes schrieb: Interessant ist auch die Wiederauferstehung des Veravox 3 als Omnes-Audio BB3.AL ...der sich aber doch ziemlich anders misst. Sowohl, was Amplitude, Ausschwingen, Klirr und die TSP angeht. Ich besitze den Veravox 3 ja auch und kann die "alten" Messungen bestätigen. Ich könnte mir deswegen gut vorstellen, dass die Konstruktion in Teilbereichen überarbeitet wurde und es sich nicht um Serienschwankungen handelt.

Ich denke man kann die möglichen Veränderung als positiv bezeichnen ?

blue_planet schrieb:

Hi... Ein Kalottentest und ein 3 Zoll Breitband Test... Cheers, Nick

Ihr habt das Chassis ja im Shop. Ich denke es wird nen Bauvorschlag geben ? Sperrkreis(e) erforderlich ?

Ist vllt. noch ein bischen früh für die Fragen.

Gruß, Alex

speakerkiller schrieb:

Warum man einen Klassiker mit neuen Chassis vergewaltigen muss ist mir ein Rätsel. ... Die alten Braun Sachen lassen sich doch auch restaurieren. Neue Sicke vom Spezialisten und gut ist. Einen Oldtimer schlachtet man ja auch nicht gleich aus.

Für mich ist das wie beim Erben eines uralten Fachwerkhauses: Heizen mit Kohleofen und Beleuchten mit Petroleum. Kann man machen, ist dann aber nur Museum. Um damit leben zu können, braucht es eine neue Heizung und Elektrizität.

Hast Du jemals so eine Braun Lxxx aus den frühen Siebzigern in den letzten Jahren gehört? Meine L 500 Tieftöner hatten übrigens gut erhaltene Gummisicken. Sie klangen trotzdem sehr "alt".

Das lag aber bestimmt nicht an den Chassis bzw. nicht nur!

Ich hätte die einfach mit den Originalchassis neu abgestimmt und eventuell das eingetrocknete Ferrofluid entfernt.
Taunussound ist ne Mär die viel zu oft verallgemeinert wird (genau der selbe Humbug wie "Dänen lügen nicht"). Habe z.B. einige alte Heco und Telefunken Lautsprecher aus den 70er und 80er Jahren gemessen. Von wegen Badewanne - die hatten fast alle einen leichten gleichmäßigen Mittelhochtonanstieg und nix Badewanne. Die waren auch im Bass schlanker abgestimmt als manch neuer High-End Regallautsprecher dem da so ein Bierbauch angezüchtet wird. (mach ich ja auch manchmal wenns sinnvoll erscheint)

Zum Kalottentest: kann mit der Kritik an der DM-75TB leben aber gebe zu bedenken zu was man sich mit diversen hochnäsigen Aussagen aufschwingt. Ich habe ja nun oft mit den Technikern aus Fernost zu tun und die haben auch ihren Stolz. Wahrscheinlich hat sich TB was dabei gedacht die Kalotte so zu bauen wie sie ist. Ein größeres Loch in den Polkern zu bohren hätte erstens Materialkosten gespart und auch den Konstrukteur vor keine unüberwindlichen Hürden gestellt das in seiner Zeichnung zu verewigen. Warum es dann nicht gemacht wurde weiß ich nicht hat aber wahrscheinlich sinnvolle Gründe die in der Komplexität des Gesamtsystems zu suchen sind und kann es locker aktzeptieren wenn das Ergebnis stimmt. Und das das Ergebnis stimmt kann man sogar nachlesen. Mit sagenhaften 0,32% Klirr im Kleinsignalbereich bei dem man eher die Mücken im Nachbarzimmer fliegen als Musik hört kann man leben zumal die besten in dieser Disziplin dann bei ca. 0,25% liegen und das bei 200 Hz mehr(Konusmitteltöner hätten danach übrigens keine Daseinsberechtigung). Das dann das Klirrverhalten im Einsatzbereich der Kalotte teilweise unter der Messgrenze des Messsystems liegt ist nur eine Diagrammunterschrift wert.

Es ist immer wieder schön zu sehen, dass Visaton eine starke High End Box auf die Beine stellt und Timmi den Haaner Soundtürmen erstaunlicherweise jedesmal auch ohne Verwendung von sündhaft teuren und hochgejubelten Weichenbauteilen einen exzellenten Klang bescheinigt.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...

Den einfachen Eineurofuffzig-Meßaufbau finde ich sehr gelungen und hilfreich!

Das Dauer-Abo mit Mivoc ist aus meiner Sicht langsam aber sicher tranfunzelig langweilig. Zumal die Chrom blitzenden Weißmembranprotzchassis echt Geschmacksache sind.
Aber: Über Geschmak läßt sich bekanntlich nicht streiten und finanziert werden muss das Heft schließlich auch.

Schöne Grüße

Andrea

Hi Alex:

Ihr habt das Chassis ja im Shop. Ich denke es wird nen Bauvorschlag geben ? Sperrkreis(e) erforderlich ?

Nein, das wird auch leider in den nächsten Wochen so bleiben.
Aber wenn irgendwas geplant wird, Ihr kennt ja unsere Telefonnummer...

@Christoph:

Ich könnte mir deswegen gut vorstellen, dass die Konstruktion in Teilbereichen überarbeitet wurde und es sich nicht um Serienschwankungen handelt.

So ist es. Einfach kopieren ist zu langweilig.


Cheers, Nick

Frank.Kuhl schrieb:

Ist aber nur eine 75er dabei - die anderen waren laut HH nicht verfügbar.

böse Zungen behaupten, dass er nur Chassis testet, die er nachher behalten kann...kostenlos, versteht sich.

Das Ergebnis korreliert dann mit den Werbeeinnahmen des jeweiligen Unternehmens.
Is ja ok, ist woanders ja genauso....

böse Zungen behaupten, dass er nur Chassis testet, die er nachher behalten kann...kostenlos, versteht sich.

Nein. Wir bekommen alle Muster zurück.

Cheers, Nick

dann ist eine böse Zunge wohl abgehackt!

LIFU schrieb:

PS: ist die Morel EM1308 auch dabei?

Ist dabei.

Leider die MDM55 nicht.

Ich meine die sind baugleich.

Nur mit anderer Frontplatte und `nem fetten Preisunterschied

Gruss Lutz

Ps.: ich finde das Heft ganz gut.

Hoi Lutz


Schön Dich wieder zu lesen.


Ich dachte die Reso sei etwas tiefer und der SPL etwas niedriger bei der EM1308.

Aber sonst ist sie sicher absolut vergleichbar.

Für mein Projekt wahr die MDM55 leider wegen nicht demontierbarer Frontplatte nicht valabel.


Freue mich echt,das Du wieder da bist.


Ich geh Morgen mal zum Bahnhof und hole mir die HH.

Gustav

Hallo,
der Impedanz Messartikel gefällt mir, aber was Monacor dem Herrn Timmermanns getan hat ist mir schon ein Rätsel stellt die Kalotte als netten Anfängerversuch hin, ich mein die beiden Visaton Kalotten sind für 2" gut teuer und nicht besser als der Rest.
Was mir grad auffällt die Visaton und die Nova Kalotten werden mit 1kHz gemessen in seinem Belastungstest, der Rest mit 800Hz und die Monacor mit 600Hz nuja...

Hi,

hab meine auch grade am Kiosk abgeholt und teils gelesen, teils überflogen: Der angesprochene Kalottentest ist in der Tat "Aua" - doch wer die verfügbaren 75mm-Mitbewerber auf dem Markt kennt, weis, das es da nicht viel "Konkurrenz" gibt Gute Übersicht über 50mm-Kalotten, und gut, das man da nun auch ein paar Vergleiche zu den Tests von Hifi-Selbstbau/eigenen Messungen ziehen kann

Impedanzmessung-> Sauber! Jetzt noch in den kommenden Ausgaben ein wenig gepredigt, das die Impedanzmessung ganz einfach zu machen ist und so langsam wirds zum Allgemeingut

Ansonsten: unterhaltsam, doch...

Grüße,

Alex

2eyes schrieb:

Interessant ist auch die Wiederauferstehung des Veravox 3 als Omnes-Audio BB3.AL

Was kostet der denn? hab gerade gegoogelt aber keine Preis gefunden.


Ich habe hier zwei Veravox 3 in ca. 1Liter KU (Leere Tabakdose )

machen sich sehr gut an der Microanlage meiner Freundin. Fullrangetauglich






Stereosound