HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » TSP von Mivoc WAW164 | |
|
TSP von Mivoc WAW164+A -A |
||
Autor |
| |
hyoro
Ist häufiger hier |
15:15
![]() |
#1
erstellt: 12. Jul 2009, |
Hallo, da ja ein Neubau ansteht, möchte ich die Chassis meiner Mivoc-Standboxen einem neuen Gehäuse zuführen, das etwas schlanker abgestimmt sein soll ![]() Hat jemand zufällig noch die TSP dieser Chassis? Oder sind diese gar identisch mit denen der 8 Ohm Version (die wurden mal gepostet)? Dank und Grüße, Henning |
||
hyoro
Ist häufiger hier |
15:31
![]() |
#2
erstellt: 12. Jul 2009, |
Sorry, hab gerade gesehen, dass die gleiche Frage in einem anderen thread schon vor 2 Jahren unbeantwortet geblieben ist... |
||
|
||
castorpollux
Inventar |
15:34
![]() |
#3
erstellt: 12. Jul 2009, |
Hi Henning, was genau hättest du denn gerne "schlanker" abgestimmt? Gefällt dir etwas an der Frequenzweiche nicht, ist der Bass zu dick - wo hängts denn? ![]() |
||
hyoro
Ist häufiger hier |
20:33
![]() |
#4
erstellt: 12. Jul 2009, |
Der Bass ist (für meinen Geschmack) viel zu dick aufgetragen, d.h. eher opulent und wummerig. Die Boxen (ca. 18 Jahre alt - und so sehen die Tieftöner auch aus) sollen so wie sie sind definitv raus. Optionen wären verkaufen, verschenken oder aber recyclen. Daher frag ich mich, ob ich die Chassis in einem anderen Gehäuse (kleineren) verbauen kann und bei dieser Gelegenheit das ein oder andere lernen kann. Wie gesagt, neue Boxen fürs Arbeitszimmer (Swift, Sarah oder gar Stick) stehen bald an und im Wohnzimmer bin ich ebenfalls versorgt - das ist ein Spaßprojekt. ACHTUNG! - Anfänger in diesen Dingen: ich dachte mir, wenn ich die Schallwandbreite gleich lasse, aber das Gehäusevolumen und die Bassreflexabstimmung ändere, lässt sich der tiefe Bassbereich ändern ohne dass sich oben herum viel tut. Vielleicht liege ich da im Ansatz aber auch ganz falsch - das wirst du mir bestimmt gleich sagen können. Grüße, Henning [Beitrag von hyoro am 12. Jul 2009, 20:39 bearbeitet] |
||
castorpollux
Inventar |
06:07
![]() |
#5
erstellt: 13. Jul 2009, |
Guten Morgen, handelt es sich denn um eine Bassreflex-Box oder eine geschlossene? Bassreflex - verschließ mal die Rohre Geschlossen - bohr mal mit einem 25er Forstner-Bohrer Löcher in die Rückwand - in 5er-Schritten in ein paar cm Abstand zueinander und hör' dir mal den Unterschied an ...so als Vorschläge ![]() Achja, hast du andere Boxen als vergleich gehört? es muss nicht an den boxen liegen, das sie wummern, kann auch am Raum und der Aufstellung in diesem liegen Grüße, Alex |
||
hyoro
Ist häufiger hier |
11:32
![]() |
#6
erstellt: 13. Jul 2009, |
Hallo, danke, dass du dich der Thematik annimmst! Klar hab ich einen Vergleich (über die Box habe ich aber nur herausfinden können, dass da ein Vifa 17WJ und vermutlich eine MB Quart Titankalotte verbaut sind). In der Tat - der Raum und der Verstärker: habe vor zwei Tagen die Boxenpaare von Wohn- und Arbeitszimmer getauscht: die letztgenannte Box ist mir in dem kleineren Raum und am kleinen Verstärker jetzt schon zu schlank. Aber lieber so als umgekehrt. Hm, also das jetzige Gehäuse möchte ich einfach nicht mehr sehen und wenn es keine Möglichkeit für ein kleineres Gehäuse gibt, dann kommen die eben weg... Im Moment ist das ein Bassreflexgehäuse in der Größenordnung von 40 Litern. Grüße, Henning |
||
castorpollux
Inventar |
17:21
![]() |
#7
erstellt: 13. Jul 2009, |
Das brauchst ja auch nicht - aber bevor du diverse Probegehäuse baust, nimm doch erst mal das ![]() Verstopf das BR-Rohr mal mit ner Socke oder ähnlichen und berichte ![]() Grüße, Alex |
||
hyoro
Ist häufiger hier |
10:53
![]() |
#8
erstellt: 17. Jul 2009, |
Hallo, endlich mal gemacht (also die BR-Rohre verstopft). Wie erwartet ist das Dröhnen im Bass jetzt weg. Hab allerdings nur kurz reingehört und keinen repäsentativen Querschnitt oder Testsignale (etc.), so dass ich nicht sagen kann, ob sich an anderer Stelle was verschlechtert hat. Was sagt mir das jetzt? Ich hab mal mit einschlägigen Formeln und den TSP der 8 Ohm Version des TMT (Fs: 41 Hz, Vas: 27 l, Qt: 0,58) verschiedene Gehäuse berechnet: da kommen riesige Volumina raus, z.B. ca. 85 Liter für ein geschlossenes Gehäuse... Was mich natürlich interessiert: gibt's eine Möglichkeit für eine geschlossene Box bescheidener Größe (ca. 10-15 Liter)?? Grüße, Henning |
||
eltipo
Hat sich gelöscht |
11:51
![]() |
#9
erstellt: 17. Jul 2009, |
Hallo Henning, Bbox schlägt knappe 55 Liter für diese TSP vor, wenn das aber nicht die korrekten Werte für dein Chassis sind, dann schlage ich vor, einfach mal die jetzt rauskommende ( oder schon angekommene*gg*) HobbyHifi zu kaufen und nach Anleitung die TSP selbst zu messen. Damit bist du dann auf der sicheren Seite. Wenn du dann Werte herausbekommst, die im gleichen Rahmen liegen, dann kann man schon kleinere Volumina nutzen, aber immer auch in Kombination mit einem Tiefgang-verlust, das sollte dir klar sein. Man kann aber schon einige Register ziehen (GHP, Fliesswiderstand), um das Gehäuse zu schrumpfen;-) Gruß Markus |
||
hyoro
Ist häufiger hier |
22:05
![]() |
#10
erstellt: 21. Jul 2009, |
Hallo, so: laut Mivoc haben die TMT VAS = 31 l Qtc = 0,58 Fs = 45 Hz In Bbox komme ich da auf ein Volumen von ca. 58 Litern. Rückwärts "gerechnet" ergibt sich für das aktuelle Gehäuse Qts = 0,8 und die Tuningfrequnz liegt bei ca. 44 Hz. Vielleicht ist das der Grund, warum der Bass in kleinen Räumen so dick und etwas schwammig ist?? Jetzt frag ich mich, bzw. die in diesen Dingen Erfahrenen: Macht es Sinn (d.h. ist ein wesentlicher Unterschied zu erwarten) dieses 58 l Gehäuse zu bauen und die Tuningfrequenz deutlich tiefer zu wählen, so dass die Überhöhung im oberen Bass verschwindet? Gibt es eigentlich Einschränkungen für die Wahl der Tuningfrequenz?? Oder: Wird das nicht soviel bringen und ich sollte die Chassis lieber in ein ca. 10-15l geschlossenes Gehäuse stecken und ein Qts um 1,0 kriegen? Und wie wird das dann klingen? Bitte korrigiert mich, falls ich mir hier etwas zu einfach oder falsch zusammen reime. Grüße, Henning |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Suche TSP für Mivoc FGW 168 Robert_K._ am 02.11.2005 – Letzte Antwort am 02.11.2005 – 8 Beiträge |
MIVOC vampula am 07.10.2010 – Letzte Antwort am 07.10.2010 – 3 Beiträge |
Mivoc *,..,* am 21.03.2009 – Letzte Antwort am 24.03.2009 – 7 Beiträge |
Mivoc ? Ring_Lord am 20.07.2009 – Letzte Antwort am 29.07.2009 – 21 Beiträge |
Pollin+Mivoc Caisa am 14.03.2006 – Letzte Antwort am 15.03.2006 – 4 Beiträge |
Sammelbestellung MIVOC ? LSP-Snoop am 31.08.2009 – Letzte Antwort am 08.09.2009 – 9 Beiträge |
Mivoc XAW UglyUdo am 18.04.2005 – Letzte Antwort am 19.04.2005 – 3 Beiträge |
Mivoc Sidewinder Tom1971 am 21.11.2005 – Letzte Antwort am 26.09.2006 – 23 Beiträge |
Neuer Hochtöner von Mivoc dafreak am 23.02.2005 – Letzte Antwort am 27.03.2005 – 12 Beiträge |
Umbau von Mivoc SB25JM Furby am 06.04.2010 – Letzte Antwort am 12.04.2010 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.828 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOzzy68
- Gesamtzahl an Themen1.559.076
- Gesamtzahl an Beiträgen21.716.908