Sickendienste durchweg schlecht?

Eine Sicke vernünftig zu verkleben ist tatsächlich keine einfache Sache.

Spreche aus eigener ERFAHRUNG.

Erfahrung extra GROSS geschrieben.

Selber machen ist nicht die schlechteste Variante.

Für Profis ist das wenig lukrativ.

Dahin gehört auch die Aussage des Herrn Krönke.

Dahin gehört aber auch die Einsicht, vielleicht mal was Neues zu kaufen. Manche Reparatur lohnt wirklich nicht.

Gruss Lutz

Edit sagt, manche Reparatur ist sehr lohnenswert

LANDOS schrieb:

Hallo ... Jetzt hat er mich aber angerufen und mir gesagt, das Rainer Krönke auf seiner Internetseite sagt: "Eine Reparatur bei den zahlreichen „Sicken-Diensten“ halte ich für recht fragwürdig und nicht wirklich zufriedenstellend!" Rainer Krönke / Fa. PRORAUM Jetzt ist er natürlich ziemlich verunsichert. Gruß

Hallo,

ich als Vertragshändler eines Automobilkonzerns würde auch immer vor freien Werkstätten warnen; natürlich "ohne jeden Hintergedanken"

Gruß Jörn

Wenn man sich aber Krönkes Argumentation durchliest... Er hat Recht. Er rät ja nicht eine Reparatur nicht zu machen, sondern sie nur mit Original Recone Kits zu machen. Also bitte seinen Text lesen.

Für einen reinen Tieftöner wird es nicht so wichtig sein, welche neue Sicke da draufkommt, aber für einen Tiefmitteltöner und Mitteltöner sehr wohl, da die Sicke einen großen Einfluss auf Partialschwingungen der Membran haben kann. Insbesondere ist es wichtig, da früher eher höhere Trennfrequenzen und flachere Filterflanken verwendet wurden.

Eine Reparatur bei den zahlreichen „Sicken-Diensten“ halte ich für recht fragwürdig und nicht wirklich zufriedenstellend! Tatsache ist, daß dort nie Original-Sicken eingebaut werden.

pauschalisiertes Dummgeschwätz Aber der Gute scheint ja wirklich alle "Sicken-Dienste (was auch immer er darunter versteht) dieser Welt überprüft und für schlecht befunden zu haben.

Es juckte einfach in den Fingern.....

ichgehmichmalfrischmachen schrieb:

Er hat Recht. .... sie nur mit Original Recone Kits zu machen.....

aha....

ichgehmichmalfrischmachen schrieb:

Für einen reinen Tieftöner wird es nicht so wichtig sein, .......

äh, wie jetzt?

jhohm schrieb:

ich als Vertragshändler eines Automobilkonzerns würde auch immer vor freien Werkstätten warnen; natürlich "ohne jeden Hintergedanken"

ach, so....jetzt paßts wieder

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen daß es durchaus Reparaturbetriebe gibt die mit Originalsicken z.B. von Kurt Müller arbeiten.

Ich selber habe schon sehr viele alte Chassis mit zerbröselten Schaumstoffsicken repariert und sehr gute Erfahrungen mit Refoamkits aus den USA gemacht.

Es bleibt halt immer abzuwägen ob es sich lohnt ein altes Chassis zu refoamen. Gerade bei den alten Audax Chassis der PR und HD Serien lohnt sich das für den Privatier.

Es muß auch nicht immer ein komplettes Ersetzen der Schwingeinheit sein. Bei vielen hochwertigen alten Chassis sind die Membranen und Zentrierspinnen durchaus noch völlig in Ordnung - nur die Sicken sind halt verrottet.

Für einen Händler wie Proraum ist der Arbeitsaufwand wahrscheinlich höher als der EK-Preis der Chassis und daher nicht lohnend.

Nabend !

Wenn der Kunde den Kostenvoranschlag akzeptiert und den Reparaturauftrag erteilt, obwohl die Neuanschaffung eines Chassis günstiger ist, so sollte der " Dienst am Kunden " Vorrang haben, egal ob es Sinn macht oder nicht.

MfG,
Erik