Fostex FE126E / Sperrkreis?

Also ich hab nen 127E und den habe ich die ersten monate ohne jäglichen Sperrkreis betrieben und im moment wieder - klingt manchmal etwas erm aufdringlich aber echt ganz nett. Wenn du die Böxlein übern PC laufen lassen willst kannst du ja am Mediaplayer oder so nen bissle drehen im Mittenbereich aber ich habs am Verstärker auch immer Neutral gelassen

Hallo,

olli_1963 schrieb:

Hallo, Kleidet ihr eure LS mit Wolle aus oder nehmt ihr Noppenschaum?

Sonofil (Wolle) - glaube nicht dass das im Vergleich was zu Noppenschaum ausmacht, ausser im Preis

olli_1963 schrieb:

benötige ich für den FE126E noch einen Sperrkreis oder geht der auch so?

klares jaein, habe die FE126E gerade neben mir, spielen Ana Popovic mit Sperrkreis (15 µF//1,2mH//5,6 Ohm + 8,2 µF//0,1 mH//1 Ohm)

Ich persönlich bin mir noch unschlüssig ob mit oder ohne... such mal im Forum, gibt mehrere Vorschläge für Sperrkreise.

Ach ja - nicht schocken lassen, bis die Teile mal eingespielt sind klingen sie sehr agressiv
Lasse Dir mit der Entscheidung ob Du ohne Sperrkreis leben kannst erst mal 2 - 3 Tage Zeit und lass auch den Fostex ihre Zeit, der erste Eindruck mag trügen.

Grüße
Mats

PS: Mittlerweile sehr überrascht und zufrieden mit den Fostex
PPS: Bei mir spielen sie in einem kleinen BR-Gehäuse

Die Einspielzeit ist sehr wichtig da muss ich DeadWeasel recht geben aber es macht spass sie in der Einspiel zeit zu hören - Sie verändern jeden Tag ihren Klang , klingen mal sehr schön rund und am nächsten mit dem Gleichen Stück total schräg und aggressiv

Ich liebe die kleinen Fostexe und ich muss immer aufpassen das ich sie nicht kaputt mache Sie sind wie ein Hochstapler in Sachen Lautstärke - es scheint als geht noch nen bissle mehr aber irgendwann ist halt Schluss und das vorher zu merken gelingt mir er jetzt sehr gut

beerbrewer110 schrieb:

ohne jäglichen Sperrkreis betrieben und im moment wieder

bin noch auf Ideensuche: Was für einen Sperrkreis hast Du drinnen und (falls das in Worte fassbar ist) wie klingt der? Meiner macht die Boxen - habe ich den Eindruck - irgendwie "braver" und auch feinfühliger, wobei er ihnen auch ein wenig ihres einzigartigen Charakters nimmt, sie klingen mit nicht mehr so - sagen wir mal - "interessant"

Grüße
Mats

Also das ganze ist ziemlich heikel gewesen , war auch die zeit wo ich so gar keine ahnung hatte ...

Habe mir ne Pico gebaut und einfach den Fostex gekauft und eingesetzt - habe dann hier mal nachgefragt ob man das alles so machen kann.
Nach 20 mal das geht nicht , zu Bass wird da nie rauskommen , hat mich jemand angeschrieben und mir Speerkreis daten durchgegeben - und zwar von der Ursprünglichen Needle - der sollte nur die überhöhung ausbügeln - die fast genauso in der Pico mit dem Fostex ausfiel wie mit dem FRS 8 in der Needle - da ich kein Mess equip hab - hab ich mich drauf verlassen.
ausserdem sollte ich das Gehäuse verschliessen - gemacht getan klang gut nicht mehr so agressiv im Mitten bereich , aber sehr "verwaschen und unterdrückt und angestrengt so als müsse man den Treiber zwingen etwas von sich zu geben" passte sich sehr gut an zu meinem Teufel sub den ich da noch hatte, der war auch verwaschen zwar tief - aber langsam und schwammig ...

habe dann vor einiger zeit das von fostex vorgeschlagene Double BR Enclosure gebaut und den speerkreis rausgenommen - und siehe da in dem Gehäuse war es im gegensatz zu vorher eine Offenbarung - klar mal die mitte etwas vorlaut oder zischeln bei S töne ( gesang ) aber 1000 mal schoener als vorher tonal total von allem Ballast befreit.
Sub haette ich jetzt auch gern hab nur nicht das Geld mir einen zu bauen der von der Geschwindigkeit und dem Druck mit dem Fostex mithalten kann ,obwohl ich dafuer Pläne hab mit nem Hart aufgehängten Eminence Chassi aber das is noch in Arbeit und muss von einem Bekannten simuliert und gemessen werden , der hat die chassi schon für einen eigenen sub ich schreib dir gern wies weiter geht

Hallo,

ein bisschen eigene Suppe kochen, sorry

beerbrewer110 schrieb:

Also das ganze ist ziemlich heikel gewesen , war auch die zeit wo ich so gar keine ahnung hatte ...

Ging mir ähnlich - da ich mal was komplett selbst auf die Beine stellen wollte kam mir der Fostex gerade recht. Vor allem hatte ich noch ein Zwei-Wege-Gehäuse in das er problemlos reinpasst. Da er darin gut klingt: Gehäuse neu konzipiert mit stärkeren Holz und anderem BR-Kanal. Da ich nicht das scharfe vom stupfen Ende einer Säge unterscheiden kann lasse ich das ganze von einem Schreiber machen. Bin schon mal gespannt. Da sich die Volumina nicht ändern werden kann es eigentlich nur besser klingen, wobei ich positiv überrascht bin vom FE Treiber.

beerbrewer110 schrieb:

Sub haette ich jetzt auch gern hab nur nicht das Geld mir einen zu bauen der von der Geschwindigkeit und dem Druck mit dem Fostex mithalten kann ,obwohl ich dafuer Pläne hab mit nem Hart aufgehängten Eminence Chassi aber das is noch in Arbeit und muss von einem Bekannten simuliert und gemessen werden , der hat die chassi schon für einen eigenen sub ich schreib dir gern wies weiter geht

Interesse vorhanden - sie klingen zwar mit meinem jetzigen Downfire Klipsch brauchbar, aber nicht wirklich harmonisch (der Sub ist auch nicht sehr musikalisch, für einen Downfire aber sehr gut). Bin eigentlich kein Subwoofer-Fan, lasse mich aber gerne überzeugen.

Was mich zudem noch reizen würde wäre ein aufgesetzter Hochtöner, sowas wie der Swans TN28.


Lt. Papierdaten würde sich eine Trennung bei etwa 7000 Hz anbieten.

Swans:


FE126E:


...kommt Zeit, kommt Rat, kommt Geld

Grüße
Mats