Anschlussterminal gesucht

hast du mir ein paar Bilder von den Dynavox Anschlüssen?

Von der Stelle wo das Kabel gespannt wird.

Bestellst die Blende öfter in den USA?

Selber habe ich keine gemacht,
aber hier ist ein besseres Foto:



Der untere geriffelte Ring dreht sich nicht mit und hält das Kabel zuverlässig fest.

Hier sieht man die Kabelführung besser:



Sehr gut ist die komplette Isolierung.

Abmessungen kürzeste Version:




Die Terminalblenden bestelle ich immer mal mit anderen Dingen mit. Ich hatte bei PartsExpress auch noch nie Zollprobleme.

So Scope, jetzt zeig' Du doch mal was Schönes oder tanzt Du noch den Safety Dance?!

Ist schon eine witzige Runde. Diese Klemmen wurden bereits zu Beginn des threads in Beitrag #10 verlinkt, und wurden dann von dem Wagofreak als unbrauchbare Litzenkiller bezeichnet.

In Beitrag #12 habe ich nochmal auf diese Dynavox Klemmen verlinkt und diese als "budgetempfehlung" genannt, da ich davon bestimmt 100 Paar verbaut habe. Es ist ohne wenn und aber "wackeliges", preiswertes Material, hat aber mit einem Paarpreis von etwa 3,90 Euro praktisch keine Konkurrenz.
Schön dass man sowas im Nachhinein alles nochmal durchlesen kann...gell?


Kein Vergleich zu WBT (oder WBT Nachbauten), aber die beste Wahl unter 5 €/Paar.

Hi,

ich verwende die WAGO-Klemmen bislang nur -mit steigender Begeisterung- für Installationsarbeiten. Dabei habe ich mir aber angewöhnt, die Dinger möglichst mit 2-K-Kleber oder Heisskleber (etwas Pfusch, aber schnell) auf den Untergrund festzukleben. So lassen sich die Dinger viel besser öffnen und schließen, als wenn sie an einem Kabelstück herumbaumeln. Ich will mir in naher Zukunft ein paar PC-Boxen zusammenbasteln und ich glaube, dass ich jetzt meine Wunschterminals (€ Terminal << € Chassis) gefunden habe.

Danke für die Anregung!

Nur macht User Maliq sich die Mühe Beiträge zu lesen, und zu erklären das die Dynavox spannt ohne das das obere Teil abdreht.

So soll es sein, vernünftig drüber reden und sich Tips geben.

Hi,

das ist ja ne sachliche Diskussion hier

Ich habe für die letzten Lautsprecher diese hier benutzt: http://cgi.ebay.de/I...&hash=item25624ba53c
Nur, dass ich für diese Teile keine 18€ bezahlt habe. Weiß gar nicht mehr, wo ich die her hatte, aber ich habe etwa ~4€ je Paar bezahlt. Banana, Gabelschuh, Kabellitze, alles kein Problem.
Optisch sehen die am Lautsprecher auch gut aus, da sie kein "Faceplate" benötigen und direkt mit nem 5mm-Loch an die Rückwand können. Bei den WZ-LS habe ich davon 3 Reihen untereinander für die einzelnen Treiber, ich find's optisch nett.

Gruß

Genau die mag ich halt zB nicht, da du ja beim einspannen von Kabel ein Teil hast das sich beim Spannen dreht und die Drähte der Litze abdreht.

Ich hab da immer kleine abgebrochene Drahtstücke im Teppich.

Weiß gar nicht mehr, wo ich die her hatte, aber ich habe etwa ~4€ je Paar bezahlt. Banana,

Das war "zuviel". Die Dinger werden ebenfalls von Dynavox unter dem Kürzel X-3003 Vertrieben.
Ab 1,75 € das Stück.
Ich würde die plastikummantelten Dynavox vorziehen.
Billig, wackelig, aber immer "noch gut".

Das Ding hat keine Konkurrenz im Preisbereich.

Hi scope,

warum sind 4€ zuviel, wenn Du einen Preis von 3,50€ nennst? Verstehe ich nicht. 50 Cent sind für mich ein Pups, wenn ich Porto spare, weil ich es direkt da mitbestelle, wo ich den restlichen Krempel kaufe. Du bist immer schnell mit Deinen Urteilen unterwegs, finde ich. Auch wenn Du vieles schreibst, dem ich zustimme. Die Art und Weise ist oft sehr "schwach".

Ich finde die plastikummantelten Teile sehen absolut billig uas, davon habe ich auch 3 Paare, weil ich die ursprünglich benutzen wollte. Die habe ich ebenfalls für 3,50 oder 4€ je Paar gekauft. Die liegen halt noch rum.

@backmagic:
klar, Du hast einen drehenden Teil. Der hat aber keine scharfen Kanten. Ich habe mit diesen Terminals noch nie Litzen abgedreht bekommen. Und im Auto habe ich die Teile schon mehrfach auf und zu geschraubt, weil die Subs, die diese Klemmen ebenfalls montiert haben, ausbaubar sind, falls der Platz benötigt wird.
Wenn ich Schraubterminals habe, dann knicke ich die Litzen sowieso immer einmal und stecke es nicht komplett durch das Terminal durch. Das dicke Kabelstück (wo das Kabel also doppelt liegt) kommt unter die Schraube, und zwar mit dem umgeknickten Teil Richtung Schraube. Damit bekommt man einen hohen Druck hin, ohne, dass die Litzen darunter von der Schraube beschädigt werden.

Gruß

warum sind 4€ zuviel, wenn Du einen Preis von 3,50€ nennst?

Argh....Weil du für die 50 Cent eine kleine Tüte Gummibärchen bekommen hättest. Vergiss´ es einfach....

Auch wenn Du vieles schreibst, dem ich zustimme. Die Art und Weise ist oft sehr "schwach".

Wenn selbst der Smilie hinter dem "zuviel bezahlt" ignoriert, oder im Eifer des Gefechts übersehen wird, dann kann ich nicht helfen. Dann muss ich damit leben, missverstanden zu werden....That´s it!

Ich finde die plastikummantelten Teile sehen absolut billig uas, davon habe ich auch 3 Paare, weil ich die ursprünglich benutzen wollte. Die habe ich ebenfalls für 3,50 oder 4€ je Paar gekauft. Die liegen halt noch rum.

Es gibt sicher "schönere" und hochwertigere Terminals. Allerdings nicht unter 5 €/paar. Die kunststoffummantelten haben (wie bereits von Jemandem hier erwähnt) einen Ring, der sich nicht mitdreht (so soll es zumindest sein ), was letztendlich die Litzen etwas schont.
Das ist m.E. aber nicht "das Argument"....Ich finde sie einfach ansehnlicher und "schicker"....Funktionieren "tun" beide gleich gut.

Das "Litzenargument" halte ich für vollkommen "Gaga", da man die Terminals ein mal zuschraubt, und es dann über Jahre so belässt. Wer eine Schnellwechselverbindung für zweiundzwanzig- bis vierunddreißigmaliges An- und Abklemmen pro Tag sucht, muss ohnehin etwas GANZ ANDERES kaufen.

-scope- schrieb:

Dann muss ich damit leben, missverstanden zu werden....That´s it!

Tja, manche wollen auch scheinbar nicht, daß sie verstanden werden, sonst würden sie anders auftreten.
Damit müssen dann die leben, die ein wenig smarter kommunizieren können und wollen. That's it.

Ich habe damit auch kein Problem....Ein paar Andere schon.

shit happens ...

http://www.bigfatass.de/bfa/wp-content/uploads/2007/03/fail.jpg

Wenn jemand einen Lautsprecher an klemmt und der dann Jahre dran ist, ist doch schön.

Bei mir und meinem Bekanntenkreis werden regelmässig mal andere Lautsprecher angeklemmt und andere Verstärker gehört.

Zb. Vergleiche mit Selbst gebauten Lautsprechern gemacht.

Da wird ständig umgekabelt. Und das macht Spass, diverse Lautsprecher aus dem Bekanntenkreis im Wettstreit zu haben.

Wenn jemand einen Lautsprecher an klemmt und der dann Jahre dran ist, ist doch schön.

Das ist der Regelfall.

Da wird ständig umgekabelt.

Dann steigst du (in Verbindung mit irgendeiner der erwähnten Polklemmen) besser auf Bananas, Endhülsen, oder sonstwas um.
Blanke Litzchen sind da kaum die optimale Lösung, ganz egal welche Polklemme man verwendet.
Aber....Das machst du am Besten mal so, wie du es für richtig hälst.

Hier wurde nach einem Terminal gesucht, und der TE wird jetzt ganz sicher eine Entscheidung treffen können.

-scope- schrieb:

warum sind 4€ zuviel, wenn Du einen Preis von 3,50€ nennst? Argh....Weil du für die 50 Cent eine kleine Tüte Gummibärchen bekommen hättest. Vergiss´ es einfach.... Auch wenn Du vieles schreibst, dem ich zustimme. Die Art und Weise ist oft sehr "schwach". Wenn selbst der Smilie hinter dem "zuviel bezahlt" ignoriert, oder im Eifer des Gefechts übersehen wird, dann kann ich nicht helfen. Dann muss ich damit leben, missverstanden zu werden....That´s it!

Wenn der Smilie nicht als Stilelement erkannt werden kann, weil er auch hinter einem Satz steht, der als besserwisserisch, zumindest aber als sehr ernst gemeint bewertet werden könnte, dann liegt für mich nahe, dass das auch für den anderen Satz gilt. Smilies kann man als Stilelement einsetzen, aber dann muss man das auch tun, dass es für andere verständlich ist und nicht so unbedacht. Wie gesagt, ich stimme vielem zu, aber die Art und Weise lässt oft zu wünschen übrig, bzw. lässt viel Raum für Spekulation oder Interpretation.
Es ist aber auch schwierig Dinge so zu formulieren, dass das ausgeschlossen wird.

Gruß

PS: wenn ich ständig Lautsprecher umstöpseln würde, dann wäre blanke Litzen zum Anschluss zu nutzen, sicher auch meine letzte Wahl.

http://www.youtube.com/watch?v=BYBw_o_2nG0

Wären da nicht immer wieder Boxen wie Vintage Lautsprecher oder Boxen wie die JBL Control 1G

(Beispiele)

Die eben Klemmen haben, die nur pure Kabel aufnehmen. Also eine perfekte Lösung gibt es meiner Meinung nach nicht.

http://s03.trixum.de/upload2/u/g/ug1RePWHfiIn128916771933S.jpg

backmagic schrieb:

Wären da nicht immer wieder Boxen wie Vintage Lautsprecher oder Boxen wie die JBL Control 1G (Beispiele) Die eben Klemmen haben, die nur pure Kabel aufnehmen. Also eine perfekte Lösung gibt es meiner Meinung nach nicht. http://s03.trixum.de/upload2/u/g/ug1RePWHfiIn128916771933S.jpg

Die Hersteller haben eben schon vor Jahrzenten festgestellt, dass das ganze Rumgehampel zwecklos ist, und die zweckmäßigste Verbindung eine Klemme für die blanke Litze ist. Warum man da heute so einen Aufstand machen muss, ist mir auch nicht ganz klar. Vorteile bringt das keine.

Gruß

Die eben Klemmen haben, die nur pure Kabel aufnehmen. Also eine perfekte Lösung gibt es meiner Meinung nach nicht.

Wenn du laufend irgendwelche Tischhupen vergleichst, auf deren Anschlussfeld du keinen Einfluss hast, dann ist das Thema ohnehin hinfällig geworden. Du musst dich dann nach den Gegebenheiten richten.
Bloß hat das mit der "Suche nach einem Anschlussterminal" nichts mehr zu tun.

Vorteile bringt das keine.

Technische Vorteile sind nicht zu erwarten, aber das ist ja nicht das einzige Kriterium. Mit hochwertigem Furnier oder einer Hochglanzlackierung erreicht man technisch betrachtet auch keine Vorteile. Lässt du deine "Kästen" deshalb in MDF-finish ?

-scope- schrieb:

Vorteile bringt das keine. Technische Vorteile sind nicht zu erwarten, aber das ist ja nicht das einzige Kriterium. Mit hochwertigem Furnier oder einer Hochglanzlackierung erreicht man technisch betrachtet auch keine Vorteile. Lässt du deine "Kästen" deshalb in MDF-finish ?

Ja, in der Tat. Die Subwoofer-Gehäuse, die ich bisher im Kellerraum zur Beschallung benutzt habe, sind MDF roh, weil ich keinen weiteren Sinn in einer Oberflächengestaltung gesehen habe. Die Lautsprechergehäuse haben ein Furnier, weil ich die Verarbeitung austesten wollte für den Fall, dass ich das mal für Lautsprecher in Wohnräumen nutzen will.

Gruß

sakly schrieb:

Die Hersteller haben eben schon vor Jahrzenten festgestellt, dass das ganze Rumgehampel zwecklos ist, und die zweckmäßigste Verbindung eine Klemme für die blanke Litze ist. Warum man da heute so einen Aufstand machen muss, ist mir auch nicht ganz klar. Vorteile bringt das keine. Gruß

Das stimmt so nicht, es ist die billigste Lösung, Einkauf ich denke bei Verkaufspreisen von 50¢ sind Lüsterklemmen im teurer, sonst würden die dransitzen....

Sinnvoll sind Hohlbananas, sauer mit der leitung verlötet und in Einpressbuchsen oder Polklemmen gesteckt.

Gruß Jörn

Hi Jörn,

nur weil es die billigste Lösung ist, muss sie nicht schlecht sein.
Ich sehe bei Deiner Lösung keine Vorteile, die den Aufwand rechtfertigen. Dafür muss der Kunde weiteren Aufwand treiben, bevor er das Equipment nutzen kann oder konfektionierte Bananen-Kabel kaufen.

Gruß

sakly schrieb:

Hi Jörn, nur weil es die billigste Lösung ist, muss sie nicht schlecht sein. Ich sehe bei Deiner Lösung keine Vorteile, die den Aufwand rechtfertigen. Dafür muss der Kunde weiteren Aufwand treiben, bevor er das Equipment nutzen kann oder konfektionierte Bananen-Kabel kaufen. Gruß

Hallo sakly,

der "Nachteil" des weiteren Aufwand treibens ist IMHO nur ein Vorwand, um die billigste Lösung schönzureden!
Aufgefranselte Litzen, Kurzschlußgefahr durch abstehende Litzen - versuch mal, hochflexible Leitungen sauber zu verdrillen! - , ganz wichtig : es gibt keinen definierten Anpressdruck! - da sind die Wagoklemmen schon Meilen Besser! - Ich bleib dabei, entweder Kabelschuhe, gecrimpt oder gelötet, Aderendhülsen oder Hohlbananas...

Es muß ja auch einen Grund haben, warum lt VDE EN nackte Litzen nicht erlaubt sind...

Aber jeder wie er kann und darf, ich bin ja kein Prediger

Gruß Jörn

Also als gerne Lautsprecher und Verstärker "Durchwechsler" Hat man natürlich eine Kiste mit diversen Kabel zur Hand.


Aber das ändert ja nichts dran das man selber ständig nach tollen Terminals für Eigenprojekte die Augen offen halten kann.

Und es wäre sicher für alle Interessant wenn man Berichte und Bilder von Terminals die man hat hier hochladen würde, einfach damit man sich ein Bild darüber machen kann.

http://cgi.ebay.de/L...&hash=item870b585620

für alles was ab und an mal aus und wieder eingesteckt wird bin ich mittlerweile auf Anraten meines Elektronikhändlers auf die hier umgestigen ... in der Lötversion nehmen die bis 2,5mm² vernünftig auf , sind recht robust , kontaktsicher und schauen wenn Vernünftig Konfektioniert auch noch brachbar aus ... daher mache ich mir nicht mehr so den Kopf bezüglich diverser Terminals , nen 4mm Loch haben die meisten ...

Bei allen anderen (Push Terminals oder wo mirn Bananenstecker zu schade ist) hab ich mir mittlerweile angewöhnt halt nen bissel Lötzinn oder ne Aderendhülse aufs Kabel zu setzen ...

für die wenigen 4mm² anwendungen kommen die hier zum Einsatz :

http://www.intertech...120_1768,de,211,4734

wobei ich 3 Kreuze machen würde wenn ich den Hirschmann Lötstecker bis 4mm² und in Vergoldeter Ausführung bekommen würde ...

An Terminals ist halt bei mir der "billige" standard meist im einsatz :

http://www.intertech...NI_1768,de,1300,4687

wbei ich Backmagic recht gebe das der Für litzen und Gabelschuhe mist ist ... aber ich glaube auch nicht daran das es irgendwann mal in den nächsten 20 Jahren einen einheitlichen Standard für Lautsprecherverbindungen geben wird ...

Möchte den Bananenstecker zumindest nimmer missen , spätestens wenn die Surroundanlage das 2te oder 3te mal umverkabelt wird , oder nen Aktiver Subwoofer per Hochpegeleingang mit eingebunden wird ...

jhohm schrieb:

sakly schrieb: Hi Jörn, nur weil es die billigste Lösung ist, muss sie nicht schlecht sein. Ich sehe bei Deiner Lösung keine Vorteile, die den Aufwand rechtfertigen. Dafür muss der Kunde weiteren Aufwand treiben, bevor er das Equipment nutzen kann oder konfektionierte Bananen-Kabel kaufen. Gruß Hallo sakly, der "Nachteil" des weiteren Aufwand treibens ist IMHO nur ein Vorwand, um die billigste Lösung schönzureden! Aufgefranselte Litzen, Kurzschlußgefahr durch abstehende Litzen - versuch mal, hochflexible Leitungen sauber zu verdrillen! - , ganz wichtig : es gibt keinen definierten Anpressdruck! - da sind die Wagoklemmen schon Meilen Besser! - Ich bleib dabei, entweder Kabelschuhe, gecrimpt oder gelötet, Aderendhülsen oder Hohlbananas... Es muß ja auch einen Grund haben, warum lt VDE EN nackte Litzen nicht erlaubt sind... Aber jeder wie er kann und darf, ich bin ja kein Prediger Gruß Jörn

Hi Jörn,

ich ebenso wenig
Allerdings brauche ich keinen Vorwand. Ich sehe halt keine Verbesserung darin. Und einen "definierten Anpressdruck" hast Du bei Bananas auch nicht, was auch immer das sein soll. Es ist ein auf Spannung (nicht elektrische) stehende Steckverbindung.
Bei Bananas sehe ich manchmal den Nachteil, dass das Kabel noch weiter heraussteht, als das Gerät eh schon tief ist. Mein AVR guckt schon hinten raus aus dem Regal und Cinch ist schon arg knapp bis zur Wand. Die Lautsprecherbuchsen sind länger als die Cinchbuchsen und bringen dann mit Bananas, die ja auch nochmal ein Stück lang sind das Rack zu weit nach vorne. Auch deshalb schraube ich die Kabel einfach in die Terminals rein. Am Lautsprecher habe ich mir die Mühe mit Bananas ja sogar gemacht, weil ich noch welche rumliegen hatte

Wie gesagt, ich sehe keinen Mehrwert. Lose Litzen beim Verkabeln liegen einfach an der Gewissenhaftigkeit mit der man Arbeiten ausführt. Ich bin sehr wohl in der Lage feine Litzen in ein Terminal einzuklemmen. Ich denke, das kann auch jeder andere.

Gruß

Hi Sakly,

Dich meinte ich auch nicht mit dem Vorwand, eher die leute die niedrigpreissige Lautsprecher bauen.
Bei Hohlbananas hast Du eine erheblich größere Kontaktfläche; und den Anpressdruck spürst Du, wenn Du mal an einem billigen terminal das eingesteckte kabel versuchst rauszuziehen...

Mit der Bautiefe hast Du recht; allerdings würde ich den AV eher 2cm vorstehen lassen, als auf einen guten Kontakt zu verzichten...

Gruß Jörn

Wer es gerne etwas "nobler" mag, nimmt Bananenstecker mit Spreiz-Klemmtechnik. Es müssen ja nicht unbedingt WBT´s sein, obwohl es die hochwertigsten sind.
Nachbauten gibt es schon ab 8 € /stck.
Funktionieren aber nicht mit jeder Polklemme/Buchse.

Wenn man richtig "paart", sitzt das perfekt und macht zusätzlich einen "noblen Eindruck".

Hm, ich gucke nie hinter meine Geräte oder Lautsprecher, dass ich was von dem noblen Eindruck mitkriegen würde
Wahrscheinlich kaufe ich aus dem Grund auch Baumakrtkabel und keine Kimber oder Öhlbach oder was weiß ich, wie die alle heißen.

@Jörn:
bezüglich der Kontaktfkäche hast Du natürlich Recht. Aber eine größere Kontaktfläche als der Kabelquerschnitt hergibt, bringt auch keinen Vorteil. Wie ich mehrfach schrieb, aus technischer Sicht sehe ich keinen Vorteil.
Zum AVR: ich kann den AVR nicht 2cm vorstehen lassen, ich muss dann das ganze Regal 2cm nach vorne schieben, da der AVR vorne auch schon am Anschlag steht. Das ist eben ein ziemlich großes Teil. Und das Lowboard steht schon weit genug von der Wand weg, noch weiter wollte ich es nicht von der Wand weg haben. Aber muss ja auch nicht

Gruß

Hm, ich gucke nie hinter meine Geräte oder Lautsprecher, dass ich was von dem noblen Eindruck mitkriegen würde

Wenn die Dinger einen Meter von der Wand entfernt ständen, käme das mitunter vor.
Richtig "fette" Lautsprecher stehen stets frei.

Es gibt Leute, die für handwerklich aufwendig gemachte Sachen gerne etwas mehr Geld ausgeben, obwohl sich das weder im Klang, noch in der Funktionalität als klarer Vorteil wiederfinden lässt.
Das kann man beinahe schon unter "Lifestyle" ablegen. Ist auch nicht wirklich diskutierbar. Die genialen verspannbaren Bananenstecker wollte ich trotzdem mal erwähnen. Nicht nötig, aber "nett".

Auch ich habe bei vielen Dingen gerne eine gute Anfassqualität, auch wenn es dem grundsätzlichen Einsatzzweck des Teils nicht besser tut. Aber eben bei Dingen, wo ich das auch merke. Bei Terminals oder Steckern ist mir das egal, wenn ich die nicht häufig stecken muss.
Meine Lautsprecher sind wohl mittel groß, aber stehen nicht mitten im Zimmer, ist ja ein Wohnzimmer
Im Keller wird das anders sein, wenn der fertig ist. Aber auch da wird niemand hinter den LS herlaufen oder hinter den Verstärker gucken. Insofern bin ich da nicht von berührt.
Ich lasse da auch jedem seinen Wunsch nach dem, was er haben will. Wie ich weiter oben bestätigte, ich bin ebenfalls kein Prediger.

Gruß

Allein in meinem Sammelsurium am Lautsprechern und Endstufen finden sich so viele Anschlüsse, die eine Ideallösung unmöglich machen.


Hier zB eine Endstufe die für Bananen und die allermeisten Gabelschuhe völlig ungeeignet ist:




Evtl wäre sowas ne Ideale Lösung:

http://cgi.ebay.de/O...uchsen-/230534360467