BMS 4550 Membran wie Vifa XT 300?

Autor

Beitrag

Geschmeidiger
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Mrz 2008, 12:38

Hallo erstmal

Ist die Membran des BMS 4550 wie die des Vifa XT aufgebaut?
Ist der BMS auch hifitauglich?

a.j.h.
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:13

Hallo zurück

Watt, wie, wo? BMS?
Hast'e mal 'nen Link?

ad2006
Inventar

#3 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:15

BMS ist hervorragend!

Geschmeidiger
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:42

dero

http://www.bmspro.info/index.php?show=item&usbid=10278&id=54363

Hervorragend habe ich gelesen. Warum?

Membranform? Wie Vfa XT?

a.j.h.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Mrz 2008, 13:53

Ja, nee, schon klar, welchen Treiber du meinst. Nur, wie kommst du darauf, er hätte die gleiche Membranform wie der XT?
Gibt es dazu einen Link? Mit Bild, oder so.

custom-audio
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:28

Hallo, dazu brauchst Du aber noch das passende Horn.

Aber zum Vergleich schau mal hier:

Beyma

Gruß Ralf

custom-audio
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Mrz 2008, 14:31

Und Da:

Beyma Horn

Gruß, Ralf

ax3
Inventar

#8 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:20

Kwesi hat auch mal so etwas angedeutet

Ich persönlich würde aus zwei Gründen keinen BMS (!) einsetzen:
1. Erzeugen Sie im Vergleich zu Treibern anderer Hersteller viele Verzerrungen 2. Ordnung, auch wenn das Gesamtverzerrungsniveau recht gut ist.
2. Mit dem XT300 von Vifa, einem HiFi-HT der ebenfalls als Ringstrahler aufgebaut ist habe ich eher schlechte Erfahrungen gemacht: Objektiv ist nichts zu bemängeln, klingt aber wie "eingeschlafene Füße"... irgendwie keine Power... übermäßig viel k2 ist bei ihm ebenfalls zu beobachten...

Habe aber noch keinen BMS gehört!

Fosti
Inventar

#9 erstellt: 02. Mrz 2008, 15:49

Während übliche DK-Treiber eine Hartkalotte in der Druckkammer beherbergen, arbeitet BMS mit einem Ring als Membran. Sihe BMS-Patent:

http://depatisnet.dp...FaxPages=6&pdfpage=1

[Beitrag von Fosti am 02. Mrz 2008, 15:49 bearbeitet]

ax3
Inventar

#10 erstellt: 02. Mrz 2008, 16:27

Interessant

With such known compression drivers the dome-shaped diaphragm must have a high physical strength so that the deformations occurring due to the pressures in the compression chamber remain low. This high physical strength is frequently achieved by using relatively thick metal foils or plastics. However, this increases the mass of the diaphragm so a higher power is required to drive it, which reduces the level of efficiency. This particularly applies to higher frequencies. If, on the other hand, the diaphragm is lighter, which can only be achieved with a smaller thickness or lighter-weight material, it is normally less rigid, so in the reproduction of high frequencies in particular deformations result which cause distortions.

@Fosti
Dein Link funzt bei mir nicht. Weder in IE noch in Firefox

Geschmeidiger
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 02. Mrz 2008, 23:40

Klingt das denn irgendwie anders?
Muss man sich das so vorstellen, wie den Unterschied von einer Kalotte zum XT?
Geschmacksache also
Wieso kann BMS da ein Patent drauf haben, wo Vifa doch auch so was macht?

[Beitrag von Geschmeidiger am 02. Mrz 2008, 23:42 bearbeitet]

Fosti
Inventar

#12 erstellt: 03. Mrz 2008, 12:18

@ax3: Nimm mal den Link

http://depatisnet.dp...a50c6f2&stamp=101519
und gib bei Veröffentlichungsnummer ins erste Kästchen DE und ins zweite 19626236 ein und dann die recherche starten.

@geschmeidiger:
weil es eine andere Anwendung ist. Patentrecht ist eine lustige Angelegenheit

EDIT: OK, depatisnet arbeit in Sessions
--> Depatisnet Hompage
--> oben links auf Recherche klicken
--> Einsteigerrecherche
--> DE 19626236 bei Veröffentlichungsnummer eingeben

[Beitrag von Fosti am 03. Mrz 2008, 14:49 bearbeitet]

Suche: