Nubox 681 selber bauen?

Hi,

Stückpreis?

Harry

Hi!

500€ fürs Paar. Hoffe, da geht was. Im Preis ist übrigens kein Finish drin. Also nur Bausatz + MDF. Der Lautsprecher sollte auch druckvoll spielen.

Keynoll schrieb:

Hi! 500€ fürs Paar. Hoffe, da geht was. Im Preis ist übrigens kein Finish drin. Also nur Bausatz + MDF. Der Lautsprecher sollte auch druckvoll spielen.

Hi,

konkret fällt mir da nur Puro ein, einfach mal die Forensuche nutzen.

Harry

Werde ich mir mal anschauen. Den Namen habe ich auch schon gehört. Falls jemand noch Vorschläge hat...

Moin,

ich werfe mal die Monacor straight in die Diskussion. Sieht so ähnlich aus und klingt wirklich ausgezeichnet.

Beste Grüße

guzzi


http://www.speaker-online.de/bauen/straight.htm

Die Monacor ist wirklich interessant, vor allem preislich. Werde mich dahingehend noch weiter informieren. ;-)

Wir reden hier über drei (pro Box) sehr klirr- und geräuscharme 22er TMTs mit steifer Membran und gutem Hubvermögen.

Puro kann längst nicht den Bass, den die nuBox fabriziert.
Ich habe die nuBox400 besessen und vermessen (der TMT war eine recht ähnliche Vorgänger-Version (weichere Membran) des TMT aus der 681) und besitze auch den TMT aus der Puro.

Monacor Straight hat nur zwei 17er!

_______________

BTW: Ist die Straight eine Fehlkonstruktion? In der Produktbeschreibung steht, dass die Frequenzweiche so einfach sei, dass die Box erst ab 3m Hörabstand funktionieren würde. Die Produktbeschreibung an sich könnte so interpretiert werden, dass die Box besonders sei (im Sinne von GUT), es bedeutet aber letztendlich nur Frequenzweichenpfusch von einer sehr bekannten Zeitschrift. Hält man Leser und Kunden für blöd?
_______________


Mir fällt für 250€/Stück keine Box ein, die an die nuBox681 auch nur annähernd rankommt. Selbst für den Preis einer nuBox681 fällt mir keine Bausatz-Box ein!

@ Keynoll: Sieh dich doch mal nach einer gebrauchten nuBox580 um.

Hi,

Selbst für den Preis einer nuBox681 fällt mir keine Bausatz-Box ein!

doch, da fällt mir einiges ein.

Harry

Murray schrieb:

Selbst für den Preis einer nuBox681 fällt mir keine Bausatz-Box ein! doch, da fällt mir einiges ein. ;)

Bezieht sich das "nur" auf die Klangqualität, oder hast du tatsächlich eine Standbox mit drei 20ern im Auge, so wie sie hier gesucht wird?

Newtronics Temperance??

Bei Strassacker für 588 Paarpreis gesehen

Hi,

wie wärs mit MiDu Light? Kostet halt das doppelte, was der Themenersteller verlangt hat.

Harry

hallo,_wie_gehts? schrieb:

Monacor Straight hat nur zwei 17er! _______________ BTW: Ist die Straight eine Fehlkonstruktion? In der Produktbeschreibung steht, dass die Frequenzweiche so einfach sei, dass die Box erst ab 3m Hörabstand funktionieren würde. Die Produktbeschreibung an sich könnte so interpretiert werden, dass die Box besonders sei (im Sinne von GUT), es bedeutet aber letztendlich nur Frequenzweichenpfusch von einer sehr bekannten Zeitschrift. Hält man Leser und Kunden für blöd?

Moin,
ob die Frequenzweiche Pfusch ist, kann ich nicht beurteilen. Der Aufbau mag gut sein oder auch nicht. Enscheidend ist aber nicht das Weichenlayout, sondern das, was vorne raus kommt.
Und warum die Box erst ab 3 Meter funktionieren soll? Keine Ahnung, ich hab sie mit weniger Abstand gehört, und sie klang ausgezeichnet.

guzzi

Keynoll schrieb:

Gibt es einen Bausatz, der einfach zu bauen und klanglich (besonders Pegel/Bass)der Nubox 681 nahe kommt. Also ein Lautsprecher mit 3 Chassis a ca. 22 cm. Es geht halt um eine möglichst große Membranfläche. Sollte aber kein PA sein. Maximalgrenze 500€ mit Holz. ... 500€ fürs Paar. Hoffe, da geht was. Im Preis ist übrigens kein Finish drin.

Mal ehrlich, fällt wem ein passender Bausatz ein?
Die Newtronics Temperance geht schon in die richtige Richtung, wobei man sich aber schon ohne Holz über dem Maximalpreis befindet.


_____________________________

N'Abend guzzi,

guzzi schrieb:

Und warum die Box erst ab 3 Meter funktionieren soll? Keine Ahnung, ich hab sie mit weniger Abstand gehört, und sie klang ausgezeichnet.

naja, entweder ist die K&T-Box oder die Beschreibung zur Box Quatsch.

Hi,

so gesehen soll er sich die Nubert kaufen und glücklich werden! Für 250 Euro könnte man so gerade einen Bausatz realisieren, aber wer will mir das bezahlen?

Harry

hallo,_wie_gehts? schrieb:

Mal ehrlich, fällt wem ein passender Bausatz ein?

Nicht wirklich.
Die Nubox ist schon sehr gut für das Geld.

Eventuell die TBTL von Timmermanns. Ist etwas teurer und schwieriger zu bauen als avisiert, sollte in der (Bass)qualität und Quantität aber auf einem ähnlichen Niveau liegen.

PS
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/tbtl.htm

Ich konnte bis jetzt auch nichts in der Art finden. Es geht sich in erster Linie natürlich nicht darum, dass die Box 3 große Tieftöner hat. Ein guter Tieftöner würde reichen, wenn sie die entsprechenden Eigenschaften mitbringt. Würde auch ein recht großes Gehäuse (ca. 200 Liter) in Kauf nehmen, falls das nötig ist.


Vielleicht muss ich mir die LS dann doch original kaufen.

Okay, einen LS Bausatz mit drei 20er wirst du wohl nirgens finden! Warum auch einen 20er im Mittelton, wenn ein 17er vom Pegel her ausreicht...

Mir fällt noch die Mezzoforte von HH ein, auch wenn man über den Seitenbass streiten kann, sollte der LS von den Pegelanforderungen schon genügen. Hab den LS aber noch nicht selbst gehört um das endgültig zu bestätigen!

250€ sind schon wenig um damit eine 3Wege Box zu realisieren...

Wenn ich meine Chassis- und Weichenkosten zusammenrechne, liege ich bei einer Seite um die 210€ mit günstigen, aber meiner Meinung nach preisleistungs-guten Chassis.
Kommt aber (leider) noch eine Aktivweiche für die aktive Trennung Sub/LS dazu, für die ich etwa 20€ gezahlt habe. IdR ist die natürlich teurer.
Alles zusammen geht das mit Material also für knappe 450€ ohne Holz.
Ich denke, im Pegel bin ich der NuBox überlegen. Aber sicher sagen kann ich das natürlich nicht, da ich die NuBox nicht kenne. Klanglich kann ich das auch nicht vergleichen. Ich weiß nur, dass ich zufrieden bin.

ducmo schrieb:

Okay, einen LS Bausatz mit drei 20er wirst du wohl nirgens finden! Warum auch einen 20er im Mittelton, wenn ein 17er vom Pegel her ausreicht... Mir fällt noch die Mezzoforte von HH ein, auch wenn man über den Seitenbass streiten kann, sollte der LS von den Pegelanforderungen schon genügen. Hab den LS aber noch nicht selbst gehört um das endgültig zu bestätigen! 250€ sind schon wenig um damit eine 3Wege Box zu realisieren... :.

Moin,

wenss kein Seitenbass sein soll und ein mächtiges Gehäuse haben darf, wäre die ct 173 eine Option. Mit bewährter Visaton-Bestückung
- W 250 S8,
- W 130 S4
- G20 SC
und um die 200 € pro Seite.

http://server6.theimagehosting.com/image.php?img=ct173.jpg


Grüße
guzzi

guzzi schrieb:

Moin, wenss kein Seitenbass sein soll und ein mächtiges Gehäuse haben darf, wäre die ct 173 eine Option. Mit bewährter Visaton-Bestückung - W 250 S8, - W 130 S4 - G20 SC und um die 200 € pro Seite.

Moin.

Ich habe ct 173 über einige Monate besessen und war durchaus positiv angetan davon. Für's Geld sicher schwer zu schlagen (vor allem, da ich meine sehr günstig gebraucht kaufen konnte). Aus dem Bauch 'raus traue ich ihr auch mehr zu als der Mezzoforte, das Konzept erscheint mir runder, denn der W 250 S ist im Grundtonbereich wirklich zu gebrauchen.

Warum ich die ct 173 wieder verkauft habe? Andere Vorlieben, bessere Konkurrenz (mit anderem Preisschild, ok). Wer 3 Wege und Bassreflex mag, wird mit diesen Kisten bestimmt gut fahren. Der schwächste Punkt des Konzepts ist ziemlich sicher der Hochtöner - evtl. kann jemand mit entsprechender Ausrüstung und Erfahrung einen anderen HT einpassen. Der originale ist meines Wissens sowieso nicht mehr neu zu bekommen...

Grüße,
Axel

Ich hab's!

http://www.acoustic-design-magazin.de/shop/nomex-220-p-4886.html


Wenngleich ich Udo's Elaborate ungern empfehle, passt diese Box zu Keynoll's Anforderungen wie die Faust auf's Auge und ist dabei nicht allzu schrecklich abgestimmt.

Hi,

Wenngleich ich Udo's Elaborate ungern empfehle

ich habe gerade diesen Tag DUNKELROT im Kalender markiert! Joa, die Nomexgeschichte ist brauchbar, wenn einem die Optik gefällt, die Pappe dürfte den Polyprops vom Nubert im Bass etwas überlegen sein, zudem kann man die Nomexgeschichte auch einfach "bassreflexen", obwohl Udo sie geschlossen ausgelegt hat.

Harry

Gratulation - es ist vollbracht!

Murray schrieb:

Hi, Wenngleich ich Udo's Elaborate ungern empfehle ich habe gerade diesen Tag DUNKELROT im Kalender markiert! Joa, die Nomexgeschichte ist brauchbar, wenn einem die Optik gefällt, die Pappe dürfte den Polyprops vom Nubert im Bass etwas überlegen sein, zudem kann man die Nomexgeschichte auch einfach "bassreflexen", obwohl Udo sie geschlossen ausgelegt hat. Harry

Bei mir ist es eher umgekehrt:
Ich empfehle sehr gerne Udos Kreationen und dachte auch spontan an die Nomexe.
Ausgehend von den Ansprüchen Keynolls scheint mir persönlich jedoch die TBTL passender - aber egal: Die Nomex in Verbindung mit dem Gradient werden auch Freude machen und sind auch etwas preiswerter.

Ich hab hier in meiner Resterampe noch ca. 20stk Peerless CC180 zwar nur ein 18cm chassis aber mit je 20 ohm dann auch ganz easy parallel zu schaelten.

mittelhochton findet man auch ncoh was Monacor DT 100 25mm Gewebe kalotte und einen guten mitteltöner.

das wäre nun mein lösungsansatz.

irgendwann vor vielen vielen jahren hat nubert das chasiss in irgendeiner nubertbox verwendet.