Excalibur X250.2 Billigamp für 50€

Heute ist bei mir wieder eine Billigendstufe ins Haus geflattert:
Verglichen mit einer Shark SGH-2700 und AS F2-190.
Bericht meiner Shark hier



Die Verarbeitung von aussen gesehen ist nicht schlecht:
Keine scharfen Kanten. Gehäuseteile gerade montiert. Vernickelte Anschlüsse (Muss das immer Gold sein?). Nur die Potis sind nicht ganz mittig.



Innen siehts auch vernünftig aus:





Gute Potis, Endstufentransistoren von Sanken 50A Mosfets im Netzteil. Rauscharme TL074 als OPV´s. Vernünftige Elkos. Der Übertrager und die Sekundärelkos sehen zwar mickrig aus aber das Netzteil bleibt bei vollast stabil. Vom Wirkungsgrad ist die Shark SGH-2700 etwas schlechter.
Schlechte Lötstellen wurden vom Hersteller nachgebessert was auch Positiv ist. Bei der Shark musste ich selber Hand anlegen.

Leistung bei Brückenbetieb 136W @ 14,4V und 0,87% THD
bei 1 Kanal sind es 41,8W
Klirrfaktor im Bückenbetrieb gemessen: 0.03%
Können auch 0.05 sein. Bei meinen Spektrometer ist bei -90dB leider schluss.
Angegeben ist sie mit 2x 55W oder 1x 140W gebrückt

Zum Klang im vegleich zu einer F2-190:
Die Excalibur Spielt sehr sauber. Im Tiefton etwas klein weniger Kontrolle. Hört man auch nur wenn man beide direkt vergleicht (Kann meine Endstufen während der Fahrt/Betrieb umswitchen dank selbstgebauer Relaisplatine mit Taster)
Im Mittel/Hochtonbereich keine Unterschiede und glasklar. Die Shark wurde in den Höhen etwas unsauber.
Bei hoher Lautstärke bleibt die Excalibur sauber. Die knapp 42 Watt pro Kanal werden an meinen wirkungsgradschwachen Frontsystem sehr gut umgesetzt.

Fazit: Der beste Billigamp die ich bisher in meine Hände hatte. Am Bass hab ich die noch nicht getestet. Ich denke mal an einen Wirkungsgradstarken Sub kommt die gut zurecht wenn man nicht laut hört. Teste ich morgen mal am Sub. Als Frontsystemendstufe für Einsteiger gut zu gebrauchen.

Da ich noch mehr Amps rumliegen habe werden hier demnächst noch paar weitere Testberichte folgen.
Demächst auch Billigkompos und Subs Test...

Gruss Timo