Canton Ergo 902 DC oder 607 DC ?

Stefan,

acuh wenn es abgedroschen klingen mag: frag' doch mal Deine Ohren, was ihnen besser gefällt
Anhören, was Dir besser gefällt (auch bezogen auf den Preis natürlich) -> kaufen !


snark

Hallo Stefan,
wenn ich mich nicht irre sind die 607er die Nachfolger der 702er. Die nachfolger der 902er müßten 609er sein.
Es geht dabei um die wiederkehr der 7 und der 9 aus den urmodellen 70 und 90.
Gruß Ralf

Hallo, bin aus Ö. und wahrscheinlich mit meiner Antwort etwas spät dran, wahrscheinlich hast Du Dich über Weihnachten schon für eine der beiden CANTON entschieden.
Ich hab mir jedenfalls vor ein paar Tagen die 902 DC zugelegt und, nicht ganz so günstig, wie Du sie bekommen hast aber immer noch günstiger als das neueste Modell.
Meiner Meinung nach und der eines Fachmanns mit dem ich gesprochen habe, hat CANTON nicht allzuviel Entwicklungsarbeit seit der letzten Serie geleistet, somit müsstest Du auch mit den"alten" 902 DC auf einem guten Niveau sein. Was mir bei meiner Ergo aufviel ist die lange Einspielzeit, die sie braucht um gelöst zu klingen, es steht auch 10-15 Stunden in der Beschreibung.
Trotzdem kommen die Höhen etwas scharf über meinen NAD L-70. Könnte bei Dir je nach Tonquelle ganz anders sein.
Falls Du an diesem Thema noch interressiert bist, schreib doch was dazu, LG aus der Nähe von Wien, ALEX

Hallo nach Wien,

habe mir im Dezember die Heco Celan Serie gekauft... Standboxen, Center, Subwoofer und Regalboxen. Mit das geilste, was ich je an Lautsprechern gehört habe.

Hallo aus Wien, hab mich gerade über Dein Set informiert, da hast Du aber einiges Geld hinblättern müssen, oder?!
Ich hatte momentan einfach nicht das notwendige Kleingeld um mir ein brandaktuelles Paar LS zuzulegen, aber ich muß sagen, ich wollte schon seit einiger Zeit meinen CANTON AS-20 Subwoofer verkaufen und mir statt meinen INFINITY Primus 300 ordentliche baßpotente Standboxen hinstellen. Ich glaub das ist mir jetzt mit den CANTON gelungen. Aber HECO hat natürlich schon einen ausgezeichneten Ruf, vielleicht besser als CANTON, da viele hier schreiben CANTON sind so allerwelts LS, was meinst DU ?!
LG ALEX


NAD L-70,AIV Black Moon-Cinch,Panasonic DVD S-75,ERGO 902 DC, ERGO 202 Buche.

Hallo nach Austria

also ich hatte früher auch Canton und habe mich umfassend über Boxen informiert. Canton ist mit das Beste, was es am Markt gibt !!! Sozusagen der Mercedes unter den LS. Ein deutsches Qualitätsunternehmen aus dem Schwarzwald. Verarbeitung und Testergebnisse stets in den Toprängen.

Mit Canton kannst Du nichts falsch machen.

Hallo! again
Das beruhigt mich jetzt schon, hab schon geglaubt, Du weißt eh wie das ist, aussen hui innen pfui !?
Hätte nämlich auch gerne gewußt, was für Bauteile in den Ergo stecken, zb. bei KEF schreiben sie Hochtöner von usw... aber wenn das natürlich Hauseigene Bauteile sind und nicht zugekaufte..noch besser, ich finde einfach auch keinen ausführlichen Testbericht von den CANTON in keinem Magazin, sind eben auch schon Auslaufmodelle.
aber zuletzt noch gratuliere zu den HECO, schauen echt modern und klasse aus, ich hoffe Du hast sie brav eingespielt,
Servus aus Ö

Zebra777 schrieb:

Hallo nach Austria also ich hatte früher auch Canton und habe mich umfassend über Boxen informiert. Canton ist mit das Beste, was es am Markt gibt !!! Sozusagen der Mercedes unter den LS. Ein deutsches Qualitätsunternehmen aus dem Schwarzwald. Verarbeitung und Testergebnisse stets in den Toprängen. Mit Canton kannst Du nichts falsch machen. 8)

Naja wenn Canton schon der Mercedes ist, was ist dann erst K+H oder B&W (und die anderen hochpreisigen Marken)??

Canton baut schon solide Boxen und vor allem in jeder Preisklasse ist etwas dabei. Und wirklich schlechte Boxen (in Bezug auf den Preis) gibts von denen eigentlich auch nicht.

Ich würde es dennoch als gute Massenware bezeichnen, was nicht unbedingt schlecht gemeint ist.

Canton kommt m.W. aus dem Taunus...

Zebra777 schrieb:

Hallo nach Austria Ein deutsches Qualitätsunternehmen aus dem Schwarzwald. Verarbeitung und Testergebnisse stets in den Toprängen. Mit Canton kannst Du nichts falsch machen. 8)

als Hesse lege ich Wert darauf, daß Du Canton nicht in den Schwarzwald verlegst
besitze übrigens auch Canton Boxen.
Rockfan47

als Hesse lege ich Wert darauf, daß Du Canton nicht in den Schwarzwald verlegst besitze übrigens auch Canton Boxen.

Haha. Dito! Ich arbeite sogar in der Nähe

Btw: Besitze die 902 weil sie einfach unschlagbar günstig zu bekommen sind, da Auslaufmodell. Der "Aufpreis" zu den neueren 609 wars mir dann doch nicht wert, auch wenn ich sie nicht direkt vergleichen konnte. Klanglich sind die 902 absolut Top. Was dort an Bass rauskommt ist schier unglaublich. Sie bringen bei 40Hz immernoch ausreichend Pegel. Mein Klipsch Sub muß sich schon stark anstrengen um dagegen anzukommen. Er macht zwar gering mehr Druck, aber an die Präzision und Raumfülle der 902 reicht er nicht ganz herran.

@Klez: Hallo, habe mir vor einer Woche die 1002 + 502 + 202 zugelegt, der Unterschied zu den neueren Modellen ist ja nicht so groß (außer im Preis), einen Sub brauche ich nicht mehr, im Gegensatz zu dem 109er Set was ich vorher benutzte.

Gruß
Rockfan47

Habe mich damals, nach ausgiebigem Probehören, auch für die 902 entschieden und es bisher nicht bereut. Der Verkäufer, wo ich die 902 erstanden habe, sagte mir, dass der Unterschied zum Nachfolger lediglich in der leicht besseren Auflösung liegt, sie aber nicht mehr ganz so kraftvoll im Bassbereich wären. Ich bin zufrieden mit meiner Entscheidung. Auch, weil der Preis des "Auslaufmodells 902" für mich attraktiver ist/war.

Die Einspielzeit von 10-15 Stunden wurde hier schon genannt. Nun habe ich diese "Barriere" aber schon lange hinter mir und ich meine das die 902 noch kraftvoller als zuvor geworden sind. Kann das irgendjemand bestätigen, dass die LS auch lange nach ihrer Einspielzeit noch zulegen?

Schönen Gruß

Kann ich nicht genau sagen. Anfangs waren meine 902 relativ Bass-Schwach. Hat mich auch ein wenig enttäuscht. Jetzt lange nach der Einspielzeit machen die meinem Klipsch RW12 Sub Konkurrenz und lassen ihn teilweise sogar untergehen. Echt unheimlich was aus den Dingern rauskommt. Ich würde die Einspielzeit allerdings irgendwo bei 30-40 Std. ansiedeln.

Klez schrieb:

Kann ich nicht genau sagen. Anfangs waren meine 902 relativ Bass-Schwach. Hat mich auch ein wenig enttäuscht. Jetzt lange nach der Einspielzeit machen die meinem Klipsch RW12 Sub Konkurrenz und lassen ihn teilweise sogar untergehen. Echt unheimlich was aus den Dingern rauskommt. Ich würde die Einspielzeit allerdings irgendwo bei 30-40 Std. ansiedeln.

Ja, genau, dass meinte ich auch! Anfangs waren meine auch etwas schwach im Bassbereich. Bei den von mir gehörten "Vorführ-902" war das überhaupt nicht der Fall. Selbst mein Bruder behauptete, dass da die 202, die er besitzt, mithalten könnten.

Hab sie dann erstmal weiter von der Wand weggestellt, was hörbar besser war. In letzter Zeit sind sie aber sehr druckvoll geworden! Einfach rundherum gut!

Schönen Gruß

Hi!

Ich habe hier die 900er als Fronts und die 700er als Rears.(technisch kaum anders als der Nachfolger 902 und 702) Ich finde die 700er für ihre Grösse und Membranfläche zu bassschwach. Die 900er hingegen sind schon fast aufgeblasen im Bass. Für Freunde neutraler Wiedergabe sind sie sicher nicht die perfekte Box, aber für Freunde einer leichten Badewanne im FG so wie mich sind sie einfach der Hammer!! Da brauche ich keine Loudness-Funktion und auch keinen EQ mehr bemühen, die klingen auf Pure-Direct schon genau so wie ich es am liebsten mag! Einspielzeit brauchten meine nicht. Allerdings kann der Hochton je nach Material manchmal etwas zickig werden... Das äusserst sich in gelegentlich scharfen S-Lauten. Aber wie gesagt, nur bei manchen Aufnahmen und da auch nicht bei allen S-Lauten, sondern gelegentlich...

Grüsse
Barnie