Surround-Boxen selbstgebaut: Thor evo 04; Thor-Center, Lancetta, Sub

+A -A
Autor
Beitrag
Acurus_
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 17. Apr 2006, 20:58
Erfahrungsbericht zum Selbstbau eines Boxensurroundsystems. Der Bericht ist gegliedert in 1. Thor evo 04 als Stereofrontboxen, 2. Thor als Centerspeaker, 3. Lancetta als Surrounder und 4. Sub. Da ich es nicht schaffe, Absätze hier in den Text zu bekommen, beginnt jeder Abschnitt mit drei "---" Strichen. Und jetzt geht es los: --- 1. Thor evo 04 als Stereo-Lautsprecher --- Die Thor evo 04 ist überaus präzise im Klang. Sie vergibt nichts. Schon geringfügigste Schwächen der musikalischen Produktion werden gnadenlos in den Raum geworfen. Da hilft auch kein Rumdrehen an Verstärkerknöpfen. Präzise bedeutet: Die Thors sind nicht unbedingt warm und können diverse Produktionsschwächen nicht einfach wegdrücken bzw. übertünchen. Ist die Produktion dagegen stimmig, erfährt man ein klangliches Wohlergehen, welches seines Gleichen sicherlich suchen kann. Regelrecht dramatisch agiert die Thor evo 04 in der Klassik, wo man ja mit eher guten Klangproduktionen verwöhnt wird. Die Hobby Hifi schrieb, es ist, als könne man im Chor die einzelnen Sänger hören und verorten. Und so ist es. Der Hochtöner bewegt sich dabei nahe an der Grenze zur Schrillheit, ohne diese jedoch zu überschreiten. Auch Bläser werden herrlich modelliert. Stehen die Boxen richtig (das braucht ein paar Anläufe!), erlebt man eine angenehme Mittigkeit, so, als ob das gesamte Orchester wirklich vor einem sitzt. Bekannte mit praktischer Orchestererfahrung berichten, es ist besser als im Konzertsaal. Die Freqenzweiche ist so auf Gehäuse und Töner abgestimmt, daß keinerlei Übergabelöcher entstehen. Alle Frequenzbereiche werden voll angesteuert. Es gibt von den oberen khz-Bereichen bis runter unter knapp 50hz einfach keine Schwächen. Diese Boxen spielen einfach alles mit Leichtigkeit durch; und wenn es sein muß, auch alles gleichzeitig. Schlimmer noch, die Thor evo 04 vermittelt dabei noch nicht einmal ansatzweise das Gefühl, sich irgendwo zu quälen. Im oberen Mittelbereich, z.B. bei Cello-Sonaten, scheint klanglich das gesamte Gehäuse zu einem echten Cello zu verschmelzen. Dabei wird durch die Thor evo 04 noch ein ganz weiches, kaum wahrnehmbares aber doch voll präsentes gänsehautmäßiges Bassfundament spendiert, in welchem das Cello seine ganze Erhabenheit entfaltet. Mit Violin-Sonaten ist es ähnlich, der Effekt aber noch verblüffender. Bei derartigen Instrumenten spielt einem diese Box an und signalisiert: 'Schaue mich an und höre mir zu. Denn genau dafür hast Du mich gebaut. Jetzt belohne ich Dich für Schweiß und Ärger beim Löten meiner Frequenzweichen.' Gewaltig wird es beim Bass. Da kommt die extreme Transmissionsline im Gehäuse zur Geltung. Unten rum bollert der Bass knallhart, trocken und extrem auf den Punkt. Und: Da gibt es überhaupt kein Dröhnen. Die Thor spielt immer, aber dröhnt nimmer. Auch wenn man den Bass zum Ärger der Hausbewohner aus Spaß mal kräftig hochdreht, dann knallt der zwar so, daß das Parkett vibriert (obwohl die Bodendämpfung der Thor ziemlich perfekt ist), aber es dröhnt immer noch nicht. --- 2. Center Thor --- Diese Studie ist bei Intertechnik entwickelt worden und auch recht frisch. Die Box entspricht einer lediglich verkürzten Thor evo 04 ohne Transmissionslinie samt angepaßter Frequenzweiche, mit der die Höhen eben angehoben werden. Dieser Center fügt sich sehr gut in die Stereofront ein. Im Bass spielt er nicht so trocken (was ja auch logisch ist) und bei 5.1- Formaten ist er sehr schön anzuhören. Bei Verdis Requiem im DTS-Format muß er regelmäßig zeigen, was er kann. Das ist, kurz gesagt, phänomenal! --- 3. Lancetta als Surrounder --- Im Surround-Bereich kann ja nicht ganz so viel falsch machen, wie im Frontbetrieb. Surround bewährt sich die Lancetta auch erwartungsgemäß gut. Ich hatte mich für dieses Modell entschieden, da ich sie optisch unglaublich schick finde, weil sie nicht so teuer ist, weil ich nicht mehr aufwendige Frequenzweichen löten wollte und weil ich neugierig auf die Breitbändertechnik war. --- 4. Subwoofer --- Es handelt sich um eine Spezialanfertigung, die ich bei Herrn Emrich von xtra-holzverarbeitung angeregt hatte. Ich wollte einen Sub, der sich vom Gehäuse her am Sub 310 orientiert, aber die Frontplatte vom Zebulon Ultra Sub hat. Den Rest habe ich Herrn Emrich überlassen, der das mit dem Omnesaudio Bausatz "deep al" kombinierte. Dabei wurde das Verstärkermodul extra für das Gehäuse angepaßt. Zugegeben war ich etwas geschockt, als das Ding kam. Er ist groß (70 Liter) und mit 37 Kilogramm auch nicht leicht. Das Gerät soll natürlich den Surroundbereich da abdecken, wo die Thor evo 04 nicht so hinkommt, also unterhalb von 50hz (Die Thor geht so bis 45hz). Die Einstellungen brauchen etwas Zeit, aber wenn sie dann stimmen, hat man einen Killer-Subwoofer der keine Gnade kennt.


[Beitrag von Acurus_ am 17. Apr 2006, 21:34 bearbeitet]
ori_de
Neuling
#2 erstellt: 06. Dez 2006, 16:17
Hallo,

seltsam, dass auf diesen tollen Beitrag niemand geantwortet hat.

Ich bin mit meinem B&W Center sehr unzufrieden und möchte mir einen bauen. Als treuer Hobby Hifi Leser habe ich die Wahl eingegrenzt auf den Cumulus Center oder den Thor, denn - wenn schon denn schon

Könntest du (oder jemand anderes) eventuell noch ein bisschen mehr zum Klang des Thor Centers sagen?

Der Cumulus Center schreckt mich ein bisschen ab, da ich kein Fan von extremer Materialschlacht in der Frequenzweiche bin. Irgendwie kanns das doch nicht sein, dass man ein Chassis erst mit Millionen Saug-, Sperr- und was-weiß-ich-was-für-Kreisen zur Ordnung rufen muss, damit es ordentlich aufspielt, Koaxial hin oder her.

Hat jemand Erfahrungen mit dem Cumulus Center?


[Beitrag von ori_de am 06. Dez 2006, 16:19 bearbeitet]
Acurus_
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 06. Dez 2006, 21:50
Danke für das Lob. Ich kann meinen Thor-Center natürlich nicht mit dem Cumulus vergleichen. Denn letzteren habe ich nie gehört. Ich jedenfalls bin sehr zufrieden. In der Hobby Hifi ist der Thor-Center aber nie besprochen worden. Es ist eine Studie von Intertechnik. Dort wurde auch die Frequenzweiche gebaut und der Plan für das Gehäuse entworfen. Beides mein Gehäusebauer von dort bezogen. Gruß!


[Beitrag von Acurus_ am 06. Dez 2006, 21:57 bearbeitet]
fjennissen
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 22. Jun 2011, 15:56
Hallo,
hab gerade ihren sehr inforeichen Beitrag über die Thor Evo 4 gelesen. Da ich selber vor einem Kauf einer zusammengebauten Thor stehe habe ich folgende Frage:
Werden die Höhen mit der Zeit nicht nervig - man hört, dass sie kurz vor dem `Schrillen`stehen. Mein jetziger Verstärker hat 2x30 Watt - ausreichend ???
Vorab vielen Dank für eine Antwort!!!
LG Frank
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe! Heco Victa 200+ center + sub
Kneispel am 26.03.2009  –  Letzte Antwort am 28.03.2009  –  5 Beiträge
Receiver test in Stereoplay 09/04
Denonfreaker am 24.08.2004  –  Letzte Antwort am 06.01.2005  –  39 Beiträge
Erfahrungsbericht Celan 800+center+500+38A am Yamaha 2700er
Biertempler am 19.02.2007  –  Letzte Antwort am 12.12.2007  –  20 Beiträge
Erfahrungsbericht: Harman/Kardon AVR 330 (Update: Bilder up !!!)
sudden am 27.04.2006  –  Letzte Antwort am 24.05.2006  –  10 Beiträge
Brauch Tipp für neue Surround-LS. Bose?
webnob am 17.10.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  4 Beiträge
Direktstrahler, Bipol oder doch Dipol für surround
Madlokk am 12.10.2021  –  Letzte Antwort am 12.10.2021  –  8 Beiträge
Teufel Ultima Surround
Michi8080 am 21.12.2013  –  Letzte Antwort am 02.01.2014  –  10 Beiträge
Bowers & Wilkins Surround
Balbidur am 20.06.2021  –  Letzte Antwort am 31.10.2021  –  4 Beiträge
Sub Brummen LT2
weissbier1312 am 26.06.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2010  –  7 Beiträge
Aus Stereo mach 4.1 - Hilfe für SR Boxenkauf
apups am 28.09.2015  –  Letzte Antwort am 28.09.2015  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.753 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedMichael871
  • Gesamtzahl an Themen1.553.881
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.677