Teufel Concept R

Also großes Kino ist das nicht, aber für eine kleine Wohnung, zum Einstieg für Dolby-Surround, für den Preis absolut ausreichend. Der Klang ist teilweise manchmal ein bißchen scharf. Stimmen sind ein wenig dünn und den Brüllstangen fehlt ein bißchen der Bass, was für die hinteren Kanäle ein bißchen schade ist. Musik-Darstellung im Kinofilm ist wirklich nicht sehr berrauschend.

Bin mit meinem Einstiegs-Set aber durchaus zufrieden. Denke auch das es für das Geld kein besseres und auch kein schöneres Set geben wird.

Viele Grüße
David

seecrt schrieb:

Also großes Kino ist das nicht, aber für eine kleine Wohnung, zum Einstieg für Dolby-Surround, für den Preis absolut ausreichend. Der Klang ist teilweise manchmal ein bißchen scharf. Stimmen sind ein wenig dünn und den Brüllstangen fehlt ein bißchen der Bass, was für die hinteren Kanäle ein bißchen schade ist. Musik-Darstellung im Kinofilm ist wirklich nicht sehr berrauschend.

Also nachdem ich das Set jetzt auch ein wenig testen konnte, muß ich mich David komplett anschließen! Wir sind einer Meinung!
Ich habe den Sub an verschiedenen Positionen gehabt, mit der Hoffnung, etwas mehr "fülle" im Musikbereich zu bekommen. Es hat leider nichts gebracht!
Ich weiß, es ist halt ein HEIMKINO-SET, jedoch hatte ich erhofft, ein wenig mehr mit der Musikwiedergabe zufrieden zu sein.
Ich finde Stereo geht fast gar nicht, Musik in Sorround dann schon eher, jedoch nicht prickelnd!
In der Kategorie, wofür das Set hauptsächlich hergestellt wurde ( Heimkino ), finde ich es zu diesem Preis wirklich klasse!

seecrt schrieb:

Denke auch das es für das Geld kein besseres und auch kein schöneres Set geben wird. Viele Grüße David

Auch hier absolute Übereinstimmung!
Im Heimkinobereich für das Geld wirklich klasse! Optisch ist es halt Geschmackssache, aber mir gefällt es...
Jedoch werde ich das Concept R zurückschicken, da ich mit der Musikwiedergabe nicht zufrieden bin. Ich weiß auch, wenn ich beides möchte ( tollen Stereo- sowie Heimkinoklang ) das ich mehr investieren muß, daher werde ich mir jetzt zunächst einmal 2 vollwertige Standlautsprecher zulegen, die ich dann nach und nach zum Heimkino aufrüsten kann!

Also, jedem der das Concept R sich nur für Heimkino bestellt, kann ich nur gratulieren, ich denke nicht, das man in diesem Bereich damit unzufrieden sein kann, bei dem Preis!
Ich hoffe ich konnte unentschlossenen ein bißchen weiterhelfen, wobei ich sagen muß, das dieses halt meine persönliche Einschätzung ist, und andere vielleicht ganz anders darüber denken!

Allerdings finde ich ist die Musikdarstellung des Concept R mit meinem Panasonic Reciever und seiner Dual-Amp Funktion, für diese Art des Heimkinosets gar nicht mal schlecht. Es hat mich wie gesagt angenehm überrascht. Die Musikdarstellung ist dann wesentlich besser als beim Spielfilm.

Man wird den Verdacht einfach nicht los, das einige erwarten, ein Stereoklang in der 1000€ Klasse vorzufinden.

Anders kann man es sich nicht erklären, das sich ein gutes preiswertes CINEMA System bestellt wird(welches genau dafür konzepiert wurde), um es dann wegen unzureichender Musikwiedergabe zurück zu schicken.

gruss oppa

Moin,

es ist halt wie mit allem, günstig hat mit unter ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis, aber mit ein paar Doller mehr gibts dann auch noch mehr Leistung.

Und man muss wissen, was man will. Einen Porsche zu kaufen, weil er schnell ist, macht trotzdem keinen Sinn, wenn man mit drei Kindern in den Winterurlaub will.

Gruß
Otheo

opa38 schrieb:

Man wird den Verdacht einfach nicht los, das einige erwarten, ein Stereoklang in der 1000€ Klasse vorzufinden.

Hier im Thread steht auch ein paar mal, dass es ein Heimkino-System ist und nicht für langweiliges Stereo gebaut wurde...

opa38 schrieb:

Man wird den Verdacht einfach nicht los, das einige erwarten, ein Stereoklang in der 1000€ Klasse vorzufinden.

Ich hab das nie erwartet, nur erhofft!

opa38 schrieb:

Anders kann man es sich nicht erklären, das sich ein gutes preiswertes CINEMA System bestellt wird(welches genau dafür konzepiert wurde), um es dann wegen unzureichender Musikwiedergabe zurück zu schicken. gruss oppa

Zunächst einmal möchte ich sagen, das (Hör-)Geschmäcker extrem verschieden sind!!! Darauf habe ich immer hingewiesen, und auch gesagt, das es meine Meinung ist!

Außerdem ist/war es ein Test, ob ich damit zufrieden sein könnte. Ich bin es halt nicht! Was ist daran so verwerflich, zu erhoffen, das man bei einem günstigem Set evtl. mit beiden Modi´s zufrieden sein könnte!?

Ich weiß auch, das es nach oben im Hifi/Heimkino Bereich so gut wie keine Grenzen gibt, daher heißt es ja auch noch lange nicht, das jeder mit einem 1000€ System zufrieden ist, oder!?

Es gibt Leute, die sind noch nicht einmal mit einem 20.000€ System zufrieden!!! So etwas gibt es halt!

Ich will die Antwort auch nicht zu persönlich nehmen, und habe auch nie gesagt, das ich bei dem System erwarte, den Sound einer 1000€ Anlage zu hören. Erhoffen kann man sich aber doch so etwas, vor allem nachdem es viele Leute gibt, die von diesem System so schwärmen. Dies ist deren Meinung, und die toleriere ich doch auch selbstverständlich, und freue mich sogar mit denen!

Sobald man im Forum etwas negativer zu irgendeinem System steht, wird gleich wieder mit dem Kopf geschüttelt! Jedoch kann ich zumindest sagen, das ich die Concept R tatsächlich gehört habe!!! Gebt doch dann bitte keine Kommentare zu den Post´s, sondern helft doch den Unschlüssigen, in dem ihr auch mal eure eindrücke von den LS schreibt! Nur allein dieses habe ich versucht!Vielleicht schreibt der nächste dann ja, wie toll er das findet, dann ist das doch auch ok, und jeder kann sich sein eigenes Bild machen!

Also alles halb so wild...

otheo schrieb:

Moin, es ist halt wie mit allem, günstig hat mit unter ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis, aber mit ein paar Doller mehr gibts dann auch noch mehr Leistung. Und man muss wissen, was man will. Einen Porsche zu kaufen, weil er schnell ist, macht trotzdem keinen Sinn, wenn man mit drei Kindern in den Winterurlaub will. Gruß Otheo

Das muß ich einfach noch mal nachlegen! Wenn Porsche es jetzt schon geschafft hat, das man mit seinen 3 Kindern in den Winterurlaub kann ( Cayenne ) , warum sollte es dann nicht auch Teufel schaffen, Heimkino und Stereosound MEINEN Bedürfnissen anzupassen!? - Dies war zumindest mein Wunsch, der LEIDER bei mir nicht in Erfüllung gegengen ist!
So what...?

Hallo zusammen,

habe mich nun auch entschlossen dass Concept R zu bestellen. Ich habe einen Harman Cardon AVR 200 DD Reciever. Kann jemand was zu diesem Teil sagen? Er ist schon etwas älter ( ca. 7 Jahre) u. war damals im Set mit einem JBL Sat 75 System erhältlich. Ich hoffe er reicht für das CR aus.

Habe bisher als optischen Anschluss ein gelbes Cinch Kabel benutzt. Ist dies ausreichen? Oder sollte es doch ein anderes sein?

Danke u. Gruss A.

Allanon schrieb:

habe mich nun auch entschlossen dass Concept R zu bestellen. Ich habe einen Harman Cardon AVR 200 DD Reciever. Kann jemand was zu diesem Teil sagen? Er ist schon etwas älter ( ca. 7 Jahre) u. war damals im Set mit einem JBL Sat 75 System erhältlich. Ich hoffe er reicht für das CR aus. Habe bisher als optischen Anschluss ein gelbes Cinch Kabel benutzt. Ist dies ausreichen? Oder sollte es doch ein anderes sein? Danke u. Gruss A.

Also ich würde ein vernünftiges toslink optisches Kabel besorgen, chinch ist nicht so geeignet, weil es vom Stecker her auch nicht passt.

Der Receiver scheint noch von der Leistung her auszureichen. Versuch macht klug.

Hallo Ihr Lieben,

seid mir bitte nicht böse, aber auch ich werde die Teufelchen wieder zurückschicken. Nachdem ich mir jetzt einige Filme angesehen habe, bin ich eigentlich nicht zufriedem damit. Mir gefällt der Charakter des Teufel Sets absolut nicht. Leider ist es wie ich finde sehr scharf, die Musikwiedergabe im Film wirklich dünn und den Center finde ich auch ausgesprochen ungeeignet für Stimmwiedergabe. Effekte sind natürlich ausgesprochen present, allerdings wirkt das System schnell als unangenehm laut, obwohl die Lautstärke eigentlich noch nicht übertrieben eingestellt. Der fehlende Tiefton der Säulen macht die Räumlichkeit und die Stimmwiedergabe total kaputt.

Ich habe als Jugendlicher mit den professionelen Studio-Monitoren JBL ontrol 1, Musik gehört. Diese haben perfekt Musik wieder gegeben und haben durch den Bassreflex zudem noch einen ordentlichen wuums, was für die hinteren Kanäle nicht unwichtig ist. Die Höhenwiedergabe ist excellent. Davon habe ich mir jetzt 4 bestellt.
Als Center gibt es dazu JBL EC 35 CH, ein 3-Wege-System. Subwoofer habe ich noch einen alten Yamaha YST-SW 45, dieser hat zwar nur 70 Watt, aber für den Anfang wird das reichen. Von dem Teufel Subwoofer trenne ich mich nur sehr ungern, weil dieser natürlich wirklich hübsch ist. Jetzt bin vom Teufel-Peis 5,-€ drüber, zwar Subwoofer nicht inbegriffen, aber den hab ich ja schon.

Die JBL Control 1 sind auch richtig schön klein, machen sich prima im Regal und lassen sich auch an die Wand hängen, von daher ideal für kleine Wohnungen. Leider finde ich die Säulen vom Concept R einfach übertrieben, da sich hier einfach nur PC-Boxen-Chassis drin befinden. Werde Euch gerne zum Vergleich mit dem neuen System berichten, es sei denn ihr wollt mich gleich steinigen.

Habe auch noch ein anderes Surround-System entdeckt, was meines Erachtens im Verhältnis besser und dazu auch noch preiswerter ist. Um die 200,- -220,- €
Der Subwoofer ist natürlich nicht so schick, wie von Teufel, hat aber die gleich Leistung.

Gibt es als 5.1
http://www.hificomponents.de/artikel/50026570.html

Als 6.1 leider nur noch selten:
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Nach langer Überlegung, disponiere ich nun doch noch mal um.
Werde mir in Einzelteilen, aber zusammenpassend ein System von Klipsch zusammenstellen. Nur den Sub werde ich erstmal auslassen, dafür fehlt dann einfach die Knete.
Preislich mache ich mehr als ich jetzt wollte und bewege mich nicht mehr ganz in der Concept R Preiskategorie, aber ich glaube damit ist die ganze Sache einfach runder und ich bin dann auch zufrieden. Wird aber wahrscheinlich eine Ewigkeit dauern, bis die Einzelteile von verschiedenen Versandhäusern da sind.
Habe allerdings auch sehr schwer das Gefühl, das ich Systeme von Teufel bis zum Theater 5 auch gar nicht erst Probe hören möchte.

Viele Grüße und ein tolles Fußballfest!
David

Hallo alle Teufel Concept R Freunde und die, die es werden wollen . Ich habe zwar nicht alle eure Beiträge gelesen. Aber habt Ihr eigentlich was an den Ohren?

Ich habe das Concept R seit einigen Tagen den Sub schon seit 1 Woche. Hatte davor ein Bose Acoustimass 10 Series III (1200.-Euro) gehabt. Die Teufel Concept R (345.-Euro) Lautsprechersystem ist mindestens so gut aber meiner Meinung nach viel besser. Sowohl im Stereo auch im 5.1 Betrieb. Da ich das Bose System jahrelang getestet habe, kann ich das wirklich bestätigen.

Und die ganze Diskussionen über den Sub, also Leute kauft euch doch bei Ebay oder bei Teufel einen größeren Sub. Dann sind die Lautsprecher in einer Preisklasse bis zu 1500.- Euro nicht zu schlagen. Glaubt es mir, ein Freund hat ein 6.1 Lautsprechersystem von Nubert für jetzt 1600.- Euro. Die mitten und höhen sind beim Concept R viel besser, wie er selbst zugeben mußte. Lediglich der Sub muß bei einer bestimmten Lautsärke aufgeben. Also wer nicht gerade 1500.- Euro oder mehr hat, kann sich ruhig das Concept R von Teufel kaufen. Wer mehr Geld hat der kauft sich bitte z.B ein Theater System oder ein THX System von Teufel ansonsten

[spoiler] NUR TEUFEL Concept R für (345.-Euro)und vielleicht einen stärkeren Sub .[/spoiler]

OKI7606 schrieb:

Hallo alle Teufel Concept R Freunde und die, die es werden wollen :angel. Ich habe zwar nicht alle eure Beiträge gelesen. Aber habt Ihr eigentlich was an den Ohren? :cut

Na, na, ein bißchen niveau sollte schon sein...

OKI7606 schrieb:

Ich habe das Concept R seit einigen Tagen den Sub schon seit 1 Woche. Hatte davor ein Bose Acoustimass 10 Series III (1200.-Euro) gehabt. Die Teufel Concept R (345.-Euro) Lautsprechersystem ist mindestens so gut aber meiner Meinung nach viel besser. Sowohl im Stereo auch im 5.1 Betrieb. Da ich das Bose System jahrelang getestet habe, kann ich das wirklich bestätigen.

Super, herzlichen Glückwunsch an dich, und daß du "dein" passendes System gefunden hast!

OKI7606 schrieb:

Und die ganze Diskussionen über den Sub, also Leute kauft euch doch bei Ebay oder bei Teufel einen größeren Sub. Dann sind die Lautsprecher in einer Preisklasse bis zu 1500.- Euro nicht zu schlagen. ....... Also wer nicht gerade 1500.- Euro oder mehr hat, kann sich ruhig das Concept R von Teufel kaufen. Wer mehr Geld hat der kauft sich bitte z.B ein Theater System oder ein THX System von Teufel ansonsten

Welche Systeme hast du denn schon bis zu 1500€ gehört? Kannst Du vergleichen, bis auf dein Bose-System?

Trotzdem meinen Glückwunsch, daß du "dein" System gefunden hast! Bitte bedenke aber auch, das bei den Berichten, darum geht, was jeder einzelne darüber denkt, und nicht, was alle denken sollen!

Wenn das CR für dich optimal ist, na dann
Es gibt allerdings user, deren Meinung man auch akzeptieren und nicht gleich an den Pranger stellen sollte!

Und warum soll man unbedingt bei Teufel kaufen, wenn man mehr ausgeben möchte!? Hast die Systeme denn auch gehört, oder bist du dort mitarbeiter!?

OKI7606 schrieb:

Ich habe zwar nicht alle eure Beiträge gelesen. Aber habt Ihr eigentlich was an den Ohren? Hatte davor ein Bose Acoustimass 10 Series III (1200.-Euro) gehabt. Die Teufel Concept R (345.-Euro) ...Und die ganze Diskussionen über den Sub, also Leute kauft euch doch bei Ebay oder bei Teufel einen größeren Sub. Dann sind die Lautsprecher in einer Preisklasse bis zu 1500.- Euro nicht zu schlagen. Glaubt es mir, ein Freund hat ein 6.1 Lautsprechersystem von Nubert für jetzt 1600.- Euro. Die mitten und höhen sind beim Concept R viel besser, wie er selbst zugeben mußte. Lediglich der Sub muß bei einer bestimmten Lautsärke aufgeben. Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): :angel NUR TEUFEL Concept R für (345.-Euro)und vielleicht einen stärkeren Sub .

Hallo,
ich schließe mich Timonde mal an und sage ein bißchen freundlicher ließe es sich auch diskutieren, aber egal.

Ich freue mich, dass Du endlich von den sehr teuren Bose-Systemen geheilt bist. Schön das es das Concept R für 350,- war was dich geheilt hat. € Leider bin ich von der Concept R Idee für 350,- auch geheilt und ich denke das ich ein angenehmes Hörempfinden habe, allerdings nicht mit dem CR.

Nubert-Systeme und Teufel-Systeme sind alle nicht das Non-Plus-Ultra. Sicher bieten sie aufgrund des Direkt-Vertrieb-Systems günstige Alternativen an und sind deshalb sehr beliebt. Auch sind die Testberichte wahrscheinlich aufgrund eines guten Managements meistens sehr überschwenglich. Die THX Systeme konnte ich bis jetzt nicht hören, für die Beschallung großer Räumlichkeiten sind sie bestimmt bestens geeignet.

Mir hat das System optisch und preislich gut gefallen. Einige Berichte hier im Forum haben meinen Optimismus auch gesteigert und ich wollte das System testen. Mein Urteil ist, dieses System nervt mich mit seinem scharfen Klang für Kino-Sound kolossal, deshalb schicke ich es zurück. Der Subwoofer ist übrigens für dieses System optimiert und dafür ist er sogar in diesem System excellent. Es wird Dir gar nichts nutzen einen Subwoofer zu kaufen der für tiefere Frequenzen gedacht ist. Das Klangbild wird höchstens noch verschlimmert. Ok man kann natürlich auch mit "Hauptsache es rummst ordentlich" kommentieren. Das CR ist mit dem Subwoofer auf 150 Hz optimiert, das heißt der Bass macht die Musik und den Kino-Sound, das macht ihn leider ortbar, besonders bei Effekten auf den hinteren Kanälen und der Stimmenwiedergabe. Dadurch ist unangenehme Mittenwiedergabe beim CR leider nicht zu beheben, zudem kommt noch eine schlechte Höhenwiedergabe. Da kannst Du am Receiver einstellen was Du willst. Ich habe es mit 2 verschiedenen Receivern versucht. Ein größer Subwoofer kann, wie gesagt das gilt für vernünftige Hörer, das Problem leider nicht beheben, sondern nur verschlimmern. Der Sub beim CR ist optimal für das CR und außerdem wie ich finde ein Superteil!

Das was mich bei anderen Forum-Usern skeptisch gemacht hat, war die Aussage das jeder PC-Boxen-Brüllwürfel einen besseren Klang hat, als die Stangen des CR. Jetzt weiß ich diese Feststellung zu schätzen, denn sie ist einfach korrekt. Die Klangwiedergabe auf den vorderen Kanälen hat sich seit der provisorischen Installtion mit Hercules 2.1 ledeglich verschlimmbessert. Es tut mir leid das ich das einfach mal sagen muß. Zur Meinungsfindung ist pro und contra nun mal sehr wichtig. Die teilweise guten Posts im CR-Thread hatten mich in meinem Optimismus auch bestärkt. Skeptik kam mir bei den Kritikern auf, jetzt muß ich ihnen leider auch recht geben. D.h. aber nicht das andere mit diesem System glücklich und zufrieden sein können.

Viele Grüße
David

Also nach den letzten Antworten sollte man bei dem CR einiges noch einmal klar stellen.

Das Conecpt R ist ein Einsteiger-Heimkino-System. Die Betonung liegt auf "Einsteiger" und "Heimkino"!, liebe Leser!
Für das kleine Heimino ist es optimiert. Kleine! Und ebenso nur für einen Raum bis allerallerhöchtens 25m². Die eleganten schlanken Säulen sind für eine Direktbestrahlung (exakte Ausrichtung auf Hörerplatz) gedacht und kommen keinen Dipolen und auch keinen breiten Tief-Mitten-Boxen hinterher. Wie auch?
Hinzu noch der individuelle Hörgeschmack oder -empfinden.

Aber, wo bekommt man für 345 EUR ein so qualitatives, hübsches und harmonisch abgestimmtes 5.1 Einsteiger-System komplett mit 4 Säulen und dickem sub? ===> Nirgends! Ihr bekommt höchtens hässliche kleine dicke Brüllwürfel, mit 2 Jährchen Garantie und den Rest muss man sich eventuell noch einzeln zusammenstellen.

Und wer rumnörgelt, soll sich doch ein anderes System aussuchen, keiner wird zum CR gezwungen, oder? Holt euch ein Theater10 und gut ist...

Nubert Boxen mögen einen guten Klang liefern, nur das primitive Design (das Auge hört auch mit) erinnert mich an die 80er Disco-Zeiten...

redtuxi schrieb:

Also nach den letzten Antworten sollte man bei dem CR einiges noch einmal klar stellen. Das Conecpt R ist ein Einsteiger-Heimkino-System. Die Betonung liegt auf "Einsteiger" und "Heimkino"!, liebe Leser!

Dies hat ja bisher auch keiner angezweifelt, oder? Aber man darf doch trotzdem für einen selber ein zufriedenstellendes Ergebnis erhoffen / erwarten...?

redtuxi schrieb:

Für das kleine Heimino ist es optimiert. Kleine! Und ebenso nur für einen Raum bis allerallerhöchtens 25m². Die eleganten schlanken Säulen sind für eine Direktbestrahlung (exakte Ausrichtung auf Hörerplatz) gedacht und kommen keinen Dipolen und auch keinen breiten Tief-Mitten-Boxen hinterher.!

Glaub´mir - ich hab alles ausprobiert ( LS umstellen, Sub an anderen Orten, Hörplatz geändert, usw.! )

redtuxi schrieb:

Hinzu noch der individuelle Hörgeschmack oder -empfinden.

Du sagst es! Ich denke, dies ist die Hauptursache, daß user über das Concept R unterschiedlicher Meinung sind!!!

redtuxi schrieb:

Und wer rumnörgelt, soll sich doch ein anderes System aussuchen, keiner wird zum CR gezwungen, oder? ...

Du sagst es, nur scheinst Du es nicht "verkraften" zu können, wenn dies die Leute hier dann sogar öffentlich bekannt geben...

redtuxi schrieb:

Nubert Boxen mögen einen guten Klang liefern, nur das primitive Design (das Auge hört auch mit) erinnert mich an die 80er Disco-Zeiten... ;)

Mag ja deine Einschätzung sein, finden andere vielleicht ganz anders, es soll sogar leute geben, denen das Design der CR nicht zusagt! Zu denen gehöre ich allerdings nicht! Also, ball flach halten - hoch gewinnen!

redtuxi schrieb:

Und wer rumnörgelt, soll sich doch ein anderes System aussuchen, keiner wird zum CR gezwungen, oder? Holt euch ein Theater10 und gut ist...

Tja, fällt mal ein wenig Kritik zu diesem System, gibt es natürlich von stolzen CR-Besitzern, sofort´'ne Abmahnung. Naja.

Im übrigen habe ich auch, auf ein meines Erachtens, besseres und sogar preiswerteres Set hingewiesen!
Ich würde an Eurer Stelle dieses System auch mal in Erwägung ziehen oder vielleicht beide Sets einmal testen.

Also nochmal als Tip für Leute die sich überlegen, ein preiswertes Dolby-Surround-System zuzulegen:

JBL SCS 178
oder
6.1 JBL SCS 188 (preiswerter zu bekommen als das 5.1 Set, ist aber ein Auslaufmodell, nur über ebay-Händler!!!)

Das Set ist teilweise bis zu 145,- € billiger als das Teufel-System, es ist für den Preis von 199,- 220,- € zu haben.

redtuxi schrieb:

Das Conecpt R... ...Für das kleine Heimino ist es optimiert. Kleine! Und ebenso nur für einen Raum bis allerallerhöchtens 25m². Die eleganten schlanken Säulen sind für eine Direktbestrahlung (exakte Ausrichtung auf Hörerplatz) gedacht und kommen keinen Dipolen und auch keinen breiten Tief-Mitten-Boxen hinterher. hört auch mit)

Die Boxen lassen sich sogar mit vorgesehenen Wandhalteröffnungen auf der Rückseite ganz easy an die Wand montieren. Ein System ideal für kleine Wohnungen und damit eine noch viel mehr platzsparende Lösung als das Teufel Concept R. Super fürs kleine Heimkino! Die JBL haben zudem auch einen anständiges Mittentonchassis, dazu auch noch Bassreflex und Hochtöner für jeden Satelliten. Von daher können die Rear-Speaker auch mit Tiefton und Bass arbeiten!

redtuxi schrieb:

Aber, wo bekommt man für 345 EUR ein so qualitatives, hübsches und harmonisch abgestimmtes 5.1 Einsteiger-System komplett mit 4 Säulen und dickem sub? ===> Nirgends!

Wer suchet, der findet!

Gibt es als 5.1
http://www.hificomponents.de/artikel/50026570.html

Als 6.1 leider nur noch selten:
http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Wie gesagt, als harmonisch abgestimmt ist das Teufel Concept R, leider nicht zu bezeichnen. Der Subwoofer beim JBL-Set ist vielleicht nicht ganz so schick wie der Teufel, hat aber die gleiche Leistung der Endstufe und ist sogar für tiefere Frequenzen ausgelegt, da dieses System mit Lautsprechern bestückt ist, die auch für Tiefton-Bereich ausgelegt sind!

redtuxi schrieb:

Ihr bekommt höchtens hässliche kleine dicke Brüllwürfel, mit 2 Jährchen Garantie und den Rest muss man sich eventuell noch einzeln zusammenstellen.

Als häßliche Brüllwürfel möchte ich die JBLs nicht bezeichnen. Das JBL-System gibt es in den Farben: Buche, Kirsche und Schwarz. 2 Jahre Garantie finde ich für 199,-€ durchaus in Ordnung!

redtuxi schrieb:

Das Conecpt R ist ein Einsteiger-Heimkino-System. Die Betonung liegt auf "Einsteiger" und "Heimkino"!, liebe Leser!

Die JBLs sind wie ich finde ein prima Einsteigerset.
Preiswert und haben ein harmonisches und ausgewogenes Konzept.
Es gibt einen stolzen Besitzer hier im Hifi-Forum, mit dem ich mich per PM über dieses System auch mal nette mails geschickt habe. Forumname ist-->xck3001

Viele Grüße
David

seecrt schrieb:

JBL SCS 178 oder 6.1 JBL SCS 188 (preiswerter zu bekommen als das 5.1 Set, ist aber ein Auslaufmodell, nur über ebay-Händler!!!)

Der Vergleich ist ja fast schon eine Beleidigung...

Das sind diese hässlichen, schwächeren Brüllwürfel, die ich persönlich mal hatte, vom anderen Hersteller, aber nie wieder sehen möchte.

Und die können von der Eleganz, der Leistung, der Pegelfestigkeit, der Komplettabstimmung her, keineswegs mit dem kleinen Concept R mithalten. Und dann muss man den Mist auch noch schrauben oder in den Ecken Ständer haben.
Sind aber eben auch billiger verarbeitet und günstiger.

redtuxi schrieb:

... Das sind diese hässlichen, schwächeren Brüllwürfel, die ich persönlich mal hatte, vom anderen Hersteller, aber nie wieder sehen möchte.

Man, man, ich hatte gedacht, du kommst jetzt endlich mal mit ARGUMENTEN!? Obwohl ich den Satz schon ziemlich witzig finde... "Das sind diese hässlichen, schwächeren Brüllwürfel, die ich persönlich mal hatte, vom anderen Hersteller..." - Hast recht, im endeffekt haben wir ja dann alle die "hässlichen, schwächeren Brüllwürfel, die ich persönlich mal hatte, vom anderen Hersteller..." ! Zumindest alle, die die CR nicht haben.

redtuxi schrieb:

...Und die können von der Eleganz, der Leistung, der Pegelfestigkeit, der Komplettabstimmung her, keineswegs mit dem kleinen Concept R mithalten. Und dann muss man den Mist auch noch schrauben oder in den Ecken Ständer haben. Sind aber eben auch billiger verarbeitet und günstiger.

Wenn du die von einem anderen Hersteller hattest, dann kannst du dir doch über die JBL gar kein urteil erlauben! Könnte ich auch nicht, weil ich diese weder direkt gesehen, noch gehört habe! Und komm mir jetzt nicht damit, von wegen das waren aber eigentlich die selben, nur mit einem anderen aufkleber usw...!
Also - enttarne dich endlich - du bist Concept R Hauptverkäufer und bekommst für jeden "Hifi-Forum-Verkauf" eine provision! <--- war ein Spaß!

Aber letztendlich, würde ich dich doch wirklich mal bitten, hier wirkliche Argumente anzugeben

Dann wäre uns allen geholfen!

Timonde schrieb:

Aber letztendlich, würde ich dich doch wirklich mal bitten, hier wirkliche Argumente anzugeben

http://www.hifi-foru...ead=221&postID=20#20

Kauft was ihr wollt, nur ich behalte mein hübsches CR.

@Timonde
User wie Du, haben mir leider auch zu einer falschen Entscheidung verholfen.

Das Concept R hat weder Pegelfestigkeit, noch ist es in der Lage Dynamiksprünge zu machen.

Behalte dein Concept R, wir kaufen etwas anderes!

seecrt schrieb:

Das Concept R hat weder Pegelfestigkeit, noch ist es in der Lage Dynamiksprünge zu machen. Behalte dein Concept R, wir kaufen etwas anderes! ;)

Mach das, zwingt dich keiner dazu. Ich behalte auch mein CR. Und das mit der Pegelfestigkeit meinst du nicht ernst, oder?...

seecrt schrieb:

@Timonde User wie Du, haben mir leider auch zu einer falschen Entscheidung verholfen. Das Concept R hat weder Pegelfestigkeit, noch ist es in der Lage Dynamiksprünge zu machen. Behalte dein Concept R, wir kaufen etwas anderes! ;)

Also, ich habe es ja nun auch nicht behalten, aber so schlecht ist es nun auch für den Preis nicht! Ich fand es ziemlich Pegelfest und im Heimkino auch dynamisch, aber für mich halt nicht ausreichend!!!

Vielleicht gibt es ja auch den Unterschied, das der eine mit einer falschen Erwartung, und der andere mit einer falschen Hoffnung bestellt hat...

So, nun sind wir beide ja schlauer, und haben unsere eindrücke gemacht. Hätte bei dir ja auch gut gehen können, und du hättest es ganz toll gefunden...

Also Pegelfestigkeit ist für mich kein richtiger Begriff, Lautstärke wird einfach irgendwann einmal einfach nur sehr unangenehm laut.

Dieser Punkt ist beim Concept R sehr, sehr schnell erreicht.
Ich habe größtenteils nur Referenz-DVDs gehört (gesehen). Andere Filme, mit nicht so guter Surround-Fähigkeit, wie "Syrianna" (George Clooney), haben mich dann mit ihrem Spiel auf den beiden vorderen Kanälen, regelrecht genervt. Ich weiß wovon ich spreche, da mein Hercules 2.1 PC-Boxen-Set genauso "gut" klingt!!!!!! Habe ein paar Monate auf diesem PC-Boxen gehört und es gibt bei wenig Surround-Abmischung, keine nennenswerte Verbersserung.

Was viel wichtiger ist, sind Dynamiksprünge! Ein Begriff mit dem vielleicht Concept R Anhänger, nichts mit anfangen können, da sie es noch nie gehört haben. Im Kino wird einem dieses Erlebnis auch nie richtig bewußt, da es einfach nicht die eigenen 4 Wände sind, sondern ein 9,50 €(rauf od. runter) bezahlter Kino-Eintritt. Mir sind Dynamiksprünge von der Heim-Kino-Anlage meines Vaters, auf jedenfall ein Begriff, da diese Räumlichkeiten mir vertraut sind und dieser Effekt, mich jedesmal aufs neue beeindruckt.

Auch wenn das Concept R preisgünstig ist, hatte ich eine bestimmte Erwartung, die es erfüllen sollte. Das galt nicht für Dynamiksprünge, sondern für Klangqualität und Raumdarstellung. Hier wurde ich absolut enttäuscht. Das ganze auch für 345,- € Ist mir dann auch dafür zu teuer!!!!

Richtig, ich gebe zur Zeit mehr Geld aus, als ich mir vorgenommen habe, es gibt viele andere Wege in allen möglich preisrichtungen. Das ich mich dazu durchgerungen habe mehr Geld auszugeben, vielleicht unvernünftig zu sein und nicht am falschen Ende zu sparen, verdanke ich dem Teufel Concept R.

Es ist schon verwunderlich wie der eigene subjektive Höreindruck zum Maßstab genommen wird, das gesammte System so runterzuputzen.

Es ist wohl eher der Fall, das hier nach der "Geiz ist Geil Methode" das System geordert wurde, obwohl der persönliche Anspruch an das System im vorraus schon größer war.
Hier liegt nämlich das eigentlich Problem.

Anders herrum muß man natürlich auch sagen, das Systeme in der 1000€ Klasse bei weitem das nicht bieten, was sie eigentlich versprechen.
Und hier ist das Preis <--> Leistungsverhälnis noch gravierend schlechter.

seecrt schrieb:

Was viel wichtiger ist, sind Dynamiksprünge! Ein Begriff mit dem vielleicht Concept R Anhänger, nichts mit anfangen können, da sie es noch nie gehört haben.

Woher willst du eigentlich wissem, was ich für HiFi-Systeme mir schon angehört habe? Und ich behaupte einmal, eine Menge von günstigen Supermarkt, Eltax, über Canton, JBL, Heco, Yamaha, Magnat, Nubert, Eigenbau von Musikern bis 2m Höhe, bis zu einem schweineteuren Teufel Theater THX System,... mir angehört zu haben, wo dir der Mund nicht mehr zugehen würde. Nur leider bringt ein System dieser Dimension nur etwas in einem passenden Raum und mit dem Geldbeutel!
In einem Corsa bekommt man nie eine Klangverteilung und Abstimmung wie in einer S-Klasse hin, das dürfte wohl klar sein warum, oder? Und umgekehrt würde diese Anlage aus dem Corsa in der S-Klasse klingen, wie eine Bassröhre auf Dosenbier...

Lass es mit dem CR System einfach sein, es passt nicht zu deinen Ansprüchen. Ein kleines Einsteiger-System mit höher dimensionierten Systemen zu vergleichen oder auch vorher einer mit "billigen" Auslauf-JBL-Brüllwürfeln (auch wenn JBL Besseres hat), ist nicht sehr sachlich und fair.

Danke!

Hallo, ich habe mir Mal die Mühe gemacht, die bisherigen Beiträge zum Concept R auszuwerten (ohne Gewähr):

• PRO: 40.7%
  
• CONTRA: 29.6%
  
• NEUTRAL: 29.6%
  

Es bleibt Jedem selbst überlassen, wie er diese Zahlen wertet

Es ist schon verwunderlich wie der eigene subjektive Höreindruck zum Maßstab genommen wird, das gesammte System so runterzuputzen.

Letztendlich ist der subjektive Höreindruck der einzige Maßstab, den man zur Bewertung von Lautsprechern einsetzen kann! Kennlinien, RMS und Maxpegel können dabei nur eine Hilfestellung geben...
Ich denke, um wirklich Vergleiche anstellen zu können, gilt: die Hörerfahrung macht's... Es bringt nicht viel, wenn Mitglieder hier sagen: "ich bin zufrieden, habe aber eigentlich noch nie ein anderes System gehört". Das Phänomen, dass die Systeme nach längerem Hören immer besser werden, liegt übrigens nicht an den Lautsprechern, sondern an Euren Ohren - diese gewöhnen sich mit der Zeit an den Sound und filtern die "unangenehmen" Frequenzen heraus. Um das Gehör wieder zu "neutralisieren" braucht man daher zwingend ein Referenzsystem!

Ich glaube, dass ich über eine gewisse Hörerfahrung verfüge, um mir ein "objektives" Urteil über das Concept R zu bilden: über zehn Jahre semiprofessionell in einer Tanzband vom Wohnzimmer bis zu Hallen mit 6000 Leuten beschallt, mehrere (Heim-) Musikstudios ausgestattet. Aufgrund dessen habe ich als "Experte" schon vielen Freunden beim Einrichten ihrer Heimkino-Anlage helfen dürfen... Bei dieser Gelegenheit konnte ich Surround-Anlagen im Wert von 200.- bis zu ca. 15.000.- testen. reicht das?!

Mein Eindruck vom Concept R: Enttäuschend! Auch für den kleinen Geldbeutel gibt es wesentlich bessere Lösungen... Das gilt nicht nur für Stereomusik, sondern genauso für Heimkino! Die Stimmenwiedergabe ist einfach grauselig. Und der Center ist noch dazu permanent absturzgefährdet.
Auch das Theater 1 von Teufel hat mich übrigens nicht überzeugt, zwar kriegt man für den Aufpreis von 245.- Euro deutlich mehr Sound und ein ganz akzeptables Heimkinosystem, aber "akzeptabel" für annähernd sechshundert Euro?! Nein danke!
Meine persönliche Lösung heißt: Auslaufmodelle aus der Canton Karat-Serie: für 150.- EUR habe ich den CS4 Centerspeaker von Kanton bekommen. Der ist im Vergleich zu den Teufeln (CR und T1) wirklich wie Tag und Nacht! Weitere 300.- Euro gingen für die Rear-Lautsprecher drauf. Zusammen mit meinen uralten Kanton Frontspeakern habe ich auch ohne Subwoofer ein mega-Kinoerlebnis (für 450 Euro!)

Herzliche Grüße, Mario

@redtuxi
Ich habe eigentlich versucht, sehr sachlich und fair ein Beispiel für ein noch preiswerters System mit einem besserem Gesamt-Konzept aufzuzeigen.

Die Art und Weise Deiner Argumentation, die Systeme anderer Hersteller, mit billigen-Auslauf-Brüllwürfeln zu bezeichnen, finde ich ganz schön arrogant. In Deiner Ausdrucksweise müsste man das Concept R ja mit Brüllstangen mit Mono-Tiefton-Karton bezeichnen!

Davon abgesehen war es überhaubt nicht meine Absicht das CR mit deutlich teureren Systemen zu vergleichen. Allerdings wird in allen Testberichten die ich gelesen habe, wie auch Erfahrungsberichten hier im Forum teilweise der Anspruch erhoben das CR sei besser als viele Systeme für über 1000,- Demnach sollte das CR auch einen gewissen Anspruch erfüllen, und wie ich finde ist dieses System nicht ausgewogen. Davon gibt es sicherlich viele Beispiele, das Concept R,P,S nehmen sich wahrscheinlich nicht sehr viel, da die Concepte ähnlich mit Subwoofer auf 150-200 Hz spielen müssen. Theater Lt7 für 4.490,- sowie ähnliches Systeme von Canton sind auch Spielzeuge für Leute, die zuviel Geld haben und die immer das neuste und schickste brauchen.

Übrigens würde ich mir für 9000,- € oder mehr bestimmt kein Teufel Theater 10 kaufen, da fallen mir bestimmt bessere Dinge ein. Aber hauptsache es rumpelt.

Übrigens, manchmal ist es einfacher in einem kleinem Raum ein gutes Klangbild zu erreichen, als in einem großen.

opa38 schrieb:

Es ist wohl eher der Fall, das hier nach der "Geiz ist Geil Methode" das System geordert wurde, obwohl der persönliche Anspruch an das System im vorraus schon größer war.images/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gifimages/smilies/insane.gif Hier liegt nämlich das eigentlich Problem.

Kann Dir nicht ganz folgen da ich beim Direkt-Vertrieb-Teufel bestellt habe, aber vielleicht sind bestimmte Produkte auch auf diese Schiene konzipiert, da hast Du vielleicht recht. Ich wollte das System aufgrung überschwenglicher Testberichte und begeisterten Hifi-Forum-Usern kaufen, da ich optisch an das System auch eine gute Erwartung hatte. Die Optik beim Concept R ist aber halt nun mal eine Mogelpackung

opa38 schrieb:

Anders herrum muß man natürlich auch sagen, das Systeme in der 1000€ Klasse bei weitem das nicht bieten, was sie eigentlich versprechen. Und hier ist das Preis <--> Leistungsverhälnis noch gravierend schlechter. :|

Das gilt auch bestimmt für viele Systeme von Nubert, Teufel, Canton, Bose ect. Da hast Du bestimmt recht. Deswegen sollte man halt testen. Wenn es einem nicht gefällt, dann gibt man es zurück. Ob das ganze nun für 200,- / 345,- /1000,- oder 5000 € und mehr ist. Ganz klare Sache! So geht das Teufel Concept R halt wieder zurück!

seecrt schrieb:

@Timonde Ich habe eigentlich versucht, sehr sachlich und fair ein Beispiel für ein noch preiswerters System mit einem besserem Gesamt-Konzept aufzuzeigen. ........

Hallo lieber seecrt, ich glaube Du meinst nicht mich sondern:
REDTUXI

Oder versteh´ich jetzt was falsch...?

Tschuldigung!

Habs gleich korrigiert!

seecrt schrieb:

:L Tschuldigung! Habs gleich korrigiert! :.

Puuh, hatte mich schon gewundert...

Ich habe schon fast alle renomierten Lautsprechermarken gehört. Sehr oft Nubert, Bose, Teufel, Quadral, Canton u.s.w. keines der Lautsprecher gefallen mir annähernd wie das Concept R von Teufel. Und Nein ich bin kein Teufel Mitarbeiter. Währe es aber gerne. Weil die nun mal für normal Sterbliche die besten Lautsprechersysteme herstellen. Und bei einem Stärkeren Sub geht es ja nicht um die Frequenz sondern insgesamt um das Volumen und denn Druck. Jeder Aktiv- Subwoofer kann an das Concept R angepasst werden.

Beim Concept R ist alles nur einstellungssache und bitte beachten. Y-Kabel und 2,5 mm Kabel verwenden. Es lohnt sich wirklich!!!! Ansonsten Viel Spaß Ihr 2 Wege Hochton-MitteltonTieftöner Freaks.

@OKI7606
Hallo,
schlage doch bitte eine andere Tonart an! Dieser Thread ist nicht der Kuschelzoo für Concept R sondern hier ist das HIFI-FORUM und das ist ein Test/Erfahrungsberichte-Thread.

Und auch kritische Posts haben ihre Daseinsberechtigung und auch ihren Grund.

OKI7606 schrieb:

:) Ich habe schon fast alle renomierten Lautsprechermarken gehört. Sehr oft Nubert, Bose, Teufel, Quadral, Canton u.s.w. keines der Lautsprecher gefallen mir annähernd wie das Concept R von Teufel.

Wenn Du schon fast alle renommierten Lautsprechermarken gehört hast, kann ich Dir nur gratulieren, Respekt! (Bezieht sich natürlich auf Dein u.s.w. )

OKI7606 schrieb:

Hatte davor ein Bose Acoustimass 10 Series III (1200.-Euro) gehabt. Die Teufel Concept R (345.-Euro) Lautsprechersystem ist mindestens so gut aber meiner Meinung nach viel besser. Sowohl im Stereo auch im 5.1 Betrieb. Da ich das Bose System jahrelang getestet habe, kann ich das wirklich bestätigen....Und die ganze Diskussionen über den Sub, also Leute kauft euch doch bei Ebay oder bei Teufel einen größeren Sub. Dann sind die Lautsprecher in einer Preisklasse bis zu 1500.- Euro nicht zu schlagen. Glaubt es mir, ein Freund hat ein 6.1 Lautsprechersystem von Nubert für jetzt 1600.- Euro.

Ich kann es nicht fassen das hier schon wieder der Anspruch erhoben wird, das CR wäre besser als 1000,-€ und sogar 1600,- Systeme. Dadurch entsteht ein vollkommen falsches Bild. Das Systeme wie Bose für tausende von Euros, grausig klingen und für reiche Leute gedacht sind, die in Elektronik-Supermärkten kaufen, weils schick aussieht, teuer und klein ist und außerdem totaler Multiroom-High-Tech ist, sollte doch im HIFI-FORUM den meisten bekannt sein. Nubert habe ich noch nie gehört und möchte es eigentlich auch nicht. Ab 1000,- hat man soviel Möglichkeiten, sich Systeme zusammenzustellen, das man bestimmt andere Alternativen als Teufel, Nubert & Co kaufen kann. Wenn man das aber unbedingt auch möchte, natürlich auch kann. Nur bezweifle ich das Theater Systeme von Teufel schlechter klingen als das Concept R. Aber deswegen muß nicht jeder Theater Systeme anderen LS-Konstellationen bevorzugen.

OKI7606 schrieb:

Und Nein ich bin kein Teufel Mitarbeiter. Währe es aber gerne. Weil die nun mal für normal Sterbliche die besten Lautsprechersysteme herstellen.

Du stellst Dich selbst unter den Scheffel, es gibt bestimmt viele Möglichkeiten und Alternativen, du mußt nur nach ihnen suchen! Systeme ab 4000,- gibt es nun mal auch bei der Firma Teufel und diese sind doch nun auch nicht unbedingt günstig, oder?

OKI7606 schrieb:

Und bei einem Stärkeren Sub geht es ja nicht um die Frequenz sondern insgesamt um das Volumen und denn Druck.

Naja, wenn der Bass mit viel Druck und Volumen, wummert ist er gut, oder? Leider tut das jeder Bass ab 150Hz. Ein Subwoofer sollte nicht mehr als 80 HZ bedienen.

OKI7606 schrieb:

Beim Concept R ist alles nur einstellungssache und bitte beachten. Y-Kabel und 2,5 mm Kabel verwenden. Es lohnt sich wirklich!!!!

2,5mm Kabel sind bei diesem System rausgeschmissenes Geld!!!
Übrigens auf die Frage nach dem Kabel gab es die Antwort vom Teufel-Service: "Blasen sie mal mit einem dünnem und einen dickem Strohhalm hindurch, da wird sich beim CR auch nichts tun."
Du forcierst hier nur das bei einem preiswertem System unnötig Geld ausgeben wird.
Das CR ist für den Ersatz der Fernseh-Lautsprecher gedacht und ist dafür ein nett aussehendes Fernseher-Surround-Boxen-Set fürs kleine Geld, nicht mehr.

Habe gerade eine Komödie "Man about Town" in DTS gesehen. Hier sind Musik und Stimmen der Schwerpunkt im Ton. Die Abmischung des Films ist gut. Das CR schaft es nicht die Musik knackig rüber zu bringen, die Stimmen sind auf Dauer sogar unangenehm. Das gleiche Hörgefühl hatte ich mit meinen PC-Boxen 2.1 von Hercules XPS210. Nur war ich von diesen winzigen Brüllwürfeln mit Mini-Sub immer begeistert, was ich vom CR nicht behaupten kann. Die DTS-Tonspur macht der 5.1 Dolby-Digital Spur gegenüber, bei diesem System fast keinen Unterschied. Wenn es im Film nicht kracht, ist das CR sehr unangenehm in seiner Klandarstellung, vor allem bei Komödien, Drama und Filme ohne große Effekte. Es hat einen unangenehmen scharfen Klang. Bei "The Dark" gab es viele Wassergeräusche vom Ozean und Regen, es klang immer scharf und aufdringlich. Ich bin froh wenn das Zeug in der Kiste ist! Übrigens ist bei mir ein Y-Boom-Kabel von Oehlbach dran, na und? Das macht den Klang vom CR auch nicht besser!

OKI7606 schrieb:

Ansonsten Viel Spaß Ihr 2 Wege Hochton-MitteltonTieftöner Freaks.

Den Begriff 2 Wege Hochton-Mittelton-Tiefton solltest Du Dir mal lieber selber erklären!
Was soll überhaupt Deine unverschämte, beleidigende und unqualifizierte Art, uns kritischen Usern hier in einem Forum, wie das HIFI-FORUM, als Freaks zu bezeichnen???

Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für euch!!! Die gute zuerst, ich habe jetzt einen günstigen Internetdienstanbieter gefunden 100 Stunden kosten etwa 3.- Euro, deshalb kann ich mich jetzt mit einem ganz anderen Gefühl mit euch beschäftigen.

Die schlechte Nachricht:

1. Mit euren Beiträgen macht Ihr doch auch ein schlechtes oder zumindest nicht außreichend den Tatsachen entsprechendes Bild von Teufel Concept R und ich versuche nur dieses gerecht den Tatsachen entsprechen auszugleichen.
Ich habe dieses System ja vormir.

2. Ich habe leider zurzeit keine 1000.- bis 4000.- Euro für eine anderes Lautsprechersystem. Und ich glaub ich bin nicht der einzigste der soviel Geld in seine Lautsprecher auf einmal investieren möchte und da ist halt das Concept R das beste was es gibt Preis/Leistung. Mit der heutigen Technik ist es möglich ein günstiges und gut klingendes System herzustellen. 2006 nicht 1996

secret schrieb:
Naja, wenn der Bass mit viel Druck und Volumen, wummert ist er gut, oder? Leider tut das jeder Bass ab 150Hz. Ein Subwoofer sollte nicht mehr als 80 HZ bedienen.

Der Subwoofer vom Teufel Concept R schafft dies nicht oder?
Außerdem habe ich gemeint daß um die Front/Rear/Center voll auszulasten und immer noch einen unverzerten und Druckvollen Bass zu haben braucht man halt leider einen anderen. Das heißt nicht daß der Subwoofer nicht gut ist sonder daß man aus den Front/Rear/Center viel mehr rausholen kann und der Sound dann besser klingen würde, wenn man einen stärkeren Sub kaufen würde.

OKI7606 schrieb:

2. Ich habe leider zurzeit keine 1000.- bis 4000.- Euro für eine anderes Lautsprechersystem. Und ich glaub ich bin nicht der einzigste der soviel Geld in seine Lautsprecher auf einmal investieren möchte und da ist halt das Concept R das beste was es gibt Preis/Leistung. Mit der heutigen Technik ist es möglich ein günstiges und gut klingendes System herzustellen. 2006 nicht 1996

Hab schonmal fürs kleine Geld, ein noch preiswertes System vorgestellt. Und auch versucht einen von vielen Wegen zu zeigen, sich ein eigenes System zusammen zustellen. Viele Wege führen nach Hollywood Es muß nicht gleich alles aufeinmal sein man könnte ja mal zuerst an die Front denken und später hinten ausrüsten, jeder macht wie er kann.

Es gibt bestimmt noch andere Möglichkeiten außerhalb des Hypes!

OKI7606 schrieb:

secret schrieb: Naja, wenn der Bass mit viel Druck und Volumen, wummert ist er gut, oder? Leider tut das jeder Bass ab 150Hz. Ein Subwoofer sollte nicht mehr als 80 HZ bedienen. Der Subwoofer vom Teufel Concept R schafft dies nicht oder? Außerdem habe ich gemeint daß um die Front/Rear/Center voll auszulasten und immer noch einen unverzerten und Druckvollen Bass zu haben braucht man halt leider einen anderen. Das heißt nicht daß der Subwoofer nicht gut ist sonder daß man aus den Front/Rear/Center viel mehr rausholen kann und der Sound dann besser klingen würde, wenn man einen stärkeren Sub kaufen würde. :KR

Du wirst es, glaube ich, in diesem Thread nicht mehr verstehen. Aber bitte verwirre doch nicht andere Leute mit diesem Zeug. Der Subwoofer ist für dieses System ausgelegt. Ein größerer Subwoofer gibt Dir bestimmt mehr Krach in deine Bude, ist aber nicht für dieses System geeignet.(kleiner Tip für Dich: die Räumlichkeit des Klangbild würde hier sogar noch mehr leiden, aber manchen ist das auch egal, leider steht das System in keiner Linearität mehr und ist nicht mehr homogen) Der Subwoofer vom CR ist das beste vom ganzem System! Außerdem bist du dann gleich wieder bei einem System-Preis von 700,-.
Du bist mir echt ein Rätsel.

Für den Normalo bietet das CoceptR ein absolut hervorragendes Klangerlebins in seiner Preisklasse.

Das ist absolut Fakt.
Jegliche Diskussion darüber ist absolut überflüssig.

Es ist nun mal als reines Cinema System konzepiert. Und hier liegen auch genau die Stärken.
Der Sub ist einfach eine Wucht und wurde optimal auf das System angepasst.

Das ein 5.1. System natürlich klanglich irgendwo seine Grenzen hat, ist völlig normal und sollte auch jedem bewußt sein.
Das ConceptR ist für Raumgrößen bis 20m² optimiert. Und hier passt es auch hervorragend rein.

Der Normalhörer wünscht sich ein schickes solides klanglich ordentliches 5.1. System, welches sich gut ins WZ positionieren läßt.

Wer sich ebend höhenlasstige Canton Bauklötze ins WZ stellen will, soll es auch tun.

Viel wichtiger ist eine optimale Einjustierung der gesammten Anlage z.B. mit dem auto Setup.
Selbst der ángeschlossene Receiver spielt klanglich eine wichtige Rolle.
Hier sind Receiver, die einen recht warmen Klang haben, ganz klar im Vorteil.
Der neue Kenni 9090 zählt z.B. dazu.


Und bitte hört auf immer zu faseln, von wegen ich bin Experte usw.

Das interessiert hier nicht die Bohne und ist völlig fehl am Platz.
Man kann es echt auch übertreiben.
Wir reden hier von normalen Ansprüchen des Cinema Fan.

Wem das System nicht gefällt, schickt es einfach zurück.
Wo ist das Problem??

@opa38: Ach Du liebe Zeit... da erledigt sich wirklich jede weitere Diskussion. Natürlich bis Du das Paradeexemplar des Normalverbrauchers, jeder Andere ist selbstverständlich im Unrecht... Und was wissen schon die sogenannten 'Experten' von den Bedürftnissen des 'Normalos'? Also kräftig mit dem Hammer drauf.

Lautsprecher für 'Cinema' gehorchen natürlich ganz anderen Gesetzen, als alle anderen Speaker. Musik abspielen ist verboten. Und bei Systemen für wenig Geld darf man sowieso nicht so kritisch sein. Hauptsache es sieht chiq aus.

Naja, zum Glück gibt es noch User, die selbst denken können...

Gruss, Iskandar

Iskandar schrieb:

...Naja, zum Glück gibt es noch User, die selbst denken können...

@Iskandar
Alles was Du gesagt und vor allem auch dem letzten Satz, schließe ich mich gerne an.

@Opa
Ich möchte dem Alter gegenüber jetzt nicht frech werden, aber Du scheinst Dich als Sprachrohr der Normalos ernannt zu haben.

Wollte Dir nur mal gesagt haben, das ich keine Experte in audiophilen Dingen bin. Ich bin 32 Jahre alt und habe letzter Zeit den Wunsch nach einer Dolby-Surround-Anlage gehabt. Deswegen habe ich halt mal so angefangen mir so ein paar Gedanken zu machen. Bin halt dann doch am preiswerten Concept R hängen geblieben und wollte es unbedingt ausprobieren. Darüber hab mich dann doch ein wenig geärgert, dass ich den Weg des geringsten Widerstands gegangen bin. Deshalb habe, auch für mich selbst mal ein paar Gedanken als Anregung für andere hineingesetzt, da mich das CR auch für Normalos nicht unbedingt überzeugen kann. Kauft euch mal die SFT (Spiele Filme Technik), da gibt es wunderbare Beispiele von vielen CRs von JVC, Panasonic, Pioneer und was weiß ich was, für den Preis von 400,- -1000,- € (die meisten sind 400,- uvp). Aber keine Angst das CR bleibt die Königin dieser Art von Lautsprechern, sieht halt leider bloß nicht ganz so gut aus wie die anderen.

seecrt schrieb:

@Opa Ich möchte dem Alter gegenüber jetzt nicht frech werden, aber Du scheinst Dich als Sprachrohr der Normalos ernannt zu haben.

In über 20 Jahren im Kundendienstbereich, in denen ich mit Sicherheit in mehreren 100 Wohnungen zu Gast war, kann man sehr wohl abschätzen was Normalo im WZ zu stehen hat.


Übrigens, die Zahl 38 im Nick entspricht keineswegs meinem Alter.

Wenn Dich dieses System nicht überzeugt, so ist es doch okay.
Viele wird das Preis<---> Leistungsverhältnis überzeugen.

Übrigens, ich fahre mit meinem 6Zyl. MB jeden Tag 10km zur Firma bei reinem Stadtverbrauch von 15l.

Wie ist man da einzustufen??? Als Normalo???

Nix für ungut....jeder wie erst halt braucht.
Und das ist auch gut so.

@opa
das mit dem alter ist auch nur späßchen.
Allerdings glaube ich Dir was Normalos sonst so zu Hause stehen haben. Die Frage ist nur was definierst Du unter Normalos. Normalos treiben sich eher weniger im Hifi-forum rum und benötigen wahrscheinlich keine Dolby-Surround-Anlage.
Schaut mal in das Magazin (SFT) rein, die großen Firmen haben alle Systeme wie die CRs gebaut, nur wie ich finde, moderner und chicer. Da ist bestimmt auch was für Normalos dabei, auch für den kleinen Geldbeutel. Empfehlen würde ich sie trotzdem nicht. Allerdings läßt sich dank chicem Aussehen vielleicht die Normalo-Frau/Freundin besser zum Kauf dieser Systeme überreden. Aber natürlich ist der Subwoofer vom CR ja viel besser.
Also nehmt es mir nicht böse, Dolby-Surround zu Hause haben zu wollen, ist auch nicht in heutiger Gesellschaft als Normalo zu sehen. Auch wenn die Industrie fleissig versucht an unseren Bedürfnissen zu schrauben.
Wenn man diese Bedürfnisse hat, warum sollte Normalo sich nicht ein paar Gedanken machen, um ein optimum an Vergnügen an der Funktion seiner Geräte zu haben.

Moin,

hallo oki7606 du hast geschrieben:

Ich habe schon fast alle renomierten Lautsprechermarken gehört. Sehr oft Nubert, Bose, Teufel, Quadral, Canton u.s.w.

Es gibt bekanntlich von jedem Hersteller ne Menge Lautsprecher, waren das jetzt alles kleine Heimkinokomplettanlagen oder die Standboxenvarianten mit Regal LS?

Ich kann zwar nichts über die CR sagen, mangels Hörerfahrung, aber ich war auch von meiner Universumanlage überzeugt, die hat auch in der Heimkino mit gut 1,6 für Ton abgeschnitten. Bis ich mir mal eines Tages ELAC-RegalLS angehört habe (Preis 199€ Stück).

Erst war ich noch überzeugt, ich müsse meine Anlage nur ein bißchen mehr aufdrehen, dann hab ich auch den Klang. Irrtum.

Zur Zeit habe ich "nur" ein 4.0 System (Front Selbsbau 3 Wege und als Rears die kleinen Universumsatelliten). Die Anlage wird durch Selbsbau nach und nach ausgebaut.

Wenn ich mal nach Berlin komme, werd ich versuchen, mal die Teufel bei Teufel zu hören. Ich bin mal gespannt.

Gruß
Otheo

seecrt schrieb:

Wenn man diese Bedürfnisse hat, warum sollte Normalo sich nicht ein paar Gedanken machen, um ein optimum an Vergnügen an der Funktion seiner Geräte zu haben. :prost

Na klar, wäre auch schlimm, wenn es nicht so wäre.

Allerdings ist die Erwartungshaltung an ein 350€ System bei einigen evtl. doch ein bisserl zu hochgegriffen.

Bauartbedingte Schwächen eines Sat-Systems wie z.B. eine etwas flache Mitteltonwiedergabe gerade im Stereo Modus sollten doch allgemein bekannt sein.
Und glaub mir, nicht jede Frau läßt sich mit Stand-LS ihr WZ verschandeln.
Das Zauberwort heißt dann Kompromisse machen.

oder ne neue suchen und vor vollendete Tatsachen stellen

opa38 schrieb:

Für den Normalo bietet das CoceptR ein absolut hervorragendes Klangerlebins in seiner Preisklasse.

Genau so ist es. Nicht zu vergessen sind die ausgezeichneten 12 Jahre Garantie auf das Concept R.

Und einen Klang-Profi wird man mit dem CR auch nie richtig überzeugen können, der denkt in anderen Regionen und Räumen.
Wenn hier jemand mit 700-1000,- EUR und mehr als Vergleich anfängt, lese ich schon nicht mehr weiter...==> Unsinn! Kleine Golf-Klasse <-> E-Klasse, klasse Vergleich!

Fachmagazinen oder Online-Magazinen kann man nur 50% glauben, der Rest ist Marketing. Es gibt zB eins mit "dvd" im Namen, da kann ich bei HDTV-Receivern und anderen Produkten nur den Kopf schütteln oder auch nicht einmal zu 30% zustimmen.

Hallo Otheo, entdlich mal ein normaler freundlicher Leser der es ernst meint. Also Otheo, ich weiß zwar nicht wie alt Du bist, aber ich habe schon seit dem ich 12 war, selber Lautsprecherboxen gebaut. Es waren zwar nur Lautprecher von Westfalia Technica, aber ich habe dadurch sehr viel Erfahrung gesammelt. Da ich auch viel mit Musik am PC mache und selber singe, konnte ich mir ein gutes Musikalisches Gehör aneignen. Deshalb und auch weil es mein Kindheitstraum war hollte ich mir vor einigen Jahren das Bose Acoustimass 10 Series III, das eigentlich sehr gut war. Da ich mich aber nach einigen Jahren gelangweilt habe, hatte ich mir jetzt das Concept R bestellt und schon in gebrauch gebracht. Von der Gesamtleistung (Watt) hat das Concept R natürlich keine Chance und auch der Sub kommt nach einer bestimmten Lautstärke nicht mehr mit. Aber für den normalen Gebrauch ist das Concept R für diesen Preis, an den man auf gar keinen Fall durch Boxen-Selbstbau nur annähernd herankommen kann. Sicherlich werde ich mir nach einigen Jahren ein neuse System kaufen oder einzeln zusammenstellen, weil das nun eben mein Schiksal ist. Ansonsten kann ich das Concept R von Teufel mit diesem Preis nur empfhelen und schließe ich mich den Ausführungen von opa38 an ,Gruß OKI7606.

Hallo otheo, ich hatte vergessen mehr auf Deine Frage einzugehen. Meine Aussage

Ich habe schon fast alle renomierten Lautsprechermarken gehört. Sehr oft Nubert, Bose, Teufel, Quadral, Canton u.s.w.

bezieht sich natürlich auf Dolby-Sourround Anlagen sowohl mit Standlautsprecher (bei uns hier regiert leider der Lautsprecherexperte Nubert, deshalb höre ich mir fast regelmäß alle neuen Systeme von Nubert an. Soll bloß einer sage die mach keine guten Lautsprechersystem!!! )als auch Komplett-Systeme. Natürlich habe ich nicht alle Marken und alle entsprechenden Systeme gehört.( Wer hat das schon) Ansonsten ist das Concept R auch im leisen Betrieb gut ausgeprägt und hat einen sehr gute Stimmwiedergabe. Klar kann man fast bei jedem Lautsprechersystem noch etwas verbessern. Das Concept R hat aber die wichtigsten Eigenschaften kombiniert Preis / Klang/ Design. Die Lautsprecher sind wirklich schön und klingen mindestens so wie sie aussehen.

Universum ist mir von früher ein Begriff. Aber wie gesagt die heutige Technik läßt es ohne weiteres zu ein solche gutes System wie das Concept R für 345.- herzustellen.

Viel Spaß bei der Weiterentwicklung Deines Lautsprechersystemes Gruß OKI7606

Genau und jetzt gehts Euch allen wieder gut!

Viel Spaß beim Fußball!

@redtuxi
Viel Spaß wünsche ich Dir in den nächsten 12 Jahren mit dem CR!

seecrt schrieb:

Viel Spaß wünsche ich Dir in den nächsten 12 Jahren mit dem CR!

Werde ich bestimmt haben...