Erfahrungsbericht DALI Zensor 5 vs. Bowers & Wilkins 684 S2

Hallo liebe Community,

In einem anderen Thread habe ich mich hier zur Lautsprecherwahl inspirieren lassen und möchte nun an dieser Stelle meine Erkenntnisse mit der Community teilen.

Hier nochmal zusammenfassend: Verglichen wurden 2 Paar Front-LS für Musik und Kino-Betrieb (wobei wir (meine Frau und ich) hier insbesondere Musik in 2.0 Stereo getestet haben).

Getestet wurden:

1. DALI Zensor 5 (Amazon Paarpreis 870 €)
   
2. Bowers & Wilkins 684 S2 (HiFi-Geschäft vor Ort, Paarpreis 1035 €)
   

Als AVR kam ein Denon AVR-X1100W zum Einsatz.

Randbedingungen: Die Aufstellung ist nicht ganz Optimal. Die LS stehen ca. 1,8 auseinander und sind 2,70 vom Sofa entfernt. Ferner habe ich beide Lautsprecher ohne Spikes betrieben, um sie leichter auf dem Parkettboden verschieben zu können. Die DALI habe ich also auf dem Fuß und die B&W auf Fuß+mitgelieferten Gumminoppen betrieben. In Ermangelung eines Bi-Amping Kabels habe ich beide LS im Single-Wire-Betrieb angeschlossen. (Die B&W können auch BiAmp).

Getestet haben wir jeweils dezentral im Raum stehend sowie auf der Couch und direkt vor dem Tisch auf dem Boden im Stereodreieck. Die B&Ws habe ich von einem örtlichen Händler als Leihgabe abgeholt - sie waren also eingespielt. Die DALIs habe ich als Neuware bestellt und dementsprechend erst mal 30h eingespielt - da geht sicher auch mehr Einspielzeit, jedoch hatte ich die B&W nicht so lange als Leihgabe bekommen.

Testmusik:

Da war so ziemlich alles dabei. Quelle war jeweils Spotify Premium über Spotify Connect. Getestet haben wir in mehreren Kategorien:

1. Rockigere Nummern wie Blink182, Emigrate, Muse, Eisbrecher, A life Divided u.v.m.
   
2. Vocals (tief und hoch) wie Philip Poisell, Adele, VanCanto, Casper, Rammstein, Marteria, Disturbed, Helene Fischer u.v.m.
   
3. Mittelalter-Folk/Rock wie In Extremo, Versengold, Omnia, Saltatio Mortis u.v.m.
   
4. Instrumentales wie John Murphy, Shpongle, Pink Floyd u.v.m.
   
5. Klassik, Orchestral, wie z.B. Beethovens 9., Vivaldis 4 Jahreszeiten, Camille Saint Saens Karneval der Tiere
   
6. Klassik, Choral, wie z.B. Thomas Luis Vittoria
   
7. Klassik, Orgel, wie z.B. Bach, Widor
   

Alles in allem also eine recht umfangreiche Liste, die aber eben auch unseren Hörgewohnheiten enspricht Wir habe jeweils ein Lied gehört und dann umgestöpselt (teilweise auch mehrmals, um einzelne Szenen nochmal anzuspielen). Eingemessen haben wir jeweils nichts sondern die Lautsprecher so betrieben, wie sie vom Hersteller vorgesehen sind. Die Lautstärke war jeweils auf Zimmerlautstärke bzw manchmal auch als Hintergrund eingestellt. Den sprichwörtlichen Kitt aus den Wänden haben wir nicht gedrückt.

Tests:
Bei einem ersten Test nach wenigen Stunden einspielen war es zunächst auffallen, wie hölzern die rund 400 € günstigeren DALIs waren. Ich habe sie daher dann also am 31.12. (wir hatten Freunde zu Besuch) mal ordentlich über den ganzen Tag einspielen lassen (bei Zimmerlautstärke - keine dröhnende Partymucke). Wir haben dann am 1.1. den großen Vergleich gemacht.

Ich will jetzt nicht auf jedes einzelne Stück eingehen und all unsere Notizen abtippen, jedoch mal die Quintessenz herausarbeiten. Zunächst beeindruckt hat mich, wie viel die DALIs durch das Einspielen an Klang gewonnen haben (für alte Hasen sicher nichts neues, für mich als HiFi-Neuling, wenn auch lange schon Interessiertem eine interessante Erfahrung).

Rockige Musik:
Die DALIs überzeugen gerade bei rockigeren Nummern durch einen schönen, satten Bass. Ehrlich gesagt sogar erstaunlich satt für so kleine Treiber. Im Bassbereich konnten die B&W hingegen nicht so wirklich satt aufspielen. Wir haben bei den B&W etwas Pegelkorrektur betrieben und den Bass um 2 dB angehoben. Bei einigen Stücken geht auch bis zu 6 dB, jedoch hört sich der Klang meist ab 4 dB nicht mehr wirklich rund an. Auf dauer sollten die B&W daher durch einen Sub unterstützt werden. Umgekehrt waren die Bässe der DALI jedoch auch noch 3 Räume weiter zu hören - da waren die B&W gerade für Mehrfamilienhäuser um einiges zivilisierter und nachbarsfreundlicher. Alles in allem klangen die DALIs hier auch zunächst etwas klarer, was sich jedoch später noch als Nachteil herausstellen soll. Der Punkt für Rockiges geht jedoch an dieser Stelle aufgrund des satten "Punch" mit knapper Führung an die DALIs.

Vocals:
Bei tiefen Stimmen waren bei beiden Paaren kaum Unterschiede festzustellen. Bei Sängerinnen kam dann jedoch erstmals die deutlich audiophileren Qualitäten der B&Ws zum tragen. Sängerinnen wie Adele oder Helene Fischer erklangen in unseren Tests auf den B&Ws über das komplette Spektrum ausgewogen und mit gleichbleibender Lautstärke. Bei den DALIs gab es über das Frequenzspektrum mehr Abweichungen, wodurch sie etwas unruhig wirkten. Gerade in den hohen Stimmlagen neigten die DALIs dann sogar etwas zum krächzen (bei Helene). Das, was bei den rockigeren Nummern als (zuvor beschrieben) "etwas klarer" herauskam, entpuppte sich hier als ein leichtes Übersteuern der Hochtöner, wodurch der sonst tiefe Klang wohl etwas Kristallglanz erhalten soll. Auch in punkto Details waren die B&W an dieser Stelle überlegen. Bei Sängern wie Ed Sheeran oder Philip Poisell hört man teilweise das schließen und öffnen der Lippen und ist viel mehr im Geschehen. Der Punkt geht hier also an die B&W-Lautsprecher.

Klassik:
Wie schon zuvor bemerkt, haben auch hier die B&Ws mit mehr Detailreichtum aufgespielt. Über das gesamte Spektrum sind die Klänge sehr ausgewogen und angenehm samtig-Gerade bei Beethovens 9. Ode an die Freude war dies sehr zu spüren. Die DALIs waren hier im allgemeinen wieder etwas ruppiger und bettelten quasi darum, wieder etwas knackigeres aufzulegen. Das haben wir dann mit Widors Toccata aus der 5. Symphonie (Orgel) gemacht. Belohnt wurde dies durch ein angenehmes Dröhnen gerade der tiefen Begleitflöten - toll! Auch die B&W ließen sich hier jedoch durch eine kleine Pegelkorrektur von +2 in den Bässen zu einem mindestens ebenbürtigen Hörgenuss bewegen (durch mehr Auflösung in den übrigen Frequenzen).

Optik/Haptik/Verarbeitung:
Dieses Kapitel ist zunächst noch etwas zu kurz gekommen. Wir haben beide Lautsprecher in der Ausführung "weiß" getestet. Beide Paare sind in etwa gleich Breit. Die B&Ws sind dabei rund 15-20 cm höher, dafür aber in der tiefe rund 5-7 cm weniger. Der Höhrpunkt ist damit ebenfalls höher und eher auf Ohrenhöhe. Die Verarbeitung ist in beiden fallen sehr ordentlich, wobei der Aluminiumfuß der DALIs leider auch ohne Spikes einige scharfe, parkettunfreundliche Schaten an der Unterseite hat. Die Schraubkontakte wirken bei den B&W hochwertiger, zumal die sehr ordentlichen Bananas (Stückpreis 11€) in den Anschlüssen des einen DALIs geschlackert haben. Bei B&W saß alles bombenfest. Hier also Vorsprung für die B&W.

Während die B&Ws komplett aus furniertem Holz gefertigt sind, haben die DALIs einen Fuß aus Aluminium und eine Frontplatte aus glänzendem Kunststoff, was meiner Meinung nach nicht so schön wirkt zumal unser Sideboard ebenfalls aus weiß furniertem Holz besteht.

Einen klaren Abzug gibt es meiner Meinung nach im Vergleich für beiden tiefmittentreiber der DALIs, die eine Haselnussbraune holzverstärkte Membran haben. Dieses matte Braun passt irgendwie so gar nicht zu dem glänzenden Kunststoff, selbst obwohl die Lautsprecher neben einem antiken Holzschrank mit ebengleicher Holzfarbe stehen. Möglicherweise ist es in der Ausführung Schwarz oder Braun (Gehäuse) etwas gefälliger. Der Hochtöner hat eine Schwarze Kunststoffmembran, die optisch jeder weder was her macht noch hässlich ist. Über die Einfassung in dem Alu-Ring kann man sich streiten. Rund um den Hochtöner ist dabei noch ein Schriftzug aufgestempelt, der Leider bei einer DALI-Box an der linken Kanze etwas blass ist (Qualitätssicherung?). Anmerkend ist hier noch zu sagen, dass die Hochtöner wohl durch Kinderhände recht leicht eingedrückt sind (für wen das von Interesse ist :). Als Schutz gibt es bei Dali eine halbhohe schwarze Bespannung vor die Treiber, die es jetzt aber nicht wirklich schöner macht.

Die Tiefmittentreiber der B&W machen hingegen richtig was her. Sie sind aus Kevlar geflochten und haben einen leicht glänzenden Messington. Der Hochtöner ist (kindergerecht) hinter einem silbernen Drahtkäfig eingeschlossen und so vor Kinderhänden geschützt. Rein optisch (die Box nimmt immerhin etwas optischen Raum in der Einrichtung ein) machen die B&W also deutlich mehr her. Optional kann man noch eine graue Bespannung anbringen, die wir noch nicht getestet haben.

Fazit:
Insgesamt lässt sich sagen, dass beide Boxen sehr ordentlich sind. Sowohl die 670 € der DALIs als auch die 1035€ der Bowers & Wilkins sind angemessen.

Gerade, wer die Boxen in 2.0 betreiben möchte und eher rockigere Nummern abhört, wird wohl eher mit den DALIs seine Freude haben durch das quirlige Aufspielen und den doch sehr ordentlichen Punch-leider in den Höhen jedoch recht schnell übersteuert.

Die Bowers&Wilkins überzeugen hingegen durch einen samtigeren Klang und eine wunderbare Bühne mit ausgewogenem Frequenzspektrum. Allgemein hat man das Gefühl, dass die B&Ws die Musik mehr so wiedergeben, wie sie der Tontechniker auch haben wollte ohne große Verfälschungen. Gerade im audiophilen Bereich können die B&W dabei durch die größeren Details schön aufspielen.

Unsere Entscheidung:
Unsere Entscheidung war alles, nur nicht einfach. Es war ein hartes Kopf an Kopf-Rennen und oft war man verblüfft, dass der klangliche Abstand bei einem preislichen Abstand von immerhin 400€ (rund 50% teurer) so gering war. Letztendlich haben wir die Kosten als eine Anschaffung fürs Leben und damit als Abschreibung über viele Jahre etwas in den Hintergrund gerückt und uns aufgrund der deutlich audiophileren Qualitäten für die B&Ws entschieden. Kurzum können die B&Ws das, was sie sollen, nämlich das breite Frequenzspektrum, einfach besser. Auf kurz oder Lang werden sich die Boxen aber sicher gerne im Bassbereich durch einen angmessenen Subwoofer unterstützen lassen, der bei den DALIs nicht direkt nötig ist. An dieser Stelle sei nochmals darauf hingewiesen, dass die wir die B&Ws lediglich im Single-Wire Betrieb betrieben haben. Für die finale Aufstellung (Am Wochenende ist es so weit) werde ich noch ein ordentliches BiAmping-Kabel konfektionieren und dann nochmals berichten. Möglicherweise lässt sich aus dem Basstreiber dann noch etwas mehr herausholen. Auch die Optik gefiel uns ja bei den B&W deutlich besser.

Ich hoffe, ich konnte hier einen kleinen Überblick über den Vergleich geben. Bei Fragen werde ich gerne noch den einen oder anderen Punkt ergänzen.

Viele Grüße,

cmoe

Fuchs#14 (Beitrag #2) schrieb:

Schöner Bericht, allerdings hab ich mit dem einspielen so meine Zweifel. Bei mir steht seit 3 Monaten auch ein paar Zensor5 und habe da nichts bemerken können. Ich würde an deiner Stelle mal die Saxx Cx70 dagegen antreten lassen.

Ich hab bei meinen Zensoren schon Unterschiede nach ca 50h und nochmals nach ca 100h gehört. Es wird weicher und der Bass satter. Könnte aber daran liegen dass man sich mehr an den Klang gewöhnt

Ein Vergleich mit Saxx oder mal Saxx generell hören steht bei mir auch noch aus. Wäre mal spannend