Pioneer VSX-930

Da dieser Bericht nun meiner Einschätzung nach wieder ein wenig mehr Umfang haben wird, habe ich mich soeben dazu entschlossen, ein eigenständiges Thema hierzu zu verfassen und nicht wie in jüngster Vergangenheit üblich, diese Beiträge kurz und knapp hintereinander weg in dem entsprechenden Kurztest-Thread zu verfassen.

Wie der Titel schon verrät geht es hier um den Pioneer VSX-930.

Beim Auspacken des Geräts gab es keine Überraschungen, daher schenke ich mir hierzu weitere Kommentare. Beim Anschluß meiner Komponenten galt es hingegen, eine kurze Hürde zu überwinden. Ich benötige zwei optische Digitaleingänge. Der VSX-930 hat nur noch einen optischen und einen koaxialen Eingang zu bieten. Nach einem kurzen Seufzer - ich hätte ja auch vorher mal genauer darauf achten können... - mußte ich also noch einmal hinter dem Regal hervor kriechen und einen entsprechenden Wandler aus dem "Für-alle-Fälle"-Vorrat aus dem Nebenraum holen.




Gegenüber den Modellen 2014 bietet der VSX-930 äußerlich betrachtet eigentlich keine Veränderungen. Das Display punktet nach wie vor mit einer gut ablesbaren Hauptzeile sowie vielen weiteren Statusmeldungen im Miniformat.




Dagegeben bietet der VSX-930 ein leicht verändertes Menü. Grundlegend hat sich aber auch hier nichts verändert. Da der Ablauf hier eigentlich allen eventuellen Lesern bekannt sein sollte, beschränke ich mich hier auf Bilder mit allenfalls wenig Text als Erläuterung.






Die Netzwerkeinrichtung hat bei mir problemlos geklappt, auch wenn die Signalstärke als eher sehr dürftig angezeigt wird.




















Die App von Pioneer habe ich auch mal fix ausprobiert. Verbindung zum Gerät arbeitet problemlos und das Gerät reagiert sofort auf die Eingaben. Und zum Herumspielen an den Einstellungen hat die App ja schon immer eingeladen.













Gerade letztere Überischt kann man sich natürlich auch optisch komplett verspielt anzeigen lassen, aber hierbei bevorzuge ich diese im Vergleich dazu geradezu nüchterne Übersicht.


MCACC Pro: Da auch hier wieder der Ablauf klar sein sollte, beschränke ich mich auf die Ergebnisse, die bei meiner ersten Einrichtung herausgekommen sind.


















EQ:


















Gruppenlaufzeiten:

















Und zur besseren Übersicht einmal alle Kanäle zusammen:







Und die Auswirkungen (Pure Direct = weiss), alle Kanäle wie vom Bassmanagement vorgegeben als Vollbereich:

L:



C:



R:



RS:



LS:



LFE:




Überwältigend groß sind die Eingriffe von MCACC Pro bei mir nicht, dies ist aber auch schon aus den EQ-Einstellungen erkennbar gewesen. Die Problemkanäle Surround und LFE bekommt MCACC Pro nur teilweise in den Griff. Bei den Surroundkanälen wird kräftig korrigiert, dies entspricht auch meinen letzten Tests mit den Systemen von anderen Herstellern (Yamaha, Sony, harman/kardon). Hier sind sich die Systeme dieser Preisklasse also meist recht einig.

Enttäuscht bin ich vom LFE. Da hatte ich mir wesentlich mehr erhofft. Im Vergleich zu den vorherigen Tests mit den anderen Systemen habe ich für den Subwoofer einen anderen Platz gesucht. Tja, hier ist nun deutlich zu erkennen, daß der jetzige Platz sogar noch schlechter geeignet ist, wenn guter Klang im Vordergrund steht.


Bei Pioneer hat man nun die Möglichkeit, manuell in den EQ einzugreifen. Ich habe hier einfach mal schnell beim linken Kanal an den 63 Hz herum geschraubt, um die Auswirkung zu zeigen:



Bevor ich dies aber beim LFE anwende, werde ich mich durch Messungen jetzt ersteinmal auf die Suche nach einem besseren Platz für den Würfel machen.


Zum Thema zwei Subwoofer: Hierzu fehlt mir zur Zeit leider ein zweiter Subwoofer. Ich werde aber hoffentlich kurzfristig einen Sub ausgeliehen bekommen, so daß ich dann auch mal testen kann, in wie weit MCACC Pro tatsächlich zwei Subwoofer berücksichtigt.


Ein Vergleich zu anderen AV-Receivern:

Und dies gleich vorweg, alle Netzteile der Receiver waren kräftig genug, um ein Fünf-Vollbereichs-Kanal-Setup zu versorgen. Da gab es bei keinem Gerät etwas zu kritisieren.

Wie ich bereits in einem anderen Thread geschrieben habe, hätte mir ein "billiger-gehts-nicht"-Receiver wie der Sony STR-DH550 auch ausgereicht. Selbst dessen Einmesssystem korrigiert die bei mir problematischen Surround-Kanäle wie die teureren Kandidaten. Mal abgesehen von der fast nicht vorhandenen Ausstattung des günstigen Sony (z. B. kein Netzwerk), bietet dessen Bassmanagement aber z. B. den Vorteil von unterschiedlichen Trennfrequenzen bei den Kanälen. Das Menü ist sehr viel einfacher gehalten, allerdings reagiert es auch entprechend schnell auf die Eingaben. Dies ist bei Pioneer auch besser geworden, aber bei der Einrichtung nahm sich das System dennoch hier und da mal eine kurze Auszeit.

Ein Yamaha RX-V479 bietet nun etwas mehr Ausstattung als der genannte Sony. Das Menü ist hier zwar farbig, aber ansonsten auch sehr einfach gestrickt. Der Yamaha bietet ein Display mit guter Ablesbarkeit und ein paar mehr Informationen als der Sony. Wie bei Pioneer gibt es hier aber nur eine einheitliche Trennfrequenz.

Zwar älter und etwas teuerer als der Pioneer, ist aber auch ein harman/kardon AVR370 kein schlechter AV-Receiver. Hätte er nicht das Problem der wirklich extrem starken Abwäre, so würde ich auch für dieses Gerät eine Empfehlung aussprechen. Das eher selten als gut bezeichnete EzSet hat bei mir zwar auf den ersten Blick auch keine phänomenalen Ergebnisse abgeliefert, aber dies ist eher der Abstimmung mit dem Bassmanagement geschuldet. Wie auch bei Onkyo in seiner aktuellen Generation wird hier über den LFE eine übermächtige Bassgewalt vorgegaukelt. Durch einen manuellen Eingriff läßt sich dies aber in wenigen Sekunden in den Griff bekommen, und schon ist zu erkennen, daß der Eingriff von EzSet den anderen Systemen mindestens gleichwertig ist.

Zusammenfassend läßt sich kurz und knapp schreiben, daß man bereits ab ca. 200,00 EUR einen auf den Klang bezogen absolut ausreichenden AV-Receiver bekommen kann und dann für jeden Hunderter weiter immer ein wenig mehr Ausstattung dazu kommt. Einen aus klanglicher Sicht meiner Meinung nach wirklich gerechtfertigten Mehrwert bieten dann nach wie vor erst die Geräte, die auch den LFE gut in den Griff bekommen (z. B. Audyssey MultEQ XT32).


Wie immer, vielen Dank für die Aufmerksamkeit!