Pioneer SC-2024 - auch dieses Mittelklasse-Modell hat ein paar Worte verdient

Der Hersteller wirbt für den SC-2024 u. a. mit "beeindruckenden 240 Watt pro Kanal", Class-D-Verstärker, doppelwandigem Chassis usw. Natürlich dürfen auch Dinge wie 4K UltraHD, Bluetooth oder WLAN nicht fehlen.

Nun, von diesen vielen Aufklebern auf den Geräten bzw. dessen was sie damit an Features anpreisen, interessiert mich eigentlich nur sehr wenig. Ich gehe daher in meinen Tests auf diese Dinge auch nur im geringsten Umfang - wenn überhaupt - ein.

Mich interessiert bei den Geräten eher die Haptik, grundsätzlich die Bedienung, die "normalen" Anschlüsse auf der Rückseite und natürlich nicht zuletzt der Klang unter Zuhilfenahme der Einmesssysteme. Viele AV-Receiver, und so auch der SC-2024, bieten auch bekanntlich zumindest im geringfügigen Rahmen die Möglichkeit, manuell den Klang bzw. Frequenzgang der Lautsprecher auf die eigenen vier Wände anzupassen.


Wie geht es immer los: Paket öffnen, Zubehör und Gerät entnehmen.



Marantz und Denon legen ja mittlerweile sogar ein (eventuell - ich habe es noch nie in Anspruch genommen) hilfreiches Stativ für das Mikro bei, beim SC-2024 hat sich diesbezüglich im Vergleich zu den Vorjahren nichts verändert. Was Onkyo und Pioneer von z. B. Denon und Marantz unterscheidet: Pioneer und Onkyo verwenden jeweils nur zwei Styropor-Einlagen, so daß das Entnehmen eines schweren Geräts zu einem, nachdem man den Karton auf den Kopf gewendet hat, langsamen Aus-dem-Karton-entgleiten-lassen wird. Das ist bei Denon und Marantz einfach praktischer gelöst. Das ist aber natürlich keine Kritik am Gerät selbst.

Pioneer hat es auch hier nicht geschafft, WLAN direkt im SC-2024 zu integrieren, sondern setzt auf eine externe Lösung. Da diese über USB vom SC-2024 mit Strom gefüttert wird, würde ich es aber nun nicht unbedingt als nachteilig ansehen. Auf dieses Thema komme ich aber nch einmal zurück.


Zunächst die Rückseite:



Leider keine Überraschungen zu verzeichnen. Einen Mehrkanaleingang gibt es nicht, einen Phono-Eingang sucht man auch vergebens. Ein marantz SR6009 Ein paar Worte zum Mittelklasse-Modell bietet beides. Überhaupt sind die analogen Eingänge ziemlich rar gesät. Da aber nur noch relativ wenige Zuspieler analog angeschlossen werden, ist dies wohl noch aktzeptabel.

Dafür bietet aber der SC-2024 erfreulicherweise Pre-Out für alle Kanäle inkl. Front Height bzw. Front Wide. Ein marantz SR6009 beschränkt sich hierbei auf die sieben Standardkanäle (F, C, S, SB). Ein gleichzeitiger Betrieb von Front Height und Front Wide ist aber auch bei diesem Gerät nicht möglich. Auch wenn der SC-2024 nur sieben Kanäle über die Vorstufe unterstützt, so wäre doch eine gleichzeitige Aufstellung - zumindest aus meiner Sicht - wünschenswert gewesen, da ich gerne spontan zwischen Front Height und Front Wide wechsel.

Da ich nun hiermit einen Wechsel vom marantz SR6009 zum Pioneer SC-2024 vorgenommen habe, ist der markanteste Unterschied zwischen den beiden Geräten direkt beim Auspacken aufgefallen. Der SC-2024 wirkt wie massiver Bolide. Breite hochragende Front mit massiven monströsen Drehreglern und einer enormen Gehäusetiefe. Der Marantz mit seiner geschwungenen Front und eher edlen kleineren aber ebenso massiven Drehreglern sieht dagegen richtig zierlich aus. In einem sind sie sich aber einig, auf Plastik wollen beide nicht gänzlich verzichten: der Marantz mit seinen markanten Seitenteilen an der Front und der Pioneer mit der großen Klappe unter dem Display.



Pioneer hat die Fernbedienung ein wenig aufgeräumt bzw. etwas weniger von diesen bekannten Mehrfachbelegungen verwendet. Ich selbst habe mich daran nie gestört, da man so auch ohne Display auf die meisten Einstellungen direkten Zugriff hatte, ohne sich durch ein Menü hangeln zu müssen. Und gerade Pioneer war ja nun in der Vergangenheit nicht gerade für seine spontan reagierenden Menübefehle bekannt.

Nach dem Anschließen folgt für gewöhnlich die Einrichtung. Hier ist es nicht anders. Ich hatte zwar schon mehrere Pioneer AV-Receiver, aber es war auch für mich die erste Bekanntschaft mit dem für andere kleinere Modelle optional erhältlichen WLAN-Modul.



Mit dem Gedanken "Wie schwierig kann das schon sein?!" an die Einrichtung gemacht, habe ich doch nach kurzer Zeit die Anleitung zu Hilfe genommen. Hier wurde ich förmlich unerwartet überrumpelt: Es gibt für dieses Modul und die WLAN-Einrichtung eine eigenständige Anleitung. Und diese Anleitung ist darüber hinaus nicht nur ein aufzuklappender A4-Zettel, sondern wirklich ein kleines Heft, das die Bezeichnung Anleitung verdient.

Die Einrichtung selbst... nun, man hätte das bestimmt auch einfacher lösen können. Nach einer gefühlten halben Stunde lief dann auch alles so wie es sollte. Natürlich hatte ich das Modul bereits mit den SC-2024 verbunden und mußte geschockt feststellen, daß ich es erst mit dem PC verbinden muß.

Also wieder hinter den SC-2024 gekrabbelt, das Modul vom Receiver gezogen und mit dem PC verbunden, den ich nun wieder erst noch vom WLAN trennen sollte, dann bereits nicht unerheblich genervt die Einrichtung durchgeführt, und das Modul wieder mit dem SC-2024 verbunden. Es leuchtet!

Nach diesem Akt hatte ich dann mit dem Schlimmsten gerechnet, aber die Verbindung zum Netzwerk hielt und sogar das Stöbern durch die Musiksender des Internets verlief recht flüssig. Zumindest war gegenüber dem marantz SR6009 kein Unterschied zu bemerken.

Dieses Glücksgefühlt hielt allerdings nur bis zum Drücken des Powerknopfs des SC-2024. Denn mit dem zweiten Einschalten des Geräts hatte sich das Modul den Spaß erlaubt, wie gesollt und gewollt zu blinken, aber dennoch im Sekundentakt die Verbindung zu unterbrechen.

Ohne Änderungen vorzunehmen und in Gedanken bei meinem Windows-PC, habe ich den SC-2024 ausgeschaltet - kurz gewartet - und wieder eingeschaltet. - Und die Verbindung stand problemlos.


Noch kurz zur Haptik:



Die Drehregler sitzen absolut fest, haben kein Spiel und einen angenehmen Widerstand beim Drehen.



Das Display ist zwar grundsätzlich nur einzeilig, kann aber eine Vielzahl von zusätzlichen Informationen anzeigen.



Gleichbleibende Spaltmaße um die Drehregler herum, dazu die Alufront - der SC-2024 weiß in der Hinsicht zu begeistern.

Lediglich die Frontklappe kann mit den nunmehr gesetzten Erwartungen nicht ganz mithalten.



Und auch die Seitenansicht läßt die dünne Alufront optisch zu sehr deutlich werden. Die ansonsten hochwertige Front wirkt dadurch tatsächlich wie aufgesetzt. Grundsätzlich ist sie das natürlich auch, aber ich denke, es ist klar, was ich damit zum Ausdruck bringen wollte.



Der SC-2024 ist sogar so tief, daß er etwas über mein HiFi-Regal hinaus ragt.


Zur Bedienung und damit in erster Linie zum Menü:

Da sich an dem Menü grundsätzlich nichts geändert hat, verzichte ich darauf, hier viele Bilder diesbezüglich zu zeigen.

Bei der Bedienung und insbesondere bei der Verwendung des manuellen Equalizers ist mir aufgefallen, daß das Menü mal träge bis gar nicht reagiert - und dies betrifft dann die ganze Zeit der Nutzung - oder aber sofort auf jeden Tastendruck direkt den Befehl ausführt. So ist es also nicht so, daß das Menü nach anfänglichen Verzögerungen mit mal an Geschwindigkeit zugenommen hat, sondern mal ließ sich das Menü flott und ohne mehrmaligen Tastendruck bedienen, nur um dann beim nächsten Mal nach dem Aufrufen in einschläfernde Trägheit zu verfallen.

Was auch immer hier bei der Programmierung nicht ganz rund gelaufen ist, sobald das (altmodische) Menü anfängt sich seine Zeit zu nehmen, wird die Bedienung zu einer Geduldsprobe. Auf Klicks passiert mal gar nichts, dann werden auf einmal drei Klicks direkt hintereinander ausgeführt und man befindet sich dort, wo man gar nicht hin wollte.

In dieser Hinsicht kann mich der Pioneer leider gar nicht überzeugen.



Sollte man aber das Menü hinter sich gelassen haben, so darf man sich während der sonstigen Quellenwiedergabe über kurze Einblendungen auf dem Bildschirm der Befehle per Fernbedienung freuen. Und hier bietet Pioneer wie gewohnt viele Spielereien, insbesondere um spotan den Ton zu verändern oder aber um die Speicherbänke der MCACC-Datenbank durchzuschalten.


Zum Rumspielen lädt natürlich auch die App von Pioneer ein, auf die ich aber hier auch nicht weiter eingehen möchte. Sie ist wie gewohnt umfangreich, meines Erachtens leicht zu bedienen und von optisch verspielt bis zu nüchtern daherkommend einstellbar - es sollte also für jeden etwas dabei sein.


Was mir bei den Geräten auch immer sehr wichtig ist, ist die Hitzeentwicklung. Zwar habe ich fast immer die Möglichkeit, meine AV-Receiver mit entsprechend viel freiem Raum zu stellen, aber als Heizung müssen sie dennoch nicht mitwirken. Und wenn sie eine geringe Hitzeentwicklung aufweisen, kommen mit mal doch wieder andere Aufstellungsmöglichkeiten in Betracht.

Zum SC-2024 kann ich direkt schreiben, daß er im Betrieb bei mir knapp handwarm geworden ist. Mehr ist da nicht passiert. Damit wirbt Pioneer und das zu Recht.


Was mir darüber hinaus an diesem Gerät gefällt: Er läßt sich als reine Vorstufe betreiben.



Da ich mit Aktivlautsprechern höre, kommt mir dies sehr entgegen. Ich habe zwar weder einen klanglichen Unterschied hören oder messbar nachweisen können, aber für mich läuft diese Option unter: schön zu haben und gern genutzt. Wenn das Gerät Pre-Out bietet, warum dann nicht auch die internen Endstufen abschalten können. Beim dicken AVR-4520 klappt das zumindest zum Beispiel auch.


MCACC:

Wie der Einrichtungsvorgang vonstatten geht, dürfte eigentlich allen bekannt sein bzw. wurde schon oftmals an anderer Stelle durchgekaut, daher verzichte ich auf jegliche Hinweise darauf und komme direkt zum Ergebnis.

Nun ja, nicht ganz, etwas zu früh gefreut. Eine Anmerkung habe ich noch, die allerdings nichts mit MCACC zu tun hat, aber für das Folgende nicht ganz unerheblich ist.

Ich habe in meinem kleinen Hörraum mittlerweile einige Absorber verteilt und versucht die Aufstellung der Lautsprecher so weit zu optimieren, daß der Einsatz von externen Programmen, eben z. B. MCACC, nicht mehr bzw. kaum noch nötig ist.

Nachdem nun also MCACC (All Ch. Adjust) durchgelaufen ist - im Gegensatz zu Audyssey hat MCACC übrigens keine Fehlermeldungen bzgl. der Aktivlautsprecher (angebliche Verpolung) ausgegeben - hier direkt die Ergebnisse dargestellt anhand des Equalizers.

(Bitte entschuldigt an dieser Stelle die leicht unscharfen Bilder, aber ich hatte kein funktionierendes externes Blitzlicht zu Hand und habe aus Einfachheit die Bilder frei Hand ohne Stativ gemacht.)


















Zu meinem Erstaunen wurden die Aktivlautsprecher vom Pioneer-Bassmanagement als Large eingestuft. Unerwähnt sollte an dieser Stelle nicht bleiben, daß ich die Aktiven über deren eigene Einstellungsoptionen bei 80 Hz trenne. Natürlich werden darunter dann noch Frequenzen wiedergegeben, aber erstaunt bin ich dennoch über diese Wahl.


Hier noch ein Einblick in die Umgebung, in der sich der SC-2024 beweisen darf.








Und hier nun die Darstellung zwischen Werkseinstellung (also ohne Einmessung, Trennung aber auf 80 Hz gesetzt, Overplot) und MCACC (Messung). Wie bereits geschrieben, die Aktivlautsprecher sind von sich aus bei 80 Hz getrennt und Einstellung Prox. Control auf -4 dB.

L:



C:



R:



LS:



RS:



LFE:




Natürlich unterschieden sich nun die Ergebnisse aufgrund der Trennung bei 80 Hz sehr deutlich. Darüber hinaus hat MCACC auch die Pegel der Lautsprecher ein wenig geändert und natürlich am Frequenzgang geschraubt.


Um einen etwas besseren Vergleich zu haben, hier ein weiterer Vergleich, allerdings habe ich nachträglich eine Trennung bei 80 Hz vorgenommen. MCACC (Messung), Werkseinstellung mit 80 Hz (Overplot).

L:



C:



R:



LS:



RS:



LFE:




Ich denke, man kann MCACC nicht vorwerfen, nicht ins Geschehen einzugreifen. Interessant wäre eventuell noch ein Vergleich, wenn ich den Raum oder die Aufstellung der Lautsprecher aus akustischer Sicht wieder absichtlich verschlimmbessern würde. Da dies aber sehr zeitaufwendig sein wird, werde ich es wohl erst später einmal nachschieben. Zumindest kann eine solche Aktion aus zeitlichen Gründen nur am Wochenende erfolgen.

Allerdings habe ich mir noch vorgenommen, den SC-2024 mit einem Denon AVR-X4100W, wenn auch nur aus akustischer Sicht, zu vergleichen.


Natürlich habe ich auch selbst an den Klangeinstellungen herum gespielt - der SC-2024 lädt nun wirklich dazu ein, nach Lust und Laune an den vielfältigen Einstellungen zu schrauben - und möchte mein Ergebnis nicht vorenthalten.

Meine manuellen Einstellungen habe ich komplett ohne vorheriges automatisches MCACC vorgenommen. Ich habe nur am manuellen Equalizer experimentiert. Da MCACC die Pegel der Lautsprecher selbst auch verändert hat, sind die gezeigten Kurven nun in dieser Hinsicht nicht deckungsgleich.

Zunächst meine manuellen Änderungen:














Ein Vergleich zwischen meinen simplen Änderungen (Overplot) und MCACC (Trennung 80 Hz gesetzt).

L:



C:



R:



LS:



RS:



LFE:




Darüber hinaus bietet der SC-2024 wie seine Vorgänger über die Audio-Taste eine Vielzahl von kleinen Veränderungen. Deren Nutzen läßt sich leicht nachlesen bzw. ist aus den Vorgängern bekannt, dennoch möchte ich auch an dieser Stelle zumindest von ein paar ausgewählten Optionen deren Auswirkung hier zeigen.

Als Vergleich dient hier jeweils die angewählte Option (Messung) sowie die Standardeinstellung nach Einrichtung durch MCACC (Overplot).


Dialog Up

Ich habe hier direkt die Einstellung Up 4 für den Vergleich gewählt.

L:



Wie man sieht, sieht man nichts. Diese Einstellung wirkt sich nur auf den Center-Kanal aus.

C:



Der Dialoganteil wird hierbei angeblich automatisch erkannt und von den sonstigen Anteilen stärker hervorgehoben.
Nun, bei dem Messsignal wurde dann wohl offensichtlich auch ein Dialoganteil erkannt.


Sound Retriever

Welchen Sinn dies hat bzw. welcher Zweck damit von den Entwicklern verfolgt wurde dürfte bekannt sein.

L:



C:





DNR - digitale Rauschunterdrückung

L:



C:



Eine Auswirkung ist bei den Messsignalen nicht zu erkennen. Das dürfte auch nicht verwunderlich sein, da ich ein Mehrkanal-Signal für meine Testreihen nutze und diese Option nur bei Zwei-Kanal-Signalen Anwendung findet. Darüber hatte ich mich allerdings erst hinterher schlau gelesen.


DRC - Dynamikbereich-Steuerung

L:



C:



Über Messsignale läßt sich hierbei kein Unterschied aufzeigen. Diese Funktion stellt den Pegel des Dynamikumfangs für Spielfilm-Soundtracks ein.


Hi-bit24

Auch hierbei konnte ich mit Hilfe der Messsignale keine Unterschiede aufzeigen, daher erspare ich es mir hier nochmals Messungen zu zeigen. Grundsätzlich dient diese Funktion eines breiteren Dynamikumfangs bei Digitalquellen.


Zusammenfassend handelt es sich meiner Meinung nach bei dem SC-2024 um einen optisch und auch haptisch massiv daher kommenden AV-Receiver mit einer umfangreichen Ausstattung. Die Anschlussvielfalt auf der Rückseite dürfte gerne um analoge Eingänge wieder erweitert werden und das Hauptmenü sollte endlich mal an dauerhafter Geschwindigkeit zulegen. Die etwas altmodische Optik stört mich da weniger.

Darüber hinaus bleibt der Pioneer im Betrieb angenehm kühl und als Bonbon kann man den SC-2024 auch nur als Vorstufe betreiben.

MCACC verändert zumindest bei mir den Klang nicht zum Negativen, und sollte man doch mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein, so kann man einfach das automatische Ergebnis z. B. als Sicherung auf einem Datenplatz abspeichern und mit einer erstellten Kopie nach Lust und Laune herum experimentieren.

Bei mir nicht relevant aber dennoch sollte hier Pioneer Änderungen vornehmen: Das Pioneer-Bassmanagement gibt nur eine einheitliche Trennung für alle Lautsprecher vor.

Ohne es hier nun direkt vergleichend getestet zu haben, kann ich jedoch aus eigener Erfahrung und vergangenen Tests vermuten, daß z. B. Audyssey XT32 gerade im Frequenzkeller noch ein wenig "besser" eingreifen würde als es MCACC möglich ist. Interessant sind diese Möglichkeiten der Systeme aber im Grunde genommen nur in den Räumen, in denen man ansonsten von seinen (geliebten) Raummoden geradezu erschlagen wird.

Ich kenne nur den SC-1223 (edit: Bezeichnung korrigiert) und nicht den aktuellen kleinen Bruder des SC-2024 , den SC-1224 (edit: Bezeichnung korrigiert). Den SC-1224 durfte ich nur einmal kurz bei einem Händler unter die Lupe nehmen aber allein aufgrund der Unterschiede bei der Haptik würde ich sofort zum SC-2024 tendieren. Etwas mehr Leistung und Ausstattung gibt es dann noch gratis dazu. Wobei ich das WLAN-Modul nicht unbedingt in die Rechnung mit einbeziehen würde. Denn das darf von Pioneer aus meiner Sicht gerne wegrationalisiert werden. Da gibt es günstige bessere externe Lösungen, zumindest was (bei mir) die Verbindung zum Netzwerk betrifft.


Wie immer: Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!

Ja, sehr schöne Lautsprecher, konnten mich aber klanglich wenig überzeugen. Klangen nur mit Hilfe eines Subwoofers gut.
Den brauchen meine Quadral VULKAN MK-6 nicht. Die finde ich klanglich in Höhen, Mitte & Bass deutlich besser.