Audionet MAP I - der erste Test

Hallo Luke,

ich bin auch schon sehr gespannt!!

Ich bin seit letzten Samstag von einer Rotel 1098 auf die MAP V2 (die erst noch richtig eingespielt werden muss) umgestiegen. Meine ersten Eindruecke sind, dass die Unterschiede tatsaechlich so gross sind wie erwartet/erhofft (war ja doch ein ordentlicher Aufpreis faellig )!

Hoereindruecke:

Stereo: Selbst meine Freundin meinte bei der ersten CD bereits nach 2 Minuten "das hoert sich ja schon viel besser an"! Tatsaechlich loesen die Hoehen deutlich besser auf und sind jedoch gleichzeitig weniger aufdringlich und hart - eben nur feiner und "obenrum offener"! Weiterer Hauptunterschied ist, dass sich die Raeumlichkeit entscheidend verbessert hat (bessere Breiten- und Tiefenstaffelung). Bei geschlossenen Augen und trotz des Suboptimalen Hoerabstandes (bei Standboxen) von nur 2m verschwinden die LS komplett und sind nicht mehr zu orten! Fantastisch - ein Erlebnis, das ich bei der bestimmt nicht schlechten 1098 nicht hatte!

Vorgestern Abend ist mir sogar passiert - unglaublich aber wahr - dass ich eine DVD (Die Rueckkehr der Mumie) zur Haelfte in Stereo gehoert habe - ohne es zu merken!!! Der DVD-Player war leider noch auf die Audio-Spur fuer die DVD-Audio Wiedergabe (an Stelle der Video-Spur) voreingestellt und gab daher kein DTS aus! Der Raumeindruck war nach Vorne trotzdem Phaenomeal!

Das waren erst mal die groessten Unterschiede die sofort auffielen (ein A/B-Vergleich war leider nicht moeglich, da die Rotel schon verkauft war).

Da ich vor allem in Stereo einen grossen Schritt nach vorne machen wollte waere haette ich wohl trotzdem die MAP V2 im Vergleich zur MAP 1 gewaehlt. Trotzdem bin ich natuerlich sehr an Deinem Test interessiert!!

Viele Gruesse
Martin

Ja hi,

die V2 kenn ich mittlerweile schon auch ganz gut.
leider bewegt sie sich aushalb meines finanziell machbaren;)
macht aber auch nix, denn für meine speaker wär das mit kanonen auf spatzen geschossen.
vom klangcharakter sind die so gut wie gleich.

was ich lustig finde, mir ist mal daselbe wie dir passiert.
hab erst am ende des filmes gemerkt das es stereo war;)
damals mit ner map v2 und progressiv audio speakern.

na gut gleich bin ich zu hause, und dann fang ich an mir mal den heimkinoton um die ohren zu hauen.

gruß luke

Schönen guten Tach,

soooo, ich hatte jetzt genug Zeit mich mit der MAP I zu beschäftigen und wie versprochen hier mein kleiner Bericht.





http://img.photobucket.com/albums/v697/lukeass2001/08.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v697/lukeass2001/06.jpg


Richtige Vergleiche kann ich leider nicht machen, da Vergleiche nur dann aussagekräftig sind, wenn man an derselben Elektronik und im gleichen Raum getestet hat.
Ich werde mich auf meinen Reciever Denon 3802 und auch auf die MAP V2 beziehen. Die große MAP V2 hab ich schon an meinen Speakern gehört und kenn die sonst schon ganz gut, aber in anderen Räumen.
Mein Ziel war es eigentlich, dass Maximum aus meinen Speakern rauszuholen, nur leider habe ich nicht die finanziellen Möglichkeiten mir eine MAP V2 zu leisten.
Die MAP I ist mit einer UVP von ca. 3500€ die absolute Schmerzgrenze.
Schon mal eins vorweg, es hat richtig Spaß gemacht;)

Verarbeitung, Ausstattung, Anschlüsse

Wie man auf den Bildern sehen kann ist die MAP I richtig schmal geworden. Ich bin nicht unbediengt der Fan von Slim-Line Designs, aber es schaut ganz OK aus.
Die Verarbeitung ist Audionet-typisch sehr solide und hochwertig. Massive Alu Frontplatte (Lieferbar in Schwarz oder Silber mit roten oder blauen Display), sehr schönes gebürstetes Alu Gehäuse (fühlt sich sehr angenehm an) und sehr hochwetige Chinchstecker.
Das Anschlussfeld ist recht klein geraten und für große Heimkinos kann es schon knapp werden.
Zwei analoge Eingänge sind schon echt wenig, besonders wenn man noch die Phono Platine dazu kauft, bleibt nur einer über. Digitaleingänge sind ausreichend da, 3 Coaxiale und 3 Optische und ein Firewire, für den Ausgang des VIP. Interessant wär mal zu probieren ob auch andere Player darüber funktionieren. Doof finde ich auch das es keinen Mehrkanaleingang in Chinch-Ausführung gibt, sondern als DB-25 Stecker. So sind spezielle Kabel oder Adapter notwendig. Einen DVI Ein- und Ausgang gibt es auch, und zwar in der Kombiversion (Analog/Digital). Zusätzlich kann man die Progressiv Scan Platine nachrüsten. Ausstattungsmäßig ist eigentlich alles da was man braucht, jedenfalls für mich;)
Alle aktuellen Dekoder, ein super Bassmanagment, und eine sehr gute Raumkorrektur.
Dazu gibt es noch die bekannte Touch-Display Fernbedienung.



Installation, Bedienung

Die Verkabelung ist recht schnell erledigt und das Setup kann starten.
Vom Setup ist die kleine MAP I genauso wie die große MAP V2.
Es gliedert sich in 5 bzw. 6 Unterpunkte, und es ist komplett ohne OSD einstellbar.
Da gibt es Channel Setup, Global Setup, Video Setup, Bass Manager, Delay Manager und dann die Pegeleinstellungen.
Genau wie bei der MAP V2 kann man die MAP I im Channel Setup auf Pure 2-Channel oder Multi-Channel stellen, für jeden Eingang seperat.
Der Pure 2-Channel Modus schaltet sogut wie alles ab, und empfielt sich für analoge Quellen, da keine A/D Wandlung mehr stattfindet. Blöd ist aber das dann das Bassmanagment nicht greift. Für Leute mit Regal-LS und Sub ist das nicht so toll. Im Pure 2-Channel Modus lässt sich nix weiteres einstellen.
Wenn mann auf Multi-Channel schaltet gibt es noch die Funktion PCM-Direct, empfielt sich für Laufwerke, hier greift das Bassmanagment auch nicht. Zum Glück gibt es noch nen normalen Stereo Modus wo der Sub mitläuft. Noch zu erwähnen sind die Listening Modes Surround, gibt alles so wieder wie es aufgenommen wurde, und Audionet D8, hier hinter versteckt sich z.b. Pro Logic 2x. Dieser Modus rechnet alles auf 5.1/6.7/7.1 hoch.
Der Bass Manager ist ein echtes Highlight. Es lässt sich Large, Small, und X-Bass konfigurieren.
Bei X-Bass stehen z.B. die Fronts auf Large, aber der Sub bekommt noch zusätzlich die Frontbassanteile unterhalb der Grennzfrequenz. Für jede Lautprechergruppe lässt sich die Trennfrequenz seperat festlegen. Zusätzlich lässt sich die Subwooferphase umdrehen. Auch ein High Pass Q-Faktor lässt sich definieren. Der Delay Manager ist auch schnell eingestellt. Zusätzlich lässt sich ein Subwoofer Distance Offset Wert festlegen, in - oder + cm. Hiermit lassen sich Verzögerungen elemienieren, ohne am eigentlichen Delay zu fummeln.
Bei mir hab ich die Fronts Small (32hz), Center Small (82hz), Surround und Surround Backs (70hz) gestellt.
Den EQ hab ich nicht eingestellt, da mir das Equipment fehlt. Aber ich weiß von der MAP V2, dass er sehr gut funktioniert und den Klang steigern kann, besonders weil man 5 Filter für den Sub setzten kann.



Mann braucht ein bisschen um sich an das Setup der Audionet zu gewöhnen, aber nach ca. 1 Tag hat man das schon drauf, besonders ohne Fehrnseher kann man sehr schnell die Einstellungen verändern und auf einen der 6 User Presents abspeichern.
Am Anfang wollte die Fernbedienung nicht so wie ich wollte. Ich drücke auf dem Touch-Display unten rechts und oben in der mitte geht die Taste. Das hat schon ziemlich genervt.
Glücklicherweise lag es wahrscheinlich daran, dass die Fernbedieng neu war. Mittlerweile gehts einwandfrei. Ein Bewegungs und Lichtsensor ist auch eingebaut.
Ein bisschen zu klein geraten ist das Front Display. Aus ca. 3-4m Entfernung ist es sehr schwer lesbar, da die Schrift arg klein ist. Nachdem ich meine Brille (rechts -0,75) aufgesetzt habe gings;) Meinen Denon kann ich aber ohne Brille bedienen;)
Wenn ein Signal anliegt schaltet das Display um und informiert über die Lage.
Sieht gut aus!



http://img.photobucket.com/albums/v697/lukeass2001/05.jpg


Der Klang

Ja jetzt zum wichtigsten, dem Klang. Aber wie ist der Klang? Die MAP I tönt genauso wie die MAP V2 nämlich neutral, ohne etwas hervorzuheben, ohne zu nerven.
Kein Vergleich zum Denon, dem Weichspühler.
Egal wie laut man mit der MAP I hört es wird nie aggressiv, das Klangbild bleibt immer stabil.

Stereo

Tja, schon die ersten Töne ließen erahnen, dass es Spaß machen wird.
Ich habe per Digi Coax zugespielt, und die verschiedenen Stereo Modi getestet. Große Unterschiede konnte ich nicht ausmachen. Bei analoger Zuspielung mag das wieder anders aussehen.
Was mich total überrascht hat, der Subwwoofer spielt deutlich straffer und präziser als mit dem Denon, das habe ich echt nicht erwartet. Obwohl meine Front LS genug Bass machen, konnte man mit zuschalten des Subs den Klang noch steigern. Percussionsinstrumente bekamen noch mehr räumliche Tiefe, echt beeindruckend.
Es spielte sehr schön losgelöst von den LS und richtig schön dreidimensional. Manchmal hat man echt das Gefühlt als ob alle Lautsprecher an wären, aber nein es speilen nur die Fronts.
So macht Musik hören Spaß. Auch die Sprachverständlchkeit wurde besser. Stimmen haben viel mehr Ausdruck und klingen einfach realistischer.
Ich glaube hier ist schon die Grenze meiner Lautsprecher erreicht, mehr geht da nicht. Ne MAP V2 wär bestimmt in Nuancen besser, aber das würde den Preis nicht rechtfertigen, und es wär sowieso mit Kanonen auf Spatzen geschossen.

Mehrkanal

Ja guten Tag;) So habe ich mir das vorgestellt.
Surrounded by Drums: beim Denon habe ich immer das Gefühl gehabt, Front und Rear hätten immer für sich alleine gespielt. Mit der MAP I war es ein geschlossenes Klangbild, in das man sich fallen lassen konnte. Auch wenn man die Sitzplätze getauscht hat, blieb es stabil.
Wahnsinn, wie schon im Stereo Test bemerkt, spielt der Sub einfach besser. Mehr auf den Punkt und er fügt sich unscheinbarer ins Klangbild ein.
Leider funktioniert Dolby Prologic 2x nicht bei DTS. Bei 5.1 schaltet sich NEO. 6 hinzu, bei ES Matrix und Discrete lässt sich nix zuschalten.
Bei Dolby Digital 5.1 brachte DPL 2x mehr als ich erwartet hatte, der hintere Raumeindruck gewann deutlich im Vergleich zur normalen EX Matrix Kodierung. Nicht so Backsurround fixiert, losgelöster.
Bei Musik DVDs gefiel mir dann später die Einstellung mit Front auf Large doch besser. Schnell ins Bass Manager Menü und ausprobiert.
Bei Film DVDs dann doch die Trennung der ganz tiefen Töne. Kein Thema, auf ein anderes Present speichern und gut ists.
Ich hatte richtig Spaß meine Lieblingsscenen in ordentlicher Lautstärke zu erleben, meine Eltern leider nicht;). Und das beste nix nervt, außer meiner Mutter:)
Wie schon am Anfang geschrieben, sehr geniales geschlossenes Klangbild. Obwohl ich diesen Ausdruck hasse, aber: "Mittendrin, statt nur dabei!"
Was mich wieder sehr begeistert hat (wie bei der MAP V2) ist diese Dynamik. Es kommt mir vor als ob der Denon verzögern würde. Blade 2 klang schon bei mir noch nie so gut.
Bei The Fifth Element wurde Nebengeräusche und der Musikscore sehr fein und räumlich wiedergegeben. Egal welche DVD sich im Player drehte, ich war begeistert. Tja ich glaube ich habe mein Ziel erreicht!

http://img.photobucket.com/albums/v697/lukeass2001/01.jpg

So das soll es erstmal gewesen sein. Audionet will noch eine kleine Mehrkanal Endstufe herruasbringen, soll aber noch dauern. Wer sich die MAP I anhören will, am Montag steht sie wieder bei Benedictus.
Ich werde aufjedenfall noch warten bis die Arcam Vor/Endkombi kommt, aber ich glaube nicht das sie der MAP I das Wasser seichen kann.
Also ich geh mir noch nen FIlm anschauen

gruß luke

Danke Luke, für den Test. (Kannte ihn schon von Beisammen.de.)

So, Martin,

Dann hast Du sie endlich.
Ich habe in einem Holländischem Forum auf die Frage: Was war Dein bester Kauf auf dem AV-Gebied?, geantwortet:

Schwierig zu beantworten. Aber ich glaube die Audionet MAPV2. Danach war die Erde nicht mehr flach.

[und dann erst in Kombination mit den AMP IIGS ...]

Gruss, Jürgen

Hallo Luke,

was ich lustig finde, mir ist mal daselbe wie dir passiert. hab erst am ende des filmes gemerkt das es stereo war damals mit ner map v2 und progressiv audio speakern.

...wenn man's nicht selbst erlebt hat, glaubt man es nicht . Meine Freundin fragt schon immer: "ist der Center nun aus oder an...???"

Die Verarbeitung ist Audionet-typisch sehr solide und hochwertig. Massive Alu Frontplatte (Lieferbar in Schwarz oder Silber mit roten oder blauen Display), sehr schönes gebürstetes Alu Gehäuse (fühlt sich sehr angenehm an) und sehr hochwetige Chinchstecker.

Kann ich nur voll unterschreiben. Hier war ich von der auch nicht ganz billigen Rotel 1098 etwas enttaeuscht!

Das Anschlussfeld ist recht klein geraten und für große Heimkinos kann es schon knapp werden.

Auch hier volle Zustimmung! In meinem Falle zwar voll ausreichend (CDP, DVD und SAT-Receiver), aber schon wenn ich alle 3 digital via Cinch anschliessen will geht das nicht! Zum Trost hat mir Audionet empfohlen den (ungeerdeten) SAT-Receiver sowieso besser optisch anzuschliessen - werde ich auch machen !

Doof finde ich auch das es keinen Mehrkanaleingang in Chinch-Ausführung gibt,

Ist Gott sei dank bei der MAP V2 nicht so. Hier sind die Anschluesse vorhanden!

empfielt sich für analoge Quellen, da keine A/D Wandlung mehr stattfindet. Blöd ist aber das dann das Bassmanagment nicht greift.

Finde ich aber recht logisch und sinnvoll! Bei der V2 bleibt das Signal so bei analogem Anschluss ausschliesslich in der integrierten analogen PRE 1G2-Platine ohne einen Umweg in die eigentliche MAP-Platine gehen zu muessen. Nachteil ist natuerlich, dass weder Bassmanagement oder param. EQ funktionieren. Will man diese nutzen wird das analoge Signal mit 192 kHz gesamplet, verarbeitet und wieder in analog umgewandelt. Die MAP ist hierbei die einzige, die Mehrkanalsignale mit 192 kHz verarbeiten kann! Leider braeuchte man dazu noch den VIP-Player mit digitalem Ausgang um Hochbit-Formate verlustfrei verarbeiten zu koennen.

Firewire, für den Ausgang des VIP. Interessant wär mal zu probieren ob auch andere Player darüber funktionieren

...leider nein, wie schon oben geschrieben, muss es schon der VIP sein!

Bald kommt uebrigens der neue VIP der dann auch SACD abspielt.... leider wird der einen saftigen Aufpreis zum bisherigen VIP kosten..

@Juergen:

[und dann erst in Kombination mit den AMP IIGS ...]

Das wuerde mich auch mal interessieren wie gross der Unterschied zu meinen Classé ist! Meine Traumkombi waere dann der AMP IIGS (fuer Fronts) und ein AMP IV (fuer Center in Biamping und 2xRears). Nur: zusammen 10.000 Euro sind beileibe kein Pappenstiehl! Die Alternative eines AMP VII mit sieben Kanaelen (fuer Fronts in Biamping) kommt mit 9500 Euro auch nicht viel "guenstiger" und ob ich damit wirklich einen hoerbaren Schritt nach vorne bezueglich meiner Classé-Kombinaton mache ist auch fraglich...

Der naechste (sinnvolle) Schritt wird daher sicher das EPS fuer die MAP sein....

Gruesse
Martin

@MLuding

Mit dem Bassmanagment ging es mir um die leute die hochwetige Regal LS haben und sie mit nem Sub unterstützen.
Da bleibt der Sub stumm.

Mit der Classe hast du ja schon ne super endstufe.
Was genau die Audionets bringen müsste man mal testen, aber vorsicht beim schleppen;) ich spreche aus erfahrung;)

gruß luke

Hallo Luke,

Mit dem Bassmanagment ging es mir um die leute die hochwetige Regal LS haben und sie mit nem Sub unterstützen. Da bleibt der Sub stumm.

Im "Direct"-Modus stimmt das natuerlich, aber hier gilt halt entweder-oder (entweder "richtig" direkt oder eben mit Bassmanagement). Im "normalen" Stero-Modus ist ja alles vorhanden: Bassmanagement, EQ etc.

aber vorsicht beim schleppen ich spreche aus erfahrung

Ich weiss, das ist kein Spass die Dinger rum zu schleppen! Bei den "Kilo's" herrscht aber etwa Gleichstand :

Audionet 2x22Kg + 18kg = 62Kg (oder 58Kg beim Amp VII)

gegen

Classé 45Kg + 16Kg = 61 Kg

Leider klafft aber beim Preis noch ne "Finanzierungsluecke" und klanglich muss ich's erst noch ausprobieren (auch wenn ich Angst habe es koennte besser klingen...)!

Gruesse
Martin

@MLuding,

Keine Ahnung wie so'n Vergleich zwischen Classe und Audionet AMP IIGS ausfallen würde. Ich weiss nur das der Unterschied zwischen einem AMP II und einem IIGS sehr gross ist.
Ich kann mir schon vorstellen das Dein nächster Kauf eine EPS ist. Würde ich, denke ich, auch so machen. (Wird auch mein nächster Kauf sein, es sei denn ...)

Gruss Jürgen

es sei denn ...

... und wie gehts weiter???

Ich hatte ja hier schon mal berichtet, dass ich im Januar die "kleinen" Enigma mal an VIP + PRE II + EPS + AMP II MAX gehoert habe und konnte kaum glauben was da raus kam!! "Praktischer Weise" war am gleichen Tag auch Herr Schneider von Audionet beim gleichen Haendler, da hatte ich mich dann entschieden, dass ich die MAP haben muss...

Man glaubt es einfach kaum wenn man es nicht selbst gehoert hat: sofern es die LS hergeben kann die Elektronik riesige Unterschiede bringen! Der Schritt von der Rotel 1098 zur MAP war schon fast dramatisch, bei gleichen Endstufen - und schlecht ist die Rotel ja nun auch nicht! Ich moechte gar nicht wissen was da mit einem dieser "Receiver-Boliden" rauskommen wuerde ...

Gruesse
Martin

Hallo Martin,

Du musst noch eine Fortsetzung des Satzes: Es sei denn ... bekommen.
Vor dem Kauf der EPS [und der muss jetzt erstmal gut warten] habe ich mir noch zwei AMP IIGS (gebraucht) gekauft, so dass ich auch die Surround-Lautsprecher mit den gleichen Verstärkern betreibe.

Gruss, Jürgen

Hallo Juergen,

Vor dem Kauf der EPS [und der muss jetzt erstmal gut warten] habe ich mir noch zwei AMP IIGS (gebraucht) gekauft, so dass ich auch die Surround-Lautsprecher mit den gleichen Verstärkern betreibe.

...ich hoffe alles richtig verstanden zu haben : Du hast Dir ein zweites Paar AMP IIGS fuer die Rearspeaker gekauft??? Was fuer ein Luxus... (dies erinnert mich an einen alten Hifi-Bericht den ich wieder gefunden habe. Dort hat einer eine Dynaudio Temptation als Rearspeaker zu seinen Front-B&W 801 eigesetzt, da er sie "uebrig" hatte....)

...ein bisschen neidisch bin ich jetzt schon...

natuerlich trotzdem viel Spass damit!!
Martin

Du hast es schon richtig verstanden. Aber ich höre viel Musik DVD's (z.B. Opern) und dann finde ich das schon besser. (Ich wollte erst schreiben 'verantwortet', aber da zweifel ich schon ein bisschen.)

Ich habe natürlich noch viel zu wenig Erfahrung damit. Habe was von der Burosch DVD und von Diane Krall (Live in Paris) gespielt und ich habe den Eindruck, das auch im Surround wirklich alles nog besser abgebildet wird (den Marantz SR 14mkII, den ich bisher für die Surround-Boxen gebrauchte, kann jetzt wirklich als Basis für meine Zweitanlage dienen).

Gruss, Jürgen

hallo zusammen,

ich hab mir den map1 am we auch mal beim händler angeschaut und stehe nun vor der entscheidung map1 oder dem pre1 g2. eigentlich bin ich ja mehr der stereo hörer und nun weis ich schon bald garnicht mehr was man nehmen soll.
vorschlag????????????

simi

Eigentlich möchte ich sagen MAP V2, denn ich denke das Du dann beide Vorteile hast: sowohl stereo als HT in optima forma.

Als Deine Entscheidung bleibt zwischen MAP I und Pre I G2, und Du mehr ein Stereo-hörer bist, dann würde ich ohne einen Hörtest die Pre I G2 wählen, aber einen Hörtest würde ich mir schon gönnen; vielleicht überrascht der MAP I, und dann hast Du doch mehr Möglichkeiten.

Hallo Juergen,
hallo simi,

laut Stereoplay Testspiegel ist die MAP (selbst ohne 'V2') sogar der PRE 1G2 ueberlegen. Ich hatte dann mal die Stereoplay angeschrieben und gefragt wie denn dies sein koenne, da doch die MAP die Platine der PRE 1 G2 eingebaut hat. Folgendes war die Antwort:

"... die Aussage gleiche oder ähnliche Platine darf nicht zu dem Schluß führen, dass die entsprechend bestückten Geräte ähnlich klingen. Sprich, für den Klang sind tausend andere Kleinigkeiten und nicht zuletzt dann das Netzteil entscheidend. Die MAP ist alles in allem wesentlich großzügiger aufgezogen als die Stereo-Vorstufe."

Es koennte also durchaus sein, dass die MAP I in Stereo gleichwertig zur PRE I ist!? Ein grosser Pluspunkt der MAP ist auch, dass sie als externer D/A-Wandler einen sehr sehr guten CDP ersetzen kann falls ein brauchbares Laufwerk (z.B. in Form eines DVD-Players mit Digitalausgang) vorhanden ist! Weiterer Pluspunkt ist der param. EQ der auch in Stereo sehr hilfreiche Dienste Leisten kann.

Gruesse
Martin

P.S. Juergen, bist Du auch auf der High-End?

MLuding schrieb:

Hallo Juergen, P.S. Juergen, bist Du auch auf der High-End?

Hallo Martin,

Dieses Jahr nicht. Ich habe schon nagedacht um sie in 2006 zu besuchen. Aber das dauert ja noch eine Weile.

Grüsse,
Jürgen

Hallo Juergen,

ich habe mir heute das EPS bestellt (Lieferzeit kanpp eine Woche)! Ich bin schon gespannt welche Verbesserung es bei mir bringt. Ich werde dann mal berichten. Bisher war ja wirklich JEDER der es einmal gehoert hatte begeistert!

Gruss
Martin

Bin gespannt.

Habe heute den Test in der VIDEO der MAP I via Audionet Newsletter bekommen! Liest sich nicht schlecht....:

http://www.benedictus.de/pdfs/MAP1Video.pdf

Mehr Infos und wie er im Vergleich zum MAP V2 klingt duerfte Benedictus (s.o.) haben!

Gruesse
Martin

Hallöchen,

die MAP1 wurde zusammen mit der AMP7 bei Audiovision in der aktuellen Ausgabe getestet.
Zum ersten Mal hat Audiovision die volle Punktzahl beim Klang gegeben. Auch ziehen sie die Audionet Kombi vom Klang her den Topmodellen von Lexicon und TAG vor.

Hmm, ich finde die MAPV2 klingt mit der AMP7 besser...

Gruß der luke

Hallo!

Ich hab mal eine Frage an die glücklichen Besitzer einer Audionet MAP-Vorstufe: Wie habt Ihr denn DVD-Player von Fremdfirmen angeschlossen? Ich habe schon überall rumgesucht, aber nirgends konnte ich so einen Adapter von 5.1 auf diesen 25pol. SubD-Eingang finden, geschweige denn ein fertig konfektioniertes Kabel.
Würde mich über einen entsprechenden Tip freuen!

Gruß,

Hubertus

hi, es gibt oder gab von monster so ein kabel.
oehlbach hatte oder hat auch so eins.

aber wo man die aktuell bekommt, keine ahnung. das oehlbach gab es mal bei www.dienadel.de jetzt konnte ich es nicht finden.

vielleicht weiß audionet da was!!!

gruß der luke

Kann jemand einen Audionet-Händler im Raum Köln empfehlen ?

Auf der Homepage von Audionet war nichts zu finden...

Besten Dank für Infos.

HiFi Eins

http://hifi-eins.de/

Habe Gutes darüber gehört; kenne es nicht selbst.

Hat Jemand inzwischen die MAP 1 oder V2 im Vergleich zur Arcom-Kombi (AVP-700 + P1000) gehört?

hallo artur,

ich habe sie direkt verglichen, bin nicht ganz objektiv an den test rangegangen da arcam schon seit jahren eine meiner lieblingsmarken ist und ich gegen audionet eine gewisse abneigung hatte da sie mir zu kalt und analytisch klingen und die bedienung sehr kompliziert ist.
Auf die arcam-kombi habe ich fast ein halbes jahr voller vorfreude gewartet und war eigentlich schon fest entschlossen sie zu kaufen --- aber was für eine enttäuschung musste ich erleben. da klingt meines erachtens sogar der avr 300 von arcam besser als die vor-end kombi.
ich habe zuerst die audionet kombi gehört und war wirklich erstaunt über die kombination aus kraft und gleichzeitig subtilität, man meinte wirklich jedes detail was auf dem audiotrack der dvd drauf ist zu hören.
ok, arcam stimmt sicherlich wärmer ab, aber wenn das auf kosten verschluckter und nicht wiedergegebener details geht ist das nichts für mich. auch was die musikalität angeht lag audionet vorne, das hätte ich nie erwartet.
es ist ja klar dass jeder ein anderes hörempfinden hat aber diese kombi von arcam hat mich nicht mitgerissen, nicht in die musik eintauchen lassen, sie verrichtete emotionslos und unbeteiligt ihre arbeit----mein persönlicher eindruck.
deutlich billiger als die audionet-kombi und meines erachtens fast genauso gut bei filmen und noch einen tick besser bei musik dvds weil für meine ohren noch musikalischer ist der neue primare 7.1 vollverstärker spa 21 für listenpreis 3150 €. das erste gerät was mich in meiner nunmehr 9 monate dauernden hörodysee voll und ganz überzeugt hat.

achso, gehört haben wir an 5.1 konfiguration von monitor audio und 5.0 konfiguration von geithain (mein lieber jolly sind die gut, mir aber zu hässlich und zu teuer)

software: herr der ringe, starwars, master and commander, zucchero and friends live at royal albert hall, jarre in china und phil collins last farewell

grüße

hallo

Ich melde mich trotzdem mal.

Hat Jemand inzwischen die MAP 1 oder V2 im Vergleich zur Arcom-Kombi (AVP-700 + P1000) gehört?

ne, nur zum Pre1, der alten Vorstufe von Audionet.

HiFi Eins http://hifi-eins.de/

hier habe ich die Map1 am Freitag bekommen.


Einen Erfahrungsbericht kann ich noch nicht schreiben.
Die Map1 ist relativ umfangreich zu bedienen und noch konnte ich mich nicht festlegen, mit welchen Einstellungen ich verbleiben will. Musik höre ich vorwiegend in Stereo; Multichannel ist aber problemlos möglich. Der Klang ist unbeschreiblich gut. Im Vergleich zur Pre1 ist die Auflösung sehr viel besser. Eine Aufnahme mit akustischer Musik, die mir mit dem Pre1 wegen des im Aufnahmeraum befindlichen Halls nicht gefallen hatte, ist jetzt vollkommen klar und
unmittelbar, keinerlei nervige Vordergründigkeit, nichts 'Glasklar', alles Holz, Stahl oder Sehne, es schwingt
so wie es ist.

Die Multichannel Einstellungen konnte ich zwar wählen, aber wegen mangelnder 'Software' kann ich dazu nix schreiben. Im TV via Digi-Sat kommt nix vernünftiges oder interessantes, im Digi-Sat Radio wird zwar relativ viel Mehrkanaliges angeboten, aber Stereo bringt mir da bislang mehr.

Der Digi-Sat zeigt immer wieder Broadcasts mit AC-3 an, die scheint der Map1 garnicht zu mögen? Ist mir ein Rätsel.
Schalte ich am Digi-Sat auf Stereo um, ist alles bestens und der Map1 strahlt musikalisch.

Im Digi-Sat TV werden Übertragungen, die zunächst als AC-3 am Bildschirm auftauchen, Sekundenbruchteile später als Dolby digital Übertragung angezeigt. Die verarbeitet der Map1 dann problemlos.
Nur via Radio ist da irgendwas unbefriedigend und mir ein Rätsel. Eine Mail an Audionet konnte natürlich wegen der Feiertage noch nicht beantwortet werden.

Der Klang des Gerätes ist via Amp1 und Elektra 936 einfach umwerfend. Sogar die zunächst als Surround 'Notlösung' mitwirkenden Infinity Kappa 7.1i und als Endstufe der Accuphase E206, erscheinen überhaupt nicht unpassend, im Gegenteil.

An die sicherlich gute Fernbedienung muss ich mich noch gewöhnen. Das Display des Map1 ist mir aus 3m schon zu klein. Am Tv als Monitor ist es aber sehr bequem und bestens zu verstehen und leicht zu bedienen.

Eingemessen habe ich noch nichts, der Klang hier gefällt mir gut. Das wird irgendwann im Januar noch von HiFi1 für mich gemacht.

Das war jetzt nix zur Arcam Kombi, hoffe du kannst das aushalten. Jedenfalls spielt der Map1 so gut, wie ich's mir nicht habe vorstellen können.



Gruß
Ingo

Habt schonmal vielen Dank für Eure beiden Antworten. Beide haben mir schonmal geholfen oder mich bestätigt.

@purevision

Ich habe zur Zeit die Arcam-Kombi zum testen hier und ich mache ähnliche Erfahrungen wie Du sie oben beschrieben hast. Ich bin enttäuscht. Es fehlt an Feinauflösung und Detailreichtum, aber vorallem fehlt es mir am Bass, da ich jetzt weiß was meine 926 können (Test: NAD 372). Da hatte die TagMclaren Kombi wesentlich besser aufgespielt. Diese Woche bekomme ich meinen neuen AMP 1 und würde mir noch die Pre 1 zulegen. @bebop:

Bin aber schon am überlegen mir die MAP 1 zu kaufen und mit AMP's weiter ausbauen...

Weatherby schrieb:

Hallo! Ich hab mal eine Frage an die glücklichen Besitzer einer Audionet MAP-Vorstufe: Wie habt Ihr denn DVD-Player von Fremdfirmen angeschlossen? Ich habe schon überall rumgesucht, aber nirgends konnte ich so einen Adapter von 5.1 auf diesen 25pol. SubD-Eingang finden, geschweige denn ein fertig konfektioniertes Kabel. Würde mich über einen entsprechenden Tip freuen! Gruß, Hubertus

hallo,

so denke nun auch das es eine map I wird, keiner von euch einen link für ein adapter oder kabel ?

greez und dank

hallo T69

Ich schliesse meinen DVD einfach mit einem Lichtleiter an den Map1 an um den Ton zu übertragen, das geht aber auch digital elektrisch via Cinch.
Den DVD hatte ich mit einem S-Video Kabel zunächst direkt mit dem TV verbunden, ginge aber auch mit Scart, um am TV ein Bild zu haben.
Am TV stelle ich den Ton auf Null.

Damit der Map1 mir seine Einstellungen via Screen-Menue am TV anzeigt, habe ich den Map1 mit einem S-Video Kabel an den TV angeschlossen und den DVD ebenfalls mit einem weiteren
S-Video Kabel mit einem S-Video Eingang am Map1 verbunden.

Jetzt sehe ich DVD via Map1 am TV und kann zugleich das Bild-Menue benutzen um den Map1 einzustellen.

Progressive Scan benutze ich nicht.

Ich bin eher ein Musik Hörer als ein Cineast der dauernd Filme sehen muss.

Jedenfalls kannst du deinen Map1 bequem mit einem Lichtleiterkabel oder eine digitalen Cinchverbindung
an deinen DVD anschliessen, ich denke mal dass die meisten DVD Player solche digitalen Ausgänge haben?

Um Bilder von DVD sehen zu können reicht es den DVD mit Scart oder S-Video am TV an-zu-schliessen.

Du kannst den DVD aber auch via Map1 zum TV verbinden, wobei, wenn du auf Progressive Scan verzichtest, es wahrscheinlich besser sein wird den DVD direkt an den TV zu stecken.

Alles ist scheinbar sehr kompliziert.


Der Map1 hat jedenfalls eine sagenhafte Auflösung zum Musikhören, da bin ich sehr begeistert.
Abgesehen von meinem CEC CD-Transport habe ich nur den Digi-Sat angeschlossen, mit Lichtleiter und auch schon mit digital Cinch - der Ton ist vollkommen dynamisch, schwarz,pulsierend - ich könnte mich in nicht-technischer Verehrung wortreich lobend mitteilen, aber ob das hier die anderen Leser überzeugt? Das Gerät ist eine klangliche Offenbarung.

So, ich hoffe die Beschreibung ist nicht verwirrend, im Grunde ist alles sehr Einfach. Du musst nur die Ausgänge des DVD mit den Eingängen am Map1 verbinden und dich nicht weiter um exotische Stecker Neuzeitlichster Versprechungen kümmern. Sogar dann geht schon alles bestens zusammen.

Meinen DVD hatte ich nur angeschlossen, weil mein sensibler CD-Player eine Silberscheibe nicht abspielen wollte, der klingt sehr gut, ist aber schonmal zickig.
Ich besitze nur drei Filme, eine Picasso Doku, eine Eric Clapton 'Live' DVD und Koyaanisqasi/Powaqqatsi doppel DVD.


Gruß
Ingo

@bebop

T69 braucht ein Kabel für den Mehrkanaleingang der MAP1 für DVD Audio und SACD. Denn diese Formate kann die MAP1 nur darüber in Empfang nehmen. (Ausnahme VIP G2)

gruß der luke

hallo friends,

merci für eure antworten.

yep bebop, wie der luke (extendeddvdwatcher) korrekt darstellt suche ich infos über die analoge mehrkanalverbindung (25pol subd-anschluss) mit einem sacd/dvd-audio player.

würde die map I privat und gebraucht kaufen (nicht über händler)...

ahgrrr... wieso konnten die nicht einen normalen 5.1 cinch-anschluss einbauen ?

habe leider immer noch nichts gefunden... und selber löten ist halt auch nicht so mein ding...

frage mich langsam ob man(n) frau dieses kabel konfektioniert kaufen kann, help me...

:-) greez T69

hallo
ExtendedDVDWatcher

O.K. du kennst dich aus, nehme ich mal an

Wenn der map1 das für SACD benötigt, O.K. das habe ich nicht und wills mir auch nicht anschaffen. Aber DVD-Audio, meinst du dass die Mehrkanaligen Informationen wirklich nicht via
Lichtleiter oder digital Chinch transportiert werden?

Ich höre doch die mehrkanaligen Informationen die vom Astra Satelliten kommen und das ist auch 'nur' mittels Lichtleiter
zwischen digiSatReceifer und Map1 verbunden?

Sogar auf stinknormalen 'Stereo' CDs ist ab und zu Mehrkanaliges, oder hängt das auf DVD mit digitalDolby zusammen, dass das nur mit der 'besonderen' Verbindung zum Map1 funktioniert?

Mann, da habe ich so eine hervorragende Vorstufe und kenne nicht mal alles, was ich damit anfangen könnte.

Heute Nachmittag habe ich wieder einmal Uralte Jazzmusik gehört und sogar eine Opernaufführung von 1954 in M o n o.

Nachtrag: @T69 sieh mal hier hier und/ oder maile die mal an http://www.dienadel.de/, die haben aller Wahrscheinlichkeit nach eine Lösung!! und
http://www.dienadel....,1061913714,,,,0.htm

Hmmm

Gruß
Ingo

hoi bebop,

thx für den tipp. werde die mal die mal anschreiben (mailen...)

greez T69

Hallo

@ bebop

DvD-Audio darf digital nur per HDMI 1.1 (Sacd ist erst ab Version 1.2 freigegeben), i.link oder Denon-Link 3rd übertragen werden. Audionet hat eine modivizieren Coaxanschluss der nur unter den Hauseigenen geräten funtionert.
Über nomales Lichtleiter oder Coaxial darf DvD-Audio aus Kopierschutzgründen nicht digital übertragen werden. Man erhält höchstens bei einigen Player ein runtergerechnetes Stereosignal in PCM-Form der CD.

Wenn du über die oben genannten digitalen Schnittstellen nicht verfügst kann ein Player nur über den analogen Mehrkanalein- und ausgang verbunden werden.

Bei den neuen HD-Tonformaten von Dolby Digital und DTS (also DD Plus, TrueHD, DTS-HD und DTS-lossless) wird es noch spezieller. Für desen Übertragung in digitaler Form ist HDMI zum Standard erklärt worden. Man braucht mindestens HDMI 1.1 am Verstärker um die Signale entgegenzunehmen. Dazu muss aber das HD-Quellgerät über eigene Decoder verfügen. Dann bekommt der Verstärker ein fertig decodiertes PCM-Signal zugesand. Neue Decoder in den Vorstufen kommen erst und brauchen dann einen HDMI Eingang in der Version 1.3.
Ansonsten bekommen aus den HD-Quellgeräte nur runtergerechnetes und normales Dolby Digital und DTS serviert. Ton hat man also weiterhin. Da braucht man sich keine Sorgen machen.

Leon

@ all,

die suche nach dem kabel geht weiter... dienadel und dcs haben kein entsprechendes kabel im angebot (aber einen sehr guten support - prompte antwort auf meine anfragen).

ahgrrr, habe nun audionet direkt angeschrieben, werden sehen... werde euch informieren. oder doch jemand von euch einen link auf lager ? ahgrr.... wieso audionet keine 5.1 (7.1) analog-anschluss einbauen konnte... ahgrr... wenn so weiter geht werde ich noch eine andere vorstufe wählen müssen ...

@ leon-x,

woah... thx für deine sehr gut formulierte antwort, sollte diese nicht copy-geschützt sein, , werde ich diese für ev. antworten in anderen threads benutzen...

:-) greez T69

Hallo

Kannst es gerne zitieren. Habe ich schon oft hier im Forum so formuliert.

Bin gespannt ob Audionet die MAP wirklich später ein Upgrade verpasst. Rotel hat ja bei der 1098er Vorstufe, trotz modularen Aufbau, es vorgezogen jetzt einen Nachfolger zu bringen. Besonders interessiert es mich aber ob Onkyo beim TX-5000 nachrüstet. Gut, eine neuen Steckkarte mit HDMI 1.1 kommt sicherlich.

Leon

Also an meiner EAD Vorstufe Bj. 2000 habe ich auch keinen analogen 5.1 Ausgang - d.h. nix mit DVD Audio und SACD.

........und dann wurde das Teil angepriesen mit updatefähig, aber genau das scheint man bei mir nicht updaten zu können. Auf das Wort "updatefähig" geb ich nicht mehr viel. Dennoch für DTS und DD5.1 `n Hammerteil.

Gruß

@ leon-x,

thx für die freigabe des zitats...

die chancen dass onkyo ein upgrade anbieten wird sind sehr gross, da onkyo auch sein altes schlachtschiff 989 geupgradtet hatte und der 5000 wird auch dementsprechend vermarktet, wäre schon schlimm sollte da kein update/upgrade kommen, wäre ein sehr schlechte publicity...

@ mamü,

yep ead baute sehr gute geräte, schade dass es diese firma nicht mehr gibt, ihre geräte sind noch heute sehr gesucht...

:-) greez T69

@ T69

yep ead baute sehr gute geräte, schade dass es diese firma nicht mehr gibt, ihre geräte sind noch heute sehr gesucht...

:-) greez T69




Gibts die echt nicht mehr? Wusste ich noch nicht. Mich hats nur gewundert, dass der Link beim deutschen Vetrieb nicht mehr funzt.

Gruß, Marc

Also mitlerweile glaube ich auch daran das Audionet es auch ohne externe Box schafft HDMI zu implementieren.

Bei der großen MAP V2 wird jetzt schon der VGA Ausgang durch HDMI ersetzt, für die Proscan Karte.

Also sollte es wohl kein Thema sein, die DVI Buchsen der MAP1 gegen HDMI auszutauschen.

gruß luke

hallo friends,

die suche nach DEM kabel hat nun ein ende, habe endlich eine antwort erhalten. ein konfektioniertes kabel (d25pol subd auf 5.1) kann bei al-kabelshop.de bestellt werden.

dort wir das oehlbach 5.1 kabel für einen aufpreis von € 29,00 mit einem d25pol subd-stecker konfektioniert.

der support, bezw. die antwortzeiten der verschiedenen kabel-shop ist wirklich grandios, hatte bei meinen fragen immer innert einer stunde eine antwort. bravo. von audionet habe ich leider immer noch nichts gehört...


@ extendedDvDwatcher
wann wirst du dir die MAP I holen ? ist dein entscheid gefallen, wie sieht es mit der neuen NAD M15 aus (hat den hdmi-stecker) schon implementiert, hat auf dem papier auch grandiose rauschwerte..., oder doch eine atoll und dann in 2 jahren wechseln... ahgrr... der entscheid ist nicht einfach...

greez T69

@T69

Ja eigentlich ist die entscheidung für die audionet schon gefallen. ich werde mir zwar nochmal die arcam kombi zu hause anhören, aber ihr fehlen eh features die für mich wichtig sind. die map1 hat all das was sinnvoll, wichtig und gut für den klang ist. alleine das bassmagment ist schon genial, dazu der paramatrische eq für den sub. das bringt den klang des systems deutlich voran. leider wird es noch dauern bis die map1 bei mir steht. als student hab ich im moment nicht die zeit zu arbeiten, deshlab wird alles nach und nach gekauft.
bald kommt meine neue inputkarte für meinen crt an und dann muss ein neuer dvd player her. danach kommen die endstufen, entweder von atoll oder audiolab und danach erst die map1.
also nächstes jahr halte ich für realistisch;)
zwischendurch werd ich sie aber bestimmt noch zu hause für endstufen tests missbrauchen! der klang der audionet macht süchtig;)

gruß der luke

thx für deine ausführliche antwort, wünsche dir also das die map so schnell wie möglich in der eigenen stube werkelt.

greez T69

Hallo

Also sollte es wohl kein Thema sein, die DVI Buchsen der MAP1 gegen HDMI auszutauschen.

Darauf kann man sicherlich hoffen. Nur leider wird es dann wohl wieder nur 1 HDMI-Eingang sein. Etwas umständlich für die künfigen HDMI-Quellgeräte. Jedenfalls wenn ich die MAP I einsetzen würde. Mindestens zwei Eingänge wäre mir da lieber um unnötiges Umstecken zu ersparen.

Leon