Teufel Impaq 6000 (nach Bose Enttäuschung)

Autor

Beitrag

csdire
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2010, 14:04

Hallo.
Bis zum jetzigen Zeitpunkt habe ich noch nie eine Meinung zu einem Produkt online geschrieben, obwohl ich viel kaufe und mich in der Regel auch auf die Bewertungen verlasse. Nun habe ich jedoch nach langem Suchen ein tolles Produkt gefunden, welches diese gute Bewertung einfach verdient hat.

Also- nachdem mir meine 2.1 Anlage von Sharp langsam nicht mehr reichte, war ich soweit dass etwas größeres her muss. Irgendwie sträubten wir uns aber schon immer gegen eine 5.1 Anlage. Zum einen fand ich beim Hören bei Freunden dass diese kleinen Lautsprecher schlichtweg einfach nach nichts klingen und zum anderen wollte ich den Aufwand der Verkabelung und den Platzbedarf umgehen.

Also eine Bose 3.2.1 GS III gekauft und hingestellt. Das war für mich die beste Lösung. Klingt im MediaMarkt laut, hat nur 2 kleine Lautsprecher und Bose ist die "Traummarke". Weit gefehlt! Eine derart schlechte Verarbeitung und ein Klang den ich fast mit einem "Radio" vergleichen würde. Kein Volumen und keine Klangdichte...

Jetzt war ich hin und hergerissen und habe mir gesagt - gut dann solls die Teufeltruppe lösen... (ich muss hier dazu sagen, dass ich nicht auf der Welle schwimme wie einige Hifi-Fans hier und es muss ein separater AVR sein und noch große Boxen dazu usw.)

Als jetzt das Teufel Impaq 6000 ankam kann man nur begeistert sein. Alles aus Metall (kein Plastik) und absolut spitzenmäßig lackiert. Fühlt sich an wie bei einem hochwertigen Neuwagen! Dann habe ich alles aufgebaut und Probe gehört: Der Knaller! mit 2-3 Einstellungen sofort Spitzenklang. Ohne Übertreibung 4-5 mal mehr Volumen. Und das ganze ist auch "nur" eine Komplettlösung. Aber Qualität wird bei Teufel scheinbar gänzlich anders geschrieben als bei Bose.

Also für jeden der nicht genau weiß was er mit 1000 EUR +x anstellen soll und welche Anlage die ausreichende ist - TEUFEL und 5.1 geht definitiv gut! Vor allem da ich denke, dass hier ganz viele Leute unterwegs sind, die nicht unbedingt ein Riesensystem brauchen oder wollen. Die Anlage macht mächtig Druck und hat ein tolles Heimkinofeeling. (und kam 400 EUR weniger als die Bose 3.2.1)

Gern beantworte ich auch Fragen

copilot1974
Neuling

#2 erstellt: 01. Nov 2010, 21:21

Hallo,
wir haben auch erst überlegt uns eine Bose-Anlage zu kaufen. Nach diversen Meinungen sind wir nun aber auch auf Teufel gekommen. Wir interessieren uns auch für die Impaq 6000, sind allerdings nicht so firm, was die Technik solcher Anlagen angeht. Frage: Kann man an den Receiver auch Sky-Box, Playstation3 und DVD-Recorder anschließen? Wie schließt man dies an? Digital? Mit optischen Ausgang, HDMI...??
Vielen dank für Deine Antwort.
Gruß
Heiko H.

csdire
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 02. Nov 2010, 08:33

Hallo,

also die Anlage hat 2 HDMI Ausgänge und einen Eingang.
Ich habe bei mir folgende Konfiguration gemacht und fahre sehr gut damit:

HDMI out an den Fernseher

HDMI in - HD Sat Receiver
HDMI in - MultimediaPC

Dann habe ich noch eine PS3 dran stehen. Da ich manchmal PS3 spiele und den Ton nicht haben will (sondern Radio aus dem Teufel), habe ich dies getrennt. Also den HDMI der PS3 in den Fernseher und von der PS3 ein optisches Kabel in den Teufel.

Es gibt aber noch andere Ein- und Ausgänge.

Bei Deiner Gerätecombo kann ich das nur empfehlen. Also Sky auf HDMI1, DVD Rec auf HDMI2. Die Playstation am Fernseher auf einen anderen HDMI als der Teufel liegt. Und ein optisches (digital- hat gute Qualität) Kabel an den Teufel von der PS3. 2 HDMI haben nun doch eigentlich auch alle Fernseher. Damit wärst Du wirklich gut beraten.

Viel Spass beim Teufeln.

ingo74
Inventar

#4 erstellt: 02. Nov 2010, 11:01

hast du im vergleich mal andere lautsprechersysteme gehört und wenn ja welche..?

csdire
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Nov 2010, 11:11

Ich habe tatsächlich einige Runden gedreht...
Also angefangen von mehreren kleinen 2.1 Systemen (LG, Samsung usw) ging es an eine größere Sharp DV-50 2.1. Kann man wenn man Kraft und Klang im Raum haben will alles vergessen.

Ich kenne noch eine aktuelle Sony 5.1 Blu-Ray Anlage. Auch diese klingt im Gegensatz zu Teufel mehr als piepsig. Kein Druck, keine Raumfüllender Klang. (obwohl die auch 700 Eur kostet)

Zuletzt sollte es eine Bose 3.2.1. GSX sein und das war der Reinfall schlechthin. Davon abgesehen, dass die Verarbeitung billige Plastik ist und man denkt man aht ein 100 Eur Produkt in der Hand, klingt die auch nur ein wenig wenn man bewusst BumBum Musik spielt und die knalllaut macht. Der Bass der Bose war ein Witz!

Ich kann wirklich mit Recht sagen, dass der Teufel ein ganz anderes Maß ist. Es ist rundum ein sauberer Klang, die Rücklautsprecher sind sacht, aber gut hörbar und unterstützen. Ein großes Plus ist auch der Subwoofer - dieser ist wesentlich größer als bei all den anderen Anlagen und das hört man auch mächtig. Mit Abstand die beste Bassleistung unter solchen fertgigen Heimkinoanlagen.

Den Teufel kann ich uneingeschränkt empfehlen und würde diesen auch sofort ohne zu überlegen wieder bestellen.

HausMaus
Inventar

#6 erstellt: 02. Nov 2010, 11:21

hallo

tolle meinung zu teufel und bose !

ich glaube du warst noch nicht in einem guten hifi-studio ?

denke das du deine meinung schnell wieder ändern würdest.

csdire
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Nov 2010, 11:27

Doch war ich.
Ich wusste auch, dass gerade hier im Forum auch wirklich viele User sind, die mehr Wert auf High-End Produkte legen. Und die sich Receiver ausssuchen und dann noch das Boxenset ggf getrennt.

Aber ich will genau das nicht. Ich habe gar keine Zeit mich damit so sehr zu beschäftigen und teufel bietet schlichtweg das mit Abstand beste System, welches man ohne schlechtes Gewissen einfach ordern und aufstellen kann. Für das impaq 6000 habe ich 999 EUR bezahlt - und auch das ist ein super Preis für diese Leistung.

Wie gesagt, sicher sind Hifi-Studios mit entsprechender Beratung immer besser. Aber es gibt sehr viel Leute die das nicht brauchen und wollen. Dennoch muss man nicht auf ein wirklich gutes Heimkinogefühl verzichten. ;-)

HausMaus
Inventar

#8 erstellt: 02. Nov 2010, 11:34

und was hast du dir im hifi-studio angehört und was hat dir dort nicht gefallen.

war es nur eins oder mehrere ?

was auch sehr interessant wäre ist das einsatzgebiet deiner anlage ?

musik und oder tv ,dvd ,bd , konsole ?

ingo74
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2010, 11:51

für das was du sichst (kompaktanlage, all-in-one) hast du sicher was vernünftiges gefunden, alternativen (die ich kenne) gibt es preislich nur drunter (zb harman kardon, dann aber aus plastik) oder deutlich drüber (zb denon, nad, kef)- deswegen glückwunsch zur anlage und vllt kannste ja ein paar fotos reinstellen

csdire
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 03. Nov 2010, 09:09

Man kann nichtmal sagen, dass die Anlagen oder Lautsprecher im Hifi Studio nicht gut klingen. Oder das da einem was nicht gefällt. Das ist alles sehr hochwertig und klingt auch gut. (Denon war mir auf jeden Fall hängen geblieben)

Vielleicht kann man es so beschreiben: Mir ist das alles zuviel. Zu fein udn so genau und so technisch und man muss sich schon etwas damit auskennen und so weiter.

Bei dem Komplettsystem wie ich es habe, brauch ich nur auspacken und hinstellen. Es sieht sogar alles stimmig aus und klingt eben auch gut.

Wer Zeit und Ambition investieren will, kann natürlich auch in ein Studio gehen.

Vielleicht mache ich mal ein Foto. Wobei das sooo spannend nicht ist, aber mir gefällt es schlicht und gut.

Achso die Nutzung war noch angefragt:
ich versuch es einfach mit Punkten nach Prio zu schreiben.

1. HD Fernsehen mit einem Humax (erstaunlich was für ein tolles Bild und welch guten Ton die mittlerweile ausliefern per Sat HD+) - also z.Bsp. ein Greys Anatomie (bin keine Fan) klingt mit der stimmungsvollen Musik bei uns daheim schon so mächtig wie im Kino

2. Musik hören aus mp3. Dabei alles von Heinz-Rudolf Kunze bis Eminem feat. Rihanna (love the way u lie - der Knaller mit dem Bass und der Anlage!!!)

3. Blu Ray schauen über PS3. Avatar habe ich eben erst vor kurzem wegen der Anlage nach Haus geholt und war mächtig überrascht. Wenn da das Raumschiff landet, dacht ich mir hebts das Sofa an :-)

4. Playstation3 spielen macht bei nem einigermaßen Fernseher (42") und der Surroundanlage auch Spaß

Also die Kombi machts in meinen Augen. Dafür habe ich auch lang gebraucht und viele Komponenten wieder rausgeworfen. (3 Receiver, 1 xbox360, mehrere Anlagen :-))
Aber nun mit 42" LCD in Full HD Fernsehen, BluRayen, Spielen - und alles mit sehr festem 5.1 mit mächtig Bass (steht bei mir auf +5 von +6 :-D

HausMaus
Inventar

#11 erstellt: 03. Nov 2010, 11:41

Mir ist das alles zu viel . Zu fein ,zu genau und so technisch

schade das du so enttäuscht bist ! war ich am anfang auch .

hatte dann hier eine weile mich durch gelesen und am schluss bei yamaha rxv3800 hängengeblieben.

ich mag alles einzeln z.b.das macht es bequemer wenn mal etwas kaputt geht.

da ich zuerst ein komplettsystem von kenwood hatte waren die unterschiede schon extrem .

was mich schon immer stört ist der billige leicht dröhnende bass bei solchen anlagen.

bestes beispiel war gestern im mm um dort mir die bd player anzuschauen.

zufällig eine bose anlage im betrieb gehört und

vor ein paar wochen war es eine philips

,kann da nix dran finden an komplett anlagen.

wobei mir am besten das hkts11 gefallen hat.

so ein studio bietet ja die möglichkeit sich das möglichste des machbaren anzuhören und zu sehen.

des weiteren bekommt man eine gute individuelle beratung und ein besuch zu hause oder auch mehr zur optimierung des zimmers und zum einmessen der anlage ( wenn es alte hasen sind ).

einiges habe ich an infos vom studio mitgenommen und auf mich übertragen .

natürlich muss man dann einen kompromiss finden.

wenn du mit deinem jetzigen teufel set zufrieden bist ist es doch ok denn es muss dir gefallen.