Canton Karat Reference 2

Canton Karat Reference 2

Die Canton Karat Reference 2 ist sicher keine Neuheit mehr im Regal der klassischen Händler. Sie kam 2002 auf den Markt und war bis zur Ablösung 2005 durch die Ref 2.2. das Flagschiff der hessischen Boxenschmiede Canton. Die Reference2 wurde ins Leben gerufen damit Canton sein Programm nach oben hin abrundet und zeigt, dass man alle Segmente bedienen kann. Vom Low Budget bis High End. Besonderen Wert legte man auf eine überragende Weiche. Da das Rad im Boxenbau nicht jedes Jahr neu erfunden wird, lohnt sich ein Blick auf diese Box.
Mittlerweile ist die Ref 2 nämlich regelmäßig als Restposten oder Aussteller zu einem Preis von deutlich unter 4000€ problemlos zu beziehen. Was bei einem Listenpreis von 7900€, mehr als die hälfte Bedeutet.
Natürlich mit der vollen Cantongarantie von 5 Jahren. Und dadurch wird sie auch für den Normalverdiener interessant, der in die High End Liga vorstoßen möchte ohne sich finanziell völlig verausgaben zu müssen.

Die Ref hab ich mir nur aufgrund einer günstigen Gelegenheit gekauft. Unzufrieden war ich mit meiner Kombi nie. Daher beerben die Ref meine noch jungen Karat 711er, die in meinem Wohnzimmer, im Rahmen einer Surroundanlage (711/705/703/701/750) ihre Aufgabe als Front Lautsprecher sehr gut meisterten. Eine günstige Gelegenheit war aber ihr Feind und das Bessere ist immer der Feind des Guten.


Aufbau der Reference 2:



Kleine Vergleiche Ref2 und Karat 711.
Die 711er ist fast 50% kleiner als die Ref2.
Die 711er ist eine klassische Bassreflexbox. Die Ref hinten geschlossen mit Passivmembran.
Die 711er ist eine 3 ½ Wege Box, die Ref eine 3 Wege.
Beide Boxen verfügen ungefähr über die gleiche Membranfläche
Die 711 hat den (manchmal umstrittenen) neuen Hochtöner und die „Wavesicke“ Bestückung

Die 711 der Standardserie & die Reference im Grössenvergleich


Den direkten Grössenvergleich entscheidet die Ref2 mit fast 50% mehr Gehäusevolumen für sich. Allerdings kann sie nicht mehr als filigrane Box durchgehen, die die Karatserie sein will. Lt. Prospekt sind die Maße 30x120x53 cm. Das stimmt nicht wirklich, da die Ref vorne 20cm breit ist und hinten 30cm. D.h. sie geht nach hinten Trapezförmig auf.


Gerätekette:
Die Ref2 spielen an einem Yamaha RXV2700 Surroundverstärker mit In-Akustik 1302 LS-Kabel.
Sicher ist ein Surroundverstärker der 1500€ Klasse keine optimale Verstärkerlösung für eine so herausragende Box. Wie schon bei den 711ern, waren die Endstufen des 2700er überfordert mit den beiden Modellen.
Da der Hersteller wohl die Problematik kennt, gibt es die Möglichkeit des Bi-Amping bei diesem Modell.
Das bedeutet, das man die Endstufen der Surround Back Boxen den Frontboxen zuweist. Diese werden dann praktisch an 4 der sieben verfügbaren Endstufen angeschlossen. Ohne diese Lösung fehlt der Box eindeutig die Basskontrolle und sie klingt Lustlos. So ist aber eine passable Interimslösung gefunden, in der der Sound durchaus kräftig und ansprechend ist. Durch die nun fehlenden SRB- Endstufen, habe ich die Anlage auf 5.1 zurückgebaut.

Dauerhaft ist eine Vor- und Endstufen- Kombi (z.b. Rotel) die beste Lösung, oder ein starker Stereoverstärker (z.b. Accuphase 308), in den der Surround eingeschliffen wird. Beispiele wie z.b. von T+A gibt’s genug. Aber man muss ja noch Ziele haben und der Klang ist nicht so schlecht, wie viele Stereole (o) -ser jetzt denken!.
Röhren sind zwar auch traumhaft, allerdings kommen sie im Moment nicht in Frage aufgrund Kleinkinder in der Wohnung.

Der überraschend gute Surroundverstärker Yamaha 2700




Höreindrücke:

Höhen:
Die Ref2 benutzt noch den „alten“ Canton Hochtöner, der sehr warm und angenehm spielt. Selbst nach langem Hören, kommen die Höhen sauber und sehr klar herausgearbeitet und werden nie Spitz.
Die 711er hat den neuen Hochtöner, der schärfer ans Werk geht. Wesentlich –Analytischer- ist die 711 im direkten Vergleich mit der Ref2. Einfach was anderes. Mir gefällt der klanglich wärmere Ref Hochtöner besser. Wer aber viel Klassik hört und wem eine Hochtonbetonung besser gefällt, der wird mit der 711er glücklich und wird im Hochton die 711er bevorzugen.

Mitten
Die Mitten kommen bei der Ref2 kraftvoller und nachhaltiger. Obwohl die 711er viel Kraft aus dem Volumen holt, geht ihr im direkten Vergleich die Puste aus. Dieses Gefühl, „Kraft aus dem Volumen herauszuholen“, hat die Ref überhaupt nicht. Mit der Homogenität, mit der auch die Höhen in die Mitten übergehen, kann die 711er nicht mithalten, obwohl auch sie hier ähnlich viel Druck besitzt und sehr sauber und Kraftvoll zur Sache geht.

Bass
Im Bassbereich deklassiert die Ref2 die 711er förmlich. Obwohl beide identische Aktivmembranflächen besitzen von 31cm und die Ref (nur) von einem weiteren Passivmembran unterstützt wird, vermutet man sofort einen externen hochwertigen Subwoofer, wenn die Ref2 loslegen.
Der Bass endet viel früher bei der 711er. Selbst mit dem 750er Sub, tut sich die 711er schwer, aufzuschließen zur perfekt abgestimmten Ref2.
Der aktuelle Karat 750er Sub kann in Stereo mit dem Bassqualität der Ref nicht mithalten und stellt eine Klangverschlechterung dar, wenn Frequenzen an ihn weitergegeben werden. Er darf bei mir nur noch im Surround mitspielen.

Surround:
In Surround fällt der Unterschied am wenigsten auf. Während die Ref alles „runterspielt“ wie eine perfekte Maschine, wirkt die 711er auch mal gelangweilt vom Surround und explodiert förmlich, wenn im Film Musik ins Spiel kommt, als wenn sie schon die ganze Zeit drauf gewartet hätte.
Trotzdem zeigt die 711er dadurch keine Schwäche. In Dolby 2.0 stellt sie die Stimmen so klar dar, als wäre der Center an. In Surround scheint gefühlsmässig irgendwann der Zenit erreicht, an der Steigerungen unbedeutend werden. Von daher empfinde ich es eigentlich als egal, ob in Surround dort eine 711er oder eine Ref steht

Das Anschlussterminal der Ref2


Aufstellung:
Die Ref spielt komplett freistehend am besten. D.h auch, dass zwischen den Boxen nichts steht !. Da ich dieses zur Zeit aus Räumlichen Gründen nur testweise bieten kann, muss ich mich mit kleinen klanglichen Abstrichen zufrieden geben.
Ähnliche Höreindrücke hatte ich schon bei der Standardserie. Trotz dem kommt die Reference mit diesen Gegebenheiten besser zurecht.

Gesamte Anlage




Fazit:
Die Ref kann akustisch klar aufzeigen, wer Herr im Ring ist. Der Vergleich hinkt aber, da die Ref mehr als das doppelte kostet. Daher ist der Vergleich auch unfair. Preis Leistungsmässig liegt die 711er vorne.
Trotzdem kann ich mich der wunderbaren diziplinierten Ref nicht mehr erwähren.

Meine Aktivitäten werden in den nächsten Monaten darin liegen, ohne Eile, mir geeignete Zuspieler zu suchen um meine Ref weiter zu fordern.

mfg

konstruktive Kritik ist gerne erwünscht.

Frankman_koeln schrieb:

till, was macht denn deine suche nach elektronik für deine referenzen ?????? hat sich da nochwas getan ???

ja.


jetzt steht da ein E450 mit einem DP 57 und einer DAC20. Klanglich auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung. Unheimlich kräftiger satter Klang, aber auch etwas unspektalulär, im Vergleich mit Röhren.
Die Röhren (Dynavox VR80) haben der Freundin nicht gefallen und waren auf den "zweiten Blick" qualitativ nicht genau das, was ich suchte. Irgendwann werde ich aber mal wieder Röhren anschaffen. Der Klang und die Technik ist einfach toll.

mfg