HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Wohnzimmertauglich und gut? Vergleich: KEF IQ5 // ... | |
|
Wohnzimmertauglich und gut? Vergleich: KEF IQ5 // NuWave35 // NuLine30+A -A |
||
Autor |
| |
nada-san
Stammgast |
#1 erstellt: 14. Nov 2006, 13:01 | |
Hallo zusammen, habe mir einen etwas ungewöhnlichen Vergleich vorgenommen. Na ja, ich möchte eben meine KEF IQ5 gegen Kompaktlautsprecher wechseln und suchte nach einer "kleinen" Lösung, die aber "größer" klingt! Hardware: AV-Receiver: Denon 3805 Universalplayer: Denon 3910 (Analog per Oehlbach NF214) Lautsprecher: KEF IQ5, NuWave 35(kein ATM), NuLine 30 (Bericht später) Raum ca. 25qm, Velour-Teppich, Altbau Aufbau Hörabstand ist ca. 2.50m, die Nubis stehen 2m auseinander, die Kefs 2,30m Die KEFs habe ich schon seit ca. 6 Monaten und war eigentlich immer ganz zufrieden, ausser mit dem etwas überspitzen Präsenzbereich und dem geringen Bassbereich. Deshalb suchte ich nach einer neutraleren Box. Also habe ich kurzerhand die die NuWave 35 + Nubi 70cm Lautsprecherständer bestellt und per Kimber 4-PR parallel zu den KEF IQ5 als Surround-Boxen angeschlossen. Receiver auf 5CH-Stereo gestellt und nun per Speaker-Wahl munter zwischen den Paaren hin+her. Da ich sehr viele unterschiedliche Musikgenres höre, möchte ich für alle Interessierte hier mehrere Musikarten kurz ansprechen. Beispiel JAZZ Diana Krall - Live in Paris KEF IQ5: Zunächst mal Diana Krall aufgelegt. Mmmh die wohlbekannte gute Abstimmung aller Instrumente. Die Stimme sehr schön herausgeschält.... der Kontrabass geht leider etwas unter... NuWave35: Diana Krall läuft immer noch...was ist das? Der Klang macht einen ganzen Satz nach vorne, nicht nur nach vorne auch zur Seite! Die Bühne wird um einiges größer. Kralls Stimme bekommt noch mehr Präsenz, fast so als will der Hochtöner jedes Detail von den Lippen lesen. Die Instrumente sind noch detailierter... Gitarrenseiten sind noch differenzierter und das Schlagzeug ...wow! Der Besen des Jazz-Schlagzeugers perlt geradezu über die Snare. Was noch ---- ach ja, der Kontrabass --- da ist er endlich gut zu hören. Die tieferen Frequenzen kann die kleine Kef eben doch nicht greifen (nur bis 79 Hz runter, NuWave bis 60 Hz laut AUDIO/Stereoplay). Beispiel Klassik Mozart: Symphonie in G-Moll (KV 183) KEF IQ5 Höre gerade viel Mozart, also die Symphonie in G-Moll aufgelegt (KV 183). Sehr schön: Ich kann mir den Raum in dem musiziert wird sehr gut vorstellen. Der Oberbass-betonte Charakter der Box hat auch seinen Reiz und bringt z.b. Fagotte und Hörner gut zur Geltung. NuWave35 Nach Umschaltung fällt sofort auf, das die Betonung im Oberbass veschwindet und bei den Kontrabasseinlagen (wie sollte es auch anders sein) mehr Pfund rüber kommt. Das Klangbild wird klarer, reiner. Den Raum kann ich mir nicht mehr ganz so gut vorstellen. Es scheint etwas flacher abgebildet zu werden. Trotzdem insgesamt überzeugender! Beispiel Rock Red Hot Chili Peppers - neues Album. KEF IQ5 Es macht Spass Fleas Bassläufen zu folgen (vielleicht durch auch durch Oberbass). Das ganze klingt aber etwas dünn und eng. NuWave 35 Oh Mann! Da öffnet sich die Box mal wieder. Auch wenn ich mich einfach mal aus der Hörachse bewege und 1m nach links ober rechts laufe, klingt alles immer noch voll und kaum verändert. Fleas Bassläufe kommen zwar gut, aber ohne den Oberbass-Punch etwas zu flach. Leider nicht so druckvoll. Da ich selbst ein paar Jahre Bass gespielt habe, weiss ich das ein parametrischer Equalizer der bei 500-800 Hz den Bass "featured", Gold wert ist. Bassdrum kommt wieder gut Dream Theater - "Pull me under" kommt auch ziemlich druckvoll. Wenn man lauter dreht, sind mir die Höhen aber etwas zu dominant. Habe den Kippschalter schon runtergeregelt. Da kommt mir der Gedanke, daß ein ATM mit mehr Bassdruck die Box noch "kompletter" klingen lassen könnte... und den Hochtonbereich etwas absenken wäre auch nicht schlecht. Beispiel Soul/R´n B Tower of Power T.O.P - It all comes back. KEF IQ5 Der tiefe pumpende Bass ist definitv zu viel für die kleine KEF. Ich höre eher einen Kick als einen runden Bass. Insgesamt zu dünn als das es mich sehr mitreissen könnte. Bei ...Bei "The Real Deal" - Lied Nr. 4 wird der Bass dunkler und runder, mitunter sogar fetter wie bei der NuWave (Oberbass-Vorteil), das Klangbild ist dunkler wie das der NuWave. NuWave 35 Der Vorhang lüftet sich wieder, die Bühne wird breiter allerdings nicht tiefer, hier hat die KEF ihre Stärke. Der pumpende Tiefbass ist jetzt schön fett und nach unten abgerundet. Super! Das macht Lust und ich kann die Finger nicht vom Lautstärke-Regler lassen. Bläser kommen knackig ...Bei "The Real Deal" - Lied Nr. 4 gibts einen schönen schnellen knackigen Bass. Das Klangbild wirkt gegenüber der KEF etwas flach und hell. Kleines Fazit: So, das waren meine ersten Höreindrücke und Vergleiche. Heute soll irgendwann die NuLine30 kommen, werde dann ausgiebig gegen die Nuwave35 hören. Ich habe mir die NuLine30 nachträglich bestellt, wegen der schon beschriebenen kleinen Schwächen der NuWave35 (in meinen Augen). Die NuWave35 liefert ein absolut neutrales Klangbild mit Tendenz zum ausgeprägten Hochton. Ich stelle mir vor, dass die NuLine30 zu meinen Hörgewohnheiten und Wünschen noch besser passt... Ich bin schon gespannt und werde auf jedenfall weiter berichten! Bis die Tage, Marco [Beitrag von nada-san am 14. Nov 2006, 13:11 bearbeitet] |
||
Wilke
Inventar |
#2 erstellt: 14. Nov 2006, 15:47 | |
danke für den schönen Bericht!! |
||
|
||
lowend05
Stammgast |
#3 erstellt: 14. Nov 2006, 18:20 | |
Hi Marco! Toller Bericht! Ich schwanke gerade auch zwischen den NuLine 30 und den NuWave 35. Wenn Du beide Paare hast schreibe doch bitte etwas über die (genauen KLANG-Unterschiede). Habe bis jetzt hier im Forum nur wage Beschreibungen von den Unterschieden entdeckt. Bis dann lowend05 |
||
nada-san
Stammgast |
#4 erstellt: 15. Nov 2006, 13:36 | |
Hurra die Nulines sind gestern angekommen! Also schnell ausgepackt und erstmal gegen die Nuwaves ausgetauscht und eine CD nach der anderen... Heute habe ich dann denn Testaufbau mit den Nuberts gemacht: http://img136.imageshack.us/img136/3227/imgp1551hx0.th.jpg NuWave 35 (Höhenabsenkung -2db) NuLine 30 (Höhenabsenkung -2db) Aufbau: Beide auf ungefähr gleiche Höhe gebracht, die Nulines auf den Boxenständern, die Nuwaves auf meinem TV-Rack mit Unterstützung von Büchern. Hörabstand der gleiche, Stereoabstand der Boxen ist leider dadurch enger geworden. Aber was solls, bin ja kein Hifi-Studio (noch nicht, höhö... ). Wieder nehme ich gleiche Hörbeispiele für den möglichst objektiven Hörvergleich: Beispiel Jazz Diana Krall - Live in Paris NuWave 35 wie schon gehört eine wunderbarer räumlicher, breiter und offener Klang aber auch sehr kernig. Also der Hochtöner muss wirklich am Limit arbeiten... NuLine 30 mmmh, klingt auf Anhieb sanfter abgestimmt. Schlagzeug klingt nicht so präsent. Das ganze ist abgerundeter (wenig kernig), aber auch weniger räumlich - dennoch angenehm... Beispiel Soul/R´n b Tower of Power - It all comes back NuLine 30 Bass kommt trocken und präzise. Stimmen und Instrumente rücken zusammen...mmmh da fehlt es etwas an Räumlichkeit. Alles wirkt etwas zurückhaltend, das Sax ist mehr in den Mix integriert. NuWave 35 Das ist die absolute Bassattacke! Geht noch eine bisschen tiefer wie die NuLine, Bass kommt runder. gegenüber der Nuline ausgeprägtere, vordergründige Gitarre und alles klingt irgendwie einfach "frisch". Das Saxofon ist wieder ziemlich kernig. Man kann den Klang quasi sezieren... Tower of Power - The Real Deal NuLine 30 Bass wieder trocken und schnell, Bühne flacher... NuWave 35 Bassfund - es rollt einfach mehr...der Bass klingt mehr nach Bogen denn nach Kick. Aber das ist natürlich der Tatsache zuzurechnen das es Satte 14 Hz mehr Spielraum gibt. Per ATM ist die Sache ausgleichbar. Stimmen stehen hier aber einfach besser im Raum und das ganze klingt wieder frischer und knackiger! Mmmhh, das macht die NuWave schon sehr gut. Beispiel Rock Red Hot Chilli Peppers - neues Album NuWave 35 frisches, anspringendes aufspielen der NuWave, Gitarren kommen breit - insgesamt klingt es zwar räumlich, man kann aber auch leicht hallig sagen.... NuLine 30 wieder eher trockener Klangcharakter, als ob die Teppichisolation in unserem Wohnzimmer tatsächlich dämpft! Alles scheint mir aber irgendwie dichter an der Box zu bleiben, fast schon so als ob der Sound eher in der Box bleibt und bei den NuWaves sich eher abhebt. Intermezzo Soweit so gut, denke ich - wieso ich gestern lange Zeit so enspannt und trotzdem differenziert hören konnte wurde mir langsam klar... aber was wäre wenn ich die Höhenabsenkung bei der NuLine mal rausnehme! Also NuLine auf Neutral 0db und NuWave -2db, wie gehabt. Als ich mich wieder auf meinen Hörplatz setzte war der Unterschied zwischen den Boxen plötzlich zusammengeschrumpft. Aha! Also Höhenanhebung bei der NuLine +2db und Nuwave immer noch auf -2db gelassen und nochmal hingesetzt. Siehe da, NuLine spielte plötzlich nicht minder lebendig und frisch auf - jetzt waren sie fast gleichauf, nur die Räumlichkeit und das Bassfundament fehlte der NuLine etwas. Aber der eigentliche Witz ist, daß die Nuline bei +2db nur minimal heller Klang wie die NuWave bei -2db. Was ich sehr positiv finde, weil ich sowieso etwas Probleme mit Flatterechos in meinem Raum habe und die NuWaves ohne ATM nicht weiter reglen kann. Zudem offenbart sich jetzt die sehr helle Grundabstimmung der NuWave... Nach diesem kleinen Exkurs habe ich für das nächste Beispiel die NuLine und die NuWave mal auf 0db neutral gestellt. nächstes Beipiel Dream Theater - Pull me under Nuline 30 fein abgestimmte Bassdrum - guter Kick - gefällt mir. Höhen sind immer noch angenehm - irgendwie richtig, Stimme des Sängers auch bei Schreieskapaden gut, ohne Klingeln in den Ohren. NuWave 35 Mir fällt sofort die Introgitarre auf, die länger im Raum steht - schön - jetzt kommt das Schlagzeug - ich höre gleich die Hihats viel stärker - eigentlich schon ziemlich dominant - naja, wer drauf steht - die Stimme klingt tendenziell eher schrill. Insgesamt nicht so angenehm für meine Ohren. Beispiel Klassik Mozart - KV 183 NuLine 30 feines Spiel, Kontrabass ausreichend, teilweise gut erkennbar, Geigen eher unaufdringlich. Insgesamt musikalisch... NuWave 35 offener, Oboe deutlicher, Raum größer - schön, aber etwas scharfe Abbildung - geht aber in Ordnung. Fazit: Garnicht so einfach. Pauschal kann man schonmal nichts sagen. Aber für meinen Fall ist es klar. Die NuLine 30 haben mich überzeugt. Sie haben den für mich sanfteren, angenehmeren Klang nach dem meine geplagten Ohren gesucht haben. Ich muss dafür eben auf die räumlichere Darstellung verzichten, kann aber länger stressfrei Musik geniessen. Schliesslich soll Musik hören ja Spaß machen! Zumal die NuLines eine schöne detaillierte Abbildung haben und ich auch mal lauter drehen kann ohne in meinem "Flatterwohnzimmer", gerade bei sonoren Klängen, meine Ohren zu ruinieren. Aber wenn der Raum akkustisch gut ist und/oder stark bedämpft (niedrige Decken,Teppich, viele Raummoden)kann eine NuWave durch ihre frischere Spielweise eine wunderbare Sache sein. Nichts dagegen einzuwenden. Das war sie, meine private Hör-Odysee. Ich hoffe den Interessierten einen guten Eindruck der Möglichkeiten beider Lautsprecher gegeben zu haben. Werde heute Nachmittag noch mit zwei Freunden die Boxen checken. Mal sehen was die so sagen. Der eine ist schon Nubert-Fan, der andere eher Neuling auf dem Gebiet. Falls wir neue Erkenntnisse sammeln, schreibe ich noch was nieder... Grüße an alle Hifizierten , Marco |
||
Wilke
Inventar |
#5 erstellt: 15. Nov 2006, 14:06 | |
Danke marco, Du mußt ja wirklich Fledermausohren haben, ich habe bei meinm Besuch bei Nubert im Schwabenländle keine Unterschiede im Studio zwischen nuline 30 und nuwave gehört! Aber zum Glück gibt es ja die Unterschiede - siehe Dein toller bericht! |
||
jalapeno74
Stammgast |
#6 erstellt: 15. Nov 2006, 14:43 | |
Super Bericht - vielen Dank dafür! Gerade nach Unterschieden zwischen den NuWave und NuLine wird ja oft gefragt und dein Bericht und Hörempfinden sind sicherlich ein guter Anhaltspunkt für alle Interessierten Ich habe mir jetzt selber ein Paar NuLine30 bestellt und möchte ebenjene (mit einem ATM bestückt) testen. Meine bisherigen Erfahrungen mit den NuLine decken sich weitgehend mit deinen (sehr entspannte Lautsprecher mit detaillierter Abbildung) wobei ich persönlich keine "kleine Bühne" ausmachen konnte sondern von der räumlichen Abbildung überrascht war. |
||
nada-san
Stammgast |
#7 erstellt: 15. Nov 2006, 16:02 | |
Hi Jalapeno, ja die Bühne kommt mir auch nur im direkten Vergleich kleiner vor. Die NuLines haben natürlich eine gute Abbildung. Aber so ist das mit den direkten Vergleichen, da fallen einem die kleinen Unterschiede eben auf. Das Ohr ist ja quasi nur am analysieren und vergleichen. Höre übrigens gerade entspannt meine NuLines... Gruss, Marco |
||
nobex
Stammgast |
#8 erstellt: 15. Nov 2006, 16:54 | |
Hallo Marco, hast Du die Boxen auch mal vertauscht? Die Unterschiede in der Abbildung könnten sich dann evtl. umkehren. Gruß Robert |
||
nada-san
Stammgast |
#9 erstellt: 16. Nov 2006, 07:37 | |
Hallo Nobex, huch - nein - habe ich noch nicht probiert. Mach ich mal heute! Mmmmh, wenn die Hochtöner nach aussen zeigen, sollte es ja - laut Aussage Nubert - räumlicher werden. Werd´s probieren und darüber berichten... Gruss, Marco |
||
nobex
Stammgast |
#10 erstellt: 16. Nov 2006, 09:32 | |
Hallo noch mal, ich hatte eigentlich gemeint, die Lines und Waves gegeneinander zu tauschen um die Unterschiede in der Räumlichkeit durch die unterschiedlich breite Basis auszuschließen. Gruß Robert |
||
nada-san
Stammgast |
#11 erstellt: 16. Nov 2006, 12:34 | |
Ach so... ja das witzige ist ja, daß die Waves weiter innen standen und die Lines weiter aussen! Mann sollte eigentlich davon ausgehen, daß in der Konstellation die Waves enger klingen und nicht die Lines. Naja, jedenfalls habe ich schon mal die Hochtöner-Aussen Version für die Lines probiert und es gibt wirklich einen feinen Sprung in die Breite! Nur mein Raum ist einfach scheisse... Es klingt dann doch wieder etwas schriller. Wat solls, begnüge mich mit den Lines in Normalposition und bestelle mir das ATM. Der Hörtest mit meinen Freunden gestern hat übrigens meine Höreindrücke bestätigt. Zitat von meinem Kumpel: "die Waves machen ja einen Sprung nach vorne und in die breite und nach oben."...dann weiter:" mmmh, bei den Lines ist das Saxophon irgendwie schöner..." Der andere Kumpel ist eher Hardrock orientiert und ihm gefiel die Wave besser. Marco [Beitrag von nada-san am 16. Nov 2006, 12:35 bearbeitet] |
||
nada-san
Stammgast |
#12 erstellt: 17. Nov 2006, 15:31 | |
Hey jalapeno74 schreib doch mal was über deine NuLine+ATM Hörerlebnisse... Wäre interessiert wie es sich bei dir anhört! |
||
jalapeno74
Stammgast |
#13 erstellt: 21. Nov 2006, 10:53 | |
Na das kommt noch Ich habe das ATM erst vor ein paar Tagen erhalten und kam bisher aus Zeitmangel noch nicht zu intensiven Hörsessions. Was ich aber bis jetzt schon sagen kann, ist das mir die NuLine sowohl mit als auch ohne ATM sehr gut gefällt und sie sich in meinem Raum (der sehr kritisch ist) super schlägt. Die aufgebaute Bühne ist wirklich toll und die Musik macht einfach Spaß. Einen ausführlicheren Bericht liefere ich sobald ich die Zeit gefunden habe. Gruß |
||
nada-san
Stammgast |
#14 erstellt: 22. Nov 2006, 08:04 | |
Das kann ich bisher auch mit meinen Nulines bestätigen! Machen ihre Sache in meinem, mit Flatterechos geplagten Raum, wirklich gut.... Bin weiterhin gespannt auf deinen noch folgenden Bericht! |
||
jalapeno74
Stammgast |
#15 erstellt: 23. Nov 2006, 10:44 | |
Moin, ich bin nun endlich zu einer "echten" Hör- und Vergleichs-Session gekommen und möchte euch meine Erfahrungen mit der NuLine 30 näherbringen: Nachdem ich mich vor kurzem die Monitor Audio GS 20 erworben habe, haben sich neue Begebenheiten in meinem privaten Umfeld aufgetan, die mir eine optimale Aufstellung von Stand-LS leider nicht mehr ermöglichen. Nun mag ich den Klang der GS 20 sehr und habe mich auf die Suche nach Alternativen im Kompaktlautsprecher-Bereich aufgemacht. Da mich die GS 10 nicht in diesem Maße überzeugen konnte (verglichen zur GS 20) und ich einem finanziellen Downgrade nicht abgeneigt gegenüberstehe, habe ich mich für folgende Probanden entschieden, nachdem ich vorher bereits einige Modelle aus der Auswahl streichen konnte: 1) Monitor Audio RS 1 2) Nubert NuLine 30 Mein Raum ist nicht einfach zu beschallen, da ich Fliesen, relativ wenig Bedämpfung und zudem noch eine Schräge habe. Die Größe beträgt etwa 20qm². Als Elektronik kommt bei mir eine NAD-Kombo zum Einsatz (NAD C320 BEE und NAD C521 BEE). Die LS standen auf Stands und leicht angewinkelt, so daß ein optimales Stereodreieck gegeben war. Die Musik erstreckte sich von Blues-Stücken (Joe Bonamassa) über Pop, Jazz, Rock (Nickelback, Metallica), einigen Klassikstücken bis hin zu den Klassikern von Pink Floyd (Dark Side of the Moon, The Wall) und Buena Vista Social Club. Kommen wir nun zu den Eindrücken: Monitor Audio RS 1 Die RS1 ist sehr klein und zierlich und sieht auch noch recht schick aus. Die Front"verzierungen" sind zwar nicht so mein Ding aber die Verarbeitungsqualität und die Haptik sind wirklich gut gelungen. Was mir recht schnell auffiel, war das die RS1 nicht so schrill wie die (bereits vor einigen Wochen gehörten) RS6 und RS8 wirkte. Mir gefällt sie am Besten von diesen Dreien. Die RS 1 hat mir bei den Blues- und Popstücken sehr gut gefallen. Der Baß kam ausreichend druckvoll und die Stimmwiedergabe war auf gewohntem Monitor Audio Niveau. Bei den eher mäßig aufgenommenen Metallica-Scheiben war die Wiedergabe auch sehr ansprechend während die wesentlich besser aufgenommenen Nickelback CDs doch einige Schwächen der RS1 offenbarten. Zum Einen verfärbt sie streckenweise (bei Klavier, Saxophon und E-Gitarre aufgefallen), zum Anderen bekommt Sie Schwierigkeiten wenn die Stücke zu komplex werden - dann driftet das Ganze in einen etwas "breiigen" Sound ab. Nichtsdestotrotz war ich mit dem Gebotenen sehr zufrieden! Nubert NuLine 30 Kommen wir nun zu den Nuberts. Für die NuLines habe ich mich entschieden, da mir die Optik dieser Modelle doch um Einiges mehr zusagt als die der NuWave 35. Ich muß dazu sagen, daß die NuLines in Natura um Einiges besser aussehen als auf der Homepage von Nubert. Die Optik gefällt mir sehr gut (sehr diskret und understatement-mäßig) und die Verarbeitungsqualität/Haptik ebenfalls. Nachdem die ersten Töne aus Joe Bonamassas Gitarre kamen, wußte ich daß mir die Lautsprecher gut gefallen würden. Alles war sehr detailliert und sauber abgebildet, der Bühnenaufbau exzellent. Auch bei den anderen Musikrichtungen schwächelten die NuLines keinesfalls, alles klang irgendwie immer "richtig". Das größte Erstaunen lösten sie jedoch aus, als ich Pink Floyds CDs einlegte und auf einmal in den Bann gezogen wurde. Wo die RS1 noch ein recht flaches Bühnenbild aufbaute, ging auf einmal die Sonne auf. Wie es oft so schön heißt, wechselte die Abbildung von 2D auf 3D An sich wollte ich nur einige Stücke anhören, die ich vorher auch getestet hatte aber nun mußte ich mir alles anhören. Die einzige "Schwäche" der NuLines bestand m.E. in dem etwas geringen Tiefgang. Wobei ich dazu sagen muß, daß die RS1 nicht wirklich tiefer geht als die NuLines - soviel zu Herstelleraussagen über Frequenzgänge Also wurde nochmal auf die Schnelle das passende ATM geordert und nach Ankunft an den NAD angeschlossen. Was nun darauf folgte, war atemberaubend. Der Tiefbaß aus diesen zierlichen Boxen ist einfach nur unglaublich - die bereits vorher tolle räumliche Abbildung bekommt noch einen "Extra-Kick" und läßt einen noch mehr die Welt um sich herum vergessen. An dem Abend habe ich alles von Pink Floyd durchgehört und auf wertvollen Schlaf verzichtet Kurz gesagt: Die Kombination aus NuLine 30 und dem ATM30 wird bei mir bleiben und die Suche hat ein Ende! So bekomme ich aus relativ aufstellungsunkritischen kleinen LS einen präzisen Tiefgang und eine räumliche Abbildung, die mir mit den großen Standlautsprechern leider verwehrt bleibt (durch die bereits angesprochenen Gegebenheiten). Die Nubert spielen (für mich) äußerst präzise, detailgetreu, nicht (oder wenig) verfärbend und bilden dies alles in sehr schönen, großen Bühne ab mit einer vorbildlichen Tiefenstaffelung. |
||
nada-san
Stammgast |
#16 erstellt: 23. Nov 2006, 11:15 | |
Danke für deinen Bericht Jalapeno! Gut zu hören das die Nulines mit ATM diese Wirkung haben!:Y Jetzt bin ich noch ungeduldiger. Muss aber aus finanziellen Gründen bis Dezember warten, weil ich mich durch den Nubert-Vergleichstest und dem immer noch nicht stattgefundenen KEF-Verkauf etwas übernommen habe... Hey Jalapeno, du hast ja geschrieben das du Fliesen hast. Das deutet auf einen eher "harten" Raum hin. Verwendest du die Mitten/Hochton-Regelung ?? Ich denke, dass unsere Eindrücke sich bestätigen und die Leute, die unsicher in Bezug auf NuWave/NuLine/RS-1 sind, sich nun eine Meinung bilden können! Weiterhin viel Hörvergnügen. |
||
jalapeno74
Stammgast |
#17 erstellt: 23. Nov 2006, 12:32 | |
Hi, ja der Raum ist sehr kritisch und eher "hart". Bisher habe ich an den Nuberts noch nichts verändert - sie stehen also noch in der Ausgangsstellung, ebenso wie das ATM. Aber da habe ich ja die nächsten Jahre ja noch genug Zeit, um verschiedenste Kombinationen bei unterschiedlichen Einsatzzwecken (DVDs, Musikrichtungen, Hörsituation) zu testen Ich kann dir auf jeden Fall nur empfehlen, das ATM bei dir auch einmal zu testen. Bei mir hat es nochmal einen richtigen Schub gebracht! Auch dir noch viel Spaß mit den NuLines |
||
whatawaster
Inventar |
#18 erstellt: 25. Nov 2006, 09:21 | |
Gratulation auch von mir Bei mir ist es schließlich die RS1 geworden. Ich habe zwar noch knapp zwei Wochen zum Testen, bin aber mit den kleinen Monitor Audio sehr zufrieden, deshalb werden sie auch bleiben. Ich denke, dass sie größenmäßig für mein Zimmer ausreichen und klanglich sehr gut zu meinem Musikstil (Singer/Songwriter) passen. Es macht einfach Spaß Musik zu hören. Ich habe an einigen Stellen lesen können, dass die RS1 einen überbetonten (gar nervigen) Hochton hat. Das kann ich überhaupt nicht bestätigen - zumindest lässt sich diese Aussage mit meinem Hörgeschmack nicht untermauern. Die RS1 klingt wesentlich seidiger und angenehmer im Hochton als meine ASW Cantius II, und trotzdem sind alle (sogar noch mehr) Details da. Sicherlich sind die Nubis auch sehr gut, hatte die auch sehr stark in Erwägung gezogen, aber dann ein sehr nettes Angebot bezüglich der RS1 bekommen, das ich nicht abschlagen konnte. Tja, und optisch sind die RS1 wirklich sehr hübsch. Ich finde, dass viele Hersteller (z.B. auch MA oder Nubert, aber auch Dynaudio) einen Fehler damit machen, indem sie wirklich keine optimalen Bilder auf ihrer Homepage reinstellen. Die meisten LS (die Nubis, aber auch die MA's) sehen in natura um Welten besser aus als auf den offiziellen Bildern. LG Peter |
||
nada-san
Stammgast |
#19 erstellt: 26. Nov 2006, 09:06 | |
Hallo whatawaster, viel Spass mit den RS-1. Habe die noch nicht gehört. Der Deal hat sich bestimmt gelohnt! |
||
iael
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 27. Nov 2006, 13:41 | |
@jalapeno74 Wie laut kann denn deine Kombi (kleiner Nad) mit dem ATM?Reicht er für NuLine30 und Lautstärkeregler 9/10 Uhr? |
||
jalapeno74
Stammgast |
#21 erstellt: 27. Nov 2006, 14:48 | |
Der kann lauter als ich hören mag Also da gibts keine Schwierigkeiten. Der kleine NAD ist potent genug, um Pegel zzu erreichen, die ich persönlich nicht mehr hören mag (auch nicht auf Partys) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Vergleich Kompakte... mit KEF Q1 / KEF XQ1 !? Dualese am 19.02.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2008 – 73 Beiträge |
Kurzer KEF LS 50 / Yamaha NS 690 II Vergleich Kellerjunge am 18.11.2020 – Letzte Antwort am 19.11.2020 – 3 Beiträge |
Nuline 32, KEF Q300 und Teufel T300 im Vergleich Dingens am 20.07.2011 – Letzte Antwort am 14.02.2012 – 20 Beiträge |
Vergleich des Creek Evo, NAD 352 an KEF XQ10 Heule am 06.09.2008 – Letzte Antwort am 24.02.2009 – 18 Beiträge |
KEF Q4 AlexW. am 06.08.2005 – Letzte Antwort am 14.08.2005 – 8 Beiträge |
Budget DAC Vergleich kt266a am 19.11.2014 – Letzte Antwort am 24.11.2014 – 7 Beiträge |
Klangvergleich: KEF R900 vs. B&W 802n kuck-ei am 01.10.2014 – Letzte Antwort am 27.08.2015 – 14 Beiträge |
Gebrauchte KEF Q7 bigahuna am 12.11.2013 – Letzte Antwort am 20.11.2013 – 9 Beiträge |
Nupower A-D vergleich eugenm am 24.06.2017 – Letzte Antwort am 30.06.2017 – 4 Beiträge |
Großer CD-Spieler Vergleich Mas_Teringo am 18.11.2004 – Letzte Antwort am 20.12.2004 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedXtreme85
- Gesamtzahl an Themen1.556.334
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.898