Großer CD-Spieler Vergleich

Also gut, das wird heir Teil 1.

Ich splitte es deswegen, weil ich die Erfahrungen dieses Teils bereits gesammelt habe, nun aber im Besitz neuer LS bin und daher demnächst einen neuen Test machen werde.

Testkandidaten:
Opera Audio Consonance Reference 2.3
Shanling CDS-100
Marantz CD-6000 OSE
Harman/Kardon DVD-30

Testequipment:
JMLab Electra 906
Korsun V8i


Zuerst war der DVD30.
Der Klang dieses Players überzeugte mich nicht recht und ich begab mich auf die Suche nach einem vernünftigen CD-Spieler.
Er klingt zwar insgesamt nicht schlecht, es fehlt ihm aber ganz deutlich an Auflösung, Räumlichkeit und Präsenz.

Marantz CD-6000 OSE
Den Player hatte ich günstig bei ebay abgestaubt und er erstaunte mich sehr positiv. Der Klang nahm unverhältnismäßig zu.
Räumlichkeit und Auflösung waren auf einmal deutlich besser und Musik-hören machte richtig Spaß.
Etwas fehlte ihm allerdings, man nenne es "Spielfreude" oder sonstiwe, es fehlte halt ein Stück zur Glückseligkeit.

Opera Consonance CD 2.3
Dieser Player brachte all das, was beim Marantz noch fehlte.
Wahrscheinlich nicht zuletzt durch die Röhre kommt der Klang sehr homogen, weich, warm rüber.
Auflösung und Räumlichkeit lassen keine Wünsche übrig und überzeugen Jeden davon, dass man auch mit 2 LS eine komplette Bühne richtig abbilden kann.
Besonderes Plus brachte der Player im Bass. Hier klang er sehr potent, jedoch nicht nervig, oder brubbelig.
Insegesamt würde ich den Klang als analog und warm bezeichnen.
Allerdings bleibt auch zu sagen, dass der Preisunterschied zum Marantz nicht dem Leistungsunterschied entspricht.

Shanling CDS-100
Auch günstig abgestaubt war dies ein blinder Testkauf. Wollte mal einen Shanling gehört haben...
Dieser Player hat mich noch mehr als der Marantz positiv überrascht.
Zu einem kleinen Budget ist hier sehr viel möglich. Er spielt von Auflösung und Präzision dem Consonance sehr nahe. Es ging sogar soweit, dass ich teilweise keine Unterschiede mehr höhrte.
Der Bassbereich war allerdings ein Unterschied. Beim Shanling ist dieser ein Stück trockener, als beim Consonance. Dadurch vielleicht noch einen Tick präziser, jedoch nicht so schön natürlich nachschwingend.


Bei Händlern habe ich noch folgende Modelle jeweils direkt verglichen:

Consonance CD 2.2 vs Audiomeca Obsession II (hoffe das war der Richtige)
Der Consonance klang einfach besser, daher habe ich den Audiomeca nicht lange gehört. Zwar war dieser ein paar hundert Euro billiger, aber in dieser Klasse gebe ich mich nichtmehr mit Kompromissen zufrieden, wenn ich schon weiss, dass ich etwas schlechter finde.
Es war einfach Alles etwas unpräsenter.

Consonance CD 2.2 vs Naim Audio CD 5
Der Naim war ein ebenbürtiger Partner zum Consonance.
Beide Player klangen deutlich unterschiedlich, allerdings war keiner wirklich besser, als der Andere.
Der Naim war deutlich "unspektakulärer". Er spielte sehr trocken und präzise - präziser jedenfalls als der Consonance. Im Vergleich klang der Consonance eher so, als ob er etwas zur Musik hinzudichte. Bei Naim klang es einen Tick ehrlicher.
Allerdings fehlte ihm genau das, was mir Spaß an der Musik machte. Er klang schon wieder so trocken und analytisch, dass ich mich sehr auf die Musik konzentrieren musste und mich an den Details anstatt der Musik erfreute.
Man sollte noch erwähnen, dass bei diesem Test beide an einer Naim Kette liefen und man ja sagt, dass Naim an Naim seh gut spielt...

Consonance CD 2.2 vs Rega Planet
Der Rega Planet spielte super. Allerdings fehlte ihm ein ganz kleiner Tick. Es war vielleicht einfach der "Schmelz" der Röhre, ich weiss es nicht.
Allerdings war er auch ein ganz klein wenig bassschwach.
Ansonsten passen all die positiven Eigenschaften des Consonance.

Rega Planet vs Rotel ???
Das war der Vergleich, bei dem ich lernte, dass CD-Spieler einen Klangunterschied haben.
Der Rotel klang wie ein durchschnittlich-guter Player. Ohne zu wissen, wie es besser geht, fand ich den Klang gut.
Als ich den Rega höhrte, war mir klar, dass es besser geht. Ab hier war der Rotel nur noch langweilig, nicht auflösend, nicht räumlich, nicht präzise.
Allerdings muss man auch beachten, dass man hier von 300€ (Rotel) zu 900€ (Rega) vergleicht.
Wer sich in der 300€ Klasse bewegt und nicht über ein Import-Gerät nachdenkt, der kann sich den Rotel gerne anhören - habe schon schlechteres für den Preis gehört.

Rega Planet vs Naim Audio CD5i
Ja, da war ein Unterschied - glaube ich...
Jedenfalls war der sehr sehr gering (nicht an einer Naim Kette gehört) und keinesfalls den damaligen Aufpreis von 250€ wert.
Der Naim klang irgendwie präziser, allerdings dafür gewann der Rega in etwas, was ich heute nicht mehr beschreiben kann (zu lange her).


So, das war's jetzt erstmal mit Teil 1.
In Teil 2 werden dann nochmal einige Spieler an den Opus verglichen. Besonders der Unterschied Consonance CD 2.3 vs Marantz CD6000 OSE sollte hier größer ausfallen, da der Consonance seine Basspotenz voll ausspielen kann.
Ich bin sehr gespannt...

Hallo Mas_Teringo,

finde Deinen Player-Hörvergl. auch sehr interessant. Was mich nun in Sachen Marantz CD-/(SACD-)Player interessiert ist halt schon der neue SA-11S1. Ich hab' ihn mir auch schon mal angehört, zus. mit dem neuen Vollverst. PM-11S1; allerdings nur über eine Umschalt-Anlage (an B&W N-803 da ich sie selbst auch betreibe)und die Geräte übereinander - also nicht seperat u. optimal platziert (bei den Hifi-Profis in Frankfurt/M). Ein Vergleich zu anderen hochwertigen Playern konnte mir dort allerdings nicht geboten werden (obwohl der Verkäufer sich, das muß ich den Hifi-Profis schon zugute halten, sehr viel Zeit genommen hatte u. die Atmosphäre dort durchaus freundlich war). Sofern Du also in nächster Zeit mal eine Vergleichsmöglichkeit des neuen Marantz zu den von Dir genannten Playern haben solltest, würde mich Deine klangl. Einschätzung des SA-11S1 (natürl. gerade auch bei CD-Wiedergabe) schon interessieren. Von der Haptik/Verarbeitung ist der neue Marantz-Player ja absolut beeindruckend! Bei Deinen Hörvergleichen (vielleicht im 2. Teil) sollte m. E. auch der LUA-Cantilena SEL und der Bessere der beiden 5er-Modelle von Naim, nämlich der CD5x mit von der Partie sein.

Gruß

Bernhard