Vergleich Kompakte... mit KEF Q1 / KEF XQ1 !?

Hallo "Doc" Boris

TJA... bin jetzt hier wohl irgendwie zum "Ober-Pröppel-Tester" avanciert was !

Würde das doch statt KEF evtl. mal ein großes Weingut merken... würde dort gerne mal als "Pröppel-Rauszieh-Tester" arbeiten... auch kein schlechter Job !?

IM ERNST... die Sache mit dem Reinstecken der Pröppel hat ganz genau die von KEF auf dem Beiblatt erklärten Folgen !
Der bei ca. 100 Hz überhöhte und Richtung 1000 Hz wieder abflachende Frequenzgang wird begradigt und es tritt - zumindestens hier bei mir - eine deutlich hörbare Verbesserung der "Kontrolle" ein wenn es etwas kräftiger zur Sache geht !

Dem UNI-Q Chassis scheint die Zwangsbremsung also wirklich gut zu tun.

Die QUADRAL dagegen braucht keinen "Pröppel"...
trotz Bassreflexöffnung hinten und wandnaher Aufstellung tönt sie zwar etwas kräftiger, aber auch straffer & "schneller"... also so richtig mit Spannkraft.
Auch hier scheint sich die Theorie über den Material-Mix der ALTIMA-Membran (ALuminiumTItanMAgnesium) in der Praxis zu bestätigen, denn es klang in den ersten Stunden schon regelrecht "metallisch" !

Info´s zum Thema siehe hier :

http://www.aurumspeakers.com/de/produkte/aurum30/b.htm
http://www.aurumspeakers.com/de/produkte/aurum30/t.htm
http://www.aurumspeakers.com/de/ricom/index.htm
http://www.aurumspeakers.com/de/altima/index.htm

Grüße vom "Pröppelmeister" vom flachen Niederrhein...
Dualese

Hallo Dualese, hier treibst du dich also rum.
Einen interessanten Hörbericht hast du da verfasst. Sehr ausführlich, informativ und präzise.

Kompliment!

Hallo Dualese,
neues theoretisches zum Thema Stopfen:
Von qualizierter Stelle wurde mir bestätigt, was ich gehört habe, die Reflexrohrstopfen sind nur eine Notlösung, die zur Raumanpassung dienen.
Optimal abgestimmt, ist die Box mit offenem Reflexkanal.
Die Chassis sind auf diese Anwendung hin konzipiert.
Ein verstopfen des Kanals macht die Box zu einer geschlossenen, was den Chassis zwar nicht schadet, aber ihr Ein- und Ausschwingverhalten beeinflusst/einbremst.
Die Box wird somit in ihrer Dynamic eingeschränkt, was sich negativ auswirken müsste.
Wenn man also einen Bassreflex-LS nach unten hin begrenzen will, sollte man es idealerweise über eine Weiche (und hier am besten eine aktive) machen.
Mein Höreindruck an der Q7 war also nicht verkehrt, denn bei ihr machte sich das verstopfen der oberen Öffnung bemerkbar, obwohl das Uni-Q-Chassis intern eh bei ca 120 Hz nach unten getrennt wurde.
Stimmen kamen gepresster und Kickbässe nicht mehr so locker rüber.
Viele Grüsse aus Köln
Boris

hallo!

als erstes mal danke für den interessanten und informativen bericht. auch ich muss zugeben das mich kef infiziert hat. deine beschreibungen bezüglich xq1 und q1 kann ich vollstens teilen. allerdings reichte mein budget (als schüler) "nur" für die q1. allerdings war das auch eine SEHR GUTE wahl. zuhause (nach dem richtigen aufstellen und einspielen) überzeugten sie mich durch eine gut zu ortende bühne und eine ungemeine räumlichkeit. für alle die noch zweifeln: schlagt bei der KEF q1 zu, ihr werdet es auf keinen fall bereuen!



gruß, robin

Zum Stopfenproblem: wenn man die BR-Öffnung schließt,erhält man eine CB,wie schon geschrieben.Bei der CB nimmt nun aber der Membranhub mit sinkender Frequenz im Quadrat zu.Bei so einem kleinen 13er ist da schon bei 50Hz die max. Auslenkung erreicht,wenn nicht schon früher.Deswegen muss die Box eigentlich von Tiefbässen befreit werden.Außerdem enthält eine BR zu wenig Dämmwolle,eine CB muss ja weitgehend damit gefüllt sein.Dritter Aspekt: die TSP sind ja für BR ausgelegt,für CB passen sie also nicht perfekt.Fazit: der Pröppel ist eher Notbehelf,Raumakustik verbessern sinnvoller.

Hallo Leute,

ich möchte den Thread wiederbeleben und bei der Gelegenheit die KEF-Profis unter euch fragen, wie ihr generell zu der KEF XQ 1 steht, da ich den Kauf der selbigen plane.

Die einschlägigen Testberichte bei area. und der Image habe ich ich bereits gelesen. Die "Test-Fetzen" von Audio und der Stereoplay bei Hifi-Regler ebenfalls.

Ich stehe vor der Entscheidung, ob ich meine geliebten Heco Celan 300 gegen eben diese "eintauschen" werden sollten.

Beim Probehören haben mir die KEF iQ 3 schon sehr gut gefallen. Vor allem die Räumlichkeit ist schon der Hammer. Leider sind die LS nicht die passenden Partner, wenn es um die Wiedergabe von Elektro und Rock geht. - So sieht zumindest meine Meinung aus.

Keine Angst, ich bin kein Bass-Fanatiker. Den Sub habe ich die Tage verkauft und kommen ohne ihn auch sehr gut klar.

Wenn die KEF XQ 1 nur die Räumlichkeit der IQ 3 hätte und dabei die "klangliche Stabilität" der Heco würde für mich schon der "akustische Himmel aufgehen"

Lasst euren Gedanken und Erfahrungen mal freien Lauf und schreibt, wie ihr über die Sache denkt.

VG

Hallo,

Die KEF XQ1 spielen auf deutlich höherem Niveau, im Vergleich zur IQ3, im Tieftonbereich sind die XQ1 sehr ehrlich und schlank aber bei 60Hz ist halt Schluss. Für den momentsnen Preis unschlagbar und die EVO Kette passt auch. Wenn Du den Kleinen noch nen Sub spendierst, spielen die noch ne Liga höher. Die Heco kenn ich leider nicht.

Gruss Gunther

Träumerli schrieb:

Hallo, Die KEF XQ1 spielen auf deutlich höherem Niveau, im Vergleich zur IQ3, im Tieftonbereich sind die XQ1 sehr ehrlich und schlank aber bei 60Hz ist halt Schluss. Für den momentsnen Preis unschlagbar und die EVO Kette passt auch. Wenn Du den Kleinen noch nen Sub spendierst, spielen die noch ne Liga höher. Die Heco kenn ich leider nicht. Gruss Gunther

Danke für den Tipp

Gibt´s sonst noch Hinweise, die hier jemand geben kann?

VG

Habe gerade gesehen das du deinen Creek Verstärker
verkaufen willst! Du warst doch so am schwärmen
für den Verstärker! Was ist passiert?
Gruß Oliver.

Heule schrieb:

Habe gerade gesehen das du deinen Creek Verstärker verkaufen willst! Du warst doch so am schwärmen für den Verstärker! Was ist passiert? Gruß Oliver.

Hi Oliver,

der wird nicht verkauft, sondern bleibt schön bei mir stehen und "musiziert" i.V.m. dem Creek CDP

VG

Die Heco Celan 300 sind sehr gute Allrounder ... es gibt viele LS die bei bestimmten Musikrichtungen besser klingen. Ich mag die LS von KEF auch sehr gerne, aber bei der XQ 1 fehlt es mir z.B. bei Rockmusik oder bei grossen Orchestern an Autoritaet ... dafuer sind Sie bei Jazz ein Traum

Hi Leute,

hab´die Hecos gestern verkauft und mir heute die KEF XQ 1 bestellt, die etwa Dienstag geliefert werden müssten. -

Herje, bin ich aufgeregt...

VG

Hey Leutz,

die KEFs XQ 1 (ahorn) sind heute geliefert worden.

Herje, ist das ein großes und schweres Paket gewesen... Da musste der gute DHL Mann doch glatt mal anfassen und die 25 kg mit in in die Wohnung tragen.

Vom ersten Eindruck her sind die LS top: Schöne Verarbeitung, klasse Haptik und gutes Gewicht

Die ersten "klanglichen Gehversuche" waren aber "recht gebremst", was laut KEF und Verkäufer an der Kälte und der fehlenden Einspielung der LS liegen könnte.

Die mitgelieferten Brücken habe ich direkt mal in der Verpackung gelassen und gegen richtiger Jumper getauscht.

Bei Interesse kann ich mal Bilder zeigen

VG

Nabend Sephiroth77,

Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit den Diven XQ One, die brauchen jetzt einfach nur Musik und nach 50 - 100 sind ie dann eingespielt.

Wenn Dein Anspruch steigt, gönn den Kleinen und Dir nen ordentlichen Subwoofer. Da erst zeigen sie was sie wirklich können.

Gruß Gunther

Träumerli schrieb:

Nabend Sephiroth77, Ich wünsch Dir noch viel Spaß mit den Diven XQ One, die brauchen jetzt einfach nur Musik und nach 50 - 100 sind ie dann eingespielt. Wenn Dein Anspruch steigt, gönn den Kleinen und Dir nen ordentlichen Subwoofer. Da erst zeigen sie was sie wirklich können. Gruß Gunther

Hi Gunther,

du sagst es. 50 - 100 Std. Einspielzeit brauchen die LS laut KEF. Bin aber jetzt schon begeistert. Gerade wurden noch die passenden Marmorplatten auf Canton LS 600 gesetzt, damit die LS schön sicher stehen

Welchen Sub empfiehlst du?

VG

Das mit dem einspielen der KEF Boxen kann ich nur bestätigen!
Habe vom Volker die XQ10 bekommen, und die wird mit jeder
Stunde besser. Habe mir aber ebenfalls einen Sub zur
Unterstützung zugelegt. Hör dir Probeweise mal den
MJ Acoustics MK2 50 an, ist echt der Hammer. So klein und
so trocken im Bass. Habe ihn angeschlossen, kurz eingestellt
(1-2 Minuten und es hat gepasst),und Spaß pur mit ihm.
Nix für Heimkinoenthusiasten, sondern für Musik gedacht.
Kein Wummern, furztrocken, fast Perfekt (fast Perfekt, weil
eine Fernbedienung fehlt).
Die Entscheidung ihn zu nehmen, fiel schon ein paar Sekunden
nach dem Einschallten (so soll es sein). Hatte vorher
schon zweimal einen Sub, diese wurden aber spätestens
nach ein paar Minuten wieder ausgeschalten, weil sie einfach
nur nervten. War ein Jamaha und ein Elac irgendwas (auch
Aktiv). Bei dem hier ist alles anderst! Aber im Positiven
Sinne.
Hier mal der Link:
http://www.mjacoustics.co.uk/
Gruß Oliver.

Heule schrieb:

Das mit dem einspielen der KEF Boxen kann ich nur bestätigen! Habe vom Volker die XQ10 bekommen, und die wird mit jeder Stunde besser. Habe mir aber ebenfalls einen Sub zur Unterstützung zugelegt. Hör dir Probeweise mal den MJ Acoustics MK2 50 an, ist echt der Hammer. So klein und so trocken im Bass. Habe ihn angeschlossen, kurz eingestellt (1-2 Minuten und es hat gepasst),und Spaß pur mit ihm. Nix für Heimkinoenthusiasten, sondern für Musik gedacht. Kein Wummern, furztrocken, fast Perfekt (fast Perfekt, weil eine Fernbedienung fehlt). Die Entscheidung ihn zu nehmen, fiel schon ein paar Sekunden nach dem Einschallten (so soll es sein). Hatte vorher schon zweimal einen Sub, diese wurden aber spätestens nach ein paar Minuten wieder ausgeschalten, weil sie einfach nur nervten. War ein Jamaha und ein Elac irgendwas (auch Aktiv). Bei dem hier ist alles anderst! Aber im Positiven Sinne. Hier mal der Link: http://www.mjacoustics.co.uk/ Gruß Oliver.

Hi Oliver,

danke für den Hinweis. Volker hat mich auch schon auf den Sub aufmerksam gemacht. - Ich werd´ihm mir mal genauer anschauen.

Ach ja, an welcher Elektronik betreibst du die KEFs?

VG

Habe einen NAD C352 dran hängen. Harmoniert wunderschön
mit den KEfs! Wunderbar druckvoll und vom Klang mehr
schmeichelnd wie dein Creek (hatte ihn auch bei mir
an den KEFs hängen). Liegt aber auch am Raum (viel Glas
und keine Vorhänge), da war der Creek zu hell abgestimmt
dafür.
Gruß Oliver.

Tach Sephiroth77,

Für die XQ1 nen Sub, das ist recht einfach, wenn viel Geld hast nimm beb REL, wenn es billiger sein soll, kennst Du ja die Firma, natürlich MJ Acoustic. Ich persönlich denke der 50er ist zu klein, ich würde eher zum 100er raten.

Gruß Gunther

Hi Leute,

hier die Bilder von meiner neuen XQ 1

Sehen ja wirklich edel aus...und die Idee mit den Marmorplatten find ich auch nicht schlecht!

Gruß Spagent