Alles über HDMI-Kabel

Hallo Joachim,

vielen Dank für den link, ist ja sehr aussagekräftig. Denke dass mein Problem mit dem Streifen wohl wirklich vom Kabel kommt. Könnte man aus dem Testergebnis schließen.

Danke und Servus

Nur aus Interesse: Wie ist das denn mit dem zu verfügungstellen von Artikeln aus Zeitschriften? Darf man diese so ohne weiteres hier ins Netz stellen? Meistens kosten die doch was?

Gruß
Starwash

Hi Leute

Hier http://www.hifi-regl...ef09f3e5f8883e762060 findet Ihr eine Auswahl der derzeit besten HDMI-Kabel mit Preisliste.

Gruß

joachim06

Hi Leute.

http://www.hifi-regl...el-kontakt-fluid.php

Braucht man sowas wirklich?

Hat Jemand schon Erfahrungen damit?

Oder will sich Einer damit eine goldene Nase
verdienen?

Gruß

joachim06

also ich habe ein 10m langes Oehlbachkabel zum Beamer.Bild ist perfekt.Einziger Schwachpunkt die HDMI-Buchse meines HUMAX.

Hallo,

Über die Qualität von HDMI Kabeln hat mir gestern ein
Fernsehtechniker folgendes erzählt: ein teures Kabel mag zwar mechanisch robuster und hochwertiger sein, auf die
Bildqualität hätte dass aber überhaupt keinen Einfluss.
Da bei der digitalen Übertragung nur einsen und nullen übertragen werden, gäbe es da kein besser oder schlechter,
nur ja oder nein.
Was ich bisher über Digital Technik gelesen habe, scheint
das auch logisch zu sein. Ein besonders teures Kabel kann
man sich natürlich auch schön sehen.

Gruß
allwonder

mir wäre es lieber, wenn ich eines in weiss finden würde.

@allwonder: Im Prinzip stimmt das, was du (der Techniker) sagst, wäre da nicht die Fehlerkorrektur.
Bei fast allen digitalen Medien/Übertragungen gibt es eine Fehlerkorrektor. Dabei wird versucht, "verschluckte" bits wiederherzustellen (Prüfbits, etc.). Gelingt dies nicht, besteht noch die Möglichkeit der Interpolation der verlorenen Information aus den übriggebliebenen Daten.
Es ist also nicht so, dass ein verlorenes bit, ein ganzes Bild ausfallen lässt (sonst hättest du keine Freude eine leicht zerkratzte DVD anzusehen), sondern die ausgefallenen Daten möglichst gut interpoliert werden - und dabei leidet eben dann die Qualität.
Ich persönlich halte allerdings auch nichts von zu teuren Kabeln - vor allem bei digitaler Übertragung, da ich denke, dass die bits auch bei einfacheren Kabel genügend exakt weitergeleitet werden, lasse mich aber auch gerne belehren.

Klar ist, dass es technisch sehr wohl möglich ist, bei schlechter digitaler Übertragung nicht nur einen Totalausfall sondern auch schlechtere Qualität zu erhalten. Also keine reine Voodoo Angelegenheit

diba schrieb:

@allwonder: Im Prinzip stimmt das, was du (der Techniker) sagst, wäre da nicht die Fehlerkorrektur. Bei fast allen digitalen Medien/Übertragungen gibt es eine Fehlerkorrektor. Dabei wird versucht, "verschluckte" bits wiederherzustellen (Prüfbits, etc.). Gelingt dies nicht, besteht noch die Möglichkeit der Interpolation der verlorenen Information aus den übriggebliebenen Daten. Es ist also nicht so, dass ein verlorenes bit, ein ganzes Bild ausfallen lässt (sonst hättest du keine Freude eine leicht zerkratzte DVD anzusehen), sondern die ausgefallenen Daten möglichst gut interpoliert werden - und dabei leidet eben dann die Qualität. Ich persönlich halte allerdings auch nichts von zu teuren Kabeln - vor allem bei digitaler Übertragung, da ich denke, dass die bits auch bei einfacheren Kabel genügend exakt weitergeleitet werden, lasse mich aber auch gerne belehren. Klar ist, dass es technisch sehr wohl möglich ist, bei schlechter digitaler Übertragung nicht nur einen Totalausfall sondern auch schlechtere Qualität zu erhalten. Also keine reine Voodoo Angelegenheit ;)

Dem stimme ich voll zu.
Nun etwas anderes über die digitale Datenübertragung mit den
entsprechenden Kabeln. Trifft zwar hier nicht genau das Thema (HDMI), bitte nicht den Hammer schwingen, ist aber von der Technik her absolut zu vergleichen. Also, für die
Daten Übertragung von meinem DV Camcorder zum DVD HDD Recorder habe ich ein 1,5 m langes original Panasonic Firewire Kabel, das Kabel ist sehr dünn und flexibel wie eine Schlange und hat schlappe 40 € gekostet. Als Alternative habe ich noch ein 10 m langes Billigkabel,hat
über Ebay so 8 € gekostet. Das ist zwar dick und steif wie ein Knochen, aber bei der Bildqualität gibt es definitiv keinen Unterschied.

Gruß
allwonder

hallo,

mich würde interessieren ob ein hdmi-booster abhilfe bei hdcp-übertragungsproblem (aufgrund langer hdmi-kabel) schaft.

errut schrieb:

mir wäre es lieber, wenn ich eines in weiss finden würde.

Hi errut.

Hier haßt Du ein HDMI-Kabel in Weiß!

http://www.digitrend...D=121761&PFAD=107135

Gruß

joachim06

mahlzeit in die runde..

also der thread is erstmal sehr sinnvoll,höre immer
öfters fragen zu den neuen medien u ihren verbindungen
wie hdmi u dvi..

mich würd das au mal sehr interessieren,obs qualitative
unterschiede zwischen diversen kabeln gibt..!?
ich selber habe ein JVC-kabel für 99€ gekauft (3m)..

leider konnte ich mein jvc-kabel bisher nirgends
in einem test finden..

MfG HDD

Die Frage nach der Qualität der HDMI Übertragung scheint für mich in erster Linie eine Frage nach der Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur im zu Grunde liegenden Protokoll zu sein.

Verlust bei Digital-Daten ist natürlich möglich, bei den richtigen Protokollen aber auszuschließen (oder hat von euch schon mal einer eine "verrauschte" Webseite gesehen weil das Netzwerkkabel billig war? Totaler Quatsch...)

Kann jemand etwas über das HDMI Protokoll sagen?

kongo09

Bei einer digitalen Übertragung werden eben keine nullen und einsen übertragen, sondern elektrische Rechtecksignale, deren Sauberkeit auch vom verwendeten Material und der Schirmung abhängt.

Das Beispiel mit dem Webkabel hinkt doppelt:

1. Ist die Übertragungsrate bei einem digitalen Videosignal um ein mehrfaches höher

2. Kann ich bei einer Datenübertragung bei einem fehlerhaften Signal das Datenpaket bei Bedarf mehrfach wiederholen. Diese Möglichkeit habe ich bei einer Video- oder Audioübertragung nur sehr, sehr beschränkt (Ich weiß nicht gebau, ob es da Protokolle gibt, die das zulassen).

kongo09 schrieb:

Die Frage nach der Qualität der HDMI Übertragung scheint für mich in erster Linie eine Frage nach der Leistungsfähigkeit der Fehlerkorrektur im zu Grunde liegenden Protokoll zu sein. Verlust bei Digital-Daten ist natürlich möglich, bei den richtigen Protokollen aber auszuschließen (oder hat von euch schon mal einer eine "verrauschte" Webseite gesehen weil das Netzwerkkabel billig war? Totaler Quatsch...) Kann jemand etwas über das HDMI Protokoll sagen? kongo09

Kann ich nicht, aber ich habe im Web wirklich schon Bilder gesehen, die Fehler und Klötzchen hatten, ist mir auch schon selber beim Upload von ein paar Bildern passiert!

Bei HDTV sind die Daten die übertragen werden RIESIGE Mengen! Ein HDMI Kabel hat also nicht umsonst eine maximale Übertragungsgeschwindigkeit von 5 Gigabits/Sekunde. = 5000 Megabits/Sekunde. Es kommt ganz schön was zusammen bei 1080i/p Video und ein dekodierter und unkomprimierter PCM Mehrkanalstream. Bei dieser Geschwindigkeit braucht es eine wesentlich effektivere Fehlerkorrektur. Ich glaube schon, dass die Qualität und die Länge des Kabels neben der Elektronik einen Einfluss auf die Qualität haben.

@kongo09

Das HDMI ist vergleichbar mit dem DVI (inkl. DDC). HDMI verfügt zusätzlich noch über Audio und optional CEC (Fernsteuerung angeschlossener Geräte). Ausserdem wird es meist nur zusammen mit HDCP angewendet.

Zu viel Acronyme? Hier gibts gute Einsteiger-informationen:
HDMI: High-Definition Multimedia Interface http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI
DVI: Digital Visual Interface http://en.wikipedia.org/wiki/DVI
DDC: Display Data Channel http://en.wikipedia.org/wiki/Display_Data_Channel
CEC: Consumer Electronics Control http://en.wikipedia....annel_.28optional.29
HDCP: High-Bandwidth Digital Content Protection http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP

Paul

@kongo09

Noch was kurz nachgeschoben: Die Fehlerkorrekturprotokolle beim HDMI sind TERC4 (TDMS Error Correction Code 4bit) für Steuerungsdaten und Video Data Coding für Video Daten sowie BCH ECC zur Fehlererkennung und -korrektur.

Interssanterweise ist beim DVI Fehlerbehandlung keine Pflicht (was mir auch erst heute aufgefallen ist).

Paul

@Paul: danke für die Info!

Über die Datenprotokolle habe ich folgendes gefunden:

http://www.hdmi.org/pdf/Final.CompotechArticle.pdf
(siehe vorletzte Seite)

http://www.hdmi.org/pdf/HDMISpecInformationalVersion.pdf

Viel technische Beschreibung, aber keine klare Aussage zur Fehlerkorrektur im Video-Datenstrom.

Interessant ist dieses Statement: "Like DVI, the HDMI specification is based on TMDS encoding and signaling technology. A TMDS link consists of a single clock channel and three data channels. Eight (8) bits of video data are converted into a 10-bit transition-minimized, DC balanced sequence through the use of an advanced data-encoding algorithm implemented on each of the three data channels. This allows for a very strong transmission, while also minimizing the potential for EMI (electro-magnetic interference) over copper cables. Because of the use of the advanced encoding algorithm, data recovery on the receiving end is very reliable, enabling transmission over fairly long cable runs."
http://www.audioholi...MIinterfaceguide.php

Für mich scheint das Übertragungsprotokoll insgesamt einige kleine Korrekturmöglichkeiten zu implementieren, aber es sieht jedenfalls nicht so aus, als ob der Empfänger ein verlorenes Paket erneut anfordern könnte, um die Information zu vervollständigen. Gehen also Pakete verloren (wegen eines gestörten Kabels), dann kann sie der Empfänger nur noch weglassen, oder über irgendwelche Interpolationen oder Extrapolationen versuchen zu rekonstruieren. Dazu müsste aber immer einige Bilder gespeichert werden. Passiert das wirklich bei allen Beamern/Bildschirmen?

Fragen über Fragen,
kongo09

Ja, es ist tatsächlich so, dass die Videokodierung nur eine geringe Fehlerkorrektur ermöglicht. Die Spezifikation lässt das auch ziemlich offen. Der Abschnitt ist als INFORMATIVE gekennzeichnet und umfasst nur drei Zeilen:

The behavior of the Sink after detecting an error is implementation-dependent. However, Sinks should be designed to prevent loud spurious noises from being generated due to errors. Sample repetition and interpolation are well known concealment techniques and are recommended.

Also empfohlen werden Musterwiederholung und Interpolation, wie von Dir vermutet.

Für die Audio- und Steuerdaten ist hingegen eine viel bessere Erkennung und Korrektur vorhanden. Ist auch verständlich vor allem für die Steuerdaten.

Paul

@Paul

Ja - und ist verständlich, weil das Ohr wesentlich empfindlicher auf Störungen reagiert, als das Auge. Da kommt man nicht sehr weit mit Sample Wiederholung oder Interpolation...

Also - habe gerade € 65,- für 7,5m HDMI Kabel ausgegeben. Seufz.

Hallo, gibt es ein Beschränkung für die max Länge eines HDMI Kabels?
Gesucht wird ein 30m langes HDMI Kabel, ist dies möglich?
Leider ist diese Strecke nicht zu verkürzen. Wenn ja, gibt es Empfehlungen zu möglichen Bezugsquellen?!?

Über Hilfe würde ich mich freuen...

Hi Neo2006.

Ließ dir mal diesen Thread durch.Er behandelt das Thema " HDMI-Kabel " sehr ausführlich.

Gruß

joachim06

denke über ein max 1m langes hdmi-kabel nach,besser 0,75m.was habt ihr für tipps,denke mal max 100€.

MfG HDD

HighDefDoug schrieb:

denke über ein max 1m langes hdmi-kabel nach,besser 0,75m.was habt ihr für tipps,denke mal max 100€. MfG HDD ;)

Ich habe mir gestern ein Oelbach HDMI Kabel (1,5m) für 45€ gekauft. Listenpreis lag bei 79€. Das Kabel hat vergoldetete Anschlüsse und sehr gut isoliert. Ich habe jetzt ein besseres Bild als mit dem Kabel was bei meinem HD Receiver dabei war.

ich hab das monitor real matrix s 1m hdmi kabel kostet auch ca. 50€, ist genau das selbe wie das oehlbach

jenZ schrieb:

Ich habe mir gestern ein Oelbach HDMI Kabel (1,5m) für 45€ gekauft. Listenpreis lag bei 79€. Das Kabel hat vergoldetete Anschlüsse und sehr gut isoliert. Ich habe jetzt ein besseres Bild als mit dem Kabel was bei meinem HD Receiver dabei war.

erstmal danke euch beiden für die tipps!

jenZ,wo hast du denn das kabel so weit unter liste gekauft?

EDIT: aso,im MM in krefeld.hans gerade in einem anderen thread gelesen.

Hallo,
von der Preis Leistung her ist auch SommerCable, deutscher Hersteller sehr zu empfehlen, habe HDMI/DVI, Komponente und Scart Kabel von denen, bin super zufrieden.

Gruß Horst

mystica schrieb:

Hallo, von der Preis Leistung her ist auch SommerCable, deutscher Hersteller sehr zu empfehlen, habe HDMI/DVI, Komponente und Scart Kabel von denen, bin super zufrieden. Gruß Horst

ja yuv ist das sommer transit sehr gut,obwohl sehr günstig.
naja,denk mal dennoch werd ich mal demnächst nach einem oehlbach ausschau halten.da ist 0,75m ideal..

HighDefDoug schrieb:

ja yuv ist das sommer transit sehr gut,obwohl sehr günstig. naja,denk mal dennoch werd ich mal demnächst nach einem oehlbach ausschau halten.da ist 0,75m ideal..

Hi

Hier ist auch noch ein gutes HDMI von Kimber.

Es ist zwar ein wenig teuer hat aber gute Noten bekommen

Zurück zur Normalansicht von Kimber HDMI HD-19 (0,75 m) 7/2005 Im Test der AUDIO wurde das Kimber HDMI Reference HDMI-Kabel in 5,0 und 15,0 Meter Länge beurteilt. Alle Erfahrung lehrt, dass man die Test-Bewertung eines 5 und 15-Meter-HDMI-Kabels mit unwesentlichen Einschränkungen auch auf ein kürzers HDMI-Kabel übertragen kann. Testauszug: "...das Bild kam über das Kimber auffallend hell, trotzdem sonnig warm und verblüffend transparent - die Leinwand schien fast zu verschwinden..." Gesamturteil: Spitzenklasse Preis/Leistung: sehr gut

http://www.hifi-regl...dmi_hd-19_0_75_m.php

gruß
Chris

[quote="itsapio"]
Testauszug:

"...das Bild kam über das Kimber auffallend hell, trotzdem sonnig warm und verblüffend transparent - die Leinwand schien fast zu verschwinden..."

Gesamturteil: Spitzenklasse

Preis/Leistung: sehr gut [/quote]
[/quote]

thx für den tipp,aber da scheint selbst oehlbach günstiger zu sein (kommt ja nicht gerade oft vor.. )..

MfG HDD

Hy Leute also hab heute den Test gemacht........

Ich habe einen Humax HD Receiver und ein LG LCD beide mit dem von Humax mitgelieferten HDMI "billig" Kabel vebunden Länge ca 2 m. und im Vergleich danach mit einem 1,5m langen Oelbach kabel für 70 euro........

Ich kann weder ein Bildunterschied noch schnellere Umschaltzeiten bei Premiere HD feststellen.....

warum also ein teures kabel kaufen gebe das Oelbach zurück...

beamer_740 schrieb:

Hy Leute also hab heute den Test gemacht........ Ich habe einen Humax HD Receiver und ein LG LCD beide mit dem von Humax mitgelieferten HDMI "billig" Kabel vebunden Länge ca 2 m. und im Vergleich danach mit einem 1,5m langen Oelbach kabel für 70 euro........ Ich kann weder ein Bildunterschied noch schnellere Umschaltzeiten bei Premiere HD feststellen..... warum also ein teures kabel kaufen gebe das Oelbach zurück...

Hallo,
ja das ist meistens so, konnte es aber nicht selbst testen, da ich eine HDMI/DVI Verbindung brauche und die nicht mitgeliefert wird.

Allerdings im kurzen Bereich bis 2 m sind meistens keine Unterschiede zwischen billig und teuer zu sehen. Was anderes ist es bei langen Kabeln, aber auch nicht alle.
Gruß Horst

Hi

Also ich habe eine Bildverbesserung feststellen können auf meinem pio mit einem besseren HDMI-Kabel(Monster und Belkin 1m)

Farben und Kontrast wirken satter, und das Bild wirkt nicht so matschig, wie mit dem billigen.

So ein 50€ Kabel macht da schon was her, man muß halt nur wissen welches

Schaut auch mal hier:

http://www.pureav.com/digital/silverblue/


gruß
Chris

itsapio schrieb:

Hi Also ich habe eine Bildverbesserung feststellen können auf meinem pio mit einem besseren HDMI-Kabel(Monster und Belkin 1m) Farben und Kontrast wirken satter, und das Bild wirkt nicht so matschig, wie mit dem billigen. So ein 50€ Kabel macht da schon was her, man muß halt nur wissen welches Schaut auch mal hier: http://www.pureav.com/digital/silverblue/ gruß Chris

Hallo,

wenn das Bild bei diesen Kabellängen mit dem billigen matschig wirkt, dürfte es wohl defekt sein. Solche Unterschiede sind bei digitaler Übertragung wohl nicht relevant. Man neigt natürlich auch dazu sich ein teures Kabel schön zu sehen. Bei meiner Camera sehe ich zwischem einem teuren 2 Meter Kabel und einem billigen 10 Meter Kabel
beim besten Willen keinen Unterschied.

Gruß
allwonder

ich grab das jetzt mal ganz frech aus weil ich nicht extra nen thread auf machen kann und nicht genau das find was ich brauch ^^.

und zwar hätte ich gerne ne empfehlung für ein hdmi kabel und wo der unterschied ist (bei oehlbach) zwischen k8 udn real matrix?

Scarecrow schrieb:

und zwar hätte ich gerne ne empfehlung für ein hdmi kabel und wo der unterschied ist (bei oehlbach) zwischen k8 udn real matrix?

Hallo

Der Unterschied wird wohl nur im Preis liegen. Bei Oehlbach wird auch bloß mit Wasser gekocht. Willst Du Dein Geld zum Fenster rausschmeißen? Falls ja, sag mir wo Du wohnst.....ich stelle mich drunter.

Wenn die Länge vom Receiver zum Fernseher kurz ist, tut es mit Sicherheit auch ein Aldi-Kabel. Wir haben HDMI-Kabel von Clicktronic. Die Länge der Kabel (von Receiver und DVD-Recorder zum Fernseher) beträgt bei uns 7,5m. Die Verarbeitung ist gut. Der Preis lieg im mittleren zweistelligen Bereich.

Liebe Grüße
Mary

k das klingt gut danke

Hallo Leute

Ich bin auch auf der Suche nach einem HDMI Kabel. Müsste 12m sein, aber gibts offensichtlich nicht, also bleibts bei 15m. Ich benötige das um die Setupbox mit dem Beamer zu verbinden. Bei meinen Nachforschungen bin ich auf den Standard 1.3 gestossen.
Meine Frage dazu; wie wichtig ist es, dass das Kabel diesem Standart entspricht und sind heute nur noch diese im Verkauf oder muss ich extra nachfragen, wenn ich so eines kaufen will?

Weiter sehe ich zB, dass Kabelmeister sehr günstig ist, aber was taugen diese Kabel? Hat jemand Erfahrung mit dieser Firma

Danke für Hinweise
cesar

Hallo!

@ cesar!
Hab selber herumexperimentiert, brauche auch 12m Kabel, habe da ein 15m. Leider funktioniert dasd Kabel nicht, funktioniert schon, aber Aussetzer. Hab dann ein HDMI Repeater gekauft (um 30 eur). Hab dann noch zusätzlich ein 2m Kabel dazu genommen. Funktioniert ohne Probleme, ohne Aussetzer.
Kann die empfehlen, ein billiges 10m Kabel + Repeater + 2m billig Kabel.
Meine Kabel haben gekostet:

10m 24,90
15m 34,90
2m 6,98

Repeater 30,-

Alle Kombinationen funktionieren. Das 10m Kabel ohne Repeater auch nicht soo richtig, 15m sehr schlecht. Mit repeater alle Kombinationen ohne Probleme, ohne Punkte flackern, perfekt.

mfg

Josef_Latten schrieb:

Hallo! Kann die empfehlen, ein billiges 10m Kabel + Repeater + 2m billig Kabel. Repeater 30,-

@Josef
kannst Du mal verraten, welchen Repeater Du verwendest und wo Du ihn gekauft hast?

Ich steh nämlich vor gleichen Problem.

Gruß Paulaner

Hi!

Repeater hab ich da beim Lieferante in da Nähe gekauft, ist aber der gleiche wie auf pearl.de Artikel Best.-Nr.: PX-3000-912.
Kabel kommt aus der Bucht um 24,90.

http://stores.ebay.d...oreHeaderStoreQQtZkm

Habs bei den Verrein kauft, Leider kann ich die nicht empfehlen. Hab 6-7 Wochen gewartet (hab leider vorraus bezahlt, du must es nicht).

Hab ganz einfach von PC 10m HDMI Kabel, dann Repeater, dann noch mal 2m HDMI Kabel. Die Preise weist eh schon.
Hab auch die Kombination mit einem 15m + Repeater + 2m probiert, funktioniert auch.
Der Repeater hat auch noch ein 5V Anschluss wo du noch längere Distanzen machen kannst, ist in meinem Fall nicht nötig. Funktioniert perfekt mit 1280x1024, 1600x1200, 1920x1200 (mit einem HewlettPackard HP w2408 Monitor getestet), 720p + 1080i mit DENON DVD-3910 getestet und 1024x768 getestet mit meinem HTPC inkl. NVIDIA GTS8600, GT7600, ATI X1950 Pro.

Hoffe ich hab jeden geholfen der so ein Prtoblem auch hat. Glaub auch nicht das mit einem hochwertigerem Kabel ohne Repeater geht. Vielleicht mit 10m aber bei 15m ???

Abgesehen von die Kosten.

gruß @ all


PS

Hab das gleiche auch mit dem PEARL HDMI Switch probiert. Inkl Repeater funktioniert auch in allen oben getesteten Auflösungen, ohne Repeater geht es mit 10m + 2m auch problemlos.

EDIT:

pearl.de Best.-Nr.: PX-3002-912 für den 3-Fachen HDMI Switch inkl IR Remote, kostet jetzt 39,90


EDIT 2.

KRIEGE ICH JETZT PROVISION VOB PEARL ????
Hab den gleichen Repeater bei div. Händler bis zu 99,- EUR gesehen

EDIT 3:

PRÜFE ABER OB DEIN PROJEKTOR AUCH DIE AUFLÖSUNGEN AKZEPTIERT ! MEIN SCHEISS BENQ MP770 akzeptiert 720p nur über COMPONENT, NICHT ÜBER HDMI !!!!

EDIT 4:

Hab des da kauft : http://cgi.ebay.de/H...ZphotoQQcmdZViewItem

KEI EDIT MEHR !!!

Danke Josef für die ausführliche Antwort und die vielen EDITS.

Provision werde ich an Dich weiterleiten!

Paulaner

Hi!

Gerne geschehen! Ich hab selber schon xx Kabel & Adapter & Switch durchprobiert, deswegen schreib ich dir auch, schmeiss nicht zu viel Geld raus. Ein gutes Kabel ist schon was feines, aber "Teuer" muss nicht gleich "GUT" sein.

gruß
lattensepp

Hi Josef,
mal noch eine kurze Frage zum Repeater von PEARL:
Braucht man dafür ein extra Netzteil? Konnte ich im Pearl-Shop nicht richtig erkennen.
Wenn Ja, ist das im Lieferumfang dabei?

Paulaner

Hi!

Netzteil ist beim Pearl nicht dabei, bei meinem Repeater war das netzteil auch nicht dabei, ich brauche auch keins, denk das du auch keins brauchst. Beim switcher ist ein Netzteil dabei.

Sonnst so ein Netzteil um 5-6 EUR wo du die 5 Volt einstellen kannst und wo Adapter mit paar verschiedene Anschlüsse dabei sind.

mfg

und schon wieder EDIT:

15m + Repeater + 2m Kabel , da hab ich auch kein Netzteil braucht !!!

Hallo Josef_Latten

Danke für die ausführlichen Infos. Sind genau die Angaben, die ich brauche.

cesar

Hi!

Bitte, Bitte, is mir selber nicht besser gegangen, hab aber genug durchprobiert.

mfg

Guten Morgen
Habe eine Frage zu diesen HDMI-Kabeln.....
Ist dieses Kabel empfindlicher wie ein normales AV Kabel
Muß man mit HDMI Kabeln etwas vorsichtiger umgehen wie mit AV Kabeln (also mit scart-Kabel)
Habe bemerkt das mein HDMI-Kabel etwas in abgeknickter Form liegt.
Habe jetzt auf einmal ein Lila Bild und keinen Ton Mehr über die HDMI-verbindung..... ??
TV zeigt auch nicht immer HDMI an sondern auch mal nur DVI.
Bedeutet das, daß der Fehler am HDMI Kabel zu finden sei ?
Wenn ich die HDMI-Verbindung Abstecke und über AV-Kabel (scart)Anstecke ist der Ton und das Bild wieder ordnungsgemäß ...??

Danke !

Liane