Statischer Betrieb einer selbstausrichtenden Anlage

Autor

Beitrag

John_Burnett
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2008, 01:42

Macht der stationäre Betrieb einer mobilen selbstausrichtenden Anlage überhaupt Sinn?
(In Zusammenhang mit einem PC als Aufzeichnungsgerät mit eingebauter TV-Karte.)

Gibt es Möglichkeiten die minimale Elevation weiter zu verringern?

Gibt es günstige Modelle mit "Dynamic Skew Control"? Bringt dieses Feature überhaupt was?

Feature-List:
Elevation Min.: 7°-12°
Elevation Max.: 35°-egal
Azimuth: Sollte bei stationärem Betrieb egal sein.
Selbstausrichtung: Ja
Nachführung: Nein (Wozu auch?)
GPS zum schnellen Satelliten finden: Auch kein Muss bei Stationärem Betrieb, oder?

Ich habe mich mal umgesehen:
Modelle von Camos (17°-60°): 1500-2800EUR
Modelle von Raymarine (5°-90°): 6500-13000EUR

Soll ich aus Preisgründen lieber ein etwas größeres Manuelles Modell bevorzugen? Oder gibt es im stationären Schüsselbau andere Möglichkeiten der dynamischen Ausrichtung?

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2008, 19:59

Ich kabier gerade überhaupt nicht was du damit bezwecken willst?!

- wenn du die Anlage nicht selber ausrichten kannst, ist ein Fachmann viel preiswerter.

- wenn du nur viele Sateliten empfangen willst ist:
--> bis ca 4 Sats Schielen billiger + leiser + schneller
--> mit einem DiSEqC-Motor und normaler 85er Schüssel mehr empfangbar.

John_Burnett
Neuling

#3 erstellt: 17. Nov 2008, 01:45

Es geht eher um das Empfangen vieler Satelliten. Mangels besseren Wissens hab ich mich mal im selbst ausrichtenden Bereich umgesehen.

Wie sieht es bei DiSEqC-Anlagen mit dynamischer Ansteuerung der Elevation, des Azimuth, und optimalerweise des Skew aus?

Bringt eine genaue Skew-Beeinflussung überhaupt etwas?

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 17. Nov 2008, 08:59

Das Skew ist wichtig, Einstellung ist glücklicherweise aber mechanisch nachbildbar, genauso wie die Elevation

http://www.satzentra...inerdrehanlage.shtml

John_Burnett
Neuling

#5 erstellt: 17. Nov 2008, 13:36

Das einzige was ich mir jetzt aus diesem Artikel rausgelesen habe, ist, dass der Motor eine eigene Elevation hat.

Aber ich nehme mal an, dass mit eineer größeren Antenne auch der Empfang leichter ist, und daher das Simple drehen der Antenne ausreicht?

Gibt es LNB mit intern verstellbaren Skew.

Gibt es Motoren für das verstellen der Elevation?

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 17. Nov 2008, 14:15

Die Einstellung der Motorelevation:
Auch der Motor muss nun eine korrekte Elevation besitzen. Diese Motorelevation hat nichts mit der Elevation der Satantenne zu tun. Wir stellen die Elevation am Motor so ein, in dem wir diesen hoch oder runter drücken. Dabei sollten wir versuchen den gewünschten Satelliten optimal zu empfangen.

Das ist deine Elevationsnachführung und deine Skewnachführung

Durch die schiefe Drehachse ist die Elevation in der Mitte am höchsten und fällt östlich und westlich ab, dabei kiptt auch der Spiegel seitlich, was automatisch die richtige Anpassung des Skew ergibt.

Was du meinst gibt es auch, ist aber für normalgroße Schüsseln (<1,2m) restlos übertrieben:

http://egis.org/aroto_de.html

John_Burnett
Neuling

#7 erstellt: 17. Nov 2008, 17:43

Mir scheint diese Varianten sind auch nur "unwesentlich" günstiger als die Raymarine-Varianten.

Gibt es großartige Empfangsunterschiede (außer den unterschiedlichen Dämpfungen?

Wenngleich es bei derart großen Schüsseln wohl Probleme mit dem Aufstellort, der freien Sicht auf die Satelliten und den Wind gibt. Vllt. hilft ja ein Radom

KuNiRider
Inventar

#8 erstellt: 17. Nov 2008, 17:56

Ein richtig eingestellter DiSEqC-Motor hat keine Empfangsnachteile, nur ist er teilweise recht laut.
Abkleben der Spiegelrückseite mit Bitumen-Dämpfungsmatten aus dem Autozubehör und Füllen des Mastes mit Sand helfen etwas.