2 Leitungen 3 Geräte

Dann greif doch zu nem Multischalter ...

Kenne mich bisher nicht mit der DVB-S Thematik aus.

Aber ich meine dass mir mein Vermieter sagte, dass eben ein solches Gerät nicht anschließbar wäre entweder 1.aufgrund von bestimmten Spannungen (kann das bei bestimmten LNBs der Fall sein?) oder 2. ohne weitere Veränderungen vornehmen zu müssen.

Carlos11 (Beitrag #3) schrieb:

Aber ich meine dass mir mein Vermieter sagte, dass eben ein solches Gerät nicht anschließbar wäre entweder 1.aufgrund von bestimmten Spannungen.

Das ist einfach nur unsinnig. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Um etwas dazu sagen zu können, wie der Weg aussehen könnte, müsste man wissen, wie die Anlage aufgebaut ist.

Carlos11 (Beitrag #1) schrieb:

2. Es stehen mir 2 Leitungen zur Verfügung (Insgesamt gibt es im Haus 4, die weiteren 2 sind für den anderen Mieter vergeben.

Wenn vier Kabel direkt vom LNB in die Wohnräume führen, dann wird ein sog. Quad-LNB mit integriertem 4-fach Multischalter eingesetzt. Eine Möglichkeit wäre, mit den vier Ableitungen statt direkt in die Wohnräume auf einen externen Multischalter mit mehr als vier Teilnehmeranschlüssen zu gehen. Dazu müsste man entweder ein Quad-LNB gegen ein Quattro-LNB (= ohne int. Multischalter) tauschen oder einen Quad-tauglichen externen Multischalter nachschalten.

Ich benötige aber für mich theoretisch 3 (TV1 + TV2 + Festplattenrecorder), wobei TV 1 in einem anderen Raum steht.

Bei den aktuellen Sky-Receivern handelt sich um Twinreceiver. Und ein Twinreceiver braucht, möchte man ihn uneingeschränkt nutzen können, entweder zwei Kabel zu einer konventionell gesteuerten Anlage, oder man muss ihn mit Unicable versorgen.

Von der Annahme ausgehend, dass momentan ein Quad-LNB montiert ist, das je zwei Anschlüsse in zwei Wohnungen versorgt, wäre wegen des Twinreceivers von Sky der mMn aus technischer Sicht sinnvollste Weg, das Quad-LNB gegen ein Unicable + 2 Legacy-LNB (> Klick) zu tauschen: Die zwei Legacy-Ausgänge versorgten die Nachbarwohnung wie bisher, der Unicable-Ausgang wird mittels Splitter auf die Anschlüsse in Deiner Wohnung aufgeteilt. So könntest Du insgesamt vier Tuner uneingeschränkt nutzen, Deine Empfänger müssen allerdings mit Unicable kompatibel sein.

Kurzfassung:
- geh mal raus und schau dir das aktuell verwendete LNB an, vermutlich sind da 4 Kabel dran (also ein quad-LNB)
- pro Kabel kann nur ein Receiver angeschlossen werden, der Grund hierfür ist die Senderverteilung in Horizontal und Vertikale Ebenen, dessen Umschaltung erfolgt über eine Spannung die vom Receiver zum LNB gesendet wird (14V bzw 18V)
- dein Glück ist jetzt das du über zwei der Antennenleitungen verfügst, somit kannst du so nen Multischalter verbauen

Funktion Multischalter:

- er braucht zwei LNB Anschlüsse und verwendet einen dauerhaft vertikal und den anderen dauerhaft horizontal
- nun kannst du an jeden Ausgang einen Receiver dranhängen da die umschaltung nicht mehr im LNB sondern im Multischalter stattfindet

Hoffe es war verständlich.

Unicable wäre die eine Lösung. Sollte aber - wir kennen im Moment die derzeitige Antennenanlage nicht - ein Multischalter montiert sein und ein Anschluss noch frei, käme für für den Twinreceiver auch eine Stacker/De-Stacker-Lösung in Frage,

Stacker.....

Von vier Kabeln am LNB auf einen Quad LNB zu schließen zeugt nicht von viel Sachkenntnis. Quad- wie Quattro-LNB haben vier abführende Kabel.
Vom Quattro-LNB für die vier Kabel zum Multischalter (die wenigstens 5 Eingänge haben, vier für SAT und einen für eine terrestrische Antenne - Radio - haben. An den Multischalter können je nach Größe 4 - 12 Endverbraucher, in Kaskade noch mehr, angeschlossen werden.
Am Quad-LNB können vier Endstellen direkt - ohne Multischlater - angeschlossen werden - je Leitung einer , weil dort der "Multischalter" eingebaut ist.

Sinnvoll wäre erst einmal zu schreiben, was für eine SAT-Anlage vorhanden ist und wie die Verkabelung aussieht.

Es ist doch aber egal ob Ich nen Multischalter an nen Twin LNB oder aber an zwei Abgänge des Quad LNBs hänge ...

Ein Multischalter - angeschlossen an einen Quattro-LNB - hat nicht zwei Eingänge sondern für SAT VIER. Je einen für

# Lowband/Horizontal
# Lowband/Vertikal
# Highband/H
# Highband/V

können wir uns darauf verständigen?
Ein Twin- oder Quad LNB ist für den direkten Anschluss der Geräte vorgesehen. Ein Twin oder Quad LNB kann man nicht an einen Multischalter anschließen.

Böötman (Beitrag #5) schrieb:

Funktion Multischalter: - er braucht zwei LNB Anschlüsse und verwendet einen dauerhaft vertikal und den anderen dauerhaft horizontal

Wie von Peter_Wind schon geschrieben: Ein Multischalter belegt - möchte man alle Sender empfangen - vier LNB-Ausgänge. Zwei LNB-Ausgänge reichten im Analogzeitalter. Teils hat man mit wenig Weitblick auch mit nur zwei LNB-Zuführungen auf Digitalempfang umgestellt. Das klappte aber ansatzweise nur solange, wie das Tiefband noch überwiegend für die Analogausstrahlung genutzt wurde.

Peter_Wind (Beitrag #6) schrieb:

Unicable wäre die eine Lösung. Sollte aber - wir kennen im Moment die derzeitige Antennenanlage nicht - ein Multischalter montiert sein und ein Anschluss noch frei, käme für die für den Twinreceiver auf eine Stacker/De-Stacker-lösung in Frage,

Warum? Sollte tatsächlich schon ein Multischalter vorhanden und noch ein Ausgang frei sein (Für mich hört es sich eher nach Quad-LNB an.), dann könnte man statt eines Stackers einen kleinen Unicable-Minirouter zum Betrieb an Teilnehmeranschlüssen wie z.B. SUS 21 von Spaun nachschalten. Damit umginge man das Wagnis mit den sehr hohen bei Stacker-Lösungen zu übertragenden Frequenzen.

raceroad (Beitrag #9) schrieb:

(Beitrag #5)" Warum?

Ich habe nur eine Alternative zu Unicable aufgezeigt. Ich selber habe übrigens Unicable. Ich favorisiere Unicable, da bin ich eben nicht mehr unvoreingenommen.

Danke auch für die Unterstützung beim Multischalter. Zum besseren Verständnis - nicht für dich - habe ich ein Bild beigefügt.


Bildquelle; dort kann man auch eine Lupe nzum Vergrößern benutzen

Leider ein Bild- Beispiel für einen MS,den man besser nicht kauft.

barsch, (Beitrag #11) schrieb:

Leider ein Bild- Beispiel für einen MS,den man besser nicht kauft. :L

...darum geht es doch gar nicht...das Foto kann man im LINK vergrößern und alles klar lesen...

darum geht es doch gar nicht

das ist mir klar! Gute Bildbeispiele gibt es ua.auch auf den Herstellerseiten zBsp. bei Spaun

barsch, (Beitrag #13) schrieb:

Gute Bildbeispiele gibt es ua.auch auf den Herstellerseiten zBsp. bei Spaun

..diese Diskussion hat hier nichts zu suchen. Was soll das. Ich favorisiere Technisat.

Also schonmal vielen Dank für die Antworten.
Kläre den genauen Aufbau der Anlage nochmals ab und melde mich dann wieder.

Bisschen Sorgen macht mir allerdings schonmal folgende Aussage.

Bei den aktuellen Sky-Receivern handelt sich um Twinreceiver. Und ein Twinreceiver braucht, möchte man ihn uneingeschränkt nutzen können, entweder zwei Kabel zu einer konventionell gesteuerten Anlage, oder man muss ihn mit Unicable versorgen.

Die benötigten Zusatzgeräte bzw. die Lösung des Problems sollte für mich im Optimalfall natürlich so günstig wie möglich sein, da es eben nur eine Mietwohnung ist.

Melde mich wie gesagt mit neuen Infos.

Danke.

So habe jetzt nähere Infos.

Der Aufbau der Anlage ist wie folgt.
Sat-Schüssel (Triax 80cm) - Quad LNB (Hirschmann) - 4 Leitungen - 2 für mich verfügbar.
Die Kabel aus dem LNB gehen direkt in die Recevier. Sonst ist nichts dazwischengeschaltet.

Könnte ich dann die Methode verwenden und hinter den Quad LNB noch einen externe Multischalter legen? Die Meinungen gingen ja irgendwie auseinander? Oder ist es definitiv nicht möglich an ein Quad-LNB noch einen externen Multischalter dranzuhängen?

Ein Twin- oder Quad LNB ist für den direkten Anschluss der Geräte vorgesehen. Ein Twin oder Quad LNB kann man nicht an einen Multischalter anschließen.

Carlos11 (Beitrag #16) schrieb:

Könnte ich dann die Methode verwenden und hinter den Quad LNB noch einen externe Multischalter legen? Die Meinungen gingen ja irgendwie auseinander?

Steht doch oben:

raceroad (Beitrag #4) schrieb:

Wenn vier Kabel direkt vom LNB in die Wohnräume führen, dann wird ein sog. Quad-LNB mit integriertem 4-fach Multischalter eingesetzt. Hat sich jetzt bestätigt.. Eine Möglichkeit wäre, mit den vier Ableitungen statt direkt in die Wohnräume auf einen externen Multischalter mit mehr als vier Teilnehmeranschlüssen zu gehen. Dazu müsste man entweder ein Quad-LNB gegen ein Quattro-LNB (= ohne int. Multischalter) tauschen oder einen Quad-tauglichen externen Multischalter nachschalten.

Zwar versorgt man einen Multischalter besser von einem Quattro-LNB, aber ein Quad-LNB kann bleiben, wenn sich der Multischalter dafür eignet.

Mit dem Nachschalten eines externen Multischalter kann man den Sky-Receiver ohne das Verlegen neuer Kabel aber nicht voll nutzen. Was spricht denn gegen

raceroad (Beitrag #4) schrieb:

Von der Annahme ausgehend, dass momentan ein Quad-LNB montiert ist, das je zwei Anschlüsse in zwei Wohnungen versorgt, wäre wegen des Twinreceivers von Sky der mMn aus technischer Sicht sinnvollste Weg, das Quad-LNB gegen ein Unicable + 2 Legacy-LNB (> Klick) zu tauschen: Die zwei Legacy-Ausgänge versorgten die Nachbarwohnung wie bisher, der Unicable-Ausgang wird mittels Splitter auf die Anschlüsse in Deiner Wohnung aufgeteilt. So könntest Du insgesamt vier Tuner uneingeschränkt nutzen, Deine Empfänger müssen allerdings mit Unicable kompatibel sein.

Als Nachtrag noch etwas zur anderslautenden Darstellung von oben.

Peter_Wind (Beitrag #8 ) schrieb:

Ein Twin- oder Quad LNB ist für den direkten Anschluss der Geräte vorgesehen. Ein Twin oder Quad LNB kann man nicht an einen Multischalter anschließen.

Ein Quad-LNB verfügt intern über einen Multischalter, der an jedem Ausgang unabhängig voneinander eine der vier Signalebenen ausgeben kann. Wenn zufällig jeder der vier angeschlossenen Receiver eine andere der vier Ebenen vom Quad-LNB anfordert, entspricht das Gesamt-Ausgangssignal des Quad-LNBs dem eines Quattro-LNBs. Es werden alle vier Ebenen ausgegeben.

Einen x-beliebigen Mutischalter kann man nicht mit einem Quad-LNB betreiben. Liefert ein nicht zum Betrieb mit einem Quad-LNB konzipierter Multischalter an allen LNB-Anschlüssen dieselbe Spannung, so geben alle vier Ausgänge des Quads auch dasselbe Signal aus. Das ergäbe einen sehr eingeschränkten Empfang – unbrauchbar . Mit einem Quad-tauglichen Multischalter sieht das anders aus. Der spielt sozusagen "Ich bin vier Receiver", gibt an den LNB-Anschlüssen unterschiedliche Spannungen aus, was zur Folge hat, dass das Quad wie im angenommen Fall von oben alle vier Ebenen ausgibt. Auf diese Weise wird der Multischalter adäquat versorgt.

Nochmals Danke für deine Hilfe.

Mit dem Nachschalten eines externen Multischalter kann man den Sky-Receiver ohne das Verlegen neuer Kabel aber nicht voll nutzen

Kabellegung sollte kein Problem darstellen.

Was spricht denn gegen raceroad (Beitrag #4) schrieb: Von der Annahme ausgehend, dass momentan ein Quad-LNB montiert ist, das je zwei Anschlüsse in zwei Wohnungen versorgt, wäre wegen des Twinreceivers von Sky der mMn aus technischer Sicht sinnvollste Weg, das Quad-LNB gegen ein Unicable + 2 Legacy-LNB (> Klick) zu tauschen: Die zwei Legacy-Ausgänge versorgten die Nachbarwohnung wie bisher, der Unicable-Ausgang wird mittels Splitter auf die Anschlüsse in Deiner Wohnung aufgeteilt. So könntest Du insgesamt vier Tuner uneingeschränkt nutzen, Deine Empfänger müssen allerdings mit Unicable kompatibel sein.

Da das LNB des Vermierts erst neu angebracht wurde und meine Empfänger mit Unicable kompatibel sein müssen und es für mich die wohl einfachere Lösung ist.
Bei der Suche auf Amazon waren die Multischalter auch z.T. billiger, je nach Marke natürlich. Würde dieser ( Link) passen oder sollte man auf bestimmte Marken vertrauen!?

Zunächst, was willst du mit einem Multischalter wenn du Unicabletaugliche Receiver benötigst? Bei Unicable ist kein Multischalter mehr erforderlich?


Zu Smart, ich habe da überhaupt keine Probleme mit. Ich hatte vor Unicable eine Einkabelanlage - das ist kein Unicable - von Smart.

Zunächst, was willst du mit einem Multischalter wenn du Unicabletaugliche Receiver benötigst? Bei Unicable ist kein Multischalter mehr erforderlich?

Warum benötige ich denn zwangsläufig unicabletaugliche Receiver?!

Vielleicht habe ich mich unverständlich ausgedrückt. Aber dieser Satz "Da das LNB des Vermiertes erst neu angebracht wurde und meine Empfänger mit Unicable kompatibel sein müssen und es für mich die wohl einfachere Lösung ist. " beinhaltet auschließlich Gründe warum ich eben eher die Lösung mit einem Multischalter bevorzuge.
D.h. wenn ich dieser Lösung nachgehen würde, müsste ich mich nach Unicabletauglichen Receivern umschauen. Möchte ich aber nicht.

Jetzt bin ich total verwirrt. Ist nun eine Unicableanlage von seiten des Vermieters installiert oder nicht?

Wenn nein, warum nicht der Smart. Es muss nicht immer Spaun, Kathrein oder Technisat sein. Wie gesagt meine Einkabelanlage war von Smart. Ich kann nur gutes davon berichten.

Moin,

Bei Unicable ist kein Multischalter mehr erforderlich?

Diese Aussage trifft nur für unicable LNBs zu.

Jetzt bin ich total verwirrt. Ist nun eine Unicableanlage von seiten des Vermieters installiert oder nicht?

Das steht doch bereits mehr oder weniger in Post 1.
Bei der Beschreibung dort kann es sich nur um ein Quad LNB handeln.

Wenn nein, warum nicht der Smart. Es muss nicht immer Spaun, Kathrein oder Technisat sein

Technisat fällt schon aus,weil der nicht Quad-tauglich ist.
Von daher passt der Smart schon als MS im unteren Preissegment.
Bei wohnungsübergreifender Installation,sollte der MS aber in den Potentialausgleich einbezogen werden.

@Barsch
#1 Das nur für Unicable LNBs kein Multischalter erforderlich, versteht sich eh von selber und habe ich selber oben schon geschrieben.

#2 Nach der Beschreibung in #1 und #11 war ich mir nicht sicher, wegen #11, ob nun nicht doch noch ein Uncibale-LNB verlegt wurde.

#3 ob nun Technisat einen quadtauglichen Multischalter hat oder nicht, habe ich nicht nach geschaut. Ich habe keinen Technisat-MultiS empfohlen, sondern den SMART für geeignet gehalten. Ich habe damit aussagen wollen, dass es eben nicht nur die großen Drei bei einer Empfangsanlage sein müssen.

#2 Nach der Beschreibung in #1 und #11 war ich mir nicht sicher, wegen #11, ob nun nicht doch noch ein Uncibale-LNB verlegt wurde.

in Beitrag 11 schrieb ich

Leider ein Bild- Beispiel für einen MS,den man besser nicht kauft

Von daher verstehe ich dich jetzt nicht

barsch, (Beitrag #24) schrieb:

in Beitrag 11 schrieb ich

sorry #18 ist gemeint

Aktuell ist ein Quad LNB verbaut.
Denke ich werde mir dann den Smart MS zulegen (rezensionen sind ja größtenteils sehr gut) und die zusätzlichen Kabel verlegen lassen.

Der Multischalter von Smart ist wie bereits erwähnt Quad-tauglich, sollte also passen. Warum dieser Weg eingeschlagen wird, ist mir aber immer noch nicht klar . Du schreibst:

Carlos11 (Beitrag #26) schrieb:

[...] und die zusätzlichen Kabel verlegen lassen.

Das Verlegen zusätzlicher Kabel kann je nach den Voraussetzungen / Möglichkeiten keine ganz billige Angelegenheit sein.

Carlos11 (Beitrag #20) schrieb:

D.h. wenn ich dieser Lösung nachgehen würde, müsste ich mich nach Unicabletauglichen Receivern umschauen. Möchte ich aber nicht.

Und warum nicht?

Ich könnte das ja noch verstehen, wenn Du bereits einen Fernseher hättest, der zwar über einen Sattunver verfügt, der aber nicht mit Unicable kompatibel ist. Ist das so? Zumindest schreibst Du, wenn ich nichts überlesen habe, nichts davon. Vielmehr:

Carlos11 (Beitrag #1) schrieb:

1. Habe aktuell einen Fernseher mit integriertem DVB-C Tuner. Es sollte aber imo kein Problem sein einen Sky DVB-S Receiver anzuschließen, oder kann es da zu Problemen kommen?

Sky vertreibt aktuell vorwiegend oder sogar ausschließlich (?) Unicable-kompatible Sat-Twinreceiver (nennt sich bei Sky "Ein-Kabel-SatCR"). Du würdest vermutlich, ob Du das möchtest oder nicht, ein kompatibles Modell bekommen.

Bzgl. der Kabellegung hab ich in der Tat aktuell noch kein Angebot eingeholt. Bzw. auch nicht mit Kollegen drüber gesprochen.

Sky vertreibt aktuell vorwiegend oder sogar ausschließlich (?) Unicable-kompatible Sat-Twinreceiver (nennt sich bei Sky "Ein-Kabel-SatCR"). Du würdest vermutlich, ob Du das möchtest oder nicht, ein kompatibles Modell bekommen.

Hab jetzt mal nachgefragt und von Sky würde ich einen Humax SHD3 Receiver bekommen.
Muss zusäzlich bei meinem aktuellen Festplattenreceiver noch nachschauen ob er Unicable tauglich wäre.

Ich könnte das ja noch verstehen, wenn Du bereits einen Fernseher hättest, der zwar über einen Sattunver verfügt, der aber nicht mit Unicable kompatibel ist. Ist das so? Zumindest schreibst Du, wenn ich nichts überlesen habe, nichts davon.

Du hast Recht, ich hab keinen integrierten Sattuner.

Das Hauptproblem ist wohl dass ich das wie gesagt mal mit dem Vermieter abklären müsste, da er das jetzige LNB erst vor kurzem installiert hat. Allerdings macht es beim genaueren Überlegen doch mehr Sinn, vor allem für den Fall dass ich keinen Kollegen finde der mir die Kabel legt.

Nur damit ich es auch richtig verstanden hab. Hatte wie gesagt mit Sat noch nichts am Hut.
Bei deiner bevorzugten Lösung würde ich das aktuelle LNB gegen ein Unicable + 2 Legacy LNB austauschen ( Link. Die Kabel vom Vermieter in die 2 Legacy Anschlüsse anschließen und für mich eines meiner zwei bereits verlegten Kabel in den Unicable Anschluss des LNBs anschließen.
Danach würde ich einen Sat-Verteiler ( Link ) in meiner Wohnung (wo packt man den hin?) an einen meiner zwei Anschlüsse anschließen (natürlich der selbe) und hätte von diesem Verteiler aus 4 funktionsfähige Anschlüsse in der Wohnung und der Vermieter kann mit seinen 2 Anschlüssen seinen aktuellen Receiver/TV weiterhin uneingeschränkt nutzen?

Möchte keine Werbung oder sonst was für die Produkte machen, hab mir jetzt einfach welche rausgepickt. Bitte trotzdem bestätige ob es mit genau diesen Geräten funktionieren würde bzw. ansonsten auch gerne Alternativen nennen.

Carlos11 (Beitrag #28 ) schrieb:

Danach würde ich einen Sat-Verteiler ( Link ) in meiner Wohnung (wo packt man den hin?) an einen meiner zwei Anschlüsse anschließen [...] .

Warum in der Wohnung?

Ist es nicht so, dass Du in zwei Räumen Fernsehempfang möchtest und in beide Räumen bereits je ein Kabel führt? Dann wäre es doch am sinnvollsten, den Splitter außerhalb der Wohnung (z.B. dort, wo der Multischalter installiert worden wäre) zu montieren. Notfalls ginge das auch direkt außen am LNB, nur müsste der Splitter dann in ein Wetterschutzgehäuse.


Falls das LNB unbedingt bleiben soll, könnte man statt neue Kabel zu verlegen einen "normalen" Quad-tauglichen Multischalter mit einem Unicable-Multischalter kombinieren oder für nur zwei Tuner, die über ein Kabel versorgt werden sollen, einem "normalen" Multischalter so etwas wie SUS 21 F nachschalten. Viele Wege führen zum Ziel. Auch die von Dir zunächst bevorzugte Variante mit neuen Kabeln bis in die Wohnräume kann Sinn machen, wenn der Aufwand für das Verlegen der Kabel nicht groß ist (und der Vermieter mitspielt). Ich hielt es nur für falsch, Unicable von vornherein zu verwerfen, ohne Vor- und Nachteile der verschiedenen Optionen abzuwägen.

Hab jetzt mal nachgefragt und von Sky würde ich einen Humax SHD3 Receiver bekommen.

Der S HD 3 ist ein Kabelreceiver. Um den an einer Satanlage für Sky nutzen zu können, müsstest Du für einen wenigstens hohen vierstelligen Eurobetrag eine Kopfstelle einbauen lassen. Ein Satreceiver wäre der S HD 4, und der kann Unicable.

Ist es nicht so, dass Du in zwei Räumen Fernsehempfang möchtest und in beide Räumen bereits je ein Kabel führt? Dann wäre es doch am sinnvollsten, den Splitter außerhalb der Wohnung (z.B. dort, wo der Multischalter installiert worden wäre) zu montieren. Notfalls ginge das auch direkt außen am LNB, nur müsste der Splitter dann in ein Wetterschutzgehäuse.

Nein ist nicht so, aktuell gehen die zwei verfügbaren Anschlüsse in einen Raum. Von da aus müsste das Kabel in den anderen Raum gelegt werden.
Oder was spricht dagegen den Splitter innnerhalb der Wohnung in dem Raum wo die Leitungen sind anzuschließen?

Der S HD 3 ist ein Kabelreceiver. Um den an einer Satanlage für Sky nutzen zu können, müsstest Du für einen wenigstens hohen vierstelligen Eurobetrag eine Kopfstelle einbauen lassen. Ein Satreceiver wäre der S HD 4, und der kann Unicable.

Dann schätze ich, dass der hochqualifizerte Mitarbeiter von Sky wohl ausversehen den Sat Receiver verwechselt hat.