Sat-Verstärker vor Weiche?

phlqxz (Beitrag #1) schrieb:

Es geht zwar noch, aber da ich noch einen Inline-Verstärker übrig habe, wollte ich wissen, ob es was bringt, diesen vor die Dreifachweiche zu basteln.

Zur Anhebung der Signalstärke wäre der Einsatz eines Verstärkers zwar einer der Wege, aber wozu? Eine niedrig angezeigte Signalstärke ist solange völlig belanglos sind, wie alle Sender störungsfrei empfangen werden.

Für den Einsatz eines Inline-Verstärkers ohne externe Stromversorgung: Anders als zum Betrieb an der Einkabelanlage müsste bei den am Verteiler betriebenen Geräten die LNB-Versorgung eingeschaltet sein; der Verteiler müsste einer mit diodenentkoppeltem Gleichspannungsdurchgang sein. Sollte die bislang ausgeschaltet sein: Für den eigentlichen Anschluss in der Wohnung könnte eine Antennendose installiert sein, die einen Gleichspannungskurzschluss macht. Um diesbezüglich Probleme mit Sicherheit auszuschließen, müsste zwischen Hauptdose und dem Inline-Verstärker, der die Gleichspannung eines Receivers weitergeben würde, ein Gleichspannungstrennglied eingesetzt werden.


Anderer Ansatz:

Ich habe meinen einen Anschluss in der Wohnung mehrfach gesplittet, zunächst einmal (TV-Empfang in zwei verschiedenen Zimmern), dann in einem der Zimmer noch dreimal (zweimal für einen Twin-Receiver, einmal für eine TV-Karte).

Für die erste Aufteilung verwendest Du vermutlich einen 2-fach Verteiler, an dessen einem Anschluss scheinbar nur ein Empfänger und am zweiten der 3-fach Verteiler hängt. Das macht (ohne Kabel) beim Weg über beide Verteiler ca. 17 db Dämpfung. Die Leistung wird ungleichmäßig auf die vier Anschlüsse verteilt.

Wenn Du statt des 2-fach Verteilers einen SPAUN UNiTap verwenden würdest (Einzelanschluss an den Abzeigausgang (Tap) / 3-fach Verteiler an den Stammausgang), reduzierte man so die maximale Dämpfung Deines Hausnetzes auf etwa 13 db. Im Gegenzug stieg die minimale Dämpfung (Einzelanschluss). Auch das könnte schon reichen und wäre aus meiner Sicht der bessere Weg, denn ein Verstärker macht das Signal nie besser.

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

Hallo,
habe ein ähnliches Problem und stelle das mal gleich hier rein. Zum einen geht es um das Verzweigen, zum zweiten um das Verstärken.
Grundsätzlich möchte ich das Kabel, das von der Satellitenschüssel kommt, auf 2 Geräte verteilen.
Das eine Kabel soll direkt in den Fernseher mit integriertem Receiver, da in diesem die HD+ Karte für die privaten Sender steckt.
Das zweite Kabel soll zum Sky-Receiver. Von dem geht halt dann ein Kabel zum Fernseher.
Ich möchte also die normalen TV-Sender direkt über den Fernseher schauen und Sky dann über den Receiver,
Da ich auf diese Weise nie beides gleichzeitig benutze, sollte - meiner Recherche nach - ein ganz einfacher Verteiler reichen.
Wie der hier z.B.:
http://www.amazon.de...&smid=A11U02G36UM8RA

Sieht dann so aus:
Satellitenschüssel -----> Verteiler -------> TV / Sky-Receiver

Da ich aber jetzt schon hin und wieder Bildaussetzer habe, (das Kabel von der Satellitenschüssel her ist relativ lang) befürchte ich, dass mit dem Verteiler zusätzlich Signalstärke verloren geht und das nicht mehr ordentlich funktioniert. Also brauche ich einen Verstärker, so wie z.B: diesen hier:
http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Meine Fragen sind jetzt:
1. Geht das grundsätzlich so mit dem Verteiler?
2. Ist der Verstärker für meinen Anwendungsfall geeignet und stimmt das so, wenn ich den Verstärker noch vor dem Verteiler einfüge.

Vielen Dank,
Marco

1. Nein, siehe FAQ-Sat Pkt 32

2. Nur wenn das Kabel länger als 70m ist und dann würde er in die Mitte gehören.
Was zeigt denn dein Receiver für einen Pegel an? Schüssel größer als 65cm undnrichtig ausgerichtet?

Hallo,
danke erstmal für die Antwort.
Den FAQ-Punkt hab ich mir schon durchgelesen, bevor ich geschrieben habe. Ich hab das so interpretiert, dass für mich kein Problem besteht. Ich benutze immer entweder den Sky-Receiver ODER den integrierten TV-Receiver, aber nie beide gleichzeitig.
Wo liegt da jetzt mein Denkfehler?
Ok, so lang ist das Kabel dann doch nicht. Schüssel passt, da hängen am LNB noch andere Fernseher dran, die funktionieren gut. Pegel kann ich später mal nachsehen, aber das Fehlerbild ist so, dass der Fernseher sporadisch zwischendurch kein Bild bringt (wenige Sekunden) und die Meldung bringt "kein Signal". Auf einmal gehts dann wieder.
EDIT:
Hab gerade die Signalstärke kontrolliert. Daran liegt es scheinbar wirklich nicht, zeigt 90 an. An was könnten diese Bildaussetzer dann liegen?

Sehr unwahrscheinlich, dass das am Pegel liegt!
Viel wahrscheinlicher an vergammelten F-Stecker am LNB oder einer wackelig montierten Schüssel.

Abwechselnd geht nicht, weilmder Skyreceivrr mit ausgeschaltetem TV nicht viel Sinn macht

Ok, danke schonmal. Den Bildaussetzern werd ich dann mal auf den Grund gehen. Vielleicht probier ich auch einfach mal am LNB einen anderen Anschluss aus, einer müsste da noch frei sein.

Ich geh über HDMI vom Sky-Receiver in den TV. Dann sollte ja der integrierte TV-Receiver nicht mitlaufen, oder macht der trotzdem Stress?

Bei den TV die ich kenne kommt LNB-Spannung vom zuletzt eingestelten Sender raus, egal ob der auf AV steht z. bsp. Damit er Aufzeichnen kann. Mit einem Master-Slave-Relais und dem Sky als Master würde es abwehslend funktionieren, aber dann muss dermSky immermrichtig abgeschaltet werden, wenn der TV empfangen soll -> umständlich

Wenn es nur darum geht HDplus und Sky auf einen TV zu nutzen. So kann man sich HDplus auch auf den Skyreceiver freischalten lassen. Eventuell das erste Jahr kostenlos. Dann kann man auf den eingebauten Receiver im TV verzichten.

Bollze

Die Idee mit dem Master-Slave ist mit gestern auch noch gekommen. Ich werd das mal auf die Weise probieren und wie vorgeschlagen den Sky-Reveiver zum Master machen. Wenn ich alles da habe, probier ich das aus und berichte dann mal von meinen Erfahrungen.
Das mit der HD+ Freischaltung ist so eine Sache. Ich hab erst vor 1 oder 2 Monaten diese HD+ Karte wieder verlängert. Da jetzt anzurufen und das umzustellen ist mir momentan zu aufwändig, ich könnte mich mit der Notlösung wie angedacht ganz gut anfreunden. Aber danke für den Tipp!