Unicable und diseq

Das mit dem DiSEqC-Relais funktioniert nicht.
Das mit dem MiniRouter sollte funktionieren, wenn deine Empfänger soviel Strom liefern können. Du brauchst aber auch 2 DiSEqC-Relais ! (oder einen 9in4-Multischalter mit Netzteil, dann ist das Stromproblem auch weg)

Ich würde 2 Quattro-LNB + 9er Unicablematrix vorschlagen

KuNiRider schrieb:

Ich würde 2 Quattro-LNB + 9er Unicablematrix vorschlagen

War auch mein letzter Gedanke, scheitert aber daran, dass ich keine Möglichkeit habe, 8 Kabel zum Dachboden zu ziehen.

Das mit dem Strom ist natürlich so eine Sache, besonders bei ca. 40m Kabel, von dem ich keine Ahnung habe, um was für ein Kabel es sich handelt.

Momentan liebäugle ich mit der Variante

Spaun SAR 422 WSG
Technirouter Mini

jetzt bin ich erstmal auf der Suche nach einem Wetterschutzgehäuse für den Router, den ich an dem Wandhalter befestigen kann (habe keine Lust, in 5m Höhe einen Kasten an die Wand zu dübeln bei dem Wetter )

Ich hasse solchen Bastelkram und würde ja lieber die Profivariante nehmen, aber naja...

hmmm... Jultec JRS0902-2-4T (an sich schon gut dicht + im schattigen Kasten) + 2 Quattros benötigst du nur 1 Koax nach innen, mit einem Zweiten könntest du ihn sogar extra mit Strom versorgen, wobei er sicher weniger braucht / sicherer läuft als ein Geraffel aus Einzelteilen.

Bei deiner Lösung würde ich bei passender Schüsselgröße sogar mal ein Monobloc-Twin-LNB vorschlagen, anstatt einzelner Twin + im freien verschalteten Relais.

Mit dem Jultec muss ich mich denn mal scharf auseinandersetzen, mit € 340,- auch nicht grade ein Schnäppchen ;(

Im Datenblatt steht was von:

"Die Geräte dürfen nur in trockenen Räumen und auf nicht brennbaren
Untergründen montiert werden.
• Auf ausreichende Luftzirkulation um die Geräte ist zu achten. Der zulässige
Umgebungstemperaturbereich beträgt -20°C .. +50°C."

Monoblock LNBs wäre natürlich auch eine Überlegung wert.

Kasten auf dem Dach ist immer kritisch - mit Lüfung die keine Feuchtigkeit durchlässt sehr groß + aufwändig = teuer und geschlossen wird es mit der Wärme kritisch - da der Jultec und der Minirouter aber kaum Strom verbrauchgt, erzeugt er auch wenig Abwärme.
Auch der Minirouter muss zwingend ein luftiges + schattiges Plätzchen (hinterm Spiegel) haben, denn wenn da im Sommer die Sonne draufknallt - überlebt der das nicht lange

Monobloc desshalb, weil ein alter Grieche mal gemeint hat. "Weniger Teile = weniger Probleme!" und du hast damit wenigstens 6 F-Stecker weniger im Freien! Aber auch da auf den Stromverbrauch achten!

Für die Montage im Freien , fällt mit nur der Inverto Schalter ein.Ob er das hält,was er verspricht

http://www.bfm-satsh...-unicable-5-1x4.html

Einen TechniRouter mini, zwei LNBs und zwei DiSEqC-Relais von - zumindest während des Absetzen eines Unicalbe-Kommandos - nur einem Receiver speisen zu lassen, ist schon ziemlich gewagt.

Im vom KuNiRider vorgeschlagenen Einsatz eines Monoblock-LNBs sehe ich außer der geringern Zahl potenzieller Defektbringer noch zwei Vorteile:

• Die Stromaufnahme eines guten Monoblock-Twins dürfte niedriger als die von zwei einzelnen LNBs und den Relais sein. Das IDLB-TWNM21-MNOO6-8PP (für 80er Antennen und 6°, also Eutelsat Hotbird) von Inverto begnügt sich angeblich mit 150 mA, wobei nicht ganz klar ist, ob damit tatsächlich die Gesamtstromaufnahme gemeint ist.
  
• Ein Monoblock-LNB könnte zumindest so aufgebaut sein, dass wie bei 9/x-Multischaltern auch die Ebenenumschaltung über DiSEqC-Kommandos läuft (Die Kommandos für die Ebenenwahl sind in der Befehls-Sequenz für die Satellitenwahl enthalten.). Wäre das so, fiele ein Absinken der vom Router zu generierenden Steuerspannung bzw. ein etwas höherer Spannungsabfall über das Kabel nicht mehr ins Gewicht.

Seatiger schrieb:

Das mit dem Strom ist natürlich so eine Sache, besonders bei ca. 40m Kabel, von dem ich keine Ahnung habe, um was für ein Kabel es sich handelt.

Müsste denn der Großteil der 40 m mit nur einem Kabel überbrückt werden?

Ideal wäre, wenn zwei Kabel wenigstens so weit verlegt werden könnten, dass man am TechniRouter bei Bedarf noch ein Netzteil anschließen kann.

Noch eine Option, auch wenn mir Unicable sympathischer ist: Zwei Teilnehmersignale kann man auch mit einem Stacker zusammenschalten. Am Destacker wird ein Netzteil angeschlossen. Das hat den Nachteil , Betriebskosten zu verursachen, aber den Vorteil, dass es nicht an der Strombelastbarkeit der Receiver scheitern sollte. Hier wäre es sehr anzuraten, nicht 40 m gestackt überbrücken zu wollen.


Der Baustein von Inverto eignet sich nur zum Empfang eines Satelliten.