Laut R/F Techniker ist 4mm Antennenkabel Sat tauglich ?

Autor

Beitrag

Zidane
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 18. Jun 2012, 23:11

Hi..

Hier ein paar Fakten.

Hochhaus mit 18 Parteien, einem Kabel-Anschluß von KD, verlegte Kabellänge geschätzte 25-100m. Das Kabel ist 4mm* stark, die Schirmung 1x, das ganze Sternförmig angeordnet.

Üblicherweise verwendet man heute 8mm oder stärker mit 2 oder 4x Schirmung.

Über das Kabel werden Kabel digital, Kabel analog und UKW übertragen.

Bis 450MHz beträgt die Signalqualität sowie Signalstärke 100% was mir der TV incl. eingebautem DVB-C Tuner erkennt.

Bei 466Mhz sind es 100%/90%

Als Laie würde ich sagen das eine Sat Anlage bei bestehender Verkabelung wenig Sinn macht, selbst mit Verstärker wäre es nicht optimal und die Kabel sollten ersetzt werden. Laut einem Angebot für eine Sat-Anlage sollte der Spaß 3500 Euro kosten, incl. 2 Sat Schüsseln und bestehender Verkabelung die angeblich okay sind.

Anzumerken ist, das nur TV und Telefon möglich sind, Inernet ist nicht verfügbar.

[Beitrag von Zidane am 18. Jun 2012, 23:15 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2012, 18:44

Moin,

Zidane schrieb:

Hochhaus mit 18 Parteien, einem Kabel-Anschluß von KD, verlegte Kabellänge geschätzte 25-100m. Das Kabel ist 4mm* stark, die Schirmung 1x, das ganze Sternförmig angeordnet.

Es gibt schon diverse Koaxkabel mit etwa 4mm2 Durchmesser, welche auch ein vernünftiges Abschirmmaß aufweisen.

Beispiel SK0729+
Allerdings nimmt hier bei längeren Anschlüssen die Dämpfung doch deutlich zu im Gegensatz zu 7mm2 Koaxkabeln.

Und bei 100m Kabellänge braucht es dann nen Verstärker.

Nach Deinen Angaben hätte bei Euch das derzeitige Koaxkabel nur ne Alufolie als Abschirmung, sonst nix. Funktionell würde es bei Sat vermutlich gehen, jedoch kann man von hier aus sehr schlecht beurteilen, wie gut das Kabel letztlich wirklich abgeschirmt ist und damit die Sat-Anlage gegen Störeinflüsse von außen abgesichert ist (z.B. DECT-Telefone). Und welche Dämpfung das Kabel bei 2150MHz aufweist, steht auch in den Sternen.

Was soll denn da an Technik verbaut werden für die 3.5 Riesen?

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 21. Jun 2012, 09:50

Ohne genauen Kabeltyp kann man da wenig sagen. Dass es nur 1fach geschirmt ist, halt ich für unwahrscheinlich, denn dann dürfte da auch kein Kabel-TV-Signal mit Rückweg (für Telefon) drauf!

Mit 4,5mm gibt es von Belden und Delta sogar 3fach-geschirmte Kabel, die - bis auf die höhere Dämpfung - auch für Sat gut geeignet sind.
Da bei 18WE immer welche nicht da sind

benötigt man für so eine Installation min 2 Mann für 3 Tage -> also schon über 2000,-€ Arbeitszeit!
Somit ist imho das Angebot realistisch.

Zidane
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 21. Jun 2012, 13:13

Die Schirmung ist eine Art Alufolie, darunter ein dünnes Geflecht aus Stahldraht, incl. einem dünnen Kupferleiter.

KuNiRider
Inventar

#5 erstellt: 21. Jun 2012, 13:50

Folie + Geflecht = 2-fach

Hartes milchig-opkes Dielektrikum (Isolation um den Innenleiter) = hohe Dämpfung
weiches und weißes Dieelktrikum = mäßige Dämpfung
Innenleiter dünner als 0,6mm = untauglich

Zidane
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 21. Jun 2012, 23:22

KuNiRider schrieb:

Folie + Geflecht = 2-fach

Hartes milchig-opkes Dielektrikum (Isolation um den Innenleiter) = hohe Dämpfung
weiches und weißes Dieelktrikum = mäßige Dämpfung
Innenleiter dünner als 0,6mm = untauglich

Das Kabel ist sehr dünn und sehr hart. Der Innenleiter besteht aus Kupferdraht, der durchaus seine 0,5mm haben wird. Eine Art Alufolie als Schirm. Mit Geflecht meine ich die Masse, nebst dem Innenleiter, die aber nichtmal aus reinem Kupfer bestand.

Das es ab 450Mhz abwärts geht, spricht jedenfalls für eine hohe Dämpfung.