Kaufentscheidung SAT-Antenne

Autor

Beitrag

dalmidog
Neuling

#1 erstellt: 08. Nov 2010, 00:12

Hallo liebe HiFi-Gemeinde

Ich möchte mir in nächster Zeit eine Sat-Anlage kaufen.
Empfangen möchte ich Astra 19.2° & Hotbird 13° und als Haupt-Receiver nehm ich mal die neue Dreambox DM500S-HD. Danach möchte ich aber max. 4 Teilnehmer anschliessen.

Jetzt kann ich mich nicht entscheiden welche Sat-Antenne die bessere Wahl ist. Am Anfang dachte ich immer, das ich die

Sat Antenne Big-Bisat / Reflektor 910 x 710 mm / inkl. 4 LNB - Halter (Quicksystem) und als LNB dachte ich an
2x

Sat LNB quad Alps BSTE4-101B obwohl die Antenne 4-LNB Halterung hat, würde dann 2 halter leer stehen.

Jetzt habe ich ihr in einigen Thread, einiges gelesen, und bin mir nun sehr unsicher ob das wirklich das richtige ist.

Man liest immer wieder von der

Sky-Catcher T-85 und/oder von denn

Kathrein

Was haltet ihr von denn Triax 88cm Antennen?

Was füe eine SAT-Antenne würdet ihr mir empfehlen? (gutes Preis/Leistung)
Und wie Gross sollte das minimum an Grösse sein?
Würde ev. auch die kleiner Bisat

Bisat G2 / 75cm x 64 cm auch aussreichen? Ohne das ich gerade bei schlecht Wetter ausfälle habe?

Für ein paar Tipp`s wäre ich echt dankbar.

Ach ja, dachte auch noch an 4x

Sat DiSEqC 2/1 Spaun SAR 212 F, dass ist schon das richtige?

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 08. Nov 2010, 00:52

Es gibt nicht die beste Antenne - dass ist vom Verwendungszweck abhängig! Hauptsächlich mal vom Standort und von den gewünschten Satelitten. Z. Bsp: reicht für 28,5°+9,2° in Hamburg noch ne 75cm Antenne, in Frankfurt-Oder wird es selbst mit einer 2m Antenne eng

Bei sehr vielen Teilnehmern sollte man die Schüssel größer wählen um Reserve für rauschende Verstärker u haben usw.

2x Quad-LNB und DiSEqC-Relais sind zwar prinzipiell möglich, ich würde es aber nicht empfehlen und auch nicht bauen - zu hohes Ausfallrisiko.

Duke44
Inventar

#3 erstellt: 08. Nov 2010, 01:05

Für den Empfang von Astra 19.2 und Hotbird 13.0 empfiehlt sich eine 85èr Gibertini-SE Schüssel mit Multifeedhalterung.

Sat-Schüssel

Dazu:

- 2x ALPS Quattro-LNB
- Multischalter Spaun SMS 9807 NF
- Koaxkabel LCD95 oder LCD111
- 2x Erdungswinkel 9-fach

Daran wirst Du lange Freude haben.

Vorschriften bzgl. Erdung / Blitzschutz / Potentialausgleich -->

Klick!

[Beitrag von Duke44 am 08. Nov 2010, 01:09 bearbeitet]

dalmidog
Neuling

#4 erstellt: 08. Nov 2010, 02:22

Danke danke

für eure netten antworten, werde es mir dann morgen noch genauer anschauen.

Wohne im Zentrum der Schweiz, habe schnell in denn schweizer Online-Shops geschaut ob es die 85èr Gibertini-SE gibt, bis jetzt habe ich die nicht gefunden. Schaue aber morgen dann noch genauer. wird sich sicher was finden.

Optisch gefallen mir die Visios schon am besten.

Das mit denn DiSEqC-Relais und dessen ausfall leuchtet mir ein. Und die Multischalter sind schon noch ein stück teurer.

melde mich dann morgen/heute gegen abend nochmals.

grüsse aus der Schweiz

KuNiRider
Inventar

#5 erstellt: 08. Nov 2010, 10:46

Wenn du den Platz hast, nimm die Bigsat, dass ist ein sehr gutes Teil, überzälige LNB-Halter musst du ja nicht montieren, sondern kannst sie aufheben, falls du z. B. mal mehr Sats möchtest.
Dazu 2 Quatro von Alps und einen 9er Multischalter (Delta, Kreiling, Spaun) mit den benötigten Ausgängen. Wenn du zusätzlich noch UKW oder DVB-T einspeisen willst und noch keinen Antennenverstärker dafür hast, solltest du beim MS darauf achten, dass er möglichst keine Dämpfung im terrestrischen Bereich hat.

dalmidog
Neuling

#6 erstellt: 08. Nov 2010, 19:24

verstehe ich dass Richtig?

Bei einem

LNB Alps Quad BSTE 4-101A brauche ich kein DiSEqC / Multischalter. Da kann ich Kabel direkt an denn Receiver hängen?

Und bei einem

LNB Alps Quattro BSTE 9-101A brächte ich die DiSEqC / Multischalter ?

Duke44
Inventar

#7 erstellt: 08. Nov 2010, 19:28

Streiche Diseqc.

Quad == Quattro Switch == kein MS erforderlich, direkter Anschluß der Receiver möglich

Quattro == MS erforderlich, kein direkter Anschluß der Receiver möglich für vollen Funktionsumfang

dalmidog
Neuling

#8 erstellt: 08. Nov 2010, 20:00

Duke44 schrieb:

Ein MS bräuchte ich doch erst wenn ich alle 4 Teilnehmer anschliessen will? Vorläufig ist für denn Anfang nur 1 oder 2 Teilnehmer geplant. So dachte ich könnte für denn Anfang mal für 1 Teilnehmer denn "Spaun SAR 411 F" nehmen.

Der "Spaun SMS 9807 NF" ist halt wieder eine Preisfrage, und es kann gut sein, bis alle 4 Teilnehmer laufen einige Zeit vergehn kann.

Info:
Habe mich ein wenig umorientiert. Es werden wahrscheinlich 3 Alps LNB.
Quad oder Quattro weis ich noch nicht, was mehr Sinn macht.
Für eine spätere Nutzung von max. 4 Teilnehmer. Vorläufig 1 Teilnehmer für folgende Empfang:
Astra 19.2°
Astra 23.5°
Hotbird 13°

Duke44
Inventar

#9 erstellt: 08. Nov 2010, 20:09

dalmidog schrieb:

...Ein MS bräuchte ich doch erst wenn ich alle 4 Teilnehmer anschliessen will? Vorläufig ist für denn Anfang nur 1 oder 2 Teilnehmer geplant...

Auch bei anfänglich "nur" 1 oder 2 Teilnehmern ist ein MS stets die bessere Wahl hinsichtlich Betriebssicherheit und Ausfallverhalten. Und das kostet eben Geld.

dalmidog schrieb:

...Habe mich ein wenig umorientiert. Es werden wahrscheinlich 3 Alps LNB.
Astra 19.2°
Astra 23.5°
Hotbird 13°

Wenn Du jetzt mit Diseqc-Schaltern und 3x Quad-LNB`s anfängst, musst Du das dann auch so weiterführen. Allerdings steigt dann der Aufwand bei 4 Teilnehmern doch ganz schön.