Absegnung HD-Sat-Anlage

+A -A
Autor
Beitrag
kron
Stammgast
#1 erstellt: 18. Feb 2010, 11:28
Hallo,

ich möchte nach langer Zeit des "Genusses" von analogem Kabelfernsehen auf meinem 52"-Fernseher auf digitalen (HD-)Sat-Empfang umsteigen. Da ich die Schüssel nur auf dem Balkon aufstellen kann und dort wenig Platz habe, soll es eine Digidish 45 werden. Hier alle z.Z. geplanten Komponenten:

- Digidish 45
- Balkonständer
- Alps Uni-LNB
- 10m Axing Koax-Kabel 7,35mm (reicht für meine Verkabelung)
- 8 (wasserdichte) F-Stecker
- Fensterdurchführung (Bohren ist nicht möglich)
- Globo Opticum 9600 HD Receiver

Ist die Zusammenstellung soweit ok?
Die Stecker sind ja für 7,4 bis 7,6 mm, das Kabel ist aber 7,35 mm, wird das gehen?
Sonstige Anmerkungen?
Ich danke schonmal herzlich für alle Tipps und Anregungen!


[Beitrag von kron am 18. Feb 2010, 11:42 bearbeitet]
davidcl0nel
Inventar
#2 erstellt: 18. Feb 2010, 11:55
Ich würde lieber gleich 2 Kabel verlegen und ein Twin-LNB kaufen. Ein Twin-Tuner (Aufnehmen und was anderes schauen) ist doch bestimmt der nächste Wunsch.

Deine Receiver-Firma kenn ich gar nicht... wäre für mich kein gutes Zeichen.
kron
Stammgast
#3 erstellt: 18. Feb 2010, 12:05
Hmm, nee, also Aufnehmen bei gleichzeitigem Sehen sehe ich eigentlich nicht als kommenden Wunsch bei mir, so gut ist die Programmlandschaft ja doch nicht, dass ich gleich 2 Sachen angucken will
Zum Receiver, ja, die Marke ist nicht soo bekannt, aber der Receiver ist in verschiedenen Foren gut gelobt worden.
hanseat500
Stammgast
#4 erstellt: 18. Feb 2010, 12:13
Deine zusammenstellung ist ok, aber die Fensterdurchführung ist nicht besonders gut. Hier solltest du eine höherwertige nehmen, wie zb. die hier:http://www.ewerk-onl...rchfuehrung/a-29312/.
Und warum willst du ein Single LNB verwenden ? Satfernsehen mit einen Twintuner Receiver macht deutlich mehr Sinn und auch Spass, also solltest du ein Twin LNB nehmen hier:http://www.ewerk-onl...-LNB-0-2-dB/a-22627/

Bei Aldi bekommst du gerade einen Twin Tuner HD Receiver zu einen sehr günstigen Preis, aber wahrscheinlich sind die schon alles ausverkauft.

Die F-Stecker sollten schon genau zum Durchmesser des Kabels passen, sonst beschädigt man eventuell das Kabel bzw. rutscht der Stecker vom Kabel ab.


[Beitrag von hanseat500 am 18. Feb 2010, 12:24 bearbeitet]
raceroad
Inventar
#5 erstellt: 18. Feb 2010, 12:23

hanseat500 schrieb:
Deine zusammenstellung ist ok, aber die Fensterdurchführung ist nicht besonders gut. Hier solltest du eine höherwertige nehmen, wie zb. die hier:http://www.ewerk-onl...rchfuehrung/a-29312/.

Das sehe ich aber ganz anders. Aus gutem Grund wird unter Punkt 12 der FAQ-Satempfang vom Einsatz dieser extrem dünnen Durchführungen, die praktische keine Abschirmung des Signals bieten, abgeraten.
hanseat500
Stammgast
#6 erstellt: 18. Feb 2010, 12:35

raceroad schrieb:

hanseat500 schrieb:
Deine zusammenstellung ist ok, aber die Fensterdurchführung ist nicht besonders gut. Hier solltest du eine höherwertige nehmen, wie zb. die hier:http://www.ewerk-onl...rchfuehrung/a-29312/.

Das sehe ich aber ganz anders. Aus gutem Grund wird unter Punkt 12 der FAQ-Satempfang vom Einsatz dieser extrem dünnen Durchführungen, die praktische keine Abschirmung des Signals bieten, abgeraten.


Da habe ich aber schon andere Meinungen gehört, aber er kann natürlich auch dieses hier nehmen:http://www.ewerk-onl...rchfuehrung/a-29310/
das ist auf jeden fall besser als das 1€ Teil, auch ist die Dämfung noch OK.
raceroad
Inventar
#7 erstellt: 18. Feb 2010, 12:44
Die würde ich wohl auch nehmen , obwohl ich den Frequenzverlauf der angegebenen Dämpfungswerte nicht nachvollziehen kann . Spielt aber auch keine Rolle: Ob der 10 m Kabel auf der Einkaufsliste geht es in diesem Fall um eine geringe Distanz zwischen LNB und Receiver. Da wären auch die 5 db Dämpfung der oben vom Themensteller verlinkten Durchführung absolut kein Problem.
kron
Stammgast
#8 erstellt: 18. Feb 2010, 12:45
Na dass das das gleiche Kabel unter einer anderen Marke ist, sieht man aber leicht. Und bei 2050 MHz wird auch die gleiche Dämpfung (5,08 dB) angegeben.

Ich sehe nicht, inwiefern Fernsehen mit einem Twin-Receiver "mehr Spaß" machen soll. Ich kann nur ein Programm zur gleichen Zeit sehen, und wie gesagt, so viel tolles läuft eh nicht, dass ich kommen sehe, gleichzeitig A gucken und B aufnehmen zu wollen.
Und Medion Receiver...naja, ich bin da skeptisch, ob ich da regelmäßige Verbesserungen durch Firmwareupdates erwarten kann. Leider kann ich auch erst heute Nachmittag/Abend zum Aldi, und anscheinend sind die Geräte ja sehr rasch ausverkauft.


[Beitrag von kron am 18. Feb 2010, 13:10 bearbeitet]
davidcl0nel
Inventar
#9 erstellt: 18. Feb 2010, 12:50

kron schrieb:
Ich kann nur ein Programm zur gleichen Zeit sehen, und wie gesagt, so viel tolles läuft eh nicht, dass ich kommen sehe, gleichzeitig A gucken und B aufnehmen zu wollen.


Ja das muß schon jeder selber entscheiden. Ich habe in meine Dreambox sogar eine 3. Tuner eingebaut, weil 2 schon mehrfach nicht ausgereicht haben... Es ist zwar selten, aber dennoch möglich.
Liegt auch am Programm was man mag. Meine Interessen (Dokus) sind auch öfters im absoluten Nachtprogramm, die ich so einfach aufnehme und später gucke. So etwas möchte ich absolut nicht mehr missen und ich habe schon einige Perlen gesehen, die ich sonst verpasst habe. Aber ich will dir da nicht reinreden, wenn du sagst, daß du es nicht brauchst, ist ja ok.
kron
Stammgast
#10 erstellt: 18. Feb 2010, 13:10
So, Update für Kabel und Stecker, das müsste ja dann so passen, oder?
Für den Aldi-Receiver (oder jeden anderen Twin) bräuchte ich dann so ein Twin-LNB, ja?
raceroad
Inventar
#11 erstellt: 18. Feb 2010, 13:56
LNB ist sehr gut. Kabel und Stecker passen der Beschreibung nach zusammen und sind von den angegebenen Daten her o.K., wobei man beim alps-LNB keine wasserdichten Stecker braucht. Mir wäre ein gutes 2- oder 3-fach- geschirmtes Markenkabel mit Kupferinnenleiter, das sich dank geringeren Durchmessern leichter verarbeiten und verlegen lässt lieber (gibt’s aber bei diesem Shop wohl nicht).
schraddeler
Inventar
#12 erstellt: 18. Feb 2010, 14:47

raceroad schrieb:

hanseat500 schrieb:
Deine zusammenstellung ist ok, aber die Fensterdurchführung ist nicht besonders gut. Hier solltest du eine höherwertige nehmen, wie zb. die hier:http://www.ewerk-onl...rchfuehrung/a-29312/.

Das sehe ich aber ganz anders. Aus gutem Grund wird unter Punkt 12 der FAQ-Satempfang vom Einsatz dieser extrem dünnen Durchführungen, die praktische keine Abschirmung des Signals bieten, abgeraten.

Ich selbst habe diese Superdünnen auch früher verbaut, kam aber bei einigen schon nach kurzer Zeit zu Kabelbrüchen, deshalb nehm ich jetzt auch nur noch die "dicken Weißen".

gruß schraddeler
tom26
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 18. Feb 2010, 15:39

raceroad schrieb:
Mir wäre ein gutes 2- oder 3-fach- geschirmtes Markenkabel mit Kupferinnenleiter, das sich dank geringeren Durchmessern leichter verarbeiten und verlegen lässt lieber (gibt’s aber bei diesem Shop wohl nicht).


Bin auf der suche nach so einen Kabel wie von dir beschrieben. Wo gibt es die und von welchen Marken?
raceroad
Inventar
#14 erstellt: 18. Feb 2010, 16:02
Das ist gar nicht ganz so einfach. Der BFM-Sat-Shop bietet die Kathrein-Kabel LCD 95 und LCD 111 (das LCD 111 gehört zu den in den FAQ Kabel-TV empfohlenen Typen) auch 10m-weise an. Der Meterpreis liegt dabei zwar ziemlich hoch, wenn es aber nur um eine geringe Menge geht, kann das Angebot dennoch interessant sein.

Einfacher ist es, wenn man 100m kaufen möchte. In diesem Fall findet man z.B. auch Angebote für das Koax 110 von DCT (ist wohl Nachfolgetyp des in den FAQ genannten Koax 1070), das sich dank des Innenleiters von nur 1,0 mm bei ansonsten fast gleichen Daten angeblich noch etwas leichter verarbeiten und verlegen lässt - wenn ich nicht irre, sind beim Koax 110 sogar beide Folien verklebt. Für diese 3-fach-geschirmten Kabel findet man auch relativ leicht passende Kompressionsstecker - für 4-fach geschirmte sind die schwerer zu beschaffen.

Edit: Eine Alternative zum Online-Handel kann auch durchaus der ortsansässige Fachhändler sein. Nachfragen kostet ja nichts.


[Beitrag von raceroad am 18. Feb 2010, 16:03 bearbeitet]
travlmaker
Stammgast
#15 erstellt: 18. Feb 2010, 16:51
Hallo, da ich ebenfalls vor habe endlich umzusteigen, klink ich mich hier mal kurz ein.
Mich interessiert vor allem, ob ich meine kabeldosen weiterverwenden kann.
Meine Kabelverteilung ist genau in der Ecke, wo auch das Sat-Kabel dann in die Wohnung soll. Da dachte ich mir, dass ich die gelegten Kabel ja gleich mit verwenden kann und dann lediglich bei der Verbindung vom Receiver zu der Kabeldose dann ein Kabel nehme, wo das eine Ende den Anschluss zur Kabeldose und das andere Ende zum Sat-Receiver haben soll. Ist das denn problemlos möglich oder gibt es da evtl Signalverluste o.ä.?
raceroad
Inventar
#16 erstellt: 18. Feb 2010, 16:58
@travlmaker:
Ich habe zwar nicht verstanden, wie Du das Sat-Signals in das vorhandenen Kabel einspeisen möchtest, aber unabhängig davon eignen sich die für Kabel-TV verbauten Dosen meist nicht für Sat. Du müsstest also schon den Typ der Dose mitteilen.
travlmaker
Stammgast
#17 erstellt: 18. Feb 2010, 17:03
Wohne in einem 10Parteienblock in dem das Kabelsignal mittels eines Kabels durch den ganzen Block gejagt wird. Dieses eine Kabel in der Wohnung wird dann mittels Verteiler in 3 Zimmer geschickt. Genau da, wo der Verteiler sitzt, geht für jedes Zimmer dann ein Kabel, welches in der Kabeldose endet. Dann ganz normal Kabel von Receiver bzw TV zur Kabeldose.
raceroad
Inventar
#18 erstellt: 18. Feb 2010, 17:25
Du möchtest also eines der vom Verteiler abgehenden Kabel abklemmen und stattdessen mit dem LNB verbinden. Richtig?

Dann musst Du den nicht mehr benutzten Ausgang des Verteilers (insbesondere wenn es tatsächlich ein Verteil und kein Abzweiger ist) mit einem Abschlusswiderstand versehen. Anderenfalls kann der Kabel-Empfang auch außerhalb Deiner Wohnung gestört werden. Die vorhandene Dose eignet sich wahrscheinlich nicht und muss getauscht werden.

Alternativ könntest Du Kabel- und Satsignal mit einer Einspeiseweiche zusammenschalten und so parallel zu Sat auch noch das Kabel-Signal beispielsweise für den UKW-Tuner der Hifi-Anlage nutzen. Zur Auswahl einer geeignete Dose müsste man aber die Daten der derzeit installierten kennen.
travlmaker
Stammgast
#19 erstellt: 18. Feb 2010, 17:52
Richtig, ich möchte die komplette Verkabelung der Wohnung ausnutzen um nicht neue Kabel verlegen zu müssen. Das Kabelsignal wollte ich nicht weiter nutzen, da ich ja sonst weiter die Gebühren zahlen müsste.
Wie bekomme ich denn raus, was es für Dosen sind? Aufschrauben und irgend ne Bezeichnung suchen?
raceroad
Inventar
#20 erstellt: 18. Feb 2010, 18:02

travlmaker schrieb:
Richtig, ich möchte die komplette Verkabelung der Wohnung ausnutzen um nicht neue Kabel verlegen zu müssen.

Noch mal zur Klarstellung: Möchtest Du alle drei Dosen auf Sat umstellen? Um alle Dosen für Sat nutzen zu können, müsstest Du dann aber auch drei Kabel zur Satanlage verlegen. Anders als bei Kabel-TV kannst Du bei einer "konventionellen" Satanlage über ein Kabel nur einen Single-Receiver betreiben, Twin geht nur eingeschränkt.

Das Kabelsignal wollte ich nicht weiter nutzen, da ich ja sonst weiter die Gebühren zahlen müsste.

Kann aber auch sein, dass der Kabelanschluss teil des Mietvertages ist. Du könntest dann allenfalls die Kosten für die Entschlüsselung der Digitalsender einsparen.

Wie bekomme ich denn raus, was es für Dosen sind? Aufschrauben und irgend ne Bezeichnung suchen?

Ja.
travlmaker
Stammgast
#21 erstellt: 18. Feb 2010, 19:46

Richtig, ich möchte die komplette Verkabelung der Wohnung ausnutzen um nicht neue Kabel verlegen zu müssen.

Noch mal zur Klarstellung: Möchtest Du alle drei Dosen auf Sat umstellen? Um alle Dosen für Sat nutzen zu können, müsstest Du dann aber auch drei Kabel zur Satanlage verlegen. Anders als bei Kabel-TV kannst Du bei einer "konventionellen" Satanlage über ein Kabel nur einen Single-Receiver betreiben, Twin geht nur eingeschränkt.


Dessen bin ich mir bewusst. Wollte eigentlich ein Twin LNB nutzen. Dachte, dass ich dann das Signal splitte, da ich eh entweder in dem einen Zimmer oder in dem anderen Zimmer schaue. Es müsste dann eben immer das gleiche geschaut werden oder? Lieg ich da falsch in meiner Annahme?


Das Kabelsignal wollte ich nicht weiter nutzen, da ich ja sonst weiter die Gebühren zahlen müsste.

Kann aber auch sein, dass der Kabelanschluss teil des Mietvertages ist. Du könntest dann allenfalls die Kosten für die Entschlüsselung der Digitalsender einsparen.


Dessen bin ich mir auch bewusst. Zahle es extra...


Wie bekomme ich denn raus, was es für Dosen sind? Aufschrauben und irgend ne Bezeichnung suchen?

Ja.


Dann werde ich dies morgen mal tun und berichten.

Danke vielmals
raceroad
Inventar
#22 erstellt: 18. Feb 2010, 20:19

travlmaker schrieb:
Wollte eigentlich ein Twin LNB nutzen. Dachte, dass ich dann das Signal splitte, da ich eh entweder in dem einen Zimmer oder in dem anderen Zimmer schaue. Es müsste dann eben immer das gleiche geschaut werden oder? Lieg ich da falsch in meiner Annahme?

Wenn Du ein Twin-LNB installiert und zwei Kabel vom Twin zum Verteiler legst, könntest Du beide Dosen getrennt speisen und damit beide (Single-)Receiver uneingeschränkt nutzen. Wenn man das Signal eines Single-LNBs aufsplittet, ist man nicht auf nur einen Sender, sondern auf die Sender einer der vier Ebene beschränkt (s. Punkt 32 der FAQ-Sat).

Falls Du noch keinen Sat-Receiver hast, könntest Du auch ein Unicable-LNB an der Antenne installieren. Damit wäre es u.a. auch möglich, über nur ein Kabel einen kompatiblen Twinreceiver uneingeschränkt zu nutzen.
travlmaker
Stammgast
#23 erstellt: 19. Feb 2010, 17:30
Also ich wollte mit einem Siganl ins Wohnzimmer. Receiver soll der integrierte von Pio sein.
Das zweite soll wie schon erwähnt verteilt werden, einmal Schlafzimmer, einmal Arbeitszimmer. Gleichzeitig wird da nie TV geschaut, Arbeitszimmer wird da höchstens einmal im Monat geschaut.

Habe jetzt auch mal die Dose aufgeschraubt jedoch außer einer Nummer nichts, was einer Bezeichnung ähnelt, gefunden.
Die Nummer lautet: 140576

Da jedes Zimmer ein seperat gelegtes Kabel besitzt sollten also alles Enddosen sein.
raceroad
Inventar
#24 erstellt: 19. Feb 2010, 18:09
Mit dieser Bezeichnung kann ich nichts anfangen . Hoffentlich ist es kein Datum und sind die Kabel nicht auch so alt :D.

Da Du die Anschlüsse in Schlaf- und Arbeitszimmer nicht gleichzeitig nutzen möchtest, spricht auch nichts dagegen, einen Ausgang des Twin-LNBs aufzusplitten. Dafür brauchst Du einen 2-fach Verteiler, der anders als die üblicherweise für Kabel-TV eingesetzten einen Gleichspannungsdurchlass mit Diodenentkopplung bietet, z.B. EBC 10 von Kathrein.

Bei den installierten Dosen muss es sich keineswegs um Enddosen (korrekte Bezeichnung wäre Stichleitungsdose) handeln. Falls der jetzt für Kabel-TV eingesetzte Verteiler tatsächlich ein Verteiler und kein Abzweiger ist, müssen das Durchgangsdosen mit einem Abschlusswiderstand am Anschluss für das weiterführende Antennenkabel sein. Wichtig ist aber wie beim Splitter wieder der Gleichspannungsdurchlass: Für Kabel-TV installiert man i.d.R. Dosen ohne, für Sat ist DC-Durchlass aber unabdingbar. Außerdem sind die für Kabel-TV verwendeten Dosen meist nicht für die bei Sat höheren Frequenzen geeignet. Du kannst es mit den alten Dosen versuchen, funktionieren wird es sehr wahrscheinlich aber nicht .


[Beitrag von raceroad am 19. Feb 2010, 18:14 bearbeitet]
travlmaker
Stammgast
#25 erstellt: 19. Feb 2010, 18:20

Da Du die Anschlüsse in Schlaf- und Arbeitszimmer nicht gleichzeitig nutzen möchtest, spricht auch nichts dagegen, einen Ausgang des Twin-LNBs aufzusplitten. Dafür brauchst Du einen 2-fach Verteiler, der anders als die üblicherweise für Kabel-TV eingesetzten einen Gleichspannungsdurchlass mit Diodenentkopplung bietet, z.B. EBC 10 von Kathrein.


Ist dieser tauglich?
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT


Bei den installierten Dosen muss es sich keineswegs um Enddosen (korrekte Bezeichnung wäre Stichleitungsdose) handeln. Falls der jetzt für Kabel-TV eingesetzte Verteiler tatsächlich ein Verteiler und kein Abzweiger ist, müssen das Durchgangsdosen mit einem Abschlusswiderstand am Anschluss für das weiterführende Antennenkabel sein. Wichtig ist aber wie beim Splitter wieder der Gleichspannungsdurchlass: Für Kabel-TV installiert man i.d.R. Dosen ohne, für Sat ist DC-Durchlass aber unabdingbar. Außerdem sind die für Kabel-TV verwendeten Dosen meist nicht für die bei Sat höheren Frequenzen geeignet. Du kannst es mit den alten Dosen versuchen, funktionieren wird es sehr wahrscheinlich aber nicht .


Ist diese tauglich?
http://cgi.ebay.de/S...?hash=item1e5a74f167


[Beitrag von travlmaker am 19. Feb 2010, 18:24 bearbeitet]
raceroad
Inventar
#26 erstellt: 19. Feb 2010, 18:49
Beim ebay-Angebot für den Splitter findet sich zwar kein expliziter Hinweis auf Entkopplungsdioden, die Pfeile deuten das aber an - funktioniert wahrscheinlich. Die Angaben zu den Dosen sind dürftig, von Class-A-Zertifizierung ist nichts zu lesen. Aber auch die können durchaus funktionieren.

Markenware ist aber auch nicht unbezahlbar, Beispiele für Verteiler und Dose, wobei die Dose noch mit einer Abdeckung komplettiert werden muss. Wie war das noch gleich – Pio im Wohnzimmer.....aber hier das Billigste wählen .

Streng genommen müsste man für Schlaf- und Arbeitszimmer wie bei Kabel-TV den Verteiler mit Durchgangsdosen kombinieren, wobei der Abschlusswiderstand DC-entkoppelt sein muss. Das kann aber je nach den Rahmenbedingungen (Größe Antenne, Länge und Qualität der Kabel, Fensterdurchführung?) pegelmäßig eng werden. Für einen Versuch mit Durchgangsdosen würde ich diese wählen. Meist klappt es aber auch mit Stichdosen von oben.
travlmaker
Stammgast
#27 erstellt: 19. Feb 2010, 18:58

Markenware ist aber auch nicht unbezahlbar, Beispiele für Verteiler und Dose, wobei die Dose noch mit einer Abdeckung komplettiert werden muss. Wie war das noch gleich – Pio im Wohnzimmer.....aber hier das Billigste wählen


Da ich mich noch nie mit diesem Bereich befassen musste und mein Wissen gen Null tendiert, weiß ich da auch nicht was Marke ist und was nicht... und nur weil andere Dosen teurer sind, heißt es nicht das sie besser sind. Ist halt blöd wenn man nicht weiß auf was man achten soll.
Aber dafür hab ich ja das Forum, speziell in diesem Falle, dich

Werde dann wenn es soweit ist, sicherlich noch mal Kontakt mit dir aufnehmen...

Dann schonmal Vielen Dank.
micsimon
Stammgast
#28 erstellt: 24. Feb 2010, 18:08
Hallo Leute,

klinke mich auch mal kurz ein, da ich bei Alice nun doch kein HDTV empfangen kann...

Was ist den von einem solchen Komplettset zu halten: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT.

Muss ich bei Twin-Receivern dann zwei Kabel verlegen oder reicht eins?

Dazu noch ein Wandhalter, ein HD Sat Receiver - reicht das dann?

Ich bräuchte ca. 50m Kabel, ist die lnage Entfernung ein Problem?

Kann ich das Kabel auch ohne Dosen direkt vom LNB zum Receiver führen?

Kann ich so auch englische HD Sender empfangen?

Viele Grüße

Michael


[Beitrag von micsimon am 24. Feb 2010, 18:09 bearbeitet]
raceroad
Inventar
#29 erstellt: 25. Feb 2010, 22:02

f13michbeck schrieb:
[...]Was ist den von einem solchen Komplettset zu halten: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT. Nichts. Antenne ist unterste Schublade (z.B. nur eine Mastschelle); ähnliche werden solo schon für <13,-€ angeboten. Aber vielleicht sähe die tatsächlich gelieferte Antenne ja ganz anders aus, oder was bedeutet "abbildung dient als illusion" . Wenn es günstig sein soll: Eine brauchbare Stahl-Triax TDS 88 bekommt man für knapp 30,-€, stabile Aluantennen ab ca. 50,-€.

Muss ich bei Twin-Receivern dann zwei Kabel verlegen oder reicht eins? Wenn Du beide Tuner eines Twinreceivers uneingeschränkt nutzen möchtest, müssen es zwei sein. Und um mehrere Twinreceiver zu versorgen (Du schreibst ja von "Receivern", reicht ein Twin-LNB nicht aus.

Dazu noch ein Wandhalter, ein HD Sat Receiver - reicht das dann? Kabel und Stecker. Auch bei Wandmontage kann Erdung erforderlich sein - dann wird es teuer. Einzuhaltende Abstände, damit man nicht erden muss, z.B. bei Kleiske(Seite 5).

Ich bräuchte ca. 50m Kabel, ist die lnage Entfernung ein Problem? Grenzwertig, mit gutem Kabel probieren. Solider wäre eine Multischalteranlage, die ist aber deutlich teurer.

Kann ich das Kabel auch ohne Dosen direkt vom LNB zum Receiver führen?Ja.

Kann ich so auch englische HD Sender empfangen? Nein. Dazu müsstest Du statt Hotbird 13° Astra 2D auf 28,2° als zweiten Satellit hinzunehmen, was je nach Wohnort deutlich schwieriger werden kann.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Reicht eine Digidish 45 ?
Le_Freak am 01.05.2007  –  Letzte Antwort am 07.05.2007  –  6 Beiträge
Digidish 45 mit welchem LNB
Toadwart am 30.07.2008  –  Letzte Antwort am 01.08.2008  –  2 Beiträge
Welchen Receiver für TechniSat SAT-DigiDish 45
*sire* am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  22 Beiträge
DigiDish 45 Zubehör, Montage
Forbett am 04.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.06.2012  –  5 Beiträge
DigiDish 45 auf Balkon normal oder über Kopf montieren
weez am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 11.12.2007  –  4 Beiträge
Technisat Digidish 45 mit ARM?
Marcello_S am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  2 Beiträge
Frage: Technisat DigiDish 45 ???
omelly am 09.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  7 Beiträge
DigiDish 45 LNB defekt
sun33 am 24.04.2014  –  Letzte Antwort am 24.04.2014  –  3 Beiträge
Technisat Digidish 45 mit monoblock?
terminator2007 am 17.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.05.2009  –  9 Beiträge
Sat Empfang möglichst nicht sichtbar: DigiDish oder SelfSat?
_Andreas_ am 15.08.2010  –  Letzte Antwort am 15.08.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.622 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedPOINT_AND_KLICK
  • Gesamtzahl an Themen1.553.490
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.186

Hersteller in diesem Thread Widget schließen