Sat-Receiver nicht Sat tauglich?[gelöst]

Autor

Beitrag

BstlWstl
Neuling

#1 erstellt: 22. Aug 2009, 07:43

Hallo zusammen,

bei meiner Oma in der Wohnanlage wurde von Kabelfernsehen auf Sat umgestellt.
Da ich noch Sat-Reciever im Keller liegen hatte habe ich gedacht ich könnte einen von diesen nehmen(einer ist der SilverCrest SL 65).

Allerdings bekomme ich immer von einem Reciever die Meldung LNB-Überlastet, der andere findet keine Sender.
Jetzt ist die Aussage aus dem Fernsehladen man müsste einen bestimmten Reciever kaufen, der dann ca. 120€ kostet.
Dies habe ich nur erzählt bekommen war also nicht dabei. Sonst hätte ich da nachgebohrt warum dem so ist.

Jetzt also meine Frage an euch, warum mein Reciever nicht für den Sat-Empfang geeignet ist.
Gibt es da zwischen den Recievern noch unterschiede oder hat sich in den letzten 2 Jahren(so alt sind die Reciever) da noch irgendetwas neues entwickelt?

Danke für eure Antworten.

Ach ja leider kann ich euch keine Angaben zu dem System geben welches installiert wurde, da in der Beziehung nichts an die Hausbewohner herangetragen wurde. Sorry

barsch,
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2009, 08:24

Vermutlich wurde die Anlage auf Unicable umgestellt.Damit gehen nur Receiver die unicable fähig sind!Jeder Teilnehmer bekommt eine eigene Teilnehmerfrequenz zugeteilt.

unicable von Smart

http://www.smartcard...&utm_campaign=Idealo

BstlWstl
Neuling

#3 erstellt: 22. Aug 2009, 09:12

Jetzt habe ich die Lösung.

Es wurde zwar ne Digitale Sat-Anlage installiert, die aber dann in eine Kabelanlage umgewandelt wird.
Folglich muss man sich nen DBV-C Reciever kaufen.
Auf so eine Idee muss man erstmal kommen....
Danke trotzdem für die Antwort

Dubai-Fan
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2009, 09:17

das ist die zweite möglichkeit neben unicable. würd ich aber trotzdem beim vermieter noch genau abklären, auf was jetzt da genau umgestellt wurde, ausser deine oma hat, was ja eigentlich normal wäre, ein schreiben bekommen, dass die anlage jetzt auf DVB-C läuft.

[Beitrag von Dubai-Fan am 22. Aug 2009, 09:18 bearbeitet]

BstlWstl
Neuling

#5 erstellt: 22. Aug 2009, 09:32

Das schreiben habe ich gelesen. Dort steht nur drin es wird ne Sat-Anlage installiert. Und es dauert vom x.. bis zum y.

Es gab auch angebote von der Firma für Reciever, nur ich habe da nicht auf die DVB Art geachtet, weil ja vorher nie etwas in der Art "Wenn Sie nichts von den Angeboten nehmen, dann kaufen Sie bitte einen DVB-C Rec. mit den Eigenschaften XY." erwähnt wurde.

Wir sind nicht auch nicht die einzigen mit diesem Problem, der Händler in Ihrem Stadtteil(nicht der der die Anlage installiert hat) hatte wohl schon Besuch von mehreren Leuten der betroffenen Häuser die sich alle nen DVB-S Reciever gekauft hatten.

[Beitrag von BstlWstl am 22. Aug 2009, 09:38 bearbeitet]

Dubai-Fan
Inventar

#6 erstellt: 22. Aug 2009, 09:40

lach...genau das wollte ich mit meiner antwort vermeiden, dass du mit einem DVB-C receiver vor einer unicable wanddose stehst oder umgekehrt.

es hat ja in dem fall schon so unglückliche vortester gegeben, die jetzt den receiver wieder tauschen müssen wegen mangelhaften infos.

BstlWstl
Neuling

#7 erstellt: 22. Aug 2009, 09:46

Mangelhafte Info da sagst du was.
Ist echt schlecht gelaufen dort.
Erst das erste Schreiben von dem ich berichtet habe und dann noch nicht mal ne Info, dass wohl seit dem ersten der fünf Arbeitstage bereits alles eingerichtet war.

Naja jetzt hat Ihr ein Nachbar einen Reciever mitgebracht, mit dem jetzt alles geht(vom Händler im Stadtteil). Kostet allerdings 140€ und Sie bräuchte eigentlich noch einen zweiten.
Da werde ich aber selber mal schauen was es für ein Gerät ist und dann nach einer günstigere Alternative schauen.

[Beitrag von BstlWstl am 22. Aug 2009, 09:47 bearbeitet]

Suche: