Sat Channel Router(Einkabelanlage) von Technisat o. Kathrein

Das von Dir verlinkte Produkt wird als "Überspannungs/Blitzschutz für Sat-Anlagen" angeboten. In der Praxis dürfte es aber nur einen gewissen Schutz vor Überspannungen bieten (z.B. bei einem Blitzeinschlag in der Nähe) - mehr aber nicht.

Für einen effektiven Blitzschutz braucht man ein mehrstufiges Vorgehen. Gasableiter (Funkenstrecke) fürs Grobe und Überspannungsableiter mit Varistoren und Surpressordioden für den Feinschutz. Diese Komponenten können unmöglich in diesem kleinen Zwischensteker enthalten sein. Auch kann es sinnvoll sein, Blitz- und Überspannungsschutz an getrennten Stellen zu installieren (s. Anwendungsbsp. Kathrein letzte Seite).

Zum "Stromschlag" habe ich keine Idee. Aber ist denn der BK-Anschluss odnungsgemäß installiert (Trennglied, Potentialausgleich)?

Potentialausgleich ja-Trennglied keine Ahnung?Bild zur vorhandenen Installation hier :http://s11b.directupload.net/file/d/1741/bqs52r53_jpg.htm

:http://s11b.directupload.net/file/d/1741/bqs52r53_jpg.htm
Mal sehen ob es jetzt mit dem Bild geht

Ich bekomme kein Bild...8)

Einfachste Erklärung für einen Stromschlag als einmaliges Ereignis wäre eine statische Aufladung (Hinknien auf Teppichboden).

Wir haben keinen Teppichboden.Wie ging das denn noch mal mit dem Bild hochladen?Dass Bild wurde hochgeladen und dann den Upload Link kopieren (in die Antwort) oder?

http://s10b.directupload.net/images/090322/wyhxkzyj.jpg

Die Anlage ist zwar ohne galvanisches Trennglied (so will es z. Bsp. die KDG, warum auch immer ) aber ordenlich geerdet.

Die abgebildeten Blitzschutzstecker sind wie raceroad schon geschrieben hat nur was fürs Grobe, einen Defekt werden sie nicht verhindern aber die Brandgefahr deutlich mindern. Dazu brauchen sie aber einen guten Erdungsanschluß!
Was mich sehr misstrauisch macht, ist der fehlende hinweis auf den DC-Durchlass!?! Die meisten von diesen Teilen können das nämlich nicht und dann bekommt das LNB keine Strom ....

Habe heute mal die Einkabelmatrixen an die Wand gemacht.Ter ist eingespeist und geht.Netzteil ist noch nicht in Betrieb.
Pegelverlust bei der Ter. (von bei mir 80db MDR auf 65db-beim Nachbar von 70db auf 65 db)Er ist auf der selben 552 angeschlossen wie ich.Bei mir sind ca 10m mehr Kabel und eine Kupplung.Damit kann ich aber leben.Heute hab ich noch den Technisat 850 bei Media-Markt gekauft 89€.Beim Preis vom Technisat HD-S8 von 299€ auf 269€ ohne murren im Preis runter gegangen!Den hohle ich aber erst später,wenn ich mir sicher bin das die Anlage geht!Ich habe ja noch einen anderen Technisat zum testen der unic. kann.Also in spätestens 14 Tagen soll alles laufen.

Bild der Anlage http://s4b.directupload.net/images/090328/wkeovny9.jpg

Habe heute bei Ebay eine neue Einkabelmatrix von Inverto gesehen http://cgi.ebay.de/I...12|39%3A1|240%3A1318

Hab ihr die schon mal gesehen?

barsch, schrieb:

Übrigens,bei der Montage der Sat-Dosen habe ich einen kleinen Stromschlag bekommen.Mit dem Messgerät konnte ich aber keine Spannung messen.Es sind ja auch noch keine Receiver oder Matrixen angeschlossen ,sondern nur die bisher vorh.Ter. mit den Polytron -BK.Wie kann dann so was passieren?

Da "kitzelt" verschleppte Netzspannung.

Im Link von Raceroad zu Dehn ist auch dargestellt, wie ein normgerechter Potenzialausgleich aussehen muss, der dürfte wohl mal wieder fehlen!

Was ist verschleppte Netzspannung?Potenzialausgleich müsste vorhanden sein.Bild dazu hier http://s10b.directupload.net/images/090322/wyhxkzyj.jpg

barsch, schrieb:

Was ist verschleppte Netzspannung?Potenzialausgleich müsste vorhanden sein.Bild dazu hier http://s10b.directupload.net/images/090322/wyhxkzyj.jpg

Tja, dumm wenn man in den laufenden Thread einsteigt und nicht die vorherigen Beiträge gelesen hat. Also die Montage ist ordentlicher, als das was man vielfach antrifft. Auch wenn der PA nicht der aktuellen Norm entspricht, in diesem Bereich sieht das ganz gut aus.

Wie KuniRider schon angemerkt hat, ist aus gutem Grund bei Kabel BW ein galvanisches Trennglied am Erdkabel vorgeschrieben. In der alten EN 50083-1 war das noch nicht gefordert, seit 10/2005 gilt die neue EN 60728-11 nach der das zu den anerkannten Regeln der Technik gehört, was auch für das Dibkom-Mitglied KDG verbindlich sein sollte.

Wenn es trotz PA kitzelt, sind eigentlich nur zwei Ursachen denkbar: Entweder tritt die Netzspannung aus einem der angeschlossenen Endgeräte aus, oder die "Erdung" hängt in der Luft. Noch heute sind Elektroanlagen antreffen, die z. B. an Hauswasserleitung "geerdet" sind, obwohl das seit 10/1990 untersagt ist. Da kann dann sogar auch mal eine Erdschelle um eine erneutere Zuleitung aus Kunststoff herumbaumeln. Aber auch in Neubauten gibt es abkorrodierte Fundamenterder, weshalb heute diese Arbeiten nicht mehr von den Maurern durchgeführt werden dürfen.

Da mit verschleppter Netzspannung nicht zu spaßen ist, würde ich vorab die Endgeräte von einem Profi checken lassen.

Habe heute die Anlage in Betrieb genommen.Es funktioniert alles!!Vielen Dank für eure Hilfe ! Hd-S8 von Technisat ist heute Abend auch noch in Betrieb gegangen-super Bild!Umschaltzeiten völlig io.(auch HD) Media-Markt hatte heute geöffnet.(269€)Bild von der fertigen Anlage

Die Pegelwerte sind auch ok. denke ich Qualität 9,7 db- Pegelwert 97-98%.Sie sind auch in den versch. Wohnungen fast gleich.(Verstärker voll auf)

Das sieht doch gut aus!

KuNiRider schrieb:

Die ESU 33 ist prinziell eine klasse Idee, allerdings nur sinnvoll wenn Teilnehmer außerhalb der WE sonst gestört werden könnten. Dafür hat sie den Nachteil, dass sie manche (wenige) Receiver nicht mag und abschaltet.

Diesen Schweinereieffekt kenne ich noch nicht, bei welchen Receivern kann das auftreten?

KuNiRider schrieb:

http://www.dct-delta...804_SUM518_Delta.pdf http://www.dct-delta...804_SUM518_Delta.pdf

Hat bei DCT-Delta noch keiner diesen sogenannten Test durchgelesen? Der freudsche Buchstabendreher der Typenbezeichnung SUM in SMU mag noch angehen, aber ein UniCable-Test der angeblich mit DC-geblockten Dosen gefahren wurde ist nur noch hyperpeinlich. ZITAT:"Beim Einkabelsystem sollten ausschließlich DC-geblockte Dosen genutzt werden." Dieser blamable S(CH)MU-Test hat wohl nie stattgefunden. Auf der Homepaqge stehen fundierte Berichte zur Verfügung, zur Vermeidung von Irritationen würde ich nicht gerade diese Test-Farce verlinken!

In der aktuellen DF-Ausgabe 05/2009 werden in einem weiteren Testvergleich von Einkabelmatritzen fehlende Pegelsteller bemängelt. Und das ausgerechnet bei Typen mit ENTROPIC-Chip, der eine eingangsseitige AGC-Summenpegelregelung und ausgangsseitige Routerkanal-AGCs hat!